<와글와글NET세상> ‘벗는’ 미성년 배우들 설왕설래

아무리 연기라도…청소년이 키스하고 홀딱 노출

[일요시사 연예팀] 박민우 기자 = 인터넷에서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제가 되는, 그중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 ‘벗는’ 미성년 배우들에 대한 설왕설래입니다.

방송통신심의위원회(이하 방통심의위)가 지난 18일 종영된 KBS2 월화극 <구르미 그린 달빛>에 권고 조치를 내렸다. 방통심의위는 지난 19일, 서울 양천구 목동 방송회관서 열린 제36차 방통심의위 소위원회 정기회의에서 <구르미 그린 달빛> 속 남장 여자인 홍라온(김유정)이 가슴을 싸매는 장면과 이영(박보검)과의 키스신에 대한 심의를 진행했다.

모호한 기준

심의 결과 어린이와 청소년 출연 관련 보호조항인 제45조 출연 제1항‧6항에 의거 “노출과 키스 장면이 대본에 있는데도 미성년자를 캐스팅한 자체가 잘못됐다. 성인배우가 했다면 전혀 문제없는 장면”이라며 권고 결론을 내렸다. 김유정은 미성년자다. 정확하게는 만 16세10개월. 방송규정상 만 19세 이하는 미성년자로 규정하고 있다.

방송심의위는 청소년인 김유정이 작품서 과도한 노출, 상대 배우와의 키스가 부적절했다고 지적했다. 위원들은 의견이 엇갈렸지만 배우가 청소년인 점을 감안, 권고 제재를 하기로 최종 결정했다. 방통심의위는 방송프로그램 내용이 규정을 크게 위반한 것으로 판단하면 과징금, 정정·수정·중지, 관계자 징계, 경고, 주의 등 법정제재를 결정하고, 위반 정도가 가벼우면 권고나 의견제시 등 행정지도를 한다.

미성년 배우들의 성인연기 논란은 처음이 아니다.

2013년 10월 tvN <감자별 2013QR3>에서 여진구와 하연수가 키스하는 장면이 전파를 탔다. 여진구와 하연수는 극중 24세 동갑내기로 등장했지만, 당시 여진구의 실제 나이는 16세(1997년생)였다. 시청자들 사이에서 미성년자 키스신 수위가 너무 높았다는 지적이 나왔고, 결국 방통심의위는 청소년 출연자의 수위 높은 키스신을 방송한 데에 대해 주의 조치를 내렸다.

지난해 10월엔 MBC <화려한 유혹> 남주혁과 김새론의 키스신이 문제가 됐다. 두 사람은 남녀 주인공의 어린 시절을 맡았는데, 첫회 방송 말미 키스 장면이 도마에 올랐다. 김새론이 15세(2000년생)였기 때문. 제작진은 “아름다운 장면을 연출했다”고 했지만 따가운 눈총을 피할 수 없었다.
 

지난 8월 tvN <귀신아 싸우자>에서 옥택연과 키스신을 펼친 김소연도 올해 18세(1999년생)로 아직 미성년자다. 두 차례에 걸쳐 키스 장면이 방송으로 공개된 이후 비판이 많았지만, 방송심의위는 문제시 하지 않았었는데, 이를 두고 형평성 논란이 일기도 했다.

16세 김유정 키스신 방심위 권고
청소년들의 수위 높은 연기 논란

원조 하이틴 스타 이상아의 경우 1986년 영화 <길소뜸>에 출연, 전라노출까지 감행해 화제를 모았다. 당시 그녀의 나이 14세. 이상아는 “벗어야 한다고 해서 못 하겠다고 했는데, 임권택 감독님이 ‘너 돈 많니?’라고 물었다. ‘너 돈 많으면 이때까지 찍은 필름 다 물어내고 가라’고 했다”고 노출 연기를 하게 된 이유를 밝힌 바 있다.

그렇다면 네티즌들은 어떻게 생각할까. 한마디로 우려스럽다는 게 대체적인 시각이다.

‘모든 국민이 볼 수 있는 방송이다. 학생이 따라할라. 미성년 배우는 가려서 연기를 해야 한다’<lewa****> ‘미성년자인데 노출이 좀 심하긴 했음’<kjm7****> ‘방통위는 맞는 일을 한 거다. 미성년자가 야한 장면 찍으면 안되는 게 맞는 거 아닌가. 잘못 좀 인정합시다’<shcj****> ‘그동안 배우들이 너무 성인인 척해서 미성년자인걸 까먹었다. 방송사가 각별히 주의하고 보호해줘야 한다’<yhgz****> ‘미성년자 키스 시켜도 되나? 좀 있으면 합방신도 나오겠네’<hsy1****>라며 비꼬았다.
 

또 ‘미성년자 키스는 예전부터 많았는데, 미성년자끼리 하는 것도 있었고…그러니 키스는 그냥 그렇다 치고, 노출은 좀 그렇다’<nanc****> ‘애 데려다 모하는 거냐. 시청률만 잘 나오면 되는 줄 아네. 우리의 동생, 딸일 수 있다’<gksm****> 등의 의견도 나왔다.

반면 연기는 연기일 뿐이란 의견도 적지 않다.

‘심의까지 할 정도면 보는 사람이 민망하고 불편해야 하지 않나? 전혀 그런 거 없었는데…제발 색안경끼고 보지 말자’<1052****>

“걸그룹이 더해”

‘대체 노출과 선정성 기준이 뭔지. 청소년 음악방송 야한 의상은 문제없고, 드라마 맥락상 필요한 신은 무조건 노출인가?’<hydr****> ‘진짜 어이없다. 심의기구를 심의해야 한다’<cjy3****> ‘스토리 내용상 어쩔 수 없지 않나?’<euny****> ‘음악방송에 출연하는 미성년 걸그룹 멤버 의상이나 관리해라’<bigj****>
 

<pmw@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 미성년 배우 보호법은?

청소년 배우들을 위한 법규는 어떤 것이 있을까. 직접 적용되는 조항은 두 가지가 있지만 사실상 무의미하다는 지적이다.

대중문화예술산업발전법 제21조에 따르면 청소년 배우에게 과다한 노출행위나 지나치게 선정적인 표현행위를 강요할 수 없다. 방송통신심의위원회는 민원이 접수되면 안건 상정을 검토한 후 방송법에 따라 조치를 취한다. 그러나 규정이 모호하고 제재할 방법이 없어 유명무실하다.

2014년 7월부터 시행된 대중문화예술산업발전법 제22조에 따르면 15세 미만의 청소년 대중문화예술인이 용역을 제공하는 시간은 1주일에 35시간을 초과하지 못한다. 15세 이상 청소년은 40시간까지 가능하다. 오후 10시부터 오전 6시까지 용역을 제공할 수도, 제공을 받을 수도 없다. 하지만 이 또한 청소년 배우들이 현장에서 밤을 새우는 비일비재해 효력이 떨어진다. <우>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[단독] ‘구로발’ 국민의힘 당원 명부 유출 의혹

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 서울의 한 지역구에서 특정 당의 당원 명부가 유출됐다는 의혹이 제기됐다. 2020년부터 2022년까지 총선, 지방선거 등을 치르는 과정에서 일어난 일로, 당 관계자의 업무용 노트북에 담겨있던 정보가 뒤늦게 드러난 것이다. 올림픽 육상 100m 경기를 생각해 보자. 8개 레인에 각 나라를 대표하는 선수들이 선다. 이 선수들은 국내 선발전에서 1등을 차지했을 것이다. 국가대표로 뽑힌 선수는 올림픽에 출전해 예선을 치르고 결승에서 금메달을 다툰다. 0.01초 차이로 메달 색깔이 달라지는 경기에서 승자는 늘 단 1명뿐이다. 치열한 공천 경쟁 선거는 올림픽보다도 더 확고한 ‘승자 독식’ 구조다. 올림픽에선 2등에게 은메달, 3등에게 동메달이라도 주지만 선거에서 2등은 꼴찌와 같다. 당선자는 후보자에서 국회의원, 시·군·구의원, 구청장·군수, 시·도지사 등으로 신분 상승이 이뤄진다. 명예와 권력을 동시에 거머쥘 수 있는 자리로 순식간에 올라가는 셈이다. 이렇다 보니 선거에 출마하려는 후보들은 당선 가능성이 큰 자리로 몰린다. 어떤 경기든 일단 출발선에 서야 경쟁을 할 수 있듯, 선거에서 공천은 본선으로 가기 위한 1차 관문이 된다. 자리는 하나, 후보는 여럿이니 경쟁이 치열할 수밖에 없다. 일례로 최근 더불어민주당(이하 민주당)에서 불거진 공천 헌금 의혹은 자리를 돈으로 사려 했다는 내용으로, 관련자는 구속됐다. 최근 서울 구로구에서 일어난 당원 명부 유출 의혹도 공천 경쟁 과정에서 시작된 것으로 알려졌다. 당의 업무용 노트북에서 수십개의 엑셀 파일이 발견됐는데 그중 일부가 국민의힘 구로구 당원 명부였고 이름, 연락처, 거주지 등이 포함된 이 파일이 상대 당의 후보 경선에 사용됐을 가능성이 제기됐다. 2020년 21대 총선 당시 서울 구로을 지역구에서 거물급 인사가 후보로 맞붙었다. 구로을 지역은 서울에서 민주당 지지세가 가장 강한 곳이다. 17대(2004년)부터 지난 22대(2024년) 총선까지 20여년간 민주당이 이겼다. 민주당(당시 통합민주당)이 사상 최악의 패배를 당한 18대 총선에서도 구로을 지역은 넉넉하게 수성한 바 있다. 업무용 노트북에서 발견 이름·연락처·거주지 담겨 구로에서만 평생 살았다는 한 시민은 “선거 때마다 텃밭, 험지 이런 말을 많이 쓰지 않나. 구로는 국민의힘 입장에서 ‘사지’다. 민주당이 아주 꽉 잡고 있다”고 말했다. 그렇다 보니 총선 등에서 민주당 후보가 되기 위한 경쟁이 치열하다. 몇몇 인사들은 바닥부터 훑어가며 선거를 준비한다. 민주당은 21대 총선 때 구로을 지역 후보로 윤건영 의원을 전략공천 형태로 낙점했다. 윤 의원은 당시 문재인정부 청와대 국정기획상황실장을 맡고 있었다. 현재까지도 문재인 전 대통령의 최측근이자 복심으로 불린다. 국민의힘은 서울 양천을 지역에서 내리 3선을 지낸 김용태 전 의원을 ‘자객’ 공천했다. 민주당의 독식으로 관심 지역에서 벗어나 있던 구로을이 순식간에 ‘격전지’로 떠올랐다. 문제는 구로을 지역 총선 출마를 준비하던 예비후보들이 있었다는 점이다. 이 가운데 민주당 조규영 전 서울시의원의 반발이 거셌다. 조 전 시의원은 2006년 지방선거에서 서울 비례대표로 정치권에 입성, 이후 구로2선거구에서 서울시의원으로 재선했다. 조 전 시의원은 최소한 경선은 치를 수 있게 해달라며 민주당의 전략 공천을 비판했다. 당시 조 전 시의원은 한 언론과의 인터뷰에서 “기존 지역 당원 수보다 더 많은 권리당원을 모았다. 열심히 뛰었다. 누구와 경쟁하든 경선에서 이길 자신이 있었다”며 “그러나 결과는 낙하산 공천이었다. 저는 특혜나 찬스를 원하지 않았다. 공정한 경선만을 바랐다. 낙하산 공천은 공정하지도 않고 본선 경쟁력도 없다”고 강조했다. 어디에 사용했나 조 전 시의원은 노숙 단식까지 해가며 경선을 촉구했지만 결국 낙천했다. 이후 다른 선거에도 출마하지 않았다. 잊히는 듯했던 조 전 시의원의 이름이 최근 다시 거론되고 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 업무용 노트북에서 조 전 시의원의 이름이 표기된 국민의힘 구로구 당원 명부가 발견된 것이다. <일요시사> 취재에 따르면 국민의힘 당원들의 이름과 연락처, 행정동 등이 기재된 엑셀 파일은 ‘(보안철저)저쪽디비’ 폴더에 담겨있었다. 해당 파일의 ‘구분’ 부분에 ‘조규영 일반 당원’이라고 표기돼있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 국민의힘 구로구 당원 명부가 맞다고 말했다. 국민의힘 구로구 당원 명부에 민주당 구로을 국회의원 예비후보였던 조 전 시의원의 이름이 기재돼있다는 점에서 의심이 촉발됐다. 동시에 누가 노트북에 해당 파일을 옮겼는지도 관심사로 떠올랐다. 문서가 발견된 노트북은 2020년 총선 과정에서 당원협의회에 업무용으로 지급된 것으로 알려졌다. 다시 말해 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자만 사용할 수 있었다는 뜻이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 지난 지방선거에서 국민의힘 비례대표로 구로구의회에 입성한 A 구의원이 해당 노트북을 사용했다. A 구의원은 2022년 국민의힘 비례대표 후보로 공천을 받아 당선됐다. 국민의힘 구로구 당원협의회 여성부장을 맡은 이력도 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면, 문제의 노트북은 A 구의원이 여성부장으로 활동할 무렵 사용했다가 후임자에게 넘겼다. 그는 “이후 여성부장이 바뀔 때까지 쭉 A 구의원이 가지고 있던 것으로 안다”고 전했다. 쉬쉬하다 이제서야 눈여겨볼 대목은 A 구의원의 이력이다. 그는 2022년 지방선거에서 국민의힘 소속으로 비례대표 순번을 받아 당선됐지만, 2020년 총선 때까지만 해도 민주당 조 전 시의원을 보좌하는 수행비서 역할을 했다. 실제 조 전 시의원이 예비후보로 선거운동을 하는 모습이 찍힌 사진 곳곳에서 A 구의원을 확인할 수 있다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자에 따르면 “A 구의원은 조 전 시의원 낙천 이후 김용태 전 의원 배우자의 수행비서로 발탁됐다. 김 전 의원의 측근이 A 구의원을 추천한 것으로 안다”며 “2020년 총선에서 김 전 의원이 낙선하고 당협위원장으로 있을 당시 A 구의원이 비례대표로 공천받았다”고 설명했다. 민주당 측 정치인을 수행했던 인사가 국민의힘 소속으로 선거에 출마한 데 이어, 그가 직접 사용한 노트북에서 자신이 보좌했던 사람의 이름으로 파일명이 기재된 국민의힘 당원 명부가 발견된 셈이다. A 구의원이 국민의힘 구로구 당원 명부를 민주당 측에 유출한 게 아니냐는 의혹이 제기된 대목이다. 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “A 구의원이 조 전 시의원을 수행할 당시 지역구 경선을 대비해 당원 명부를 입수한 게 아닌가 싶다”며 “당시 경선까지 진행되지 않았기에 당원 명부가 실제 사용됐는지는 알 수 없지만 그 문서를 가지고 있었다는 자체만으로도 의아한 점이 많다”고 말했다. 또 다른 국민의힘 구로구 당원협의회 관계자는 “사실 이 문제는 올해 1월경에 처음 드러났다. A 구의원이 당원협의회에 노트북을 반납하고 확인하는 과정에서 해당 폴더가 발견됐다”고 말했다. 그러면서 “그동안 ‘쉬쉬’하다가 최근에 문제가 수면 위로 올라왔다”고 설명했다. 당협 회의에서 논의 A 구의원 “문제없다” <일요시사> 취재 결과, A 구의원의 당원 명부 유출 의혹은 지난 1월 국민의힘 구로구 당원협의회에서 논의됐다. 해당 의혹이 구로 지역에서 확산하자 A 구의원이 먼저 이 문제를 먼저 거론한 것으로 알려졌다. 당시 당원협의회 회의에 참석했던 관계자에 따르면 대부분 위원은 ‘덮고 가자’는 쪽으로 의견을 모았다고 한다. 문제가 불거지면 지방선거를 망칠 수 있다는 주장이었다. 일부 관계자가 “심각한 개인정보 유출” “해당 행위”라고 주장하면서 조사를 요청했지만 그 수가 많지 않아 관철되지 않았다. 회의에 참석한 한 위원은 “선거를 치르다 보면 당원 명단이 일부 흘러 다니는 경우가 있긴 하지만 이렇게 명부가 통째로 유출되는 건 심각한 일”이라며 “명백한 해당 행위다. 자체 조사를 통해 징계해야 한다”고 비판했다. 국민의힘 윤리위원회 규정 제20조(징계사유)에 따르면 ▲당에 극히 유해한 행위를 했을 때 ▲현행 법령 및 당헌·당규·윤리 규칙을 위반해 당 발전에 지장을 초래하거나 그 행위의 결과로 민심을 이탈케 했을 때 등의 사유로 징계할 수 있다고 돼있다. 해당 관계자는 A 구의원의 행위가 당에 극히 유해한 행위라고 주장했다. 경찰 수사가 진행될 가능성도 나오고 있다. 해당 행위? 징계 가능성? A 구의원은 해당 의혹은 전부 해명됐다는 입장이다. 그는 <일요시사>와의 통화에서 “당협 회의에서 이 문제가 논의됐는데 문제없다고 결론 났다. (당원 명부 유출 의혹은) 일고의 논의 가치도 없는 주장”이라고 강조했다. 그러면서 “해당 의혹을 언급한 제보자에게 허위사실 유포, 명예훼손 등으로 조치할 수 있다는 점을 전해 달라”고 말했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>