<기획연재> 삼국비사 (4) 한민족

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2016.10.17 11:08:08
  • 호수 1085호
  • 댓글 0개

혼돈의 삼국, 뿌리가 같았다?

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다.

 
“그리 서운해 하지 말게. 어차피 소리에서 온 몸 다시 소리로 돌아간다 생각하니 오히려 홀가분할 뿐이네.”
 
마령간은 항상 두 사람에게 주지시켰었다.
 
모든 생명체의 시초는 소리고 또한 모든 것이 소리에서 나왔으며 언젠가 돌아가는 그곳도 반드시 소리의 세계라고.
 
아울러 항상 거문고 소리처럼 맑고 투명하게 살아야 할 일이라고.
 
두 사람의 잔을 채우자 유신이 병을 잡아 마령간의 잔을 채웠다.
 

잔잔한 미소를 머금고 잔을 바라보던 마령간이 바로 잔을 비우고 이내 빈 잔을 춘추에게 내밀었다.
 
춘추가 공손하게 잔을 채웠다.
 
“자, 이제 다 같이 한잔하세.”
 
마령간의 제안에 청동으로 만든 세 개의 잔이 부딪치자 청아한 소리가 밤하늘을 가르며 울려 퍼졌다.
 
“오늘 자네들에게 긴히 할 이야기가 있네.”
 
마령간이 잔을 내리기 무섭게 입을 열자 유신과 춘추가 바짝 긴장했다.
 
그들의 모습을 주시하던 마령간이 고개를 돌려 산 정상에 떠 있는 보름달을 바라보았다.
 

“저 달을 보게.”
 
두 사람이 동시에 보름달을 바라보았다.
 
“동그란 보름달을 바라보면 무슨 생각이 나는가?” 
 
“신라를 세운 박혁거세 왕이 생각나옵니다.”
 
“그런가. 그렇다면 유신 군은?”
 
“뭔가 가득 찬 듯한 포만감이 일어납니다.”
 
잠시 마령간의 시선이 두 사람을 오갔다.
 
“무슨 잘못을 하였는지요?”
 
춘추가 근심스런 표정을 지으며 마령간을 주시했다.
 
“춘추 군, 자네는 진정으로 신라 최초의 왕인 박혁거세께서 알에서 태어났다고 믿는가?”
 
춘추가 답을 하지 못하고 유신에게 고개를 돌렸다.
 
“이 사람아. 말이 그렇지 사람이 어찌 알에서 태어날 수 있는가?”
 

“그럼 처남은 그리 믿지 않습니까?”
 
“허허, 그럼 매부. 자네는 정말 그 말을 믿는가?”
 
나이 어린 매부, 춘추를 바라보는 유신의 입에서 가느다란 한숨이 새어나왔다. 
 
“그는 일종의 상징이고. 진정으로 믿고 있는가 묻네.”
 
마령간의 재차에 걸친 질문에 춘추가 고개를 갸웃거렸다.
 
“믿기지는 않지만 선조 대대로 내려오는 이야기이기에.”
 

“유신 군, 자네는 어찌 받아들이는가?”
 
“일종의 권력문제가 아닐까 생각합니다. 저들끼리 권력을 독식하고 유지하려는 야욕 말입니다.”
 
마령간이 유신의 대답을 새기며 춘추를 바라보자 슬그머니 뒤통수를 긁적였다.
 
“춘추 군, 박혁거세 왕이 누구신가?” 
 
“그야 스승님의 선조되시지요.”
 
“그렇다네. 우리 가문의 시조시라네.”
 
“하온데.”
 
“지금 유신 군이 말한 그대로일세.”
 
“권력을 독점하기 위해 만들어 냈다는 말씀이십니까?”
 
“신라를 최초로 세우신 그분을 추앙함과 동시에 또 끼리끼리 나눈 권력의 기틀을 유지하기 위해 초월적인 무언가가 필요했지.”
 
“어떻게 그런!”
 
마령간이 답에 앞서 두 사람의 빈 잔을 채우고 스스로 잔을 채워 단숨에 비워냈다. 
 
“나의 선조 중 한 분인 박제상 할아버지로부터 비밀리에 가문에 전해 내려왔네.”
 
 
마령간의 선조 박제상.
 
눌지왕이 권력을 잡자 고구려에 인질로 잡혀있던 동생 복호를 몹시 보고 싶어 했다.
 
박제상이 삽량주(경남 양산)의 간(지방관의 수장)으로 있던 중 그 사실을 접하고 동생 복호를 데리고 오겠다며 눌지왕 앞에 나섰다.
 
눌지왕은 허락했고 고구려에 들어간 박제상은 장수왕과 담판 짓고 복호를 데리고 신라로 다시 돌아왔다. 
 
박혁거세 신화…권력유지 야욕의 산물 
뿌리 같은 고·백·신…징심록에 등장?
 
복호를 만난 눌지왕이 이번에는 왜에 인질로 잡혀간 또 다른 동생인 미사흔을 그리워하자 박제상은 집에도 들르지 않고 곧바로 왜로 건너갔다.
 
우여곡절 끝에 왜의 왕을 속여 미사흔이 경주로 돌아올 수 있게 하였고 자신은 결국 그곳에서 비참하게 최후를 맞았다.
 
 
“스승님, 저희가 무엇을 잘못 알고 있는지 자세히 말씀해주십시오.”
 
유신의 눈동자가 달빛에 반짝였다.
 
“그렇지 않아도 내 그 이야기를 하려고 자네 둘을 불렀다네. 이렇게 마주앉아 이야기할 수 있는 날도 오늘이 마지막이 될지도 모르고.”
 
“스승님!”
 
두 사람이 근심스러운 표정을 지으며 소리를 높였다.
 
“그건 그렇고, 여하튼 나의 선조께서 당시 고구려에서 능히 복호 왕자를 데리고 올 수 있었던 데에는 다 그만한 사유가 있었네.”
 
유신과 춘추가 서로의 얼굴을 바라보았다.
 
“선조께서 장수왕과 담판 지을 때 하신 말씀이 있었네.”
 
“무엇이었는지요?”
 
마령간이 즉답을 피하고 춘추를 바라보며 사이를 두었다.
 
“자네들은 무슨 대화를 나누었으리라 생각하는가. 내 선조께서 무슨 말씀을 하셨기에 고구려의 장수왕이 선선히 복호 왕자를 내주었다 생각하는가?”  
 
“혹 그 대가로 땅…….” 
 
마령간이 춘추를 바라보며 가벼이 혀를 찼다.
 
“그러면 신라에서 뭔가 대가를 제공했다는 말인가?”
 
마령간의 반문에 춘추가 고개를 가볍게 저었다.
 
“하오면 무슨 대화를 나누셨는지요?”
 
마령간이 대답하지 않고 다시 자신의 빈 잔을 채웠다.
 
이어 두 사람에게도 술 마실 것을 종용하고는 한 번에 비워냈다.
 
모두 잔을 비우자 마령간이 병을 들어 자신의 잔을 시작으로 두 사람의 잔에도 술을 따랐다.
 
“이와 같은 이치라네.”
 
두 사람의 시선이 술병과 잔과 마령간을 오고갔다.
 
“하오시면.”
 
“지금 한 병에서 나온 술이 세 개의 잔을 채웠듯이 고구려와 백제 그리고 신라는 한 나라라는 말일세. 아니 한 민족이라 해야 더 옳겠군.” 
 
“고구려와 백제는 그렇다 해도 저희 신라까지 말입니까?”
 
반문한 춘추의 입이 다물어지지 않았다.
 
“그렇다네.”
 
“어떻게!”
 
마령간이 물끄러미 보름달을 바라보면서 천천히 입을 열었다. 
 
 
우리민족, 한민족의 시원은 현재 당나라가 점령하고 있는 황하 주변이었다.
 
그곳에서 백의민족이라고 불릴 만큼 평화롭게 지내던 우리민족이 점차로 강성해진 요임금, 순임금 등 오랑캐의 침범을 받기 시작했다.
 
결국 전쟁이라곤 몰랐던 우리 민족은 북으로(몽골 지역) 이동하여 그곳에 정착하나 거기서도 끊임없이 이민족에게 침입을 당하면서 밀리고 밀려 마침내 동쪽 땅 끝에 이르러 흩어져 살게 되었다.  
  
 
“정말 고구려, 백제 그리고 신라가 같은 민족이라는 말씀이십니까?”
 
“그런 사유로 고구려의 장수왕이 복호 왕자를 선선히 내주었다네.”
 
춘추가 믿기지 않는지 의혹이 가득한 시선으로 유신을 바라보았다.
 
“춘추 군, 아직도 믿기지 않는가?”  
 
“믿고 말고를 떠나 너무 당혹스럽습니다.”
 
“당연히 그럴 테지. 그 어느 누구도 그런 사실을 발설하지 않으셨으니.”
 
<다음 호에 계속> 


배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>