<한가위 특집> 첩첩산중 박근혜 한가위 플랜

윤창중으로 시작해 우병우로 끝나게 생겼다

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 민족 대명절 추석을 앞두고 박근혜 대통령의 고민이 깊어지고 있다. ‘우병우 사태’ ‘사드 배치’ ‘한진해운 사태’ 등 굵직굵직한 현안들이 추석 연휴 이후 본격적으로 국회서 논의될 것이기 때문이다. 자칫 레임덕 시작의 단초가 될 수 있을 정도로 박 대통령 입장에선 민감한 사안들이 산적해 있는 것이다. 만약 가족들이 한자리에 모이는 이 기간에 부정적 여론이라도 형성되는 날에는 지지율 하락이라는 최악의 상황을 피할 수 없게 된다.

추석 여론은 민심의 바로미터다. 여야를 막론하고 정치인들이 추석민심을 잡기 위해 동분서주하고 있는 이유이기도 하다. 정치인들 입장에선 자신의 인지도를 끌어올릴 수 있는 소위 ‘대목’이다. 그러나 박근혜 대통령은 즐거워야 할 추석 연휴에 마냥 웃을 수만은 없는 상황에 직면해 있다. 시한폭탄과도 같은 사안들이 곳곳에 도사리고 있기 때문이다.

우병우 처리는?

‘우병우 사태’는 정권을 흔들 수 있을 정도의 사안이다. 오는 2016년 국정감사(이하 국감)의 최대쟁점은 우병우 청와대 민정수석의 증인 출석 여부가 될 전망이다. 국회 운영위원회는 지난 7일 전체회의를 통해 증인으로 채택할 청와대 고위 참모진 12명 중 우 수석의 이름을 포함시켰다.

야권의 끊임없는 사퇴 요구에 버티기로 일관하던 우 수석에게 최대의 위기가 찾아왔다는 평가다. 더불어민주당 이재정 원내대변인은 현안브리핑을 통해 “우 수석의 불출석사유서 제출은 대국민·대국회 선전포고가 될 것”이라며 압박했다.

실제 정가에서는 우 수석이 불출석할 것이란 예상이 파다하다. 우 수석의 출석은 비단 우 수석 개인의 문제로 끝나지 않을 것이기 때문이다. ‘청와대 실세’로 불리는 만큼 우 수석의 출석은 자칫 레임덕에 불을 붙이는 일이 될 수도 있다. 박 대통령 입장에선 나서서 우 수석의 출석을 막기 위해 발벗고 나서도 모자란 상황인 것이다.


우 수석의 증인 채택에 대해 청와대는 공식입장을 내지 않고 있다. 이는 박 대통령이 다자 외교를 위해 해외순방 중인 이유가 크다. 때문에 추석 연휴를 전후해 청와대로부터 우 수석 출석을 반대한다는 입장이 나올지 관심이 모아진다.

사드 배치 또한 심각한 민심이반을 낳을 수 있는 사안이다. 가족들이 함께 모이는 자리가 형성되다보니 사드 배치를 반대하는 여론이 더욱 확산될 수 있기 때문이다. 특히 사드 배치에 직격탄을 맞은 대구·경북(TK)의 민심이 어떻게 바뀔지 관심이 모아진다.

우병우, 사드, 해운 사태…현안들 산적
흔들리는 민심 단번에 잡을 묘책 있나
TK·PK 민심 이반 “적신호 켜졌다”

이를 의식했는지 박 대통령은 추석 연휴 전 다자 외교를 통해 사드의 필요성을 적극 홍보했다. 박 대통령은 지난 3일 푸틴 러시아 대통령과의 정상회담에서 “책임 있는 정부라면 국가 안위와 국민의 생명을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 강구해 나갈 수밖에 없는 것”이라며 사드의 당위성을 설파했다.
 

지난 5일 시진핑 중국 주석을 만난 자리에선 “(북한 도발에) 우리가 느끼는 위협 정도는 중국이 느끼는 위협 정도와 차이가 있다”며 시 주석을 설득했다.

이러한 외교 노력이 국내의 사드 배치 반대 목소리를 잠재울지는 미지수다. 따라서 박 대통령은 귀국 후 외교 성과를 강조하는 데 많은 시간을 할애할 것으로 예상된다. 사드를 배치할 최종 부지는 추석 연휴 이후 국방부가 발표할 예정이다.

‘서별관회의’ 및 ‘한진해운 사태’도 도마 위에 오를 예정이다. 특히 한진해운과 관련해선 더불어민주당(이하 더민주), 국민의당 등 야권이 물류대란 사태 책임이 정부에게 있다며 강도 높게 비판하고 있는 상황이다.


더민주 추미애 대표는 “경제를 책임지는 컨트롤타워가 없다. 대통령도 보이지 않고 경제부총리도 출국해 보이지 않는다”며 질타했다. 국민의당 박지원 비상대책위원장은 “정부가 물류대란을 막기 위해 한진해운 선박이 압류된 44개국 법원에 압류 금지를 신청하고 국적선사로 일부 개항지를 확대하겠다고 했지만, 뒤늦은 조치”라고 지적했다.

한진해운 사태로 부산·경남(PK) 민심이 다시 한번 요동치고 있다. 특히 항구도시인 부산이 경제적 타격을 입을 것이란 예상이 나오면서 정부·여당에 대한 불신의 목소리가 커지고 있는 실정이다. 자칫 부산 신공항 무산 사태 이후 대대적인 지역 민심 이반이 가속화 될 수 있는 상황인 것이다.

이에 새누리당은 PK 민심 달래기에 주력하는 모습이다. 지난 6일 당정협의회를 가지는 등 사태 수습에 나섰다. 새누리당 내 부산지역 의원들은 이와 별도로 서병수 부산시장 등 부산시 간부들과 회의를 열어 부산항 타격 최소화에 입을 모았다.

민심 어떡하나

현재 정부와 산업은행 측은 한진해운 측이 신청한 DIP금융(Debtor-In-Possession financing, 회생절차 기업에 대한 자금 대출) 지원에 난색을 표하고 있다. 자금을 지원한다고 해도 회생할 가능성이 없을 뿐더러 주인이 있는 회사의 유동성은 기본적으로 회사가 책임져야 한다는 구조조정의 원칙에 위배된다는 이유다. 그러나 한진해운 사태가 지속될수록 PK 지역 여론이 좋지 않게 흘러갈 가능성이 높다는 점에서 박 대통령이 사태 수습을 위해 나설 가능성도 배제할 순 없다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>