새누리 살생부 적중률 전격비교

잘 짜인 각본대로 착~착?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 새누리당 김무성 대표는 당초 5개 지역에 대해 ‘옥새’ 거부라는 강수를 선택했었다. 친박계가 당헌·당규에 어긋나는 공천을 했다는 이유에서다. <일요시사>는 김 대표가 거부한 5곳 중 4곳은 앞서 ‘여론조사 유출 사건’ 때 돌았던 문건에서조차 문제적 지역이었음을 확인했다. 나머지 증권가 정보지(지라시)와의 일치 여부도 궁금해지는 순간이다. 과연 새누리당 공천 결과는 해당 지라시들과 얼마나 높은 ‘싱크로율’을 보여줬을까.

새누리당은 ‘살생부 파동’으로 시끄러웠다. 김무성 대표가 친박계 핵심인사로부터 전달받았다는 ‘40인 살생부 명단’은 아직 그 실체가 드러나지 않았다. 당시 정치권에서는 여러 버전의 지라시가 나돌던 상황이다. 대표적으로 4가지 종류의 지라시가 기자들 사이에서 공유됐다. 한 새누리당 관계자는 이에 대해 “시중에 나도는 지라시가 모여 ‘김 대표 40인 살생부 사태’로 확전됐을 가능성이 높다”고 언급했다.

유통된 살생부
파국 맞은 새누리

지난 25일, 새누리당은 공천자 등록을 마무리했다. 이에 <일요시사>는 소위 살생부라 불렸던 지라시와 최종 명단이 서로 얼마나 일치하는지 점검해봤다. 현역의원 4명의 이름이 적힌 지라시가 지난달 25일 나돌았다. 내용에는 강원지역 현역들인 이이재, 황영철, 권성동 의원과 친박계 좌장인 서청원 의원의 이름이 들어 있었다.

결과적으로 이 중 컷오프된 인사는 이이재 의원(강원 동해·삼척) 단 한 사람이다. 당시 이 의원은 보도자료를 내고 “그동안 저를 지지하고 성원해준 시민과 당원 동지의 뜻을 수렴한 결과 이번 총선후보 공천결과를 겸허히 수용하기로 했다”고 백의종군을 선언했다.

정치권은 같은 지역에서 맞붙은 이철규 예비후보와의 진흙탕 법정공방이 결국 이 의원의 발목을 잡게 됐다고 분석했다.


이 의원을 제외한 3명은 모두 공천을 받았다. 한때 정치권에서는 서청원 최고위원의 ‘논개론’이 힘을 받았으나, 공관위는 지난 21일 서 최고위원을 경기 화성갑에 공천한다고 발표했다. 권성동 의원은 앞서 지난 12일 4차 공천심사 결과 발표가 있을 때 강원 강릉에 단수추천을 받았다. 황영철 의원 또한 지난 20일 강원 홍천·철원·화천·인제·양구 공천을 받았다. 결과적으로 지라시는 25%의 적중률을 보였다.

두 번째 지라시는 보다 높은 적중률을 보였다. 진박 논란의 중심에 있었던 대구·경북(이하 TK) 지역 7곳이 포함돼 있었는데, 그중 5곳의 현역이 컷오프 돼 71.4%가 적중했다. 공교롭게도 이 지라시는 TK 예비후보자 면접이 있던 지난달 26일 대대적으로 유포됐다. 해당 지라시에는 그날 면접을 보는 사람의 이름이 다수 포함돼 있었다.

대구 지라시
적중률 100%

그날 서울 여의도 당사에서는 대구 동을, 중·남, 동갑, 서, 북갑 후보자들에 대한 면접이 진행됐다. 동을은 최근 무소속 출마를 선언한 유승민 의원이 현역으로 있는 지역이다. 그날 유 의원은 이재만 전 동구청장과 함께 면접을 봤다.

그 외에도 김희국, 류성걸, 김상훈, 권은희 등 친유승민계 인사들이 면접장을 찾았다. 예외없이 ‘TK물갈이론’의 대상으로 거론되던 지역의 현역들이다. 앞서 이한구 공관위원장은 대구지역에 대한 ‘대대적인 물갈이’를 예고한 상태였다.

결과적으로는 이날 면접을 본 사람 중 지라시에 적힌 대구 현역은 모두 컷오프 당했다. 동 지라시에는 김희국, 권은희, 류성걸, 홍지만 의원의 이름이 적혀 있었다.

공관위는 지난 15일 7차 공천심사 결과 발표를 하면서 김희국 의원(대구 중·남)과 류성걸 의원(대구 동갑)을 공천에서 배제한다고 발표했다. 하루 전인 14일에는 6차 발표를 통해 권은희 의원(대구 북갑)을 배제했다. 같은 날 홍지만 의원(대구 달서갑) 또한 권 의원과 같은 운명을 맞았다.
 


이들은 ‘각자도생(各自圖生)’의 길을 선택했다. 김희국 의원은 공관위에 이의신청서를 제출했다. 그는 “지난 15일 공관위는… (중략) 여론조사에서 지난 두어 달간 줄곧 1위를 달리던 저를 제외하고 그동안 각각 여론조사 3~5위를 벗어나지 못하던 두 후보들만 경선에 붙이는 어처구니없는 심사결과를 발표했다”고 전했다. 현재 김 의원은 새누리당 잔류를 선언하고 무소속 출마를 포기한 상태다. 홍지만 의원 또한 백의종군을 선택했다.

시끌벅적 ‘블랙리스트’ 얼마나 맞았나
‘옥새 투쟁’ 공천거부 5곳 중 4곳 일치

반면 류성걸·권은희 의원은 대구시당에 탈당계를 제출하고 무소속 출마를 선언했다. 류 의원은 기자회견문을 통해 “새누리당을 잠시 떠나 지역주민의 뜻을 받들어 무소속으로 이번 제20대 총선에 출마하려 한다”고 말했고, 권 의원은 “4년간의 의정활동에 대한 평가를 받고 싶었으나 (공관위는) 경선 참여 기회조차 주지 않았다”며 “이번 새누리당의 공심위 결과는 수용하기 어렵다”고 출사표를 던졌다.

기자회견장에서 ‘유승민 의원과 교감이 있었느냐’는 기자들의 질문에 권 의원은 “문자로 무소속 출마를 알렸고, 유 의원이 ‘용기 내라. 가시밭길을 가는 앞길에 하늘이 도와줄 거다’고 했다”고 전했다.

더불어 동 지라시에는 경북지역 현역 3명의 이름도 있었다. 강석호, 김종대, 장윤석 의원이 적혀 있었는데, 그중 장윤석 의원(경북 영주·문경·예천)만이 공천을 받지 못했다. 나머지 강석호 의원(영양·영덕·봉화·울진)과 김종태 의원(상주·군위·의성·청송)은 공관위로부터 공천을 확정받았다.

세 번째 지라시는 이들의 종합·확장판이었다. 크게 ‘수도권’ ‘경상’ ‘강원’으로 나뉜 부분에는 지금까지 거론된 현역들의 이름은 물론 여당 거물들의 이름 또한 다수 추가됐다.

‘수도권’에는 총 10명의 이름이 적혀 있었다. 이 중 지라시의 예언이 맞아 떨어진 사람은 이종훈, 민현주, 길정우 의원이다. 이종훈, 민현주는 친유계로 통하며, 길정우 의원은 친박계로 분류된다.

지난 23일 공관위는 이종훈 의원(경기 성남·분당갑)의 지역구에 권혁세 예비후보를 공천한다고 발표했다. 앞서 19일 인천 연수을에서는 경선이 있었는데, 민경욱 후보가 민현주 후보를 누리고 공천을 확정받았다. 길정우 의원(서울 양천갑)은 5차 공천자 발표에서 컷오프 됐다.

이종훈·길정우 의원은 결국 당의 방침을 수용했다. 길 의원은 자신의 소셜네트워크(SNS)를 통해 “송구하다”며 “앞으로 남은 19대 임기, 의연하게 마무리하겠다”고 말했다. 이종훈 의원은 보도자료를 통해 “힘든 시간 깊은 고민 끝에 불출마의 길을 선택했다”며 잔류를 선언했다.

수도권 친유계
대거 컷오프

이 의원이 불출마를 선언하기 전 이 의원의 아들이 SNS를 통해 의미심장한 글을 남겨 이슈가 된 바 있다.

이 의원의 컷오프가 결정된 후 그는 박근혜 대통령과 친박계를 겨냥해 “‘그분&패거리’와 다른 생각을 가지고 있다는 이유만으로 따돌림 당하는 것인가”라며 “제 눈에는 ㅇㅎㄱ 위원장이나 ‘그 분’이나 친박 실세라는 분이나 모두 철없이 학교에서 일진놀이하는 아이들로 보이기 시작했다”고 비난했다.

‘경상’ 부분에는 총 13명의 이름이 적시돼 있었는데 그중 중복된 7명을 제외하고 새로운 사람은 6명. 지라시의 예상처럼 공천을 받지 못한 사람은 김태환, 서상기, 안홍준, 조해진 의원으로 6명 중 4명이라는 높은 적중률을 보였다.

 


공관위로부터 컷오프를 받고 난 후 당사자들의 반응은 서로 달랐다. 김태환·조해진 의원은 무소속 출마를 선언한 반면, 서상기·안홍준 의원은 백의종군을 선택했다. 새누리당 컷오프 1호인 김태환 의원(경북 구미을)은 지난 9일 국회에서 기자회견을 열고 “(공천심사 과정 중) 아무런 이유도, 명분도, 해명도, 사전통보도 없이 당이 저를 헌신짝처럼 내버렸다”며 이같이 선언했다.

조해진 의원(경남 밀양·의령·함안·창녕)은 지난 18일 “이제부터 한 달 동안 당을 떠나 새누리당 당적을 내놓고 뛴다”고 입장을 전했다.

TK만 높은 적중률…의혹 받는 진박
친박 만나면 피해가는 이한구 칼날

서상기 의원(대구 북을)과 안홍준 의원(경남 창원·마산·회원)은 각자 기자회견을 열고 수용의 뜻을 전했다. 서 의원은 지난 16일 “공천 결과를 쉽게 수긍하고 받아들일 수 없는 부분이 분명히 있지만, 당의 결정을 겸허히 받아들여 20대 총선 불출마를 결심했다”고 했으며, 안 의원은 앞서 지난 14일 “당을 위해서 평당원으로 백의종군해서 박 대통령이 성공한 대통령이 되는 데 최선을 다하겠다”고 말했다.

지라시 문자는 서막에 불과했다. 지난 4일 유포된 6장의 캡쳐된 사진에는 새누리당의 자체 여론조사 결과로 보이는 내용들이 들어가 있어 당을 발칵 뒤집어 놨다.

이후 중앙 선거관리위원회는 “조사 결과 공표된 결과와 실제 공관위에 제출된 자료가 불일치함을 확인했다”고 밝혔고, 이한구 위원장 또한 “(해당 사진을) 공관위원들이 절대로 유출하지 않았음을 내가 개런티(보증)한다”고 전했지만, 사태는 쉽게 사그라들지 않았다. 무엇보다 공관위는 신뢰도에서 큰 타격을 받을 수밖에 없었다.


사진에는 총 86개 지역구에 대한 내용이 들어가 있다. 예비후보자들의 이름 옆에는 지지율로 보이는 숫자를 볼 수 있는데, 소수점 한 자리까지 나타나 있다. 이 중 실제 공천 결과와 불일치하는 곳은 22곳, 개중에는 김무성 대표가 옥새 거부를 선언했던 5곳(서울 은평을, 서울 송파을, 대구 동을, 대구 동갑, 대구 달성군)이 포함돼 있다.

캡쳐된 사진에는 동갑의 류성걸 의원(43.0)이 경쟁자인 정종섭 전 행정자치부장관(33.3)보다 높게 기재돼 있지만, 공관위는 정 전 장관에게 공천을 줬다. 동을에서는 유승민 의원(50.7)이 이재만 전 동구청장(40.9)을 앞선 것으로 나왔지만, 공관위는 결정을 미뤘고 유 의원이 무소속 출마를 선언하자 곧바로 이 전 청장을 단수추천했다(결과적으로 새누리당은 이 지역을 무공천하기로 결정했다). 달성군도 마찬가지다. 구성재 후보(41.6)가 추경호 전 기획재정부 제1차관(29.0)보다 높게 나왔지만, 추 전 차관이 공천됐다.

옥새거부 4곳
지라시와 일치

서울 송파을은 결과가 기묘하게 나왔다. 해당 사진에는 김영순(37.7), 박상헌(11.5), 김종웅(9.6), A(4.2)로 나와 있는데, 공천을 받은 사람은 유영하 후보다. 만약 A가 유 후보라면 가장 지지율이 낮게 나온 후보가 전략공천된 것이다. 새누리당은 대구 동을처럼 서울 송파을 역시 무공천 지역으로 변경했다. 그러나 마구잡이식 공천을 했다는 비난에서 자유로울 수 없을 전망이다.

우연의 일치일까. 해당 지역들은 공관위가 모두 단수추천한 지역으로 새누리당 최고위원회의가 결정을 보류한 문제의 장소다. 김 대표가 옥새를 거부한 지역과도 맞아 떨어진다. 나머지 한 곳은 서울 은평을인데, 공관위는 이 지역의 다선인 이재오 의원을 공천에서 배제했었다. 이 의원은 탈당계를 내고 무소속 출마를 선언한 상태다. 새누리당 지도부는 이 지역 또한 무공천하기로 결정했다. 
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>