김종인 '친노 죽이기' 노림수

더민주 '더' 완벽한 문재인당으로 변신?

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 더불어민주당 김종인 비상대책위 대표가 휘두르는 공천 칼날이 무척 매섭다. 범친노로 분류되는 전직 당대표와 원내대표를 비롯해 친노진영의 좌장격인 6선의 이해찬 의원까지 공천에서 탈락시켰다. 문재인 전 대표가 영입한 김 대표가 난데없이 친노진영을 향해 칼을 겨눈 이유는 무엇일까?

더불어민주당(이하 더민주) 김종인 비상대책위 대표가 친노진영을 정조준하고 있다. 지금까지 더민주 공관위는 원내대표를 지낸 전병헌 의원을 비롯해 친노진영의 좌장격인 6선의 이해찬 의원까지 공천에서 탈락시켰다. 이외에도 유인태, 김현, 정청래, 강기정, 오영식 의원 등이 공천에서 탈락했는데, 모두 친노나 범친노로 분류되는 인물들이라 눈길을 끈다.

문재인 전 대표가 영입한 김 대표가 난데없이 왜 친노를 향해 칼을 겨눈 것일까? 공정한 공천심사의 결과라는 주장은 전혀 설득력이 없다. 일례로 친노진영의 좌장격인 이해찬 의원을 공천 탈락시키면서도 당 공관위는 뚜렷한 낙천이유도 밝히지 못했기 때문이다.

진짜 의도는?

당 공관위는 이미경 의원과 정호준 의원에 대해선 “경쟁력이 낮고 의정활동이 부진했다는 평가”라며 컷오프의 이유를 밝혔지만 이해찬 의원에 대해선 “하위 50%에 들지 않아도 공관위에서는 여러 가지 판단을 내릴 수 있다”며 정무적 판단에 의해 이해찬 의원이 컷오프 됐음을 시사했다. 이해찬 의원은 노무현재단 이사장이자 참여정부 때 실세 국무총리를 지낸 당내 친노의 상징적 인물이었다.

이같이 무자비한 컷오프를 진행하면서 공관위 측은 이해찬, 문희상, 정청래, 전병헌 지역구에는 현재 마땅한 대안이 없는 상황이라고 인정하기도 했다. 이들 4명은 지역 내 지지율이 높아 공천을 받는다면 충분히 당선이 가능한 상황.


그럼에도 불구하고 총선이 한 달도 남지 않은 상황에서 무리한 컷오프를 진행한 것이다. 이해찬 의원의 공천배제에는 김 대표의 뜻이 강하게 작용한 것으로 알려지고 있다. 김 대표는 비대위 회의에서 “선거구도 전체를 위해 결단이 필요하다. 내가 악역을 맡겠다”고 언급하기도 했다. 때문에 김 대표의 노림수가 무엇인지 더욱 궁금해진다.

우선 이 같은 친노 물갈이는 야권연대를 염두에 둔 행보라는 분석이 나온다. 안철수 공동대표가 이끄는 국민의당은 통합이나 연대의 명분으로 친노패권주의 해체를 지속적으로 요구해왔다. 김 대표가 야권연대론의 불씨를 살리기 위해 불가피하게 이들을 희생양으로 삼았다는 것이다. 이번에 컷오프 당한 이해찬 의원은 국민의당에서 표적공천을 하겠다고 밝히는 등 공천배제를 강력하게 요구해왔던 인물이라는 점에서 이 같은 분석은 더욱 힘을 얻고 있다.
 

더민주가 친노인사들을 대거 공천탈락시킴으로써 국민의당의 창당명분은 계속 약화되고 있다. 안 대표가 더민주를 뛰쳐나간 가장 큰 이유 중 하나가 친노패권주의였다. 이로써 더민주는 야권연대가 실패하더라도 그 책임을 국민의당 측에 떠넘길 수 있게 됐다.

범친노 내치고 핵심 친문 챙기고
대권 라이벌 박원순 측근은 궤멸

또 더민주로서는 총선에서 승리하기 위해 운동권 이미지를 극복하고 중도층을 공략하겠다는 의도가 숨겨져 있다는 지적이다. 최근 선거결과를 분석해보면 보수성향을 가진 중도층이 크게 늘어나고 있다. 이른바 ‘기울어진 운동장’에서 더민주가 운동권 이미지를 버리지 못한다면 선거는 해보나마나라는 지적이다.

실제로 이번에 공천에서 탈락한 친노계 의원들 중 상당수는 운동권 출신 강경파라는 공통점이 있다. 김 대표가 우클릭 행보를 강화하면서 당내에서는 “김 대표가 ‘더불어민주당’을 ‘더불어새누리당’으로 만들고 있다”는 비판이 나올 정도다.

특히 ‘반노정서’가 강한 호남에서 국민의당과 겨루기 위해서는 친노인사들의 대대적인 물갈이가 불가피했다는 지적이다. 김 대표가 공천기준까지 무시하며 친노인사들을 물갈이 한 것은 총선에서 승리하기 위한 정무적 판단이었다는 주장이다.
 


실제로 김 대표는 한 언론과의 인터뷰에서 “선거에서 승리하려면 이반된 사람들의 표를 끌어오지 않으면 안 된다. 그걸 내가 할 테니 당신(문재인 전 대표)은 당신이 장악할 수 있는 사람들을 스스로 통제해 달라고 했다”고 밝혔다. 김 대표가 ‘중도층 공략’을 맡고, 문 전 대표가 ‘지지층 결집’을 맡는 역할분담을 논의했다는 것이다.

김 대표가 친노인사들을 대대적으로 청산하는 것처럼 보이지만 오히려 더민주가 친문재인당으로 재편되고 있다는 주장도 있다. 현재까지 공천현황을 보면 문 전 대표가 전혀 손해 본 것이 없다는 분석이다. 더민주가 지금까지 공천 탈락시킨 의원들은 범친노 중진이거나, 정세균계, 운동권 출신 인사 등이다.

정작 문 전 대표와 가까운 핵심 친문그룹은 대부분 살아남았다. 이들은 2012년 대선 당시 문재인캠프에서 요직을 맡았던 인물들이다. 문 전 대표보다 연배가 높거나 통제권 밖에 있는 의원들을 정리함으로써 총선이 끝난 후 문 전 대표의 당 장악력은 더욱 강해질 것이라는 주장이다.

게다가 표창원, 김병관, 손혜원 등 문 전 대표가 영입한 인사들이 대부분 공천을 받으면서 신 친문계가 대거 국회에 입성할 가능성이 커졌다.

국민의당 정동영 전 의원은 언론인터뷰에서 “더민주가 친문재인 정당으로 재편되고 있다”며 “공천에서 문 전 대표와 가까운 사람이 배제됐다면 진정성을 인정받았겠지만, (문 전 대표와) 껄끄러운 사람들이 탈락했다”고 지적하기도 했다.

반면 내년 대선 경선에서 문 전 대표의 가장 강력한 경쟁자가 될 박원순 서울시장의 측근들은 공천 과정에서 대부분 탈락했다. 박 시장 측근 그룹으로는 기동민·임종석 전 서울시 정무부시장, 권오중 전 정무수석, 천준호 전 비서실장, 김민영 전 참여연대 사무총장 등이 있는데 현재까지 살아남은 인물은 서울 성북을에 단수공천된 기 전 부시장이 유일하다.

아바타 공천?

정치권의 한 관계자는 “(강력한 경쟁상대 중 한명인) 안철수 의원은 이미 당을 뛰쳐나갔고, 박 시장 측 인사는 거의 궤멸되다시피했다. 이대로라면 내년 대선 경선은 해보나마나다. 문 전 대표가 대선후보로 선출되는 것은 떼논 당상이다. 더민주는 완벽하게 문 전 대표에게 장악된 것”이라고 전망했다.

정치권 일각에서는 이번 공천 결과를 놓고 문 전 대표가 차도살인(借刀殺人·남의 칼을 빌려 사람을 죽임) 정치를 하고 있는 것 아니냐는 지적도 나오고 있다. 문 전 대표는 지난해 4·29재·보궐선거 패배로 위기에 빠졌을 때도 김상곤 전 경기도교육감을 혁신위원장으로 내세워 책임을 회피했는데 이번에는 김 대표를 내세워 대대적인 물갈이를 하면서 책임을 회피하고 있다는 것이다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>