'요지경' 국회의원 후원금 360억 완전해부

감시 사각지대, 사실상 로비창구?

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 국회의원들이 지난해 모은 후원금 내역이 공개됐다. 중앙선관위가 공개한 ‘2015년도 국회의원 후원금 모금액’ 자료에 따르면 지난해 후원금 모금 총액은 362억2980만원이었다. 늘 문제가 되는 것은 신원을 정확히 파악하기 어려운 사람들의 고액 기부다. 직업란에 자영업이나 회사원으로 적거나 아예 직업을 적지 않은 경우가 상당히 많았다. 이들이 어떤 의도로 고액 기부를 했는지 검증할 방법이 없다. 들여다보면 들여다볼수록 수상한 국회의원 후원금을 <일요시사>가 전수조사 해봤다.

국회의원들이 지난해 모은 후원금 내역이 공개됐다. 중앙선관위가 공개한 ‘2015년도 국회의원 후원금 모금액’ 자료에 따르면 지난해 후원금 모금 총액은 362억2980만원이었다. 국회의원 총원 300명 중 의원직을 상실했거나 후원회를 해산한 의원 9명은 모금액 산정 명단에서 제외됐다. 1인당 평균 모금액은 1억2450만원이었다.

이는 19대 국회가 출범한 지난 2012년 이후 가장 적은 액수다. 올해 총선을 앞두고 있어 각 의원실이 지난해 후원금 모금에 전력을 다했던 것을 감안하면 매우 실망스러운 결과다. 정치에 대한 국민적 혐오와 무관심이 점점 더 심해지고 있다는 방증이기도 하다. 지난해 후원금 총액은 전년(2014년)의 504억1170만원과 비교하면 28.2% 줄었고, 평균 모금액은 전년(1억 6860만원)보다 26.2% 줄었다.

후원금 크게 줄어
커지는 정치혐오

정당별로는 정의당의 1인당 평균 모금액이 1억5880만원으로 가장 많았고, 더불어민주당(이하 더민주) 1억2680만원, 새누리당 1억2290만원, 무소속 1억980만원 등의 순으로 조사됐다. 가장 많이 후원금을 모금한 국회의원은 정의당 정진후 원내대표로 1억7340만원을 모금했고, 1260만원으로 가장 적게 후원금을 모금한 사람은 새누리당 공천관리위원장인 이한구 의원이었다.

정치권은 깨끗한 정치후원금 제도를 정착시키기 위해 오래전부터 노력해왔지만 국민들은 좀처럼 정치후원금에 대한 의심의 눈초리를 거두지 못하고 있다. 실제로 19대 국회 들어 국회의원 후원금을 통한 입법로비 의혹이 잇따라 터져 나왔고, 이완구 의원은 국무총리 청문회 과정에서 지난 2013년 새누리당 공천 희망자들로부터 고액의 정치후원금을 받은 것이 논란이 됐다.


이 의원은 그들이 자신에게 후원금을 낸 사실도 몰랐다고 해명했지만 이 의원에게 고액 후원금을 냈던 인사는 한 언론과의 인터뷰에서 “공천과 관련해 (잘 보이려는) 그런 점도 있었다”고 인정하기도 했다.

조폭 두목이 주고 의원끼리 상부상조
사연 없는 후원금 얼마나 될까?

국민의당 안철수 공동대표는 지난 2013년 고액 후원자 6명 중 무려 5명이 선거 출마 예정자였던 사실이 밝혀져 논란이 됐다.

정치권의 한 관계자는 “정치 발전을 위해 아무런 대가도 바라지 않고 정치자금을 후원하는 문화가 정착되면 좋겠지만 현재 우리나라 여건상 힘든 것이 사실”이라며 “아무런 대가도 바라지 않고 거액의 후원금을 내는 사람이 몇이나 되겠느냐”고 되물었다.

국회의원 후원금 중 특히 문제가 되는 것은 신원이 불분명한 이들의 고액 기부다. 우리나라는 연간 300만원 이상 고액 후원자의 이름과 직업 등을 공개하도록 하고 있다. 하지만 의도적으로 직업 등을 누락시키는 경우가 많아 이름만으로는 이들이 어떤 의도로 해당 의원에게 고액 기부를 한 것인지 검증할 방법이 없다.

지난해에도 연간 300만원 이상의 고액을 후원하면서 직업을 불분명하게 적거나 주소·전화번호를 기재하지 않아 신원을 파악하기 어려운 경우가 상당수 있었다.

500만원 쾌척?
500만원 상납?


어찌됐든 고액 기부자 명단을 살펴보면 자신의 지역구 소속 지방의원이나 선거 출마예정자들에게 후원금을 받는 구태는 지난해에도 포착됐다. 국회의원은 지역 지방의원 공천 과정에서 막강한 영향력을 행사할 수 있다. 국민의당 임내현 의원은 자신의 지역구인 광주 북구 장영희 비례대표 구의원으로부터 500만원을 받았다.

새누리당 김희정 의원도 자신의 지역구 주석수 구의원에게 두 차례에 걸쳐 총 500만원의 후원금을 받았다. 주 의원은 직업란에 구의원이라는 사실을 밝히지 않고 '기타'라고 적었다.

새누리당 이인제 의원은 김영주 전 의원으로부터 500만원의 후원금을 받았다. 두 사람은 과거 선진통일당에서 함께 활동했다. 지난 총선에서 이 의원은 선진통일당 대표를 맡아 선거를 진두지휘했고 김 전 의원은 선진통일당 비례대표 2번으로 국회에 입성했다. 하지만 김 전 의원은 당직자가 공천 대가로 요구한 50억원을 약속한 혐의로 실형을 받아 의원직을 상실했다.

무직자나 주부가 고액의 기부를 하는 수상한 정황도 다수 포착됐다. 지난해 고액 기부자 명단에서 무직자는 9명이었고 직업란에 주부라고 적은 사람은 31명이나 됐다. 이들은 대부분 500만원씩 최대 한도액을 후원금으로 냈다. 보통 자신의 신분을 숨기고 싶은 사람들이 부인을 통해 기부하는 경우가 많아 생기는 현상이라고 한다.

가장 많은 후원금을 모은 정의당 정진후 의원은 300만원 이상 고액 기부자가 단 2명뿐이었다. 그런데 정 의원의 고액기부자 중 한 사람은 지난해 12월4일 20만원을 기부한 후, 4일 후인 25일 300만원을 기부하고 또 4일 후 29일에 10만원을 기부하는 등 다소 특이한 패턴으로 기부를 해 눈길을 끌었다.

더민주 김광진 의원도 300만원 이상 고액 기부자가 2명밖에 없었지만 전체 국회의원 중 후원금 모금액 13위를 차지했다.

고액 기부자 2명 중 1명은 여운환 아름다운컨벤션 회장이다. 김 의원의 장인은 광주 남구 P호텔 사장이고, 여 회장은 장인의 친동생이다. 여 회장은 직업란에 기타라고 적고 김 의원에게 500만원을 후원했다. 여 회장은 지난 1991년 호남 최대 폭력조직 국제PJ파의 자금책 및 고문급 간부로 지목돼 4년을 옥살이했다.

김대중정부 시절 ‘이용호 게이트’에도 연루돼 3년형을 선고받았고, 복역 중 다른 죄가 추가돼 총 8년을 교도소에서 보냈다. 여 회장이 연루된 사건은 인기드라마 <모래시계>의 모티브가 되기도 했다. 당시 여 회장을 검거한 검사가 홍준표 경남도지사다. 하지만 여 회장은 홍 지사가 공명심에서 누명을 씌웠고 자신은 무죄라고 주장하고 있다. 여 회장은 국민의당 박주선 의원에게도 400만원을 후원했다.

국회의원이 다른 국회의원에게 후원금을 내는 일명 ‘품앗이 후원금’도 여전했다. 특히 지난해에는 친노인사가 비노인사에게 후원금을 내거나 친박인사가 비박인사에게 후원금을 내는 등 계파와 정당을 뛰어넘는 후원금들이 눈에 띄었다.

대표적인 친노인사로 분류되는 한명숙 전 의원은 더민주를 탈당하고 국민의당에 합류한 박주선 의원에게 500만원을 기부했다. 박 의원은 지난 대선 당시 문재인 전 대표가 아닌 박근혜 대통령에 대한 지지선언을 하려 하는 등 친노진영에 노골적인 적개심을 드러내온 인사다. 결국 당내에서 친노진영과 극심한 갈등을 겪다 지난해 9월 탈당했다.

새누리당에서는 친박계 핵심으로 불리는 윤상현 의원이 김무성 대표의 최측근인 비박계 김영우 의원에게 500만원을 후원했다. 윤 의원이 김 의원에게 후원금을 기부했던 날은 하필 친박계와 비박계 간 갈등이 극에 달해 있던 시기였다. 두 사람은 이에 대해 지역구 간 자매결연을 맺는 등 평소부터 친분이 있어 새삼스러운 일이 아니라고 설명했다.

국민의당 예비후보로 20대 총선에 출마하는 이계안 전 의원은 더민주 문 전 대표의 최측근인 이목희 정책위의장에게 500만원을 후원했다. 이 전 의원은 동양피엔에프의 대표이사를 맡고 있는데 동양피엔에프는 이목희 의원의 지역구인 금천구에 소재하고 있다.


노무현정부 시절 정보통신부 장관을 지낸 진대제 스카이레이크인베스트먼트 회장은 새누리당 이정현 의원에게 총 500만원을 후원했다. 이외에도 새누리당 류지영 의원이 같은 당 유의동 의원에게 500만원, 더민주 이상직 의원은 같은 당 우윤근 의원에게 500만원을 각각 후원했다.

기초의원 삥뜯기?
대가성 짙어

일부 의원들은 자신이 속한 상임위와 연관된 기업이나 이익단체로부터 고액 후원금을 받기도 했다. 일례로 국토교통위에 소속되어 있는 새누리당 김희국 의원은 (주)세광종합기술단 이재완 대표이사에게 500만원을, 새누리당 강석호 의원은 건설업체 대표에게 500만원을 후원받았다. 더민주 박수현 의원도 우석건설 박해상 회장에게 2014년에 이어 2015년에도 매달 40만원씩 480만원을 후원받았다.

유명 기업인들의 고액 후원은 지난해에도 이어졌다. 호식이두마리치킨 최호식 회장은 2014년에 이어 지난해에도 새누리당 윤재옥 의원과 이종진 의원에게 각각 500만원의 후원금을 냈다. 최 회장은 윤재옥 의원에게 후원할 때는 직업란에 회장이라고 적시했으나, 이종진 의원을 후원할 때는 직업란에 자영업이라고 적었다. 손석효 전 아가방 회장도 2014년에 이어 지난해에도 새누리당 이정현 의원에게 총 500만원을 후원했다.

수상한 고액기부자 지난 해도 득실
상임위 관련 기업이 밀어주기도


이준호 포스코플랜텍 부사장은 새누리당 유승민 의원에게 500만원을 후원했는데 증권가에선 포스코플랜텍이 유승민 테마주로 불리고 있다. 박도문 대원그룹 회장은 정갑윤 국회부의장에게 500만원을 후원했다.

300만원 이상 고액 후원금 모금액만 따져보면 새누리당 김무성 대표가 9950만원을 모아 1위를 차지했다.
새누리당 서청원 의원은 9000만원으로 2위, 같은당 윤상현 의원과 이인제 의원은 각각 8500만원과 8480만원을 모금해 3, 4위를 차지했다.


이들은 모두 전체 후원금의 절반 이상을 300만원 이상 고액 후원금으로 채웠다. 윤상현 의원은 고액 후원자 17명이 모두 최대한도액인 500만원을 한번에 냈다. 지난해 최연소 고액 기부자는 새누리당 이에리사 의원에게 500만원을 후원한 1991년생 골프선수 조윤지씨다.

가장 통큰 고액 후원자는 박문수씨로 그는 직업란에 기타, 자영업 등이라고 적어 정확히 어떤 인물인지는 파악되지 않는다. 그는 지난해 9월23일 새누리당 김무성 대표, 더민주 문재인 전 대표, 국민의당 안철수 공동대표에게 각각 500만원씩 1500만원을 한꺼번에 후원한 통 큰 후원자다.

이처럼 300만원 이상 고액 정치후원금 기부자는 그나마 명단이 공개되고 있지만 300만원 미만 기부자는 명단이 공개되지 않아 사실상 감시 사각지대에 놓여 있다. 이를 악용해 이른바 쪼개기 후원금이 로비 방법으로 종종 사용되고 있어 문제다. 또 연말이 되면 어차피 10만원 이하의 정치후원금은 환급이 된다는 이유로 회사 직원들에게 정치후원금을 강요하는 사례도 적지 않은 것으로 알려졌다.

따라서 300만원 미만의 정치후원금 기부자에 대해서도 철저한 감시와 대책 마련이 필요하다는 지적이다. 정치권의 한 관계자는 “본질적으로 정치후원금은 대가성이 포함돼 있다. 이른바 김영란법이 통과됐는데 정치후원금 제도를 유지한다는 것은 앞뒤가 맞지 않는다”며 “중앙선관위가 후원금을 일괄적으로 모금해서 의정활동 실적에 따라 후원금을 배분한다든지 어떤 방식으로든 정치후원금 제도를 손봐야 한다”고 지적했다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>