'문안박' 거부한 안철수의 노림수

'새판' 짜든지 '친노' 빼고 헤쳐모이든지?

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 안철수 의원이 문재인 대표가 제안한 ‘문(문재인) 안(안철수) 박(박원순) 연대’를 거절하고 당 내외 모든 야권주자들이 참여하는 혁신전당대회를 역제안 했다. 이로써 야권은 내년 총선을 앞두고 최대 분수령을 맞게 됐다. 정치권에선 문 대표와 안 의원의 대립이 격화되면서 최악의 경우 안 의원이 탈당할 것이란 관측까지 나오고 있다. 안 의원이 문안박 연대를 거절한 진짜 이유는 무엇일까?

새정치연합 안철수 의원이 문재인 대표가 제안한 ‘문(문재인) 안(안철수) 박(박원순) 연대’를 최종적으로 거절했다. 안 의원은 지난달 29일 기자회견을 열고 “3인이 당권을 분점해 총선을 치르자는 문안박 연대만으로는 당의 화합과 당 밖의 통합이 이루어질 지 미지수고 지지자들의 마음을 되돌릴 수 있을지도 불확실하다”며 문 대표의 제안을 거절했다.

혁신전당대회
문안박 연대

안 의원은 대신 문 대표에게 “더 담대하고 더 근본적인 변화를 위해 문 대표를 포함한 모든 야권주자들이 참여하는 혁신전당대회를 개최하자”고 역제안 했다. 안 의원은 본인 또한 전당대회에 참여하겠다며 “꼴찌를 해도 좋다. 국민의 신뢰를 회복할 수 있다면 어떤 대가라도 감당 하겠다”고 말했다. 

하지만 문 대표는 지난 3일 기자회견을 열고 안 의원의 제안을 공식적으로 거절했다. 혁신전대를 반대하는 표면적인 이유는 총선을 앞두고 전당대회를 열면 ‘공천 줄 세우기’ 전당대회가 될 수밖에 없다는 것이다. 또 내년 총선까지 5개월도 남지 않은 상황에서 일정상으로도 불가능하다는 입장이다.

안 의원은 문 대표 측이 제안을 거부하자 “더 좋은 안이 무엇인지 내놓아야 한다”며 거듭 문 대표를 압박하고 있다. 정치권의 한 관계자는 안 의원의 최근 행보에 대해 “안 의원이 탈당의 명분을 차곡차곡 쌓아가고 있는 느낌”이라고 말했다.


달라진 안철수, 연일 강공드라이브
'복당녀' 박근혜 전술 따라하기?

실제로 안 의원은 문 대표의 문안박 연대를 거절한 다음날 야권의 심장으로 불리는 광주를 방문해 의미심장한 행보를 이어갔다. 안 의원은 광주를 찾아 첫 일정으로 ‘정권교체를 위한 야당의 혁신, 어떻게 할 것인가’란 주제의 토론회에 참석했다.

이날 토론회에서 발제를 맡은 한상진 서울대 명예교수는 “친노세력의 패권적 행태를 무너뜨려야 새로운 출발이 가능하다는 판단 아래 신당 지지가 합리적일 수 있다”고 말했고, 패널로 참석한 호남지역 인사들이 ‘호남 홀대론’ ‘문재인 지도부 퇴진’ 등을 언급할 때마다 청중들의 박수가 쏟아졌다. 이날 토론회를 지켜 본 한 당 관계자는 “주제는 야당의 혁신이었는데 마치 문 대표를 비롯한 친노세력에 대한 성토장 같았다”고 말했을 정도다.

안 의원은 또 광주에서 청년사업가들과 간담회를 가진 직후 기자들과 만나 문안박 연대에 대해 “본인 입으로 얘기할 때는 적어도 (문안박 중) 자기 이름을 제일 뒤에 넣어야 하지 않겠냐”며 뼈 있는 농담을 던지는가 하면 사실상 문 대표와 친노진영을 겨냥해 “개인이나 각 계파의 이해타산이나 대선출마 욕심이 앞서면 공멸한다”고 일침을 날리기도 했다.

진흙탕싸움 시작?
문-안 정면충돌

지난 대선 이후 안 의원은 사실상 문 대표와 줄곧 대립하는 관계였지만 안 의원이 이렇게 노골적으로 문 대표를 겨냥한 행보를 이어나간 적은 처음이다. 대선출마와 신당창당 등을 포기하면서 이름을 빗대 ‘철수정치’를 한다는 비아냥을 들었던 안 의원은 광주를 방문한 자리에서 이제는 더 이상 물러나지 않고 ‘강철수(강한 안철수)’가 되겠다고 선언하기도 했다. 때문에 정치권에서는 그동안 문 대표에게 밀리기만 했던 안 의원이 내년 총선과 향후 대선을 목표로 본격적으로 움직이는 것 아니냐는 관측이 나오고 있다.


정치권의 한 관계자는 “일각에선 안 의원이 문 대표를 압박해 결국 내년 총선에서 지분 챙기기를 하려는 것 아니냐고 평가절하 했지만 안 의원이 겨우 지분을 챙기려고 했다면 문안박 연대 제안을 받아들였을 것”이라며 “내년 총선에서 지분을 조금 더 챙긴다고 해서 달라질 것이 없다. 친노세력이 주도하는 당에서는 아무것도 할 수 없는 것은 마찬가지다. 안 의원의 이 같은 행보는 내년 총선을 기점으로 친노세력보다 우위에 서겠다는 것이고 드디어 승부수를 띄운 것”이라고 분석했다.


당내 비주류 인사들은 안 의원을 중심으로 급격하게 세 결집을 하고 있는 모양새다. 안 의원이 광주를 찾았을 땐 광주지역 국회의원들이 대거 안 의원과 동행했다. 문 대표가 지난달 18일 광주 조선대 강연에 나섰을 때 광주지역 국회의원이 한 명도 참석하지 않았던 것과는 대조적이었다.

안 의원은 광주를 방문해 당내에서 제기되고 있는 호남 물갈이론으로 궁지에 몰린 호남 의원들에게 힘을 실어줬다. 안 의원은 “왜 호남만 물갈이 되어야 하느냐”며 “특정지역을 떠나 전체적으로 투명하고 공정한 공천이 이뤄져야 한다”고 주장했다.

비주류 인사들은 안 의원의 혁신전대 주장에도 적극적으로 동조하며 힘을 실어주고 있다. 호남 중진인 주승용 최고위원은 “안 의원이 제안한 혁신전대가 최선의 선택”이라고 치켜세웠고, 비주류모임인 ‘민주당의 집권을 위한 모임(민집모)’은 안 의원의 혁신전대와 관련해 “문 대표가 위기에 처한 당을 구하기 위한 결단을 신속히 내려줄 것을 강력히 촉구한다”는 성명을 발표했다.

안 의원의 비서실장을 지낸 문병호 의원은 심지어 “당 내에서 혁신과 통합의 실천이 도저히 불가능하다고 판단되면 새로운 흐름을 선택할 수도 있다”며 안 의원의 탈당 가능성까지 시사하며 문 대표를 압박하고 나섰다.

당내 비주류 의원들은 윤후덕, 신기남, 노영민 의원 등 공교롭게도 모두 문 대표와 가까운 것으로 알려져 있는 중진 의원들이 최근 각종 구설에 휘말리자 이들에게 책임을 묻고 당이 혁신하는 모습을 보여줘야 한다며 거센 공격도 퍼붓고 있다. 

이 같은 당내 움직임에 발맞춰 외부에서 신당창당을 추진하고 있는 인사들의 행보도 빨라지고 있다. 새정치연합을 탈당 한 후 각자 신당창당을 추진해온 천정배 의원과 박주선 의원, 박준영 전 전남지사, 김민석 전 의원 등은 최근 연대 움직임을 노골화하고 있다.

이들은 최근 빙부상을 당한 박주선 의원의 상가에 모여 신당통합 문제에 대해 자연스럽게 논의하는 시간을 가졌고 상당한 공감대를 형성한 것으로 알려졌다. 이날 상가에는 국민모임에 참여해 신당창당을 추진했던 정동영 전 통일부장관도 방문해 신당 추진 인사들과 깊은 대화를 나눴다. 신당 추진 인사들은 지난달 25일 광주에서 열린 토크쇼에서 다시 한 번 모여 문 대표를 성토하는 발언들을 쏟아냈다.

친노가 나가든지
우리가 나가든지

이날 토크쇼에는 신당 추진 인사들뿐만 아니라 대표적인 비노인사인 조경태 의원과 유성엽 의원도 패널로 참석했다. 지난달 29일 광주 김대중컨벤션센터에서 박주선 의원 주도로 열린 ‘통합신당 추진위원회’ 출범식에는 신당창당에 우호적인 발언을 해왔던 새정치연합 정대철 상임고문이 축사를 맡아 눈길을 끌었다. 친노를 제외한 모든 야권세력이 외부에서 뭉치고 있는 모양새다. 정치권에서는 이들이 외곽에서 신당창당 작업을 완료하면 결국 안 의원도 합류하는 것 아니냐는 분석이 조심스럽게 제기되고 있다.

정치권의 한 관계자는 “안 의원 본인도 혁신전대 제안을 문 대표가 받을 가능성이 매우 낮다는 것을 잘 알고 있었을 것이다. 그럼에도 혁신전대를 제안하고 나선 것은 결국 문 대표와 갈라 설 명분을 만들기 위함이 아니겠냐”며 “신당 추진 인사들이 창당 작업을 마치고 나면 거기에 합류하는 방식으로 세력을 키워나가려는 것”이라고 전망했다.

외곽에서 뭉치는 신당세력
비노진영도 내부서 세력화

신당 추진 세력의 구상은 내년 총선에서 원내 제3당 정도의 의석을 확보해 다당제 의회를 만드는 것이 목표인 것으로 알려졌다.


신당을 추진하고 있는 박주선 의원은 한 언론 인터뷰에서 “여당과 야당이 투쟁만 하는 국회보다는 다당제 하에서 양당의 충돌을 완화하고 또 조정하는 정치시스템이 필요한 시점”이라고 언급한 바 있다. 신당이 비록 원내 제3정당에 머무른다고 해도 캐스팅보트를 쥐게 되면 향후 상당한 영향력을 행사할 수 있을 것이란 계산이다. 정치권의 한 관계자는 “신당이 호남에서만 돌풍을 일으켜도 교섭단체 요건(20석)은 충분히 채울 수 있을 것”이라고 전망했다.
 

 

그러나 일각에선 안 의원이 새정치연합을 탈당하려는 것이 아니라 지난 2008년 박근혜 대통령이 구사했던 전술을 벤치마킹하려는 것 아니냐는 관측도 나오고 있다. 당시 총선에서 박 대통령은 측근들이 대거 공천에서 탈락하는 수모를 겪었음에도 끝까지 한나라당(현 새누리당)에 남았다. 박 대통령의 측근들은 친박연대라는 신당을 통해 총선에 출마했고 친박연대는 돌풍을 일으켰다.

박 대통령은 한나라당에 남아 그들의 복당을 꾸준히 요구했고 복당한 친박연대 인사들은 박 대통령의 든든한 버팀목이 되어줬다. 정치권의 한 관계자는 “박 대통령이 그때 측근들을 따라 당을 뛰쳐나갔다면 고작 제3당의 당수로 정치인생을 마감했을 것”이라고 평가했다.

박근혜 될까?
문국현 될까?

이와 마찬가지로 안 의원 역시 당에 끝까지 남아 내년 총선을 치른 후 문 대표가 물러나고 나면 신당인사들과 통합함으로써 자기 세력을 키우려는 것 아니냐는 시나리오다. 문 대표가 물러나고 나면 가장 유력한 차기 당권주자는 누가 뭐래도 안 의원이다. 내년 총선에서 새정치연합이 패하고 나면 자연히 당권은 안 의원에게 넘어오게 되는데 안 의원이 탈당할 이유가 없다는 것이다.

총선 패배 이후 당을 재건하는 과정에서 통합전대가 치러질 가능성도 제기되고 있다. 정치권에 한 관계자는 “(야권이 분열된 상태에서 치러지는)20대 총선에선 새누리당에 패할 수밖에 없다고 하더라도 21대 총선에선 제1당으로 복귀하는 것이 최종 목표 아니겠느냐”며 “그러기 위해서는 결국 야권세력이 연대해야 하는 데 통합전대만큼 좋은 방법도 없을 것”이라고 내다봤다.


안 의원이 지금 이 시점에서 통합 전대를 제시한 것은 내년 총선을 위한 포석이 아니라 총선 이후를 겨냥한 포석이 아니냐는 분석도 나오고 있다. 과연 안 의원의 마지막 승부수는 성공할 수 있을까?
 



배너







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 최근 한낮 기온이 30도를 웃돌지만 꽁꽁 얼어붙은 정국은 풀릴 기미가 안 보인다. 여야의 날 선 공방이 22대 국회를 겨냥하면서다. 21대에 이어 22대 국회도 첩첩산중이다. 개원과 동시에 300명의 숨 가쁜 레이스가 시작될 예정이다. 말도 많고 탈도 많던 21대 국회가 결승점을 향해 달려가고 있다. 결국 ‘역대 최악의 국회’라는 오명은 끝내 벗지 못했다. 21대 국회 후반기부터 시작된 여야의 특검법 공방과 용산의 거부권이 꼬리에 꼬리를 물었던 탓이다. 상임위 줄다리기 지난 21일 윤석열 대통령이 ‘해병대 채상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(이하 채 상병특검법)’에 대한 거부권을 행사했다. 삼권분립에 따라 해당 법안은 헌법정신에 부합하지 않는다는 이유에서다. 지난 9일, 윤 대통령이 취임 2주년 기자회견서 밝힌 “채 상병 특검법에 대해 진행 중인 수사와 사법 절차를 지켜보겠다”는 입장을 고수한 것으로 풀이된다. 국회로 돌아간 채 상병 특검법은 오는 28일, 21대 국회 마지막 본회의서 재표결에 부쳐질 전망이다. 국민의힘서 18표 이상의 이탈표가 필요한 만큼 여권 내에서는 가결 가능성을 낮게 보고 있다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 윤 대통령이 거부권을 행사할 경우 22대 국회 개원 즉시 1호 법안으로 재추진하겠다고 여러 차례 공언한 만큼 해당 법안은 다음 달 이내로 재논의될 가능성이 크다. 김건희 여사를 겨냥한 ‘쌍특검’도 수면으로 떠오를 전망이다. 민주당은 기존 법안에 포함됐던 도이치모터스 주가조작 의혹에 명품가방 수수 의혹을 더해 22대 국회 개원 즉시 재발의하겠다고 예고해 왔다. 이 밖에도 ‘쌍방울 대북 송금 사건 특검법’ ‘한동훈 특검법’ 등을 쏟아내면서 정부여당을 압박하고 나섰다. 다만 한 정치권 관계자는 <일요시사> 취재진과의 전화 통화서 “야당이 특검법을 밀어붙이고 있는데 끝까지 추진될 법안은 극소수일 것”이라며 “특검 하나를 위해 드는 돈과 시간은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 크다. 실제 특검이 이뤄지지 않더라도 그 단어만으로도 무게가 있기 때문에 효과를 보는 것”이라고 말했다. 민주당이 특검 정국을 예고한 만큼 주요 상임위 배분이 앞으로의 정국을 좌우할 것으로 예상된다. 국회 원구성 여부가 22대 국회의 첫 번째 쟁점으로 떠올랐다. 특검법-거부권 무한 도돌이표 야 ‘법사위·운영위’ 싹쓸이? 민주당은 국회 법제사법위원회(이하 법사위)와 운영위원회(이하 운영위) 위원장 자리를 싹쓸이하겠다며 강경 의지를 드러냈다. 이에 국민의힘이 견제에 나서면서 상임위 쟁탈전이 본격적으로 시작됐다. 그동안 법사위는 다수당이 의석수로 법안을 통과시키는 것을 막기 위해 원내 2당이 가져가는 게 관례였다. 운영위는 대통령실을 상대로 국정감사를 진행하거나 예산안 등을 심사할 수 있어 여당의 몫으로 여겼다. 하지만 민주당은 21대 국회 후반기에 국민의힘이 법사위원장을 맡으면서부터 국회가 제대로 일하지 못했다고 주장했다. 이번 4·10 총선 민의를 받들어 정부를 제대로 견제하기 위해 두 상임위를 민주당이 가져가야 한다는 논리를 펴고 있는 것이다. 반면 국민의힘은 그동안 지켜온 여야 간의 견제와 균형을 깨트릴 수 없다는 입장이다. 국민의힘 추경호 원내대표는 “국회 운영위원장은 1988년 13대 국회부터 집권당이 맡아왔다”며 “운영위와 법사위까지 독식하겠다는 민주당의 발상은 입법 독재를 하겠다는 것과 다를 바 없다”고 지적했다. 지난 20일 여야 원내대표가 오찬 회동을 통해 원 구성을 논의 테이블로 올렸지만 입장 차만 확인한 채 빈손으로 돌아섰다. 22대 국회 첫 본회의는 내달 5일 열릴 예정으로 원구성은 내달 7일까지 협상을 마쳐야 한다. 그러나 양당 모두 협상의 기미가 보이지 않아 결국 해당 논의는 국회의장 직권상정으로 결정될 가능성이 가장 크다. 큰 걸음 내딛을까? 두 번째 쟁점은 개헌이다. 이전부터 정치권에선 37년째 그대로인 ‘87년 헌법’을 손보는 것에 대한 공감대를 형성했다. 하지만 정부와 야당의 이견이 첨예하게 갈리는 만큼 개헌 논의는 흐지부지 끝나기 일쑤였다. 대통령 4년 중임제를 향한 목소리가 커지면서 22대 국회 전반기에 걸쳐 개헌 요구가 이어질 것이란 관측이 힘을 받고 있다. 4년 중임제에 불을 붙인 건 조국혁신당(이하 혁신당)이다. 대통령의 임기를 현행 5년서 4년으로 단축해 대선과 지방선거 시기를 맞춘다면 전국 단위 선거 횟수가 줄어들고, 이에 따른 국력 낭비를 막을 수 있다는게 이유다. 혁신당 조국 대표는 대통령 4년 중임제를 포함한 세븐(7) 포인트 개헌을 제안했다. 구체적인 내용으로는 ▲부마 민주항쟁, 5·18 민주화운동, 6·10 민주항쟁의 헌법 전문 수록 ▲동일가치노동, 동일수준 임금 명문화 ▲검사 영장 신청권 삭제 ▲사회권 강화 일반 조항 신설 ▲‘수도는 법률로 정한다’ 조항 신설 ▲토지 공개념 강화 등을 요구했다. 개혁신당 역시 궤를 같이하며 4년 중임제에 군불을 때고 있지만 거대 야당인 민주당은 해당 문제에 조심스럽게 접근하는 모양새다. 다만 혁신당이 앞서 주장한 5·18 정신의 헌법 전문 수록 필요성에 대해서는 공감하는 분위기다. 민주당은 대통령의 권한 남용 제한과 무(無)당적화를 겨냥한 원(one) 포인트 개헌에 집중했다. 민주당 윤호중 의원은 지난 13일 기자회견을 통해 이같이 밝히며 “입법부와 행정부의 건강한 관계를 제도화하고 정치와 국정에 헌법정신을 제대로 구현하기 위해 대통령의 권한 남용 제한과 무당적화는 반드시 필요하다”고 강조했다. 거부권 제안에 대해서는 채 상병 특검법을 언급하며 “국민으로부터 권력을 위임받은 대통령이 국회를 무시하고 삼권분립의 헌정질서를 파괴하면서 남용되고 있는 무소불위의 대통령 권한은 이제 제한돼야 한다”고 주장했다. 국민의힘은 5·18 개헌에 공감대를 보이면서도 원 포인트 개헌에는 부정적인 입장을 드러냈다. 원 포인트가 아닌 포괄적 개헌에 초점을 맞춰야 한다는 이유에서다. 몸 푸는 한 수습하는 이 국민의힘 황우여 비상대책위원장(이하 비대위원장)은 이 같은 민주당의 주장에 “헌법 전문은 선언적 성격인데 그것만 수정하는 것으로 아쉬움이 해소될까 이런 생각이 있다”며 “이왕 개헌을 한다면 범위를 잡고 근본적 문제를 함께하는 게 좋지 않을까”라고 설명했다. 4년 중임제 등을 둘러싼 개헌 논의는 22대 국회 내내 거론된 것으로 예측된다. 개헌안이 국회를 통과하려면 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성해야 하기 때문이다. 범야권이 만장일치로 개헌안에 동의해도 총 192석에 그친다. 여당인 국민의힘서 8명의 이탈표가 나와야 하는 만큼 현실 가능성이 떨어진다는 지적이 나온다. 마지막은 여의도를 배경으로 한 이재명-한동훈의 파워게임이다. 새 지도부를 선출하는 전당대회를 앞둔 시점서 민주당 이 대표와 국민의힘 한동훈 전 비대위원장의 앞날을 놓고 정치권에서는 온갖 설이 흘러나오고 있다. 우선, 한 전 비대위원장의 복귀 여부다. 총선 패배 이후 여의도를 떠났지만 사진 한 장, 말 한마디가 정치권의 최대 관심사가 되면서 전당대회 초읽기에 들어섰다는 분석이 나온다. 한 전 비대위원장은 지난 18일 자신의 SNS를 통해 윤정부의 정책을 꼬집는 글을 게재했다. 국가통합인증마크(KC) 인증을 받지 않은 제품의 해외 직접구매 금지 정책에 대해 “소비자의 선택권을 지나치게 제한하므로 재고돼야 한다”는 작심 발언을 한 것이다. 지난달 20일에는 ‘윤석열 배신론’이 불거지자 이를 의식한 듯 “정치인이 배신하지 않아야 할 대상은 여러분, 국민뿐”이라며 친윤(친 윤석열)계를 겨냥했다. 용산에 들이닥친 개헌 요구 한동훈-이재명 벌써 기싸움 현재 국민의힘 상황을 종합해보면 전당대회 개최 시기는 7월 말에서 8월 초로 예상된다. 비윤(비 윤석열)계까지 목소리를 얹기 시작한 만큼 어수선한 분위기 속 당심이 어느 쪽으로 흐를지 이목이 쏠린다. 반면 민주당은 이 대표의 연임론을 굳히는 모양새다. 국회의장 선거로 인해 ‘명심불패’ 공식이 깨졌다는 평이 나왔지만 당의 주요 인사들이 여론의 흐름을 꺾으면서 연임론을 다시 한번 궤도에 올렸다. 한 민주당 의원은 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “이 대표가 연임하지 않을 이유도 없다. 일각에서는 이 대표의 사당화라고 지적을 하는데, 당 대표란 당의 지지를 가장 많이 받는 이가 선출되는 것 아닌가”라며 “그런 의미서 이 대표의 연임론이 제기되는 건 어떠한 이유에서든 당이 다시 한번 이재명이란 리더를 원하기 때문”이라고 설명했다. 국회의장 선거의 여파로 강성 지지층이 대거 탈당하려는 움직임을 보이자 민주당은 진화에 나섰다. 이 대표는 ‘당원 권리 강화’를 내세웠다. 민주당 민형배 전략기획위원장은 당선인이 한데 모인 초선 워크숍서 당원권 강화를 골자로 한 ‘당원민주주의 패러다임 전환’의 필요성을 제기했다. 민주당이 당원 달래기에 나서자 일각에서는 이 대표가 이번 사태를 위기가 아닌 기회로 승화시켰다고 내다봤다. 민주당 권리당원 중 대다수는 이 대표의 강성 지지층인 만큼 당원의 권리를 강화함으로써 당의 장악력을 높이고 자연스레 당 대표 단일 후보로 우뚝 섰다는 설명이다. 이로써 국민의힘과 민주당 모두 8월은 분수령이 될 전망이다. 한 전 비대위원장이 전당대회에 출마하고 이 대표가 연임에 성공한다면 22대 국회는 지난 총선에 이어 한-이 갈등 제2라운드로 들어서게 된다. 두 사람 모두 차기 대권주자로 주목받는 만큼 22대 국회에 상당한 파급력을 미칠 것이란 관측이 나온다. 초반부터 군기 바짝 21대 정국을 집어삼킨 현안은 고스란히 22대 국회로 넘어왔다. 민주당이 1호 민생 법안으로 내놓은 ‘전국민 25만원 지원금’과 연금개혁 논란도 여야가 머리를 맞대고 풀어야 할 숙제다. 결국 21대 국회는 역대 최악이라는 꼬리표를 잘라내지 못했다. 최근에는 민주당 초선을 중심으로 한 집단행동이 몸집을 키우면서 여권에서는 불편한 심기를 드러내고 있다. 22대 국회 역시 강대강으로 흘러갈 것이란 예측이 나온다. 4·10총선 유세 현장서 여야가 한목소리로 외쳐대던 ‘일하는 국회’가 실현될 수 있을지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>