<직격토로> 박상은 비리 최초 폭로한 장관훈 전 비서관

"폭로 후 박 의원이 장사 방해하려 외압까지…"

[일요시사 정치팀] 김명일 기자 = 장관훈 전 비서관은 새누리당 박상은 의원의 비리를 최초로 폭로한 내부고발자다. 하지만 그가 비리를 폭로한 후 약 1년 반이 지났음에도 달라진 것은 없다. 박 의원은 여전히 건재하고, 여러 가지 어려움을 겪고 있는 것은 오히려 장 전 비서관이었다. 그 속사정을 <일요시사>가 들여다봤다.

장관훈 전 비서관은 새누리당 박상은 의원의 비리를 최초로 폭로한 내부고발자다. 박 의원은 장 전 비서관에게 비서직을 주는 대신 급여 일부를 자신에게 돌려 달라고 요구했고, 장 전 비서관은 지난해 5월 박 의원을 검찰에 고발했다. 장 전 비서관의 고발 이후 박 의원 측근들의 폭로가 이어졌고 박 의원은 한때 구속되기도 했다.

하지만 거기까지였다. 지난해 9월 구속 기소됐던 박 의원은 올해 1월 1심에서 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고받고 풀려났으며, 2심에서는 징역 6개월에 집행유예 1년으로 감형까지 됐다. 검찰이 박 의원을 기소하면서 적용한 혐의만 10가지가 넘지만 그는 여전히 건재하다.

박 의원이 풀려나 지역에서 활보하고 다니는 사이 비리를 폭로했던 장 전 비서관은 오히려 여러 가지 어려움을 겪고 있었다. 특히 장 전 비서관은 <일요시사>와의 인터뷰에서 박 의원이 자신의 개인 사업을 방해하려는 목적으로 외압을 행사했었다는 사실을 최초로 폭로하기도 했다. 다음은 장 전 비서관과의 일문일답.

- 박상은 의원 관련 비리의 최초 폭로자다. 폭로 후 약 1년 반이 지났는데 그동안 어떻게 지냈나?
▲ 현재 정치 쪽 일은 완전히 접고 인천에서 횟집을 운영하며 지내고 있다. 폭로 이후 억울한 일을 많이 당했다. 박상은 의원 측 사람들이 이 일과 관련된 사람들에게 찾아와 법정에서 거짓 증언을 해줄 것을 회유했었다고 하더라. 박 의원이 직접 찾아오기도 했다고 들었다. 나 때문에 주변 사람들까지 괴로워하고 있다. 또 박 의원은 구청에 압력을 넣어서 제가 하는 일을 방해하려고도 했다.

- 구체적으로 말해 달라.
▲ 앞서 말씀드린 대로 제가 지금 횟집을 운영하고 있는데 박 의원이 직접 구청으로 전화를 해서 저희 횟집에 대한 위생검열을 해줄 것을 요구했다고 하더라. 해당 구청 측에서 거절해서 실제로 위생검열이 이뤄지진 않았지만 지역 국회의원이 구청에 전화를 해 압박을 넣은 것이다. 해당 구청 직원이 그런 일이 있었다고 직접 말을 해줬다.


- 새누리당 인천시당에서 장 전 비서관의 제명도 추진했다고 하던데?
▲ 시당에서 제명을 추진한 것이 아니라 박 의원 측 몇몇 당원들이 저를 제명해달라고 탄원서를 제출한 것이었다. 박 의원은 아무런 문제가 없는 사람인데 제가 거짓 증언으로 음해하고 있다는 주장이었다. 하지만 당에서 저를 제명하진 않았다. 저는 여전히 새누리당 당원이다.
 

- 박 의원 측 사람들이 지역에서 장 전 비서관님에 대한 나쁜 소문을 퍼트리고 다녔다는 이야기도 들었다.
▲ 박 의원이 지시한 것인지는 모르겠지만 박 의원의 측근들이 지역에서 저에 대한 나쁜 소문을 퍼트리고 다닌다는 이야기를 들었다. 제가 술 먹고 와이프를 때려서 와이프랑 이혼했다는 이야기부터 시작해서 제가 노름으로 돈을 많이 잃어가지고 박 의원에게 돈을 뜯어내려고 그랬다는 둥 다양한 헛소문을 퍼트렸다.

박 의원 지역구 활보…내부고발자는 외압 
한때 일부 당원들로부터 제명 요구받기도

- 당시 박 의원의 비리 폭로를 결심한 계기는?
▲ 박 의원 밑에서 일하면서 박 의원과 관련한 많은 부조리를 목격했다. 운전기사가 폭로한 불법정치자금건도 이야기를 들어서 알고는 있었다. 제가 직접 목격한 것이 아니라서 같이 폭로하지는 못했지만 그런 사람이 계속 정치를 해서는 안 된다고 생각했다. 박 의원은 너무 파렴치한 일들을 많이 했다.

- 파렴치한 일들은 무엇인가?
▲ 예를 들어 박 의원은 밥을 먹으면 지역구 내 기업 관계자들에게 밥값 계산을 떠넘기는 일이 많았다. 한 10명이 밥을 먹으면 밥값이 꽤 나오지 않나? 그런 일들은 예사였다. 명절날에는 보좌진들에게 지급된 상여금을 가로채서 박 의원이 개인적으로 쓰는 경우도 있었다. 저 말고도 다른 보좌진들에게서도 급여를 반납받기도 했다고 들었다.

- 비서들의 상여금을 가로채거나 급여를 반납 받은 명분은 뭐였나? 그렇게 하면 보좌진들의 반발이 심했을 것 같은데.
▲ 마땅한 명분은 없었다. 다만 보좌진들은 그렇게 부당한 대우를 받더라도 보좌진을 하고 싶었던 거다. 보좌진으로 오랫동안 근무하면 나중에 공무원 연금도 나오고 그러니까 연수를 채우려고 했던 거다. 그런 보좌진들의 불리한 사정을 나쁘게 이용한 것이다.

- 다른 의원실에서도 이런 경우가 있나? 관행적인 일인가?
▲ 지역 사무실 비용을 보좌진들이 조금씩 보태서 내는 의원실도 있다고 이야기는 들었는데 직원들 급여를 빼돌려 개인적으로 사용하는 의원이 있다는 이야기는 못 들어봤다.


- 왜 유독 박 의원만 그렇게 직원들의 급여를 착복했나? 자금 사정이 어려워졌다든지 나름의 사정이 있었던 것인가?
▲ 그냥 욕심이 많은 사람이었다. 돈 뿐만 아니라 음식부터 사소한 것까지 다 욕심이 많았다.

- 폭로 이후 검찰청 앞에서 오랫동안 1인 시위를 했다고 들었다.
▲ 폭로 이후 박 의원이 검찰에 소환될 때까지 57일 간 1인 시위를 했다. 이후에는 박 의원이 지역 행사장에 온다고 하면 가서 피켓 1인 시위를 하고 있다.
 

- 1인 시위를 하는 동안 외압은 없었나?
▲ 동구 구민의 날 행사인가 1인 시위를 하러 갔는데 저 한명을 막겠다고 경찰이 40∼50명이 동원됐더라. 지역 사무실 앞에서 시위를 할 때는 박 의원의 동생이라는 사람이 와서 시비를 걸기도 했다.

- 최초 폭로 이후 2차, 3차 폭로가 이어졌는데 다른 폭로자들과 연대해 대응할 계획은 없나?
▲ 그러면 또 우리가 공모했다고 할까봐 그런 계획은 전혀 없다. 오해 받을까봐 같이 일했던 사람들이지만 서로 통화도 안한다. 현재는 오다가다 만나면 악수나 하는 사이다.

- 박 의원은 측근들의 비리 폭로 이후에도 여전히 지역 국회의원으로 활발히 활동하고 있다. 앞으로 당에서 계속 활동하실 텐데 부담은 없나?
▲ 당원 활동은 당이 좋아서 하는 것이지 개인적인 욕심이 있는 것은 아니다. 아무튼 우리 당이 잘 됐으면 하는 마음이 크다. 그러기 위해서는 부패한 사람들은 반드시 제명조치 해야 되고 우리 당은 혁신해야 한다. 유권자들도 선거로써 나쁜 정치인들을 심판해주시기를 바란다.


<mi737@ilyosisa.co.kr>

 

[장관훈 전 비서관은?]

▲새누리당 청년위원장
▲새누리당 인천 중·동구·옹진군 당협 조직부장
▲박상은 의원실 전 비서관

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>