골프대회 우승상금 배분은?

한국이 미국보다 후하다?

‘넵스 헤리티지’ 대회
상금 증액 플랫폼 최초 도입

지난 6월7일 막을 내린 ‘넵스 헤리티지 2015’골프대회는 한국프로골프(KPGA)투어 사상 처음으로 갤러리 입장 수익, 기념품 판매 수익 등 부가적 수익을 총상금에 더해 진행하는 ‘상금 증액 플랫폼’을 도입해 큰 호응을 얻었다.
주최사인 넵스는 대회 3라운드가 종료된 뒤 개최지인 경기도 여주 360도CC 18번홀 그린에 설치된 디 아너스 오피스(넵스의 사무가구를 골프 코스 내에 그대로 가져다 놓은 공간)에서 갤러리와 출전 선수, 주최사, KPGA관계자가 참석한 가운데 열린 오픈식 결과 총상금액이 이렇게 결정됐다고 발표했다. 이 상금액은 기본 상금액 4억원에 갤러리 입장권 및 기념품 판매금 2억3236만7000원이 더해진 것이다. 이러한 상금 증액 플랫폼을 도입한 것은 국내 남녀 프로골프 통틀어 최초다.
총상금액은 ‘갤러리가 상금을 디자인하다’라는 콘셉트 아래 가장 마지막으로 입장권을 구매한 갤러리 3명에 의해 오픈됐다 ‘넵스 헤리티지 2015’는 기존 책정된 총상금 4억원(우승상금 8000만원)에 2억원이 넘는 기타 마케팅 수익을 더한 6억3236만7000원이 총상금으로 정해졌다. 이에 따라 우승자인 이태희(31·OK저축은행)는 1억2647만3400원을 우승상금으로 받았다.
그렇다면 KPGA투어에서는 우승상금을 비롯해 참가 선수들의 상금은 어떻게 정해지는 것일까.
결론부터 말하면 우승자는 그 대회 총상금의 20%를 가져간다. 준우승은 총상금의 10%를 챙긴다. 만약 총상금 5억원 대회라면 우승자는 1억, 준우승은 5000만원이 상금으로 책정된다. 간혹 스폰서의 요청으로 배분율이 달라지기도 하지만 극히 드물다.
공동 순위가 나올 때에는 상금을 합산해 다시 공평하게 나눈다. 공동 2위가 3명이면 2위부터 4위까지 상금을 더한 뒤 3으로 나눈 금액을 손에 쥐게 된다.
우승자가 상금을 받지 못하는 경우도 있다. 아마추어 선수와 올 시즌 ‘군인돌풍’을 일으키고 있는 국군체육부대 소속 선수들이 해당된다. 지난 4월 시즌 개막전인 동부화재 프로미오픈에서 우승을 차지한 허인회(28)는 군인 신분이라 상금을 받지 못했다. 2013년에는 당시 아마추어였던 이수민(군산CC오픈), 이창우(동부화재 프로미오픈)가 우승컵을 들어 올렸지만 역시 상금은 구경도 못했다. 우승상금은 프로 1위가 가져간다.
컷 탈락한 선수는 상금을 한 푼도 받지 못한다. 그래서 참가 선수들은 1, 2라운드 때 상금을 획득하기 위한 마지노선인 60위 내에 들기 위해 때로는 공격적으로 때로는 안정적으로 경기 운영을 한다. 하지만 3라운드가 되면 60위 안의 선수들은 조금 더 높은 순위와 상금을 위해 공격적인 플레이를 선보이는 데 이때 순위가 요동친다. 그래서 보통 3라운드 경기를 무빙데이 (Moving day)라고 일컫기도 한다.
한국여자프로골프(KLPGA)투어도 총상금의 20%가 우승 상금으로 남자대회와 상금 배분율은 비슷하다. 예외도 있다. 총상금 규모가 10억원을 넘어갈 경우 20% 이상의 우승상금을 책정할 수 있다는 별도의 조항이 있다. 한화금융클래식의 경우 총상금 12억원인데 우승 상금은 3억원이다. 우승상금의 비율이 25%나 된다. 올해 신설된 12억짜리 대회인 BMW챔피언십도 3억원으로 우승상금이 정해질 전망이다.
해외 투어는 총상금 규모가 커 우승상금이 많지만 배분율만 따지면 국내 투어보다 ‘짠돌이’다. 미국프로골프(PGA)투어의 경우 우승상금 비율을 총상금의 18%로 정해놓고 있다. 어떤 경우에도 변동은 없다. 미국여자프로골프(LPGA)투어는 US여자오픈(18%)을 제외한 나머지 대회에서 총상금의 15%를 우승상금으로 지급한다. 유럽도 비슷한 수준이다.
선수들의 상금은 고스란히 통장에 입금될까. 그렇지 않다. 국내 남녀투어는 상금에 대한 세금 정책이 동일하다. 소득세 3%, 주민세 0.3%에 특별세 6.7%가 붙어 합계 10%의 세금이 붙는다. 우승 상금이 1억원이라면 10%인 1000만원을 제외한 9000만원이 입금된다. 미국은 주마다 세금이 차이가 있지만 평균적으로 상금의 30~ 35%를 세금으로 징수한다. 일본은 20%를 외국인 선수에게 매긴다.
드디어 박인비(27ㆍKB금융그룹)가 리디아 고(뉴질랜드)를 누르고 ‘넘버 1’이 됐다.
골프팬들이 최근 세계랭킹 산정법에 관심을 갖는 이유다. 여자는 2006년 2월 도입된 ‘롤렉스랭킹’이 출발점이다. 미국의 1, 2부 투어와 유럽 1, 2부 투어, 한국, 일본, 호주, 중국 등 8개 단체가 공인하는 시스템이다. 2년간 35개 대회 이상의 성적을 바탕으로 랭킹을 결정한다. 처음에는 15개 이상이었다가 미셸 위(미국)가 순식간에 3위에 오르자 객관성 문제로 35개로 기준점을 확대했다.
당연히 13주 이내에 열린 최근 대회 포인트가 더 높다. 일반 대회 우승자는 보통 60~70점, 상위랭커가 얼마나 출전하느냐에 따라 배점이 다르다. 미국여자프로골프(LPGA)투어의경우 상금랭킹 30위 이내의 선수가 많이 출전해야 포인트를 따는데 유리하다. 5개 메이저는 100점으로 가중치가 있다. 국내 대회 우승자는 20~25점, 일본은 20점 미만이다.
기권이나 실격은 포인트가 없어도 출전한 것으로 인정하고, 2년 동안 투어를 떠나면 아예 세계랭킹에서 제외한다. 15일 현재 롤렉스랭킹은 그야말로 ‘한국천하’다.
박인비가 1위로 올라섰고, 김효주(20)가 4위, 유소연(25)이 7위로 ‘톱 10’에 진입했다. 스테이스 루이스(3위)와 크리스티 커(9위), 브리타니 린시컴(10위)의 미국군단 역시 3명이다. ‘톱100’에는 36명이 포진해 인해전술을 펼치고 있다. 남자는 미국프로골프(PGA)투어와 유러피언(EPGA)투어를 비롯해 일본프로골프투어(JGTO), 아시안(APGA)투어, 호주투어, 남아공투어 등 세계 6대 투어가 결성한 국제투어연맹과 4대 메이저대회 주최 측이 만든 ‘세계랭킹위원회’가 선수들이 2년간 얻은 포인트를 합산해 랭킹을 매긴다. 여기서도 최근 성적을 높게 반영하고, 대회별 가중치가 다르다.
4대 메이저는 우승자에게 100점, ‘제5의 메이저’ 플레이어스챔피언십과 월드골프챔피언십(WGC)시리즈, EPGA투어 메이저는 80점으로 우대한다. 일반 투어는 24점으로 격차가 크다. 일본과 호주, 남아공투어는 ‘내셔널타이틀’이 32점, 일반 대회 16점이다. 이밖에 아시안(APGA)투어는 14점, 한국프로골프투어(KGT)와 캐나다투어, 원아시아투어 등 변방의 무대는 10점으로 아직 미미하다. 여자는 국내 투어의 배점이 높은데 반해 남자는 일본이 상대적으로 유리하다. 마쓰아먀 히데키(일본)가 대표적인 사례다. 2013년 PGA투어 우승 없이 JGTO 4승만으로 세계랭킹을 26위까지 끌어 올려 4대 메이저와 WGC시리즈 출전권이라는 짭짤한 전리품을 얻었다. PGA투어에 입성한 지난해는 메모리얼토너먼트에서 첫 우승을 일궈내 지금은 14위의 월드스타로 도약했다.
JGTO는 배점은 만만치 않은 대신 독주(?)가 가능해 포인트를 유지하기가 쉽다는 강전도 있다. 배상문은 “PGA투어에서는 랭킹이 뚝뚝 떨어진다”고 했다. 월드스타들이 즐비한 PGA투어에서는 우승은커녕 포인트를 확보할 수 있는 ‘톱 10’에 오르는 것조차 만만치 않기 때문이다. 로리 매킬로이(북아일랜드)와 조던 스피스, 짐 퓨릭(이상 미국)이 ‘톱3’다. 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


야당발 ‘채 상병 특검’ 파장

야당발 ‘채 상병 특검’ 파장

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = ‘순직 해병 진상규명 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안’(채 상병 특검법)이 야당 주도로 지난 2일 국회 본회의를 통과했다. 지난해 7월19일 사건 발생 10여개월 만이다. 국민의힘은 표결에 반발하며 퇴장했다. 윤석열 대통령도 채상병 특검법에 대한 거부권(재의요구권)을 행사할 것으로 관측됐다. 더불어민주당(이하 민주당)은 이날 본회의서 ‘이태원참사특별법’을 합의 처리된 뒤 ‘의사일정 변경 동의안’을 제출하며 채 상병 특검법 상정을 요구했다. 채 상병 특검법은 해병대 채수근 상병이 실종자 수색 작전 중 순직한 사건을 초동 조사하고 경찰에 이첩하는 과정서 대통령실·국방부가 개입했다는 의혹을 특검이 수사하도록 하는 내용이다. 경찰 이첩 개입 의혹 김진표 국회의장이 이를 수용해 의사일정 변경동의안에 대한 표결이 이뤄졌고, 재석 168명 전원 찬성표로 가결됐다. 표결에는 야당만 참여했고, 국민의힘은 반발해 사실상 표결에 불참했다. 민주당은 원래 본회의 안건에 없었던 채 상병 특검법을 처리하기 위해 의사일정 변경을 우선 시도한 것으로 전해진다. 국민의힘은 이번 본회의에 합의되지 않은 법안이 올라가는 것 자체를 반대해 왔다. 당초 김진표 의장도 여야가 합의해 와야 한다고 강조했다. 이날 양당 원내대표를 의장석으로 불러서 마지막으로 중재를 시도했지만 5분 뒤 김 의장은 여러 가지로 고려한 끝에 의사일정 변경 동의의 건을 처리하겠다고 밝혔다. 양당의 마지막 협상도 결렬됐고, 국민의힘에서는 유일하게 자리에 남았던 김웅 의원만 찬성표를 던졌다. 당시 방청 중이었던 해병대 예비역연대 법률 자문, 김규현 변호사의 눈시울이 붉어졌다. 노년의 해병대 예비역들도 연신 눈물을 흘렸다. 국민의힘 윤재옥 원내대표 겸 당 대표 권한대행은 이날 야당이 강행 처리한 채 상병 특검법에 대해 윤석열 대통령에게 재의요구권(거부권) 행사를 건의하겠다고 밝혔다. 앞서 윤 원내대표는 이날 국회 로텐더홀서 규탄대회를 열고 “그간 우리 당은 이태원참사특별법에 합의 처리하는 조건으로 의사일정에 동의했다. (민주당과 김 의장이)채 상병 특검법을 애초에 처리하겠다고 했으면 저희는 오늘 본회의 의사일정에 동의하지 않았다”고 말했다. 이어 “모처럼 이태원법 합의 처리를 통해 협치 분위기가 조성되고 의회정치에 대한 국민의 기대가 있는데 오늘 의사일정 변경까지 해서 채상병법을 처리하겠다는 것은 정치 도의적으로 있을 수 없는 일”이라고 지적했다. ‘채 상병 특검법 표결 시 본회의장을 퇴장하느냐’는 질문에 “우리는 채 상병이 의사일정으로 상정되는 것 자체를 반대한다”고 답했다. 그러면서 규탄대회 뒤 거부권 행사 건의와 관련한 질문에 “입법 과정과 법안 내용을 볼 때 거부권을 건의할 수밖에 없다”고 단언했다. 국힘 퇴장 속 야당 전원 찬성 조각난 협치···대통령 또 거부? 민주당은 국회 본회의에 의사일정 변경안을 제출한 상태다. 이날 본회의는 이태원특별법 처리를 위해 여야 합의로 잡은 일정인 반면, 여당이 채 상병 특검법에 반대하는 상황서 입법을 강행하기 위해 의사일정을 변경해 본회의 부의를 시도하겠다는 의도였다. 대통령실은 이날 야당의 강행 처리 예고를 예의주시하면서도 공수처 수사가 우선이라는 입장이다. 정진석 비서실장은 용산 대통령실 브리핑서 “민주당이 오늘 국회 본회의서 채 상병 특검법을 의사일정까지 바꿔가면서 일방 강행 처리한 것은 대단히 유감”이라며 “엄중하게 대응하겠다”고 밝혔다. 이 같은 입장 표명은 특검법에 대한 윤 대통령의 거부권 행사를 시사한 것으로 풀이된다. 정 실장은 “채 상병의 안타까운 죽음을 이용해서 정치적 목적으로 악용하려는 나쁜 정치”라며 “공수처와 경찰이 이미 본격 수사 중인 사건인데도 야당 측이 일방적으로 주도하는 특검을 강행하려고 하는 것은 진상규명보다 다른 정치적 의도가 있다고 볼 수밖에 없다”고 비판하기도 했다. 여권에선 채 상병 특검법 자체의 법리적 문제점을 지적하는 동시에 이미 수사 중인 사안에 특검을 도입하는 배경에 정쟁화 의도가 있는 것으로 바라봤다. 고위공직자범죄수사처(공수처)와 경찰서 진행 중인 수사가 끝난 다음, 그 과정이나 결과를 토대로 특검 도입 여부를 판단하는 것이 순리라는 것이다. 야당이 특검을 당장 고집할 필요가 없다는 지적도 잇따른다. 대통령실은 무엇보다 2021년 군사법원법 개정으로 해병대수사단에 수사권이 없어졌기 때문에 야권이 주장하는 ‘수사외압’ 논리가 성립되지 않는다는 점을 강조했다. 대통령실 관계자는 “해병대수사단이 기초 조사는 할 수 있겠지만, 관계자 수십명을 소환하고 연루자가 몇 명이고 하는 것은 법에 규정된 권한을 넘어서는 것”이라고 말했다. 오히려 당시 박정훈 해병대수사단장의 ‘월권’ 가능성을 지적한 셈이다. “정치적 의도” 대통령실 발끈 또 과거 공수처 설치와 군사법원법 개정을 주도했던 민주당이 특검을 추진하는 모순을 거론하며, ‘참사의 정쟁화’를 시도하는 것 아니냐고 지적하는 분위기다. 이날 정 실장은 “현재 공수처와 경찰서 철저한 수사를 진행 중이므로 수사 당국의 결과를 지켜보고 특검을 도입하는 것이 당연하다”며 “공수처와 경찰이 우선 수사해야 하고 그 결과에 따라 특검 도입 등의 절차가 논의되고 이어져야 할 것”이라고 강조했다. 특히 “공수처는 민주당이 패스트트랙까지 동원해 설치한 기구다. 당연히 수사 결과를 기다려보는 것이 상식이고 정도”라며 “지금까지 13차례 특검이 도입됐지만 여야 합의 없이 이뤄진 사례는 단 한 차례도 없다”고 설명했다. 사실상 야당이 단독으로 주도한 이유도 있다. 채 상병 사건 수사 과정서 윤 대통령, 이종섭 전 국방부 장관, 이시원 대통령실 공직기강비서관 등이 수사를 왜곡하고 은폐하려 했다는 관련 정황은 이미 상당 부분 나왔다. 국방부는 사단장 등 고위 지휘관들의 혐의를 축소하려 했고, 경찰에 넘긴 수사기록도 매끄럽지 않은 과정을 통해 회수한 것으로 전해진다. 대통령실과 국방부 관계자들이 전화와 문자메시지 등으로 조율한 흔적도 엿보였다. 국민의힘은 특검법 협상에 나서지 않으면서 “공수처 수사가 우선”이라는 주장이다. 다만, 공수처 수사가 1년 가까이 진척을 보이지 않으면서 야권서 반발이 터져 나왔다. 과거 대통령실이 채 상병 순직 사건을 ‘조그마한 사고’라고 언급한 사건도 국민적 분노를 유발했다. 지난 3월22일 채 상병 순직 사건과 관련해 대통령실 고위 관계자는 한 매체와 인터뷰서 ‘조그마한 사고’로 표현하고 “전 지휘관이 법적인 문책을 받는 건 부적절하다”는 취지로 실언한 바 있다. 더구나 공수처는 지난해 8월 고발장을 접수한 이후 인력 부족, 수사 의지 등을 핑계로 현재까지 ‘수사 진행 중’이라는 변명만 되풀이했다. 해병대를 비롯한 국민 여론도 특검에 찬성하는 분위기다. 눈물 흘린 해병들 왜? 해병대예비역연대는 지난 2일, 국회 본회의를 앞두고 국민의힘 당사를 찾아 채 상병 특검법 상정과 통과를 강하게 요구하기도 했다. 해병대를 상징하는 붉은 옷을 입은 이들은 이날 오후 1시 서울 영등포구 국민의힘 당사 앞에 모여 “채 상병 특검법 통과, 박정훈 대령 탄압 중지” 등이 적힌 손팻말을 들고 “(채 상병 특검법에 반대하는 국민의힘 같은)이런 세력들이 우리나라의 집권여당이라고 말할 수 있느냐”고 목소리를 높였다. 이들을 대표해 마이크를 잡은 정원철 해병대예비역연대 회장은 “국민의힘이 진정으로 이 나라의 안보를 생각하는 사람들인가. 국민의힘과 대통령은 민심을 외면하지 말고 채 상병 특검법을 수용하길 바란다”고 외쳤다. 해병대예비역연대에 법률자문을 하고 있는 해병대 출신 김규현 변호사는 “(국민의힘은)처음엔 ‘독소 조항이 있다’고, 지금은 ‘공수처와 경찰이 수사 중이니 그 수사가 끝난 다음에 논의해야 한다’고 주장하고 있다”며 “과거 특검 때에는 (앞서)경찰·검찰이 수사를 안 했는가”라고 되물었다. 사실상 가장 신속하게 사건을 처리할 방법은 법정 수사 기간을 최대 3개월로 정해놓고 있는 특검밖에 없다고 주장하기도 했다. 해병대 측은 이날 “3개월이 지나면 우리 군은 본연의 임무로 돌아가 안보에 전념할 수 있고, 정치권도 채 상병 문제를 일단락하고 지금 산적한 안보, 민생 정책을 논의할 수 있게 된다”며 “아무것도 밝혀지지 않는, 언제 끝날지도 모르는 수사를 기다리며 이 정권이 끝날 때까지 채 상병 문제로 정쟁을 계속하겠다는 것인가. 지금이라도 국민의힘은 오후 2시에 열리는 국회 본회의에 전원 참석해 채 상병 특검법을 통과시켜 달라”고 요구했다. 집회를 마친 해병대 예비역 연대 회원 45명은 채 상병 특검법의 상정·통과 여부를 보기 위해 곧장 국회 본회의장으로 이동했다. 앞서 채 상병 특검법은 지난해 10월 민주당 주도로 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 후 180일의 숙려 기간을 거쳐 지난달 3일 본회의 자동 부의 요건을 충족했다. 여야는 지난 1일 이태원 참사 특별법 처리에는 합의했지만, 채 상병 특검법과 전세 사기 특별법 개정안에는 합의하지 못했다. 민주당의 채 상병 특검법을 처리하겠다는 강한 의지가 통한 것이다. 1년 가까이 진척 없는 수사 역풍 뻔한데···용산 선택은? 특검법 통과에 대해 대통령실은 야당을 향해 정치적 의도가 있다고 해석했다. 다만, 수세에 몰린 대통령실이 야당을 지적할수록 부정 여론만 키우는 분위기다. 더구나 대통령실은 스스로가 수사 대상이 되는 사안서 ‘협치’를 운운할 자격이 없다는 지적도 나온다. 윤 대통령이 특검법에 거부권을 행사할 수는 있으나, 이로 인해 역풍을 맞게 되는 형국이다. 당장 여당 소속 국회의원들이 용산의 뜻을 따를지 의문이다. 윤 대통령이 어렵사리 여당 의원들을 단속하더라도 다음 달에 시작하는 22대 국회에서는 궁지에 내몰릴 것이 분명하다. 대통령실은 윤 대통령의 거부권 행사 여부에 신중한 모습이다. 대통령실 관계자는 “거부권을 행사할지는 예단하기 어렵다”며 “김진표 국회의장은 합의 정신을 존중하는 분”이라고 일축했다. 윤 대통령은 그동안 여야 합의 없이 거대 야당이 일방적으로 처리한 법안들에 대해선 ‘과도한 갈등을 초래할 수 있다’며 거부권을 행사해 왔다. 그러나 ‘젊은 병사의 죽음’과 관련된 민감한 사안인 데다 야권과 언론이 국가안보실과 공직기강비서관실 등 대통령실 연루 의혹을 잇달아 제기한 상황이 곤혹스러울 수밖에 없다. 여당의 총선 참패 한 달여 만에 거부권을 행사하는 것도 윤 대통령에게 정치적 부담이다. 국회 재표결 시 여당 이탈표도 우려해야 하는 부분이다. 윤 대통령이 지난달 29일 용산 대통령실 회담서 민주당 이재명 대표가 채 상병 특검법의 적극적인 수용을 요구한 데 대해 별다른 답변을 하지 않은 것도 복잡한 상황을 반영한 것 아니냐는 관측이 나온다. 한편 채 상병 특검법이 국회 본회의를 통과한 가운데, 공수처는 특검 출범 여부와 별개로 ‘채 상병 순직 사건 조사 외압 의혹’과 관련된 핵심 인물들을 불러 조사하며 수사에 속도를 내고 있다. 국방부가 채 상병 사건을 회수하고 재조사하는 과정서 이종섭 전 국방부 장관, 대통령실 등 ‘윗선’으로부터 외압이 있었는지 의혹을 풀어줄 핵심 인물들을 중심으로 소환조사가 이뤄지는 모양새다. 수사는 진행 중 공수처 수사4부(부장검사 이대환)는 지난 2일 오전 9시25분쯤 박경훈 전 국방부 조사본부장 직무대리를 직권남용 권리행사 방해 혐의 피의자 신분으로 불러 조사했다. 이날 공수처는 박 전 직무대리를 상대로 국방부 조사본부가 채 상병 순직 사건을 재조사한 후 혐의자를 축소해 경찰로 넘기는 과정서 외압이 있었는지 등을 캐물은 것으로 알려졌다. <smk1@ilyosisa.co.kr>