대우조선해양 '8월 위기설' 진상

‘주인 없는 회사’ 서서히 침몰 중

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 터질 게 터졌다. 대우조선해양(이하 대우조선)이 그 동안 감췄던 누적된 대규모 손실이 터져 나왔다. 그런데 지난해 대우조선은 ‘조선 빅3’ 가운데 유일하게 흑자를 냈다고까지 발표했다. 조선업계에서는 이번 부실 사태에 대해 예견된 결과라고 입을 모은다. 오는 8월 대우조선 공식적인 부실 규모가 발표된다. 험난한 8월이 예상된다. 

 
대우조선과 함께 조선업계 ‘빅3’로 불리는 현대중공업과 삼성중공업은 지난해 실적은 그야말로 최악이었다. 현대중공업은 3조2495억원에 달하는 사상 최대 영업 손실을 기록했고, 삼성중공업도 해상 플랜트 사업에서 발생한 7500억원의 손실을 반영해 영업이익이 전년보다 80% 줄어든 1830억원에 그쳤다. 그러나 대우조선은 지난해 4508억원의 영업이익을 발표하며 성장을 거듭한 것처럼 보였다. 
 
다음달 반영
 
그런데 결국 지난 15일 대우조선이 손실을 실적에 반영하지 않은 것으로 드러났다. 대우조선이 해상 플랜트 분야 등에서 2조원대의 누적 손실이 발생했지만, 재무제표에 반영하지 않고 그동안 공개하지 않았던 것이다.
 
지난 2011년 1척당 6000억원에 수주한 4척의 반잠수식 시추선 건조를 수주했다. 하지만 건조기간이 척당 평균 10개월∼1년가량 지연되면서 손실이 커졌다. 이 과정에서만 1조원 정도의 손실을 본 것으로 알려졌다. 또 해상 플랜트 사업 분야 외에 루마니아 대우망갈리아중공업 등 자회사 부실도 클 것으로 예상된다.  
 
이날 실적에 반영되지 않은 손실이 수조원에 달하는 것으로 알려지면서 대우조선 주가는 하한가를 맞으며 52주 신저가를 기록했다. 전일 종가 1만2500원에서 8750원으로 30% 폭락했다. 이날 금융권에 따르면 누적 손실을 반영하면 2분기 대우조선 영업손실은 최대 3조원까지 불어날 것이란 추정까지 나왔다. 대우조선 주가의 앞날이 어둡기만 하다.
 

대우조선이 의도적으로 부실을 숨기는 분식회계를 했다는 의혹마저 제기됐다. 대우조선이 숨겼다는 의혹을 사는 대규모 손실은 2011년 수주한 해양플랜트 공사가 상당한 비중을 차지하는 것으로 알려졌다. 그동안 조선 업계에서는 대우조선의 나홀로 성장을 의아하게 여겼다. 지난달 취임한 정성립 대우조선 사장은 “조선 빅3의 해양 플랜트 비중이 비슷한데 과연 작년에 ‘우리만 잘했을까’에 대해 의문이 들었다. 실상을 파악하겠다”고 말할 정도였다. 
 
고재호 전 사장 등 전임 경영진이 연임을 위해 자신들의 재임 기간 중 발생한 부실을 재무제표에 제때 반영하지 않은 것 아니냐는 이야기가 나오는 이유다. 
 
한편 금융감독당국은 대우조선의 부실 회계에 대한 고의성 여부에도 주목하고 있다. 금융감독당국도 부실 은폐 정황이 드러날 경우 곧바로 조사에 착수할 방침이다. 금융감독당국 관계자는 “대우조선의 공시를 검토한 뒤 문제가 있는 것으로 파악되면 감리에 착수할 수 있다”며 “다만 현재는 분식회계나 부실 은폐와 같은 문제를 단정할 순 없다”고 했다.
 
대우조선은 대규모 부실로 위기에 빠졌다. 주채권 은행인 산업은행이 유상증자를 통해 자금 지원에 나설 것으로 보인다. 금융위원회 고위관계자는 지난 16일 “대우조선은 국민경제에 미치는 영향이 큰 회사”라며 “현재 유동성에 문제가 없지만 추후 불안감 때문에 유동성에 문제가 생길 경우 긴급 유동성 지원도 검토하고 있다”고 말했다. 
 
손실을 일시에 반영해 대규모 적자를 기록하게 되면 대우조선은 신용등급 하락 등 대외 신용도에 부정적 영향이 불가피하다. 그런데도 금융당국과 대우조선의 대주주이자 주채권은행인 산업은행은 당장 대우조선의 유동성에는 문제가 없을 것으로 보고 있다. 산업은행 관계자는 "현재 파악하기론 정상적인 영업활동을 하는데 있어 전혀 문제가 없다"고 말했다. 하지만 대우조선 노조는 “그저 낙관적인 전망일 뿐”이라고 지적했다. 
 
숨겨온 2조원대 부실 ‘수면 위로’
재무제표 미반영…고의 은폐 의혹
 

현재까지 자율협약(채권단 공동관리)이나 워크아웃(기업개선작업)설이 나돌지만, 주채권은행인 산업은행은 “고려하지 않고 있다”고 공식 부인했다.  다만, 대우조선의 정확한 경영 실태를 파악하기 위해 즉시 실사에 착수하기로 했다. 채권단은 증자나 출자전환 구조조정 방식 등으로 이번 부실 사태를 타계할 방안을 검토 중이다.
 
여태껏 드러난 국내기업의 플랜트 부문 손실이 ‘빙산의 일각’이라는 시각은 대우조선의 향후 전망을 더욱 어둡게 한다. 투자은행 업계에 따르면 대우조선의 올해 1분기 매출액 대비 미청구공사 대금은 55%에 달한다. 아직 계상되지 않은 공사대금이 언제 손실로 뒤바뀔지 알 수 없다는 것이 업계의 중론이다.
 
대우조선은 2000년 대우그룹 해체 후 산업은행 지배 아래 들어간 이래 정권 교체기마다 극심한 외풍에 시달려왔다. 문제기업이었다. 특히 2008년 MB정권 출범 후에는 미국발 세계금융위기로 조선업이 치명타를 받는가 하면 수주량 1위 자리를 중국에게 빼앗기면서 경영이 벼랑끝 위기에 몰렸음에도 불구하고 크고 작은 정경유착 의혹이 부단히 제기되면서 골병이 들었다.
 
2010년에는 이명박 대통령의 절친인 천신일 세중나모여행 회장이 대우조선 협력업체로부터 47억원을 받은 혐의로 구속됐다. 2011년에는 대우조선에서 감사실장으로 재직하다가 2008년 해고된 신대식씨가 자신이 ‘이재오 낙하산들’ 때문에 해고됐다고 주장해 벌어진 송사에서 승소하기도 했다.
 
이밖에 이 대통령 부인 김윤옥 여사의 남상태 대우조선 사장 유임 로비 연루 의혹, 대우조선해양 이재오 측근들의 이재오 지원 의혹 등을 야당이 제기하고 여당과 사측이 고소로 맞서면서 대우조선해양은 끊임없이 논란의 도마위에 올랐다.
 
국제신용평가사 무디스는 지난 2일 보고서에서 한계기업이 늘어나는 조선, 제철, 해운산업으로 흘러간 은행 대출에 가장 큰 위험성이 있다고 경고한 바 있다. 조선업을 일종의 사양산업으로 인식하고 있는 셈이다.
 
워크아웃?
 
이렇듯 벼랑끝 위기에 직면한 조선업을 살리기 위해선 총력대응을 해도 시원찮은 마당에 연일 사장자리 등 요직을 둘러싼 안팎의 암투가 끊이질 않으면서 대우조선해양은 존립마저 위태로운 위기에 직면한 양상이다. 실제로 대우조선은 숨겨온 2조원의 부실만 현실화시켜도 부채비율이 현재의 370%에서 600%를 넘게 된다. 3조원을 반영하면 거의 디폴트 상태에 빠진다.
 
 
<min1330@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 대우조선 사태 책임론
 
대우조선해양이 그 동안 숨겨온 2조원 이상의 부실이 이명박 정부 당시 이 회사 사장으로 임명됐던 남상태, 고재호 전 사장의 임기 중에 발생한 것으로 나타났다. 회사와 대주주 KDB산업은행은 면밀한 조사 결과에 따라 이들 전임 경영진에 대한 손해배상 및 민형사 고발조치도 배제하지 않기로 했다. 
 
업계에서는 숨겨진 손실규모가 상당한 만큼 전 사장들에게 책임을 물을 수 있다는 시각이다. 정부 한 관계자는 “대규모 손실을 감춰온 대우조선해양의 전 사장들과 당시 수주담당자들에 대해 책임을 묻는 방안을 검토 중”이라면서 “산업은행 역시 재무책임자까지 파견한 상황에서 이를 파악하지 못한 것은 관리를 부실하게 했다는 뜻으로 책임이 크다”고 말했다. <창> 

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>