<와글와글NET세상> 백상예술대상 논란

주는 사람도, 받는 사람도, 보는 사람도 '멍~'

지난달 26일 개최된 <제51회 백상예술대상>에서 tvN <삼시세끼> 나영석PD가 TV부문 대상자로 선정됐다. <백상예술대상>이 지난 1965년 시작된 이래 케이블방송PD에게 대상을 준 건 올해가 처음이다. 올해 <백상예술대상>에서는 나PD뿐만 아니라 케이블 및 지상파방송 제작진 및 출연자가 대거 선정돼 누리꾼들 사이에서는 공중파방송의 위기설이 떠돌고 있다.

우리나라 대중문화 예술의 발전과 예술인의 사기 진작을 위해 지난 1965년 시작된 <백상예술대상>이 올해로 51회째를 맞았다. <백상예술대상>은 여느 방송·영화 관련 시상식과는 달리 교양, 코미디, 예능, 드라마, 영화계 전반에 걸쳐 각계 최고의 제작진 및 출연자를 시상하고 있어 국내 유일의 종합예술상으로 꼽힌다.

뜬금없는 상

<제51회 백상예술대상>은 지난달 26일 경희대학교 평화의전당에서 시상식을 갖고, JTBC 및 네이버 TV캐스트를 통해 실시간 생중계됐다. 또한 올해 시상식은 한류 문화를 도모하기 위해 동영상 사이트 아이치이를 통해 중국 전역에도 생중계로 방송됐다.

올해 <백상예술대상>에서는 29개 부문(방송 14개, 영화 13개, 기타 2개) 32명의 수상자가 배출됐다. 이 중 누리꾼들로부터 최고의 화제를 낳은 수상자는 TV부문 대상자로 선정된 tvN 예능 <삼시세끼>의 나영석PD다. <백상예술대상>이 시작된 이래 예능PD가 대상자로 선정된 것은 올해가 처음이기 때문이다. 케이블방송 관계자가 선정된 것도 최초다.

역대 TV부문 대상 수상자는 전지현, 유재석, 현빈, 고현정, 김혜자, 강호동 등 드라마·예능의 연기자 및 방송인이다. 2012년 <뿌리 깊은 나무>, 2007년 <주몽>, 2006년 <내 이름은 김삼순>, 2005년 <파리의 연인> 등 드라마가 선정되기도 했다.


나PD는 수상 소감에서 “뜬금없는 상을 받아서 놀랐다”며 “<삼시세끼>가 받았다고 생각한다”고 전했다. 덧붙여 “내가 만든 프로그램이라고 사람들이 얘기하지만 사실 내가 만든 게 아니다”며 “후배들, 작가들, 스태프가 같이 만드는 프로그램이다”고 수상의 영광을 스태프들에게 돌렸다.

올해 <백상예술대상> 심사위원 5명 중 4명으로부터 지지를 받아 나PD가 선정된 것으로 알려지고 있다. 특히 주철환 심사위원(전 MBC 예능PD)은 “예능이 방송가 트렌드를 이끌어 가고 있다”며 “시대의 흐름을 반영한 결과”라는 심사평을 내놓았다.

나PD는 지난 2001년 KBS 27기 공채 프로듀서로 입사한 후 예능제작국 프로듀서로 지냈다. 2012년 1월부터 1년간 예능제작국 차장을 지낸 그는 2013년 1월 CJ E&M의 프로듀서로 이직했다. 그는 KBS에서 <출발드림팀>과 <산장미팅 장미의 전쟁>의 조연출을 맡았으며, <스타골든벨> <해피선데이-1박2일> <인간의조건> 등을 연출했다. 이후 tvN에서는 <꽃보다 할배> <꽃보다 누나> <꽃보다 청춘>을 비롯해 <삼시세끼> 시리즈를 연출해오고 있다. 현재 <삼시세끼-정선편>이 방영 중이다.

TV부문 나영석PD 영예…기준 두고 뒷말
“작품상인데 오버” vs “시대 흐름 반영”

‘화랑의 대중문화 블로그’를 운영하는 화랑은 “그의 작품은 케이블방송에서 역대급이라고 할 만큼 이번 수상이 당연하다고 본다”며 “케이블방송 예능프로그램이라는 한계를 극복시킨 그로 인해 케이블 및 종편에서 활동하는 많은 제작자들에게 충분히 경각심을 심어줬다고 본다”고 언급했다. ‘대중문화를 말하고 싶을 때’ 블로그의 바람을가르다는 “파격적인 충격을 안긴 이번 수상은 거부할 수 없는 선택이고 결정이었다”며 “국민MC 시대를 마무리하고 국민PD 시대로 넘어가는 단계임을 공식적으로 알린 주인공이 된 셈이다”고 평했다.

지역모임 카페에서 2명의 회원은 “드라마 <킬미힐미>의 지성에게 대상을 안기지 않고 예능PD에게 준 것은 뭔가 잘못된 것 같다” “예능에 상을 줄 거면 작품상으로 주지, 굳이 대상을 줄 이유가 있느냐” 등으로 댓글 논쟁을 펼치기도 했다. 한 카페의 땡치리 회원은 “마치 연예인처럼 예능 프로그램에 자주 얼굴을 내비춰 보기 좋지 않다”며 “시청률에 너무 비중을 두고 심사한 것이 아닌지 의심된다”고 비난했다.

이종격투기 카페에서 16명의 회원들은 MBC <무한도전>의 김태호PD와 나PD간의 우위설을 두고 뜨거운 댓글 토론이 이뤄졌다. 이종티벳여우는 “한 프로그램으로 10년 이상 해나간다는 게 더 대단하다”, 내가제일잘나감은 “시청률뿐만 아니라 시사성까지 담아낸다”며 김PD를 옹호한 반면 권감송은 “내놓는 프로그램마다 시청률이 대박”, 할아봇이는 “볼거리와 따뜻한 인간미, 그리고 유머까지 담아낸다”며 나PD에게 손을 들어줬다.


일부 누리꾼은 나PD의 과거 자료를 내세워 화제를 모으고 있다. 지난 2013년 방송된 tvN <현장토크쇼-택시>에 이서진과 나PD가 출연한 자료가 가장 뜨거운 반응이다. 당시 이서진은 나PD에게 “연예인병 있다고 나한테 얘기했잖아”라며 “사인해주는 것도 내가 봤는데?”라는 돌직구를 날려 웃음을 자아낸 바 있다. 이 방송에서 나PD는 누리꾼으로부터 이적 연봉이 30억원에 달할 것이라는 소문에 휘말린 적이 있다고 밝히기도 했다.

시청률로 상?

나PD가 집필한 도서 <레이스는 길다>가 누리꾼들 사이에서 뜨거운 화제다. 최근 인기리에 방영 중인 JTBC 예능 <냉장고를 부탁해>의 기획안이 그대로 담겨 있기 때문이다. 2001년 KBS 입사 당시 제출한 기획안에는 ‘냉장고를 열어라’는 제목의 <냉장고를 부탁해> 포맷과 같은 내용이 담겨 있다.

올해 <백상예술대상>의 나PD 대상자 선정에 이어 tvN 드라마 <미생>의 3관왕으로 인해 지상파 방송의 위기설이 누리꾼 사이에서 떠돌고 있다. 실제로 방송 부문 12개 시상 가운데 케이블 및 종편방송이 7개 부문에 선정됐다. 드라마 <미생>은 남자신인상(임시완), 연출상(김원석), 남자최우수연기상(이상민)의 3관왕에 올랐으며, JTBC <비상정회담>은 예능작품상과 남자예능상(전현무), tvN <코미디 빅리그>는 여자예능상(이국주)을 수상했다.

 

<기사 속 기사> 51회 백상예술대상 수상자 명단

영화 대상 - 최민식 <명량>
영화 작품상 - 영화 <화장>(임권택)
영화 감독상 - 김성훈 <끝까지 간다>
영화 남자최우수연기상 - 이선균·조진웅 <끝까지 간다>
영화 여자최우수연기상 - 염정아 <카트>
영화 남자조연상 - 유해진 <해적: 바다로 간 산적>
영화 여자조연상 - 김호정 <화장>
영화 남자신인연기상 - 박유천 <해무>
영화 여자신인연기상 - 천우희 <한공주>
영화 신인감독상 - 정주리 <도희야>
영화 시나리오상 - 김경찬 <카트>
영화 남자인기상 - 이민호 <강남 1970>
영화 여자인기상 - 박신혜 <상의원>
TV 대상 - 나영석(tvN <삼시세끼>)
TV 작품상(드라마) - SBS <풍문으로 들었소>(안판석)
TV 작품상(예능) - JTBC <비정상회담>(김희정 외 5명)
TV 작품상(교양) - KBS <요리인류>(이욱정 외 1명)
TV 연출상 - 김원석(tvN <미생>)
TV 남자최우수연기상 - 이성민(tvN <미생>)
TV 여자최우수연기상 - 송윤아(MBC <마마>)
TV 남자신인연기상 - 임시완(tvN <미생>)
TV 여자신인연기상 - 고아성(SBS <풍문으로 들었소>)
TV 남자예능상 - 전현무(JTBC <비정상회담> 외 1)
TV 여자예능상 - 이국주(tvN <코미디빅리그> 외 1)
TV 극본상 - 박경수(SBS <펀치>)
TV 남자인기상 - 이종석(SBS <피노키오>)
TV 여자인기상 - 크리스탈(SBS <내겐 너무 사랑스러운 그녀>)
InStyle상 - 이정재, 신민아
아이치이 스타상 - 이민호, 박신혜

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>