코너 몰린 MB ‘물귀신작전’ 막전막후

쥐도 궁지 몰리면 고양이 문다?

[일요시사 정치팀] 허주렬 기자 = 사상초유의 국부유출 사건이라 불리는 ‘사자방(4대강사업·자원외교·방위사업)’ 비리 혐의로 궁지에 몰린 이명박 전 대통령이 다양한 반격카드를 만지작거리고 있다. 야권과 시민단체의 국정조사 등을 통한 철저한 진상규명 요구에 박근혜 대통령과 새누리당이 응할 조짐을 보이자, ‘이대로 당할 수만은 없다’는 판단을 한 것으로 보인다. 이 전 대통령의 반격카드는 과연 무엇일까.

야권에 따르면 지난 국정감사에서 실체가 드러난 사자방 비리로 증발한 국민혈세는 무려 100조원에 이른다. 사상초유의 국부유출사건인 만큼 야권에서는 국정조사 등을 통한 철저한 진상규명과 책임자 처벌을 강하게 요구하고 있다. 여기에 시민단체들도 가세하며 국민여론이 점차 악화되고 있다. 이에 따라 침묵하던 청와대와 새누리당에서도 “이제는 이명박 전 대통령과 선을 그어야 한다”는 얘기가 심심찮게 나오고 있다.

정권실세 넘어
MB 직접 겨냥

당장 야권에서는 이명박정권의 실세들을 넘어 이 전 대통령을 직접 겨냥하고 있다. 새정치민주연합 ‘해외자원개발 국부유출 진상조사위원회’ 위원장을 맡고 있는 노영민 의원은 지난달 24일 국회에서 기자회견을 열고 “국무총리실 문서에 따르면 이 전 대통령과 측근들이 자원외교 전반을 조직적으로 주도한 사실이 확인됐다”며 “이명박정부가 출범 직후부터 ‘에너지협력외교지원협의회’를 설치해 자원외교를 주관했다”고 폭로했다.

노 의원은 이어 “이 협의회는 2008~2012년까지 국무총리실장 주재로 총리실 차장과 각 부처 차관이 참석한 가운데 18차례 회의를 개최했다. 회의에서는 VIP 자원외교 사전조사와 후속조치, 신규사업 발굴, UAE 원전수출, 셰일가스 개발 등 굵직한 자원정책 전반을 기획했다. 실질적 총책임자는 이 전 대통령으로, 필요하다면 국정조사에 당연히 증인으로 출석해야 한다”고 주장했다.

경제정의실천시민연합도 이날 서울 종로구 청운동주민센터 앞에서 기자회견을 열고 “이명박정권의 핵심 국책사업인 사자방은 예산낭비와 투자실패, 부정·비리 등 의혹으로 얼룩져 있다”며 “철저하고 성역 없는 국조와 검찰 조사를 실시하고 책임자는 엄정히 처벌해야 한다”고 촉구했다.


MB, ‘사자방 비리’ 국조 수용 기류에 분노
잦은 회동으로 결속력 강화…친박과 일전?

이처럼 사자방 비리를 규탄하는 여론이 높아지자 박 대통령도 침묵을 깨고 이 전 대통령 압박에 나서기 시작했다. 박 대통령은 지난달 말 청와대에서 개최한 국무회의에서 “과거부터 내려온 방위사업 비리 문제, 국민혈세를 낭비해온 문제들에 대해서 과감하고 단호하게 가려내서 국민 앞에 밝혀내야 할 것”이라며 “이것은 타협이 될 수 없다. 반드시 밝혀내서 다시는 이런 일이 없도록 해야 할 것"이라고 말했다.

박 대통령이 사자방 비리 중 직접 거론한 것은 방위사업뿐이지만, ‘국민혈세를 낭비해온 문제들’이 4대강사업과 자원외교를 지칭한 것으로 풀이된다. 사실상 사자방 비리 전반에 대한 진상규명을 주문한 것이다. 

이와 관련, 검찰이 이미 4대강사업·자원외교 비리에 대한 수사에 착수하기도 했다. 또 방위사업 비리에 대해서는 지난달 21일 검찰, 국방부, 경찰청, 국세청, 관세청, 금융감독원, 예금보험공사 등 7곳의 사정기관에서 105명이 참여하는 대규모 정부합동수사단이 출범해 공식 활동에 들어갔다.

전방위적 압박에
반격카드 만지작

이처럼 전방위적 압박이 가해지고 있는 상황에서 이 전 대통령도 여러 대응카드를 만지작거리고 있다. 먼저 이 전 대통령이 ‘자서전’을 준비 중이라는 얘기가 측근들을 통해 흘러나오기 시작했다. 당초 자서전에는 동반성장, 저탄소 녹색성장, G20 정상회의·핵안보정상회의 개최, 한·미, 한·EU FTA 등 스스로 치적으로 꼽는 부분들에 대한 경험과 논란이 되고 있는 4대강사업과 자원외교 추진에 대한 당위성 등을 다룰 것으로 알려졌다.
 

그러나 친박계에서 사자방 국조를 수용해야 한다는 기류가 형성되는 과정에서 친이계에서는 “이명박·박근혜 관계에 대한 비화는 없다” “더 이상 침묵으로 일관하지 않겠다” “과거 수집했던 박근혜 X파일 활용 여부도 검토해야 한다” 등 상반된 주장이 나오기 시작했다. 이는 사자방 조사 및 수사의 키를 쥔 청와대를 향한 친이계의 고도의 심리전으로 해석된다.


이와 함께 이 전 대통령은 친이계 결속력 강화를 위한 행보에도 나서고 있다. 친이계 인사들과 잦은 만찬회동을 가지는 한편, 회동에서 사자방 비리에 대해 언급한 “사자방 비리라는 것은 정쟁에 불과하다” “문제없다” 등의 발언을 일부 언론을 통해 흘리고 있다.

특히 이 전 대통령이 오는 19일에 열기로 한 만찬에는 친이계 좌장 이재오 의원을 비롯해 이군현 사무총장, 주호영 정책위의장, 김영우 대변인, 김용태·조해진 의원, 김기현 울산시장, 진수희 전 보건복지부 장관 등 친이계 거물급 인사가 대거 참석해 세를 과시할 것으로 알려지고 있다.

MB자서전 출간 예고로 ‘경고장’
고도 심리전 구사…‘X파일’ 거론

이처럼 이 전 대통령을 중심으로 친이계가 결속력을 강화하며 목소리를 높여나갈 경우 정치적 앙숙인 친박계와 충돌이 일어날 가능성을 배제할 수 없다. 실제로 일부 친이계 강경파들은 친박계와의 전면전도 불사할 태세다. 한 친이계 의원은 한 매체를 통해 “2007년 대선후보 경선과정과 지난 정부에서 모았던 ‘박근혜 X파일’ 활용 여부도 검토해야 한다”고 말했다.

물론 그간 정치권에 소문이 무성했던 박근혜 X파일의 실체가 드러난 적은 없다. 그러나 이 전 대통령 측이 지난 2007년 한나라당(현 새누리당) 대선후보 경선 때부터 국가정보원 등을 동원한 불법사찰로 박 대통령에 대한 상당한 정보를 수집했다는 것은 확인된 사실이다.

김무성 대표 선출 이후 당내 친박계 영향력이 정권 초보다 많이 쇠퇴한 상황에서 친이계가 조직적 행동에 나설 경우 파장이 만만찮을 것으로 보인다. 한 친이계 인사는 “4대강은 성공한 사업이고, 자원외교는 좀 더 지켜봐야 할 사업”이라며 “그런데도 불구하고 새누리당이 국조를 받아들인다면 당의 분란이 클 수밖에 없다. 좌시하지 않을 것”이라고 말했다.

일각에서는 새누리당이 친이계의 거센 반발로 야권의 3대 국조 요구 중 정치적 부담이 비교적 적은 방위사업 비리 국조를 수용하는 선에서 협의점을 찾을 것이라는 관측도 나온다. 방위사업 비리에 대해서만 대규모 정부합동수사단이 출범했기 때문이다.
 

게다가 이 전 대통령이 <중앙일보>를 통해 4대강사업과 자원외교에 대해 “자원외교의 경우 투자가 성과로 돌아오려면 5~10년 정도는 지켜봐야 하고, 4대강 주변에 실제로 거주하는 일반 국민이나 지방자치단체장들, 특히 호남지역 야당 지자체장들조차 잘된 사업으로 평가하고 있다”며 문제가 없다는 점을 직접 강조하기도 했다.

죽은 권력 vs
살아있는 권력

친이계의 강한 반발에 박 대통령의 복심이라 불리는 이정현 최고위원이 사자방 국조 찬성 입장을 밝혔지만, 또 다른 핵심 친박인사인 홍문종 의원이 “지금 단계에서 국조를 얘기하는 것은 시기상조”라고 대조적 입장을 내놓기도 했다.

이처럼 친박계 내부가 혼선을 보이며 이명박정권을 계속 감싸다가는 이 전 대통령을 향한 국민적 분노가 박 대통령에게까지 이어질 수 있다는 우려가 나온다. 정권 출범 3년 차에 접어드는 상황에서 지금 선긋기를 하지 않을 경우 ‘이명박근혜’라는 프레임에서 벗어나지 못하고 정권말기까지 끌려갈 수도 있다는 얘기다.

특히 ‘죽은 권력’인 이 전 대통령의 도발에 ‘살아있는 권력’인 박 대통령이 적절한 대응을 하지 않고 끌려갈 경우 ‘약점이 잡힌 것 아닌가’라는 세간의 의혹은 더 커질 수밖에 없다. 이 전 대통령의 반격에 박 대통령이 어떻게 대응해 나갈지 주목된다.

 


<carpediem@ilyosisa.co.kr>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>