<와글와글NET세상> 컴백한 싸이 논란

'행오버' 자칫하다간 ‘겜오버’

[일요시사=경제1팀] 한종해 기자 = 싸이가 돌아왔다. '젠틀맨' 이후 1년2개월 만에 내놓은 신곡 '행오버'를 통해서다. 싸이가 공개한 행오버 뮤직비디오는 '한국의 음주문화'를 담았다. 뮤직비디오는 공개 24시간 만에 1300만뷰를 돌파했다. 하지만 누리꾼의 반응은 엇갈리고 있다. "한국을 비하했다"는 게 이유다.

'월드스타' 싸이가 '젠틀맨' 이후 1년3개월만에 내놓은 신곡 '행오버'(Hangover)로 돌아왔다. 싸이의 소속사 YG엔터테인먼트는 지난 9일 오후 1시(한국시간)로 예정된 음원 발매에 앞서 오전 8시쯤 공식 유튜브 채널을 통해 행오버의 뮤직비디오 전체를 공개했다. 뮤직비디오는 공개 24시간만에 조회수 1300만뷰를 돌파했다.

행오버 뮤직비디오는 '한국의 음주문화'를 주제로 했다. 행오버라는 제목처럼 숙취에 시달리는 싸이와 피처링을 맡은 세계적인 힙합 스타 스눕독의 모습이 그려진다. 뮤직비디오는 잠에서 깬 싸이가 변기에 구토하는 장면으로 시작된다. 스눕독은 익숙한 듯 싸이의 등을 두드린다.

이어 둘은 이를 닦아 술 냄새를 없앤 뒤 편의점에서 라면국물과 숙취음료를 마시고 사우나로 달려간다. 중국집에서 둘은 척척 맞는 호흡을 자랑한다. 낮술을 시작하고 옆 테이블 중년 여성과 합석, 노래방으로 자리를 옮긴다. 술에 취한 싸이와 스눕독은 중년 여성을 섹시한 여성으로 착각해 진한 스킨십을 나눈다. 그들의 술자리는 새벽까지 이어진다. 조개구이 집에서 연거푸 술을 들이킨다. 뒤에선 패싸움이 벌어진다.

엇갈린 평가

병목을 손으로 쳐서 뚜껑을 열거나 '받으시오' 같은 술자리에서 나올 법한 단어들도 등장한다. 당구장의 '팔토시'와 '자장면', '디스코팡팡' 등 한국인이라면 폭소를 터뜨리고 외국인이라면 궁금증을 자아내게 하는 묘사가 가득하다. 빅뱅의 지드래곤과 2NE1의 씨엘 등이 까메오로 출연해 관심을 더했다.


누리꾼들의 반응은 국내외를 가릴 것 없이 뜨겁다. 다만 평가는 엇갈리고 있다. '역시 싸이'라는 반응이 있는 반면 한쪽에서는 '한국 술 문화를 비하했다'는 주장도 나오고 있다.

아이디 bash****은 뉴스 댓글에 "자본으로부터 독립해서 세계적으로 주목 받는 영국 <인디펜던트> 지가 일단 뭐라고 했는지 말하자면 스눕독 팬의 유튜브 댓글 인용을 통해 '행오버는 카니예가 태어난 이후부터의 랩 역사를 통틀어 가장 모욕적인 노래였다'고 보도했다"고 적었다. 이 누리꾼은 또 "<월드스트리트 저널> 아시아 판이 '5분치 내 인생을 돌려줘'라고 보도하기도 했다"고 덧붙였다. 카니예 웨스트는 미국의 프로듀서 겸 랩퍼로 2004년 데뷔, 현재 GOOD 뮤직이라는 힙합 레이블을 경영하고 있다.

해당 뉴스 댓글에 아이디 uksa****는 "진짜 해외 반응 보고 싶으면 유튜브 오피셜 채널에 가서 코멘트를 읽어봐라. 내가 여태껏 외국인들이 K-POP 뮤직비디오에 이렇게 욕 많이 다는 것 처음 봤다. 'What the fuck?'은 기본이고 심지어 싸이가 스눕독 커리어를 망친다는 말까지 나오고 있다"고 적었다.

아이디 axll****가 남긴 댓글은 누리꾼들의 많은 공감을 얻어 주목을 받고 있다. 이 누리꾼은 "4분 내내 행오버만 떠들어 대는데 당연히 행오버라는 단어가 기억되는 것은 사실이지만 전혀 좋은 노래인진 모르겠다. 알아듣진 못해도 좋은 외국노래는 한국인이 들어도 좋을 수밖에 없다. 그리고 뮤직비디오는 도대체 뭘 말하려는 건지도 모르겠고 지디(지드래곤)는 왜 나왔는지. 가뜩이나 한국이미지 좋지도 않은데 한국이란 나라를 나락으로 떨어뜨리는 뮤직비디오였다. 군대 가지 않으려고 수작부리고 군 복무기간에 행사 계속 뛰다 걸린 애를 미국에서 떴다고 너무 신격화 하진 말자"고 주장했다.

유튜브 조회수 급증 '월드클래스' 입증
한국 음주문화 풍자? 비하?…해석 각각

아이디 @pkd****은 트위터를 통해 "행오버가 500만뷰를 유튜브에서 돌파했다고 음악성을 인정받은 것도, 한국을 좋은 이미지로 세계에 알린 국위선양도 아니다"며 "한국의 자극적이고 더러운 음주, 음란한 성문화를 세계에 알려 일본 같은 나라에게 성공화국이라 위안부 할머니들까지 정당화하며 조롱받고 있는 마당에, 싸이가 세계에 더러운 뮤비로 조회수 올렸을 뿐, 사회적 유익도, 국익도, 음악적인 발전도, 차세대 아이들에게 본이 되는 인물도, 그 아무것도 아니다"며 강도 높게 비판했다.

이어 "더러운 사회 모습을 콘셉트로 잡아 그것이 재미고 신선할 것이라고 착각하는 싸이같은 뮤지션은, 음악으로 세상을 타락시킨 루시퍼의 추한 단면이다"며 "강남스타일까지는 딱 싸이였지만 그 이후로는 정말 다시 강남스타일처럼 뜨고 싶어 수단과 방법을 가리지 않고, 안간힘을 쓰고 있을 뿐 아무것도 아니다"고 말했다.


"그래도 싸이답다"라며 응원을 당부하는 누리꾼들의 의견도 있었다. 아이디 tnal****은 "그래도 싸이도 나름대로 고심 끝에 준비한 것 같고 기대에 부응해야 된다는 부담감도 있을텐데 너무 뭐라고만 하지 않았으면 한다"며 "자국민이 벌써 그러면 자신감 있게 해외활동 할 수나 있겠나 싶다"고 무조건적인 비판을 지양해야 한다는 의견을 게시했다.

아이디 inth****은 "확실히 우리나라 정서에는 호불호가 갈리는 것 같다"면서도 "그런데 흔히 들었던 외국음악이랑 비슷한 느낌이라 괜찮은 것 같다. 그렇게 깔 생각만 하지 말고 국위선양 하고 있는 싸이 응원 좀 해주면 안 되나"고 말했다. 그는 또 "한국 술 문화에 좋지 않은 모습이 많이 비춰졌다는 기사를 봤는데 솔직히 개소리라고 생각한다"며 "문화 문제가 아니라 술 취한 사람의 주사가 문제라고 생각한다"고 전했다.

아이디 kohs****은 "일단 싸이만의 노래스타일이 아닌 것 같아서 좀 아쉽기도 하고, 또 다시 흥행해야 한다는 부담감에 만들어진 노래인 것만 같아서 씁쓸하지만 그래도 잘 됐으면 좋겠다"고 응원의 메시지를 보냈다.

여전한 중독성

"역시 싸이"라는 긍정적인 반응도 줄을 이었다. 아이디 shon****은 "처음 들었을 때는 완전 벙쪄서 '이거 완전 망했네' 이런 생각했는데 몇 번 듣고 나니 또 그 '병맛'에 점점 길들여지고 중독되고 있다"고 말했다.

아이디 godn****은 페이스북에 "난 이번 노래 젠틀맨 보다 훨씬 좋다. 스눕독이랑 작업하려면 스눕독 스타일도 어느 정도 고려해야 한다. 무엇보다 마음에 드는 건 노래에 한국적인 소리가 많이 들어있는 것. 일본이랑 중국 노래 들으면서 늘 부러웠던 게 자기들 고유의 악기나 음이 있어서 그걸 잘 차용해서 대용가용에 접목시키는 것.

예를 들면 데리야키보이즈의 'fast & furoous' 같은 곡 엄청 부러웠다. 그런데 요즘 YG곡들이 이런 것 잘해서 난 마음에 든다. GD의 '늴리리야'도 그렇고 이번 싸이 '행오버'도 그렇고. 힙합이랑 잘 접목시켜서 한국적이면서도 트렌드에 뒤처지지 않고 신선하다"는 의견을 남겼다.

그는 또 "그리고 싸이답지 않다는 사람들. 싸이가 하는 음악이 싸이다운 것이다. 세월 지나가면서 음악적 스타일은 충분히 변할 수 있다"며 부정적 의견에 대한 반박을 했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>