한일월드 '음식물 처리기 화재' 대응 논란

  • 김종민 kjm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.01.03 17:21:52
  • 댓글 0개

피해자 가족 보름동안 숙박업소 전전

[일요시사=경제2팀] 생후 1개월된 갓 난 아이와 산모가 음식물 처리기에서 발생한 화재로 인해 보름 동안 여관방을 전전했다. 그런데 유통업체와 제조업체는 '오리발'이다. 발화 이유가 명백함에도 오히려 책임이 피해자 가족에게 있을 수도 있다며 떠넘기기에 급급하다.



 

최근 서울 대치동 한 아파트에서 한일 필레오 '음식물 처리기'의 과열로 불이 나 피해자 가족이 보름 동안 숙박업소를 전전하게 된 황당한 사건이 발생했다.

서울 강남구 대치동 개포우성1차아파트에 거주 중인 이경희(가명 여·39)씨 모친은 12월5일 새벽 3시경 잠을 자다가 매캐한 냄새에 잠을 깼다.

갑자기 '펑'

모친이 흔들어 눈을 뜬 이씨. 베란다에서부터 발생한 검은 연기는 이미 온 집안을 휘감고 있었다. 놀란 이씨는 잠자던 식구들을 다급히 깨웠다. 눈을 뜬 남편이 소화기를 들고 베란다로 뛰쳐나가자 이씨는 119에 화재신고를 했다.

10여분 후 아파트로 몰려온 70여명의 소방수와 경찰에 의해 화재는 가까스로 진압됐다. 불길이 잡힌 후 드러난 아파트 내부는 마치 포탄을 맞은 듯 참혹했다. 벽과 마루는 온통 그을음이었고 냉장고와 가재도구들은 불에 검게 그을려 흉물스럽게 변해 있었다.


베란다 창문도 남아나지 않았다. 여기저기 유리 파편이 흩어져 있었다. 일부 파편은 아파트 아래 주차되어 있던 승용차에까지 튀었다. 도대체 무슨 일이 생긴 것일까.

화재를 진압한 소방관은 베란다에 놓여있던 음식물 처리기를 발화지점으로 추측했다. 음식물 처리기의 과열로 인해 불씨가 생겼고 처리기 내 인화성 물질에 닿으면서 폭발로 이어졌다는 것. 현장 감식 나온 전기안전공사 관계자의 의견도 동일했다.

음식물 처리기가 발화원인으로 지목되자 '처리기'를 유통시켰던 한일월드(회장 이영재) 측 관계자가 바로 달려왔다. 그리고 이씨를 음식물처리기 제조업체인 오클린(대표 김회수) 측과 연결시켜 줬다.

잠시 후 보험사와 함께 사고현장에 들른 오클린 측 담당자는 처리기 잔해를 수거해가면서 "보험 적용이 안 되는 부분은 우리가 보상해주겠다"며 이씨를 달랬다.

이씨는 보상을 약속한 제조사의 말을 믿고 생후 1개월 된 갓난 아기를 안고 집을 나섰다. 집안을 정리하고 수리해야 하기 때문에 식구들이 머무를 수 없었고 무엇보다 그을음과 분진 속에 아기를 둘 수 없었던 것. 엄동설한에 갓난 아기를 포함한 다섯 식구가 보름 이상 여관방을 전전하는 상황이 되자 이씨는 참담함을 감출 수 없었다.

"음식물 처리기가 폭발하리라고는 상상이나 했겠어요. 베란다에는 보일러도 있는데 친정어머니가 깨지 않았으면 어떻게 됐을지 생각만해도 끔찍합니다."

이씨 가족이 여관방을 전전하는 동안의 고생은 예고편에 불과했다. ‘알아서 보상해주겠다’던 음식물처리기 제조사와 판매사 어느 쪽도 책임있는 태도를 보이지 않으면서 이씨 일가의 고충은 깊어졌다.


판매사 "제조사 원인규명이 먼저"
제조사 "그런 사고 없다" 오리발

판매사인 한일월드는 화재현장에 직원을 보내 이씨와 제조사를 연결해준 것으로 자신들의 할 일은 다 했다는 태도로 일관했다. 오클린에서 이씨의 사고에 대해 어떻게 처리하고 있는지 아무런 신경을 쓰지 않았다. 이씨가 전화를 하면 무조건 제조사인 오클린에 알아보라는 식의 대응이 전부였다. 아직 제조사 측에서의 원인규명이 안됐으므로 판매사인 자신들에게 전화해봤자 소용없다는 반응이었다.

오클린 측의 대응은 더 심했다. 전화연결도 잘 안되고 어쩌다 연결돼도 담당자와의 통화는 무산되기 일쑤였다. 수차례 메시지를 남겨 후속처리에 대해 물으면 "보험사로 모든 권한이 이관돼 더 이상 도움 줄 수 없다. 영수증 받고 보험사에 청구하라"는 문자답변이 전부였다.

당초에 보험적용이 안 되는 부분을 포함 모든 피해를 보상하겠다는 말도 바꿨다. 이씨가 불에 그을려 소실된 냉장고와 냉동고, 김치냉장고, TV와 에어컨 등 가전제품과 부엌가구에 대해 언급하면 마치 과도한 보상을 요구하는 것인 양 치부했다.

심지어 오클린 측은 한일월드가 설치를 잘못했거나 사용자인 이씨 가족 중에 담배꽁초를 넣었을 수도 있지 않느냐고 의심하기도 했다. 이씨는 신생아를 둔 가정집을 놓고 담배꽁초 운운하는 오클린 측의 처사에 더더욱 분통을 터트렸다.

"검게 그을린 사고현장에서 음식물처리기 잔해를 수거해간 이후부터 연락이 안 됐습니다. 잘못 만든 제품 때문에 생긴 일로 한 가정이 이렇게 고생하고 있는데 피해보상은커녕 여태 제대로 된 사과조차 못받았습니다."

이씨는 아기 낳은 지 채 한 달도 안 된 산모가 산후조리는커녕 찬바람 속에 제조사와 판매사를 오가야 했던 순간을 '악몽과도 같았다'고 표현했다. 불난 집을 수리해서 다시 입주하는 기간 동안 감당해야 할 숙박비며 식비 등의 경제적 고충보다 책임 떠넘기기에 급급한 두 회사의 처사에 더 큰 배신감을 느낀다는 것.

취재과정에서 확인한 오클린과 한일월드의 후속조치는 안일무사 그 자체였다. 유통사인 한일월드는 "이번 일은 제품을 만든 오클린과 보험사에서 처리할 것"이라며 제조사에 떠넘기는 인상이고, 오클린 측은 아예 "그런 일 없다. 판매사로 문의하라"며 화재 자체를 부인하고 있는 상태이다.

그러나 오클린의 오리발은 지난 19일 강남소방서가 이씨 아파트에서 발생한 화재의 최종 감식결과 '음식물 처리기의 기기상 과열로 인한 화재'로 공식발표하면서 허위로 드러났다.

과열을 일으킨 제품 하자로 폭발과 화재 발생 가능성이 밝혀진 이상 시중에 판매된 제품의 리콜이 주목되고 있으나 유통 주체인 한일월드는 "제품 안정성과 관련한 문제는 제조업체의 원인규명이 있어야 한다"는 입장을 고수하고 있다. 다른 데서는 잘 쓰고 있는데 아직 발생하지 않는 사안까지 미리 신경 쓸 필요가 없다는 입장이다.

서로 네탓 공방만

현재 시중에 보급된 한일 필레오 음식물 처리기는 400여대 정도. 대당 88만원의 고가 제품이지만 월 2만7900원의 렌탈 방식으로 신세계몰을 비롯해 CJmall, 옥션, G마켓 등 대형 온라인몰과 대리점을 통해 유통시킨 상태다.

이러한 고가제품에서 폭발사고가 발생하고 제품의 결함마저 드러났건만 피해보상이나 동일한 피해사례의 방지를 위한 아무런 조치를 취하지 않고 있는 한일월드와 오클린 측에 대한 이씨의 항변은 울림이 있다.


"쓰레기가 따로 없다. 제품도 쓰레기고, 이제 보니 만들고 판 기업들도 다 쓰레기다."


김종민 기자 <kjm@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 공개> 검찰 수사기록으로 본 12·3 내란 사태 전말 ⑥좌파 14명 체포 실패 내막

[단독 공개] 검찰 수사기록으로 본 12·3 내란 사태 전말 ⑥좌파 14명 체포 실패 내막

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 12·3 계엄 당일 내란 주동자들은 정치인과 판사 등 자신들이 반국가 세력으로 지칭한 14명의 체포를 위해 서둘렀다. 하지만 준비가 된 것은 각 군의 사령관들뿐이었다. 계엄사령부와 합동수사본부의 설치는 훈련 상황서도 24시간가량 걸리는데 이를 간과한 것이다. 미리 계엄을 준비했다는 증거가 계속해서 나오는 상황에 실무진에게 준비시키지 않은 점이 의문점으로 남아있다. 12·3 비상계엄 선포 이후 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 내란 주도자들이 정치인과 판사 등 ‘좌파세력’이라고 지칭한 14명의 체포를 시도했지만 무산됐다. 그 내막에는 계엄사령부 합동수사본부(이하 합수본)의 미설치가 있다. 진술 나오자 다른 전략 <일요시사>가 검찰 진술 조서를 입수해 분석한 결과, 계엄이 시작된 계기와 14명의 체포 미수 및 선거관리위원회(이하 선관위) 불법 점거의 실패 이유로 ‘합동수사본부 미설치’를 꼽았다. 12·3 내란 사태가 발생하기 이전 국회와 윤석열 전 대통령의 대립은 심각했다. 과반 의석을 차지한 더불어민주당(이하 민주당) 등 야당은 자기들끼리 뭉쳐서 법안을 통과시켰고 윤 전 대통령은 재의요구권을 사용했다. 또 야당은 이진숙 방통위원장과 민주당 이재명 전 대표를 수사한 검찰들에 대한 탄핵을 시도하고 김건희씨와 관련한 특검법을 계속 발의했다. 김용현 전 국방부 장관의 검찰 진술조서에 따르면 지난해 11월27일경, 윤 전 대통령이 관저 식사 자리서 “수사받다가 마음에 안 든다고 검사를 탄핵하고, 재판받다가 마음에 안 든다고 판사를 탄핵하고, 헌법재판소가 마음에 안 들면 정족수를 자르고, 이게 나라냐. 바로잡아야 한다”고 말했다. 그러면서 “반국가 세력의 준동에 관해 청주간첩단 및 창원간첩단 사건과 관련해 수사 과정서 잡은 인원들을 판사 기피 신청이 들어오면 단기간에 결정하는 것이 상식인데 6개월이나 결정을 하지 않아 간첩들의 구속 기간이 끝나 다 풀려나 돌아다니는데도 이런 것을 방치하고 있는 상황이니 나라가 어떻게 될지 모른다”며 “미래 세대에 제대로 된 나라를 만들어주기 위해서는 특단의 조치(비상계엄)이 필요하겠다”고 강조했다. 일주일이 지난 후 윤 전 대통령은 김 전 장관에게 “야당의 패악질로 나라의 미래가 없다. 국가 비상 대책을 강구해야 한다”고 말했고 이들은 비상계엄 관련 논의를 했다. 이때 체포 명단인 이른바 ‘좌파 세력’ 14명의 명단과 군대를 어떻게 투입할지 등을 확정한 것으로 보인다. 실제로 이들은 체포 명단의 사람들의 신병을 확보하려 했지만 실패했다. 게다가 내란 주동자들은 검찰 진술과 형사 법정 등에서도 체포하려 하지 않았다고 진술하고 있다. “합수부 미설치로 체포 불가” “합수부 없어 시작부터 위법” 김 전 장관은 검찰에 “주요 정치인 등에 대한 검거를 시도한 바 없다. 혐의가 있어야 검거를 시도하지 않겠냐”며 “언론에 나오는 위치 추적 등은 포고령에 따라 정치활동이 금지되고 있는 상황이니 주요 정치인 몇 분과 부정선거 등과 관련해 사회서 의혹이 제기되는 사람들의 위치를 미리 파악하라고 이야기한 것일 뿐”이라고 진술했다. 하지만 홍장원 전 국정원 1차장과 작전에 투입된 군인들의 진술로 체포 명단이 실제로 존재했으며 체포를 지시하고 시도했다는 것마저 모두 드러났다. 체포 시도가 있었다는 진술이 계속해서 나오자 내란 주동자들은 다른 전략을 세우게 된다. 바로 ‘합동수사본부 미설치’다. 김 전 장관은 검찰 진술서 합수본이 미설치돼 체포가 불가능했다고 말했다. 그는 “계엄사령부와 합수본이 설치되는 과정이라 검거가 불가능하다”며 “합수본이 설치되려면 검찰과 경찰의 협조가 필요한데 아무런 대비도 없이 체포부터 하는 것은 불가능하다”고 진술했다. 김 전 장관의 진술은 계엄 직후 선관위에 국군 정보사령부 부대원들을 보내 선거인 명부 관리 서버를 장악하고 선관위 당직자들에 대한 통신 제한(휴대전화 압수)과 감금이 위법한 수사 활동임을 나타내고 있다. 계엄이 터지면 통상적으로 합수본 역할을 맡는 국군 방첩사령부 관계자도 검찰 진술 당시 선관위 투입은 잘못됐다고 말하기도 했다. 최영희 방첩사 비서실 1과장은 “여인형 전 방첩사령관이 방첩사 소속 군인들로 하여금 중앙선관위 서버를 꺼내오도록 지시하거나 계엄 해제 이후 관련 증거를 제거하도록 시킨 것은 자신들의 정당한 권한 범위를 넘어선 것”이라고 말했다. 불법성 미리 알고? 박성하 방첩사 기획조정실장은 “현장에 나가 있던 소위 체포조에 대해서 당시에는 알지 못했다”면서도 “하지만 전시에도 방첩사가 일부 범죄에만 수사권이 있기 때문에 전시나 계엄 상황이라도 관할권이 없는 선관위나 정치인 등 체포나 점거는 경찰의 협조가 필요한 것으로 알고 있다”고 말했다. 그러면서 “게다가 합수본(방첩사)은 직접 수사를 하는 것이 아니라 통합 컨트롤 타워 역할을 해야 하는데 지역 합수단서 해야 할 일을 방첩사 인원으로 진행한 것도 문제”라고 말했다. 한 군검찰 출신 변호사는 “합수본은 계엄사령관이 임명하는 군사경찰 관리, 경찰공무원, 국가정보원 직원 중 사법경찰 관리의 직무를 수행하는 자, 그 밖에 사법경찰 관리의 직무를 수행하는 자로 구성된다”며 “또 합수본은 계엄사령관이 지정한 사건의 수사와 정보기관 및 수사기관의 조정·통제업무를 관장하게 된다”고 설명했다. 이어 “하지만 선관위로 투입된 인원들은 계엄사령관으로부터 임명을 받지도, 임무를 하달받지도 않았다”며 “게다가 합수본까지 설치되지 않았다고 한다면 시작부터 위법한 것”이라고 지적했다. 그러면서 “정보사와 방첩사 모두 계엄사령군(군사경찰)이 아니기에 정당한 절차가 없었다면 반란군이라고 볼 수 있다”고 강조하기도 했다. 여기서 의문이 드는 점은 계엄 업무를 해본 김 전 장관이 왜 무리수를 뒀는지다. 김 전 장관은 대한민국 합동참모부서 작전본부장을 역임한 바 있다. 합참 작전본부에는 계엄과가 편제돼있기 때문에 김 전 장관이 계엄군과 합수본 지정 및 운용 등을 몰랐다고 보기 힘들다. 합참 계엄과서 편찬하는 계엄실무편람에도 잘 나와있기 때문이다. 김 전 장관은 논란을 줄이기 위해 계엄이 선포된 후 얼마 지나지 않아 전군주요지휘관회의를 화상으로 개최하면서 박안수 전 육국참모총장을 계엄사령관으로, 여인형 전 방첩사령관을 합동수사본부장으로 임명했다. 하지만 일부 사령관 등에게만 공유됐던 12·3 계엄 작전은 계엄사령부가 설치되기도 전에, 합수본이 설치되기도 전에 끝났다. 사령부만 알았다 <일요시사>가 확보한 검찰 진술 조서에 따르면, 김 전 장관은 전군주요지휘관회의서 이진우 전 수도방위사령부 사령관, 곽종근 전 육군 특수전사령부 사령관에게 국회와 선관위 출동을 하면서 방첩사에 합동수사본부를 구성해서 임무 수행을 하라고 지시했다. 김 전 장관이 방첩사에 지시한 임무는 경찰과 국방부 조사본부에 100명씩 인원을 요청하고 선관위로 먼저 투입된 국군 정보사령부가 접수한 선관위 서버를 꺼내오라는 지시였다. 국방부 조사본부와 경찰에 인원 요청을 한 것은 정치인, 판사, 등 민간인 체포를 위한 것으로 해석된다. 하지만 조사본부는 방첩사가 요청한 수사관 지원 요청을 4차례 거절했다. 조사본부 한 관계자는 검찰 조사 당시 “지난 3일 계엄령 선포 이후 방첩사로부터 수사관 100명 지원을 네 차례 요청받았지만, 근거가 없다고 판단해 응하지 않았다”며 “이후 합수본 실무자 요청에 따라 시행 계획상 편성돼있는 수사관 10명을 지난해 12월4일 오전1시8분 출발시켰다”고 진술했다. 방첩사의 수사관 파견 요청에는 불응했고, 계엄 시행 이후 방첩사를 중심으로 꾸려지는 합수본 요청에는 응했다는 것이다. 하지만 수사관이 파견된 시간은 이미 계엄 해제 의결이 이뤄진 뒤였다. 합수본이 계엄 해제와 비슷한 시기에 모양새라도 갖춘 것이라고 볼 수 있다. 김 전 장관이 계엄 직후 전군주요지휘관회의서 여 전 사령관에게 합수본 설치를 지시했지만 설치가 늦어진 이유가 있다. 방첩사에 내려진 지시는 좌파세력 체포와 합수본 설치, 검찰과 경찰 및 국방부 조사본부 등에 협조 요청 등으로 내란 주동자들에게는 어느 것 하나 미룰 수 없는 일이었던 것으로 보인다. 박 기획조정실장은 “부대에 도착해보니 OOO회의실에 여 전 사령관이 이경민 참모장, 이창엽 비서실장과 같이 있었다”며 “합수본 설치 지시를 받으려 사령관에 물어봤지만 답을 듣지 못했다”고 말했다. 이어 “당시 여 전 사령관이 다른 누군가와 통화를 하고 있었는데 ‘합수본부장으로 임명됐다. 우리 대원들은 다 나가 있다’고 말하며 통화에만 집중했을 뿐 합수본 설치 지시를 내리지 않았다”고 말하기도 했다. 계엄 6개월 전부터 준비 실무진만 ‘닭 쫓던 개’ ‘비상계엄이 선포되면 국가적으로 엄중한 상황이 될 텐데 방첩사는 계엄 선포 예정 사실을 알고 준비하지 않았느냐’는 검사의 질문에 “계엄이 선포되면 합수본을 설치해야 하는 사람이 나다. 하지만 나는 해당 사실을 알지 못했다”며 “체포조를 운영한 수사단장도 해당 사실을 전혀 몰랐다”고 답했다. 그는 “방첩사 비상소집이 완료된 시간이 지난해 12월4일 오전 1시4분”이라며 “합수본은 기본 시설도 갖추지 못한 상태서 계엄이 해제됐다”고 말했다. 방첩사 인원들이 전원 소집되는 시간에 이미 계엄은 해제된 것이다. 방첩사의 작전 계획상에는 상황실 설치에 8시간, 합수본 설치에 24시간을 예정하고 있는데 비상계엄이 3시간 만에 해제됐다. 본부 설치에만 24시간이 걸리며 계엄사령관으로부터 임명을 받아 합수본을 완전히 구성하려면 더 많은 시간이 필요하다. 한 군사학과 교수는 “계엄 선포에 대해 사령관과 참모진 외에 실무자에게도 공유가 됐다면 미리 합수본 설치를 준비하고 있다가 계엄이 선포된 후 바로 체포를 진행했을 것”이라며 “이번 계엄의 패착은 이전 계엄과 달리 빠르게 대처한 국회를 막지 못한 것과 계엄사령부부터 합수본까지의 실무자들이 준비할 시간이 없었다는 것”이라고 분석했다. 실제로 방첩사 사령부에서는 미리 계엄 준비를 해왔던 것으로 보인다. 방첩사 소속 간부 A씨는 검찰 조사에서 “방첩사와 경찰청 국가수사본부가 체결한 MOU에 언급된 ‘합동수사본부’는 계엄 시 설치되는 합수부가 맞다”고 진술했다. 방첩사와 국수본은 지난해 6월28일 ‘안보범죄 수사 협력에 관한 업무협약’을 체결하면서 “합동수사본부 설치 시 편성에 부합하는 수사관 등을 지원한다”는 내용을 담았다. 검찰은 이를 근거로 방첩사가 계엄을 오래전부터 준비한 것으로 보고 있다. A씨는 “지휘부에서 최초에는 지난해 5월 초순경 3주안에 체결하라는 지시를 했다”며 “보통 미국 국방정보국(DIA) 등 해외정보수사기관과 이런 MOU를 맺고, 국내 기관은 관련 법령이 있어 MOU를 맺지는 않는다. 국내 기관과 MOU를 맺은 건 이번이 처음이고, 굳이 이런 MOU를 맺는 게 의아했다”고 진술하기도 했다. 다만 조지호 경찰청장은 해당 MOU에도 불구하고 계엄 당일 수사관 지원 요청을 이행하지 않았다. 그러면서도 조 청장은 지난 5일 국회 행정안전위원회 긴급 현안 질의에 나와 “방첩사 주관으로 수사본부가 꾸려질 수 있으니 경찰서 필요한 인력을 지원해줬으면 좋겠다고 해서, 제가 준비하겠다고 했다”고 밝혔으며 계엄 당일 수사관 81명이 방첩사 요청으로 대기한 것으로 알려졌다. 전두환과 구상 흡사 내란 주동자들은 경찰력을 대거 방첩사로 파견해 합동수사본부를 꾸리고 정치인 체포 작전을 벌일 계획이었던 것으로 보인다. 이는 1979년 비상계엄하에서 박정희 전 대통령 피살 사건을 수사하기 위해 전두환 당시 보안사령관이 만든 합수본과 흡사한 구상이다. 당시 합수본은 정권에 반대하는 정치인에 대한 정보 기능을 도맡아 12·12 군사 반란의 수괴인 전두환씨가 권력을 장악하는 데 중요한 기반이 됐다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 계엄 사령부 구성도 완전 실패 <일요시사>가 확보한 검찰 진술조서에 따르면 계엄사령부는 구성조차 못했다. 권영환 전 대한민국 합동참모본부 계엄과장은 계엄이 선포된 후 김용현 전 국방부장관으로부터 ‘계엄사령부 설치를 도와라’라는 지시를 받았다. 이에 그는 육군 본부 참모진들이 올라올 때까지 계엄사 상황실 구성 준비를 했다. 계엄이 선포되면 계엄사에는 2실(비서실, 기획조정실) 8처(정보처, 작전처, 치안처, 법무처, 보도처, 동원처, 구호처, 행정처)를 구성하도록 돼있으나. 권 전 과장이 계엄사 상황실을 구성하고 있을 당시 국회에서는 ‘비상계엄해제 요구결의안’이 가결됐다. 당시 권 전 과장이 박안수 전 육군참모총장에게 “(계엄해제 요구안이 가결됐으니) 법률상 지체 없이 계엄을 해제하도록 돼있다”고 말하자 박 전 총장은 “그런 것을 조언할 것이 아니라 일이 되게끔 만들어야지 일머리가 없다”며 “올해 연습을 두 번이나 했다고 하면서 구성을 왜 빨리 못하냐”고 꾸짖었다고 한다. 이는 내란 주동자들이 2차 계엄을 생각하고 있었으며 계엄사 구성의 역할이 합참에 있었다는 것을 내포하는 대목이다. <철>