<골프> 2013 한국골프 화제의 키워드3

한국골프 현주소, 골프라이프는?

박세리의 맨발 투혼에 온 국민이 감동의 눈물을 흘렸던 1998년. 이듬해인 1999년에는 김미현이 샛별로 솟아오르며 박세리와 김미현이 LPGA투어에서 쉴 새 없이 승전보를 울렸다. 그들 덕분에 국민들의 골프에 대한 관심이 높아지며 골프 대중화 바람도 불기 시작했다. 해마다 골프 인구가 늘어나고 골프 저변이 확대되고 있지만 한편에서는 경기불황 여파로 인한 시름도 만만치 않다. 한국골프업계의 현주소를 진단해 본다.

국내 골프시장의 성장은 기대 이상이다. 1999년에는 골프장 100여개에서 내장객 1000만명을 밑도는 수준이었다. 그러나 내장객은 이미 몇 년 전 2000만명 시대를 열었고, 현재는 영업 중인 골프장이 500개에 육박한다.
1999~2000년 당시 150여개였던 국내 골프장 수는 10년 사이에 400개가 훌쩍 넘을 정도로 우후죽순 생겨났다. 그도 그럴 것이 과거 골프장 회원권은 이용과 투자 측면에서 두 마리 토끼를 잡을 수 있다는 장점이 있었다. 이러한 회원권 시장을 기반으로 골프장 사업 역시 각광받아 너나 할 것 없이 골프장 건설과 사업에 뛰어들었기 때문이다.

기대 이상의 골프시장 성장

특히 수도권 명문 골프장들은 수십억을 호가하는 분양가와 시세 상승으로 승승장구했다. 하지만 그토록 잘나가던 골프장 사업은 이용객이 줄면서 공급과잉으로 인한 포화상태에 빠져들었고, 글로벌 경제위기가 겹치면서 사면초가에 놓인 상태다. 입회(보증)금 반환 소송은 곪을 대로 곪은 상처가 터진 결과물이다.
입회금이란 회원제 골프장 사업자가 신규회원 모집 시 일정금액을 받아 일정기간(통상 5년) 동안 골프장 사업주에게 거치하는 금액이다. 약정된 입회금은 입회일(취득세 납부일)로부터 5년이 도래하면 골프장에 입회금 반환 청구를 할 수 있는 것이 원칙이며, 골프장 사업주는 입회원금을 즉시 반환해줘야 한다고 입회계약서와 약관에 명시가 돼있다. 그럼에도 불구하고 자금사정으로 입회금 반환 요구를 들어주지 못해 경매에 나오는 골프장도 잇따르며 사태가 심각해지고 있는 상태다.

줄 잇는 입회금 반환 소송, 업계 불황
무리한 캐디피 인상, 선택제 도입 절실

골프회원권 반환소송을 전문으로 하는 법무법인 민우에서는 올해를 포함해 그동안 누적된 만기반환 총 금액이 어림잡아 7조원 규모를 능가할 것으로 추정했다. 또 경영악화와 회원권 시세 폭락에 따라 지난해부터 법무법인을 통한 골프장 입회금 반환소송 건수가 늘어나고 있는 것으로 나타났다.
정찬수 민우 대표변호사는 “무분별한 성장 구도를 달려온 골프장 운영이 여러 악재로 인해 시장 자체가 흔들리고 있다”며 “현재 골프장 측이 회원들에게 입회금을 돌려줄 자금이 없다고 맞서고 있어 골프장 경영주와 회원 간의 지루한 법정 다툼이 계속되고 있다. 입회보증금 반환 청구 소송이 대폭 증가하고 있는 추세로, 월 5건 정도에서 현재는 월 80건 이상의 회원들이 소송을 진행하고 있다”고 말했다.
골프 대중화를 위해서는 골프장 이용 시 발생하는 비용의 거품을 빼야 한다는 의견이 지배적이지만 골프장 측에서는 오히려 캐디피를 인상하며 골프 대중화에 역행하고 있다. 지난해 수도권 일부 고급 골프장에서 시작된 캐디피 인상은 수도권 전역과 강원·충청권 골프장까지 확산되고 있다.

필드에 부는‘꽃중년 바람’

한국레저산업연구소의 조사에 따르면 올해 8월20일을 기준으로 18홀 이상의 국내 골프장 328개 중 36%인 118개 골프장에서 팀당 캐디피가 12만원인 것으로 나타났다. 회원제 골프장은 227개 중 41%인 93개, 퍼블릭 골프장은 101개 중 24.8%인 25개 골프장이 12만원을 받고 있다.
팀당 캐디피가 12만원인 골프장은 수도권 회원제가 60개로 가장 많았고 다음이 강원(16개), 충청(14개) 순이다. 골프 대중화를 이끌어야 하는 수도권의 퍼블릭 골프장도 캐디피 12만원인 곳이 9개 등으로 꽤 많았다.
캐디피를 인상하는 골프장 측은 “보다 나은 서비스를 제공하고 캐디 수급을 원활하게 하기 위해서”라는 입장이다. 하지만 서천범 한국레저산업연구소 소장은 “그린피나 캐디피가 올라갔다고 서비스가 더 좋아졌다고 느끼는 골퍼들은 거의 없을 것”이라며 “진정한 의미의 골프 대중화를 위해서는 골프장 이용료가 더 싸져야 한다. 동시에 고급 골프장을 제외한 대부분의 골프장들은 ‘캐디 선택제’를 도입하는 게 바람직하다. 캐디 동반 의무제는 회전율을 높이는 데 효과적이지만, 이용객 수가 감소하는 골프장 공급과잉 시대에는 효과가 미미하다”고 말했다. 골프장 사업자 측은 가깝게는 골프장 이용객을 늘리고, 멀게는 골프 대중화를 위해 캐디 선택제 도입이 필요해 보인다.


봇물 터진 입회금 반환 소송 러시
한국골퍼 평균타수는 B+ 이상

2007년과 5년이 지난 2012년 한국골프지표결과를 비교해 보면 확실히 골프인구는 증가세다. 반가운 소식이 아닐 수 없다. 전체 인구 중 470만명(14.2%)이 골프를 해봤고, 작년에만 401만명(12.1%)의 골퍼들이 골프장을 찾았다.
골프 참여 인구의 성별 분포를 보면 남자(76.2%), 여자(23.8%)로 나타났다. 4명 중 3명은 남자골퍼로 아직 ‘남고 현상’은 유지되고 있었다. 연령별로는 40대(34.3%)가 가장 많았고, 그 다음이 50대(30.2%) 골퍼들이 추격하고 있었다. 그리고 남녀를 불문하고 50대(남:25.4%, 여:12.2%) 골퍼들이 골프인구 중 가장 많은 비중을 차지했다. 골프장에서는 누가 뭐래도 ‘꽃중년 바람’이 거셌다.
한국 1인당 골퍼들의 평균 골프 활동 지출액은 약 48만원이었다. 2007년 43만원에 비하면 약 10%가량 늘었다. 물가 상승률과 비교해 봐도 높은 수치다. 골프에 100만원 이상 쏟는 비율도 19.8%로 높은 비중을 차지했다. 골프 라이프를 즐기기 위해 대부분의 골퍼는 20만~50만원 사이의 금액을 지출했다.
우리나라 20세 이상 인구 3315만 명 대비 잠재골프 참여 인구는 약 950만 명으로 조사됐다. 응답자 중 33.4%로 2007년 조사 결과(38.8%)에 비해 다소 감소된 추세지만 향후 골프 인구가 다소 증가할 가능성에 더 무게를 두고 있어 긍정적인 미래를 전망했다.

해외 골프 관광 태국>필리핀>중국

한국골퍼 4명 중 1명이 91~100타 사이의 스코어를 자랑했다. 가장 많은 골퍼들이 91~100타(24.5%)를 친다고 말했으며 81~90타는 23.6%, 111타~120타는 19.2%, 121타 이상은 14.1%, 101~110타는 13.5% 순으로 나타났다. 80타 이하는 5.1%였다.
성별로는 남자골퍼의 평균타수는 91~100타(25.0%)로 가장 많았으며, 여자골퍼는 101~110타(28.5%)가 가장 많았다. 연령별로도 평균타수 분포와 거의 흡사했다.
해마다 늘어나는 해외 관광객들의 숫자만큼 해외 골프 관광객의 숫자도 무서운 상승세 중이다. 2007년 조사 결과보다 무려 10.8%가 늘어난 166만명(35.2%)의 골퍼들이 이미 골프외유를 즐기고 돌아왔다. 전체 골퍼 3명 중 1명꼴이다. 지난해에만도 123만명(30.6%)의 골퍼들이 해외 골프관광을 다녀왔다.
2012년 해외 골프관광을 다녀온 골퍼들의 가장 많은 선택을 받은 여행지는 태국(30.4%)이었다. 그 다음으로는 필리핀(24.5%), 중국(18.8%), 일본(8.3%), 말레이시아(4.6%) 등이 톱5 여행지로 손꼽혔다. 미국, 호주와 싱가포르(2.7%)도 많은 골퍼들이 찾았다.
해외 골프관광지로, 풍족한 골프자원, 국내보다 저렴한 그린피, 거기에 관광까지 모두 잘 갖춰진 동남아가 우세했다.
일본은 2007년에 비해 3% 정도 감소했는데 이는 최근 일본 내 방사능 유출 때문인 것으로 분석된다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


야당발 ‘채 상병 특검’ 파장

야당발 ‘채 상병 특검’ 파장

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = ‘순직 해병 진상규명 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안’(채 상병 특검법)이 야당 주도로 지난 2일 국회 본회의를 통과했다. 지난해 7월19일 사건 발생 10여개월 만이다. 국민의힘은 표결에 반발하며 퇴장했다. 윤석열 대통령도 채상병 특검법에 대한 거부권(재의요구권)을 행사할 것으로 관측됐다. 더불어민주당(이하 민주당)은 이날 본회의서 ‘이태원참사특별법’을 합의 처리된 뒤 ‘의사일정 변경 동의안’을 제출하며 채 상병 특검법 상정을 요구했다. 채 상병 특검법은 해병대 채수근 상병이 실종자 수색 작전 중 순직한 사건을 초동 조사하고 경찰에 이첩하는 과정서 대통령실·국방부가 개입했다는 의혹을 특검이 수사하도록 하는 내용이다. 경찰 이첩 개입 의혹 김진표 국회의장이 이를 수용해 의사일정 변경동의안에 대한 표결이 이뤄졌고, 재석 168명 전원 찬성표로 가결됐다. 표결에는 야당만 참여했고, 국민의힘은 반발해 사실상 표결에 불참했다. 민주당은 원래 본회의 안건에 없었던 채 상병 특검법을 처리하기 위해 의사일정 변경을 우선 시도한 것으로 전해진다. 국민의힘은 이번 본회의에 합의되지 않은 법안이 올라가는 것 자체를 반대해 왔다. 당초 김진표 의장도 여야가 합의해 와야 한다고 강조했다. 이날 양당 원내대표를 의장석으로 불러서 마지막으로 중재를 시도했지만 5분 뒤 김 의장은 여러 가지로 고려한 끝에 의사일정 변경 동의의 건을 처리하겠다고 밝혔다. 양당의 마지막 협상도 결렬됐고, 국민의힘에서는 유일하게 자리에 남았던 김웅 의원만 찬성표를 던졌다. 당시 방청 중이었던 해병대 예비역연대 법률 자문, 김규현 변호사의 눈시울이 붉어졌다. 노년의 해병대 예비역들도 연신 눈물을 흘렸다. 국민의힘 윤재옥 원내대표 겸 당 대표 권한대행은 이날 야당이 강행 처리한 채 상병 특검법에 대해 윤석열 대통령에게 재의요구권(거부권) 행사를 건의하겠다고 밝혔다. 앞서 윤 원내대표는 이날 국회 로텐더홀서 규탄대회를 열고 “그간 우리 당은 이태원참사특별법에 합의 처리하는 조건으로 의사일정에 동의했다. (민주당과 김 의장이)채 상병 특검법을 애초에 처리하겠다고 했으면 저희는 오늘 본회의 의사일정에 동의하지 않았다”고 말했다. 이어 “모처럼 이태원법 합의 처리를 통해 협치 분위기가 조성되고 의회정치에 대한 국민의 기대가 있는데 오늘 의사일정 변경까지 해서 채상병법을 처리하겠다는 것은 정치 도의적으로 있을 수 없는 일”이라고 지적했다. ‘채 상병 특검법 표결 시 본회의장을 퇴장하느냐’는 질문에 “우리는 채 상병이 의사일정으로 상정되는 것 자체를 반대한다”고 답했다. 그러면서 규탄대회 뒤 거부권 행사 건의와 관련한 질문에 “입법 과정과 법안 내용을 볼 때 거부권을 건의할 수밖에 없다”고 단언했다. 국힘 퇴장 속 야당 전원 찬성 조각난 협치···대통령 또 거부? 민주당은 국회 본회의에 의사일정 변경안을 제출한 상태다. 이날 본회의는 이태원특별법 처리를 위해 여야 합의로 잡은 일정인 반면, 여당이 채 상병 특검법에 반대하는 상황서 입법을 강행하기 위해 의사일정을 변경해 본회의 부의를 시도하겠다는 의도였다. 대통령실은 이날 야당의 강행 처리 예고를 예의주시하면서도 공수처 수사가 우선이라는 입장이다. 정진석 비서실장은 용산 대통령실 브리핑서 “민주당이 오늘 국회 본회의서 채 상병 특검법을 의사일정까지 바꿔가면서 일방 강행 처리한 것은 대단히 유감”이라며 “엄중하게 대응하겠다”고 밝혔다. 이 같은 입장 표명은 특검법에 대한 윤 대통령의 거부권 행사를 시사한 것으로 풀이된다. 정 실장은 “채 상병의 안타까운 죽음을 이용해서 정치적 목적으로 악용하려는 나쁜 정치”라며 “공수처와 경찰이 이미 본격 수사 중인 사건인데도 야당 측이 일방적으로 주도하는 특검을 강행하려고 하는 것은 진상규명보다 다른 정치적 의도가 있다고 볼 수밖에 없다”고 비판하기도 했다. 여권에선 채 상병 특검법 자체의 법리적 문제점을 지적하는 동시에 이미 수사 중인 사안에 특검을 도입하는 배경에 정쟁화 의도가 있는 것으로 바라봤다. 고위공직자범죄수사처(공수처)와 경찰서 진행 중인 수사가 끝난 다음, 그 과정이나 결과를 토대로 특검 도입 여부를 판단하는 것이 순리라는 것이다. 야당이 특검을 당장 고집할 필요가 없다는 지적도 잇따른다. 대통령실은 무엇보다 2021년 군사법원법 개정으로 해병대수사단에 수사권이 없어졌기 때문에 야권이 주장하는 ‘수사외압’ 논리가 성립되지 않는다는 점을 강조했다. 대통령실 관계자는 “해병대수사단이 기초 조사는 할 수 있겠지만, 관계자 수십명을 소환하고 연루자가 몇 명이고 하는 것은 법에 규정된 권한을 넘어서는 것”이라고 말했다. 오히려 당시 박정훈 해병대수사단장의 ‘월권’ 가능성을 지적한 셈이다. “정치적 의도” 대통령실 발끈 또 과거 공수처 설치와 군사법원법 개정을 주도했던 민주당이 특검을 추진하는 모순을 거론하며, ‘참사의 정쟁화’를 시도하는 것 아니냐고 지적하는 분위기다. 이날 정 실장은 “현재 공수처와 경찰서 철저한 수사를 진행 중이므로 수사 당국의 결과를 지켜보고 특검을 도입하는 것이 당연하다”며 “공수처와 경찰이 우선 수사해야 하고 그 결과에 따라 특검 도입 등의 절차가 논의되고 이어져야 할 것”이라고 강조했다. 특히 “공수처는 민주당이 패스트트랙까지 동원해 설치한 기구다. 당연히 수사 결과를 기다려보는 것이 상식이고 정도”라며 “지금까지 13차례 특검이 도입됐지만 여야 합의 없이 이뤄진 사례는 단 한 차례도 없다”고 설명했다. 사실상 야당이 단독으로 주도한 이유도 있다. 채 상병 사건 수사 과정서 윤 대통령, 이종섭 전 국방부 장관, 이시원 대통령실 공직기강비서관 등이 수사를 왜곡하고 은폐하려 했다는 관련 정황은 이미 상당 부분 나왔다. 국방부는 사단장 등 고위 지휘관들의 혐의를 축소하려 했고, 경찰에 넘긴 수사기록도 매끄럽지 않은 과정을 통해 회수한 것으로 전해진다. 대통령실과 국방부 관계자들이 전화와 문자메시지 등으로 조율한 흔적도 엿보였다. 국민의힘은 특검법 협상에 나서지 않으면서 “공수처 수사가 우선”이라는 주장이다. 다만, 공수처 수사가 1년 가까이 진척을 보이지 않으면서 야권서 반발이 터져 나왔다. 과거 대통령실이 채 상병 순직 사건을 ‘조그마한 사고’라고 언급한 사건도 국민적 분노를 유발했다. 지난 3월22일 채 상병 순직 사건과 관련해 대통령실 고위 관계자는 한 매체와 인터뷰서 ‘조그마한 사고’로 표현하고 “전 지휘관이 법적인 문책을 받는 건 부적절하다”는 취지로 실언한 바 있다. 더구나 공수처는 지난해 8월 고발장을 접수한 이후 인력 부족, 수사 의지 등을 핑계로 현재까지 ‘수사 진행 중’이라는 변명만 되풀이했다. 해병대를 비롯한 국민 여론도 특검에 찬성하는 분위기다. 눈물 흘린 해병들 왜? 해병대예비역연대는 지난 2일, 국회 본회의를 앞두고 국민의힘 당사를 찾아 채 상병 특검법 상정과 통과를 강하게 요구하기도 했다. 해병대를 상징하는 붉은 옷을 입은 이들은 이날 오후 1시 서울 영등포구 국민의힘 당사 앞에 모여 “채 상병 특검법 통과, 박정훈 대령 탄압 중지” 등이 적힌 손팻말을 들고 “(채 상병 특검법에 반대하는 국민의힘 같은)이런 세력들이 우리나라의 집권여당이라고 말할 수 있느냐”고 목소리를 높였다. 이들을 대표해 마이크를 잡은 정원철 해병대예비역연대 회장은 “국민의힘이 진정으로 이 나라의 안보를 생각하는 사람들인가. 국민의힘과 대통령은 민심을 외면하지 말고 채 상병 특검법을 수용하길 바란다”고 외쳤다. 해병대예비역연대에 법률자문을 하고 있는 해병대 출신 김규현 변호사는 “(국민의힘은)처음엔 ‘독소 조항이 있다’고, 지금은 ‘공수처와 경찰이 수사 중이니 그 수사가 끝난 다음에 논의해야 한다’고 주장하고 있다”며 “과거 특검 때에는 (앞서)경찰·검찰이 수사를 안 했는가”라고 되물었다. 사실상 가장 신속하게 사건을 처리할 방법은 법정 수사 기간을 최대 3개월로 정해놓고 있는 특검밖에 없다고 주장하기도 했다. 해병대 측은 이날 “3개월이 지나면 우리 군은 본연의 임무로 돌아가 안보에 전념할 수 있고, 정치권도 채 상병 문제를 일단락하고 지금 산적한 안보, 민생 정책을 논의할 수 있게 된다”며 “아무것도 밝혀지지 않는, 언제 끝날지도 모르는 수사를 기다리며 이 정권이 끝날 때까지 채 상병 문제로 정쟁을 계속하겠다는 것인가. 지금이라도 국민의힘은 오후 2시에 열리는 국회 본회의에 전원 참석해 채 상병 특검법을 통과시켜 달라”고 요구했다. 집회를 마친 해병대 예비역 연대 회원 45명은 채 상병 특검법의 상정·통과 여부를 보기 위해 곧장 국회 본회의장으로 이동했다. 앞서 채 상병 특검법은 지난해 10월 민주당 주도로 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 후 180일의 숙려 기간을 거쳐 지난달 3일 본회의 자동 부의 요건을 충족했다. 여야는 지난 1일 이태원 참사 특별법 처리에는 합의했지만, 채 상병 특검법과 전세 사기 특별법 개정안에는 합의하지 못했다. 민주당의 채 상병 특검법을 처리하겠다는 강한 의지가 통한 것이다. 1년 가까이 진척 없는 수사 역풍 뻔한데···용산 선택은? 특검법 통과에 대해 대통령실은 야당을 향해 정치적 의도가 있다고 해석했다. 다만, 수세에 몰린 대통령실이 야당을 지적할수록 부정 여론만 키우는 분위기다. 더구나 대통령실은 스스로가 수사 대상이 되는 사안서 ‘협치’를 운운할 자격이 없다는 지적도 나온다. 윤 대통령이 특검법에 거부권을 행사할 수는 있으나, 이로 인해 역풍을 맞게 되는 형국이다. 당장 여당 소속 국회의원들이 용산의 뜻을 따를지 의문이다. 윤 대통령이 어렵사리 여당 의원들을 단속하더라도 다음 달에 시작하는 22대 국회에서는 궁지에 내몰릴 것이 분명하다. 대통령실은 윤 대통령의 거부권 행사 여부에 신중한 모습이다. 대통령실 관계자는 “거부권을 행사할지는 예단하기 어렵다”며 “김진표 국회의장은 합의 정신을 존중하는 분”이라고 일축했다. 윤 대통령은 그동안 여야 합의 없이 거대 야당이 일방적으로 처리한 법안들에 대해선 ‘과도한 갈등을 초래할 수 있다’며 거부권을 행사해 왔다. 그러나 ‘젊은 병사의 죽음’과 관련된 민감한 사안인 데다 야권과 언론이 국가안보실과 공직기강비서관실 등 대통령실 연루 의혹을 잇달아 제기한 상황이 곤혹스러울 수밖에 없다. 여당의 총선 참패 한 달여 만에 거부권을 행사하는 것도 윤 대통령에게 정치적 부담이다. 국회 재표결 시 여당 이탈표도 우려해야 하는 부분이다. 윤 대통령이 지난달 29일 용산 대통령실 회담서 민주당 이재명 대표가 채 상병 특검법의 적극적인 수용을 요구한 데 대해 별다른 답변을 하지 않은 것도 복잡한 상황을 반영한 것 아니냐는 관측이 나온다. 한편 채 상병 특검법이 국회 본회의를 통과한 가운데, 공수처는 특검 출범 여부와 별개로 ‘채 상병 순직 사건 조사 외압 의혹’과 관련된 핵심 인물들을 불러 조사하며 수사에 속도를 내고 있다. 국방부가 채 상병 사건을 회수하고 재조사하는 과정서 이종섭 전 국방부 장관, 대통령실 등 ‘윗선’으로부터 외압이 있었는지 의혹을 풀어줄 핵심 인물들을 중심으로 소환조사가 이뤄지는 모양새다. 수사는 진행 중 공수처 수사4부(부장검사 이대환)는 지난 2일 오전 9시25분쯤 박경훈 전 국방부 조사본부장 직무대리를 직권남용 권리행사 방해 혐의 피의자 신분으로 불러 조사했다. 이날 공수처는 박 전 직무대리를 상대로 국방부 조사본부가 채 상병 순직 사건을 재조사한 후 혐의자를 축소해 경찰로 넘기는 과정서 외압이 있었는지 등을 캐물은 것으로 알려졌다. <smk1@ilyosisa.co.kr>