<이사람> 반전의 사나이 강용석 전 의원

  • 김명일 mi737@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.03.14 13:57:54
  • 댓글 0개

비호감에서 호감으로? "괴짜지만 괜찮아"

[일요시사=정치팀] 강용석 전 한나라당(현 새누리당) 의원은 정치권의 대표적인 '비호감' 인물이다. 아나운서 성희롱 발언으로 정치인으로선 치명적인 상처를 입었고, 개그맨을 고소하는 기행으로 국민들에겐 이상한 사람으로 낙인 찍혔다. 결국 지난 4·11총선에선 현역 프리미엄에도 불구하고 4.3%의 초라한 지지율로 낙선하기도 했다. 그런데 최근 강 전 의원의 '반전매력'이 화제다. 기존 정치인의 틀을 벗어난 소탈하고 솔직한 모습으로 남들은 하나도 힘들다는 TV프로그램 MC자리를 세 개나 꿰찼다. '반전의 사나이' 강용석. 그의 저력은 도대체 어디서 나오는 것일까?




강용석 전 의원은 분명히 '이상한 사람'이다. 본인 스스로도 이를 시인하듯 '괴짜'들만 출연한다는 한 예능프로그램에 '고소고발 집착남'이라는 타이틀로 출연하기도 했다. 또 그는 불과 3년 전 "아나운서가 되려면 다 줘야 한다"는 내용의 성희롱 발언으로 사실상 정치권에서 퇴출위기에 처했었던 '나쁜남자'이기도 하다.

그러나 그는 '포기를 모르는 남자'라는 그의 별명처럼 최근 여러 예능프로그램들을 섭렵하며 소탈하고 솔직한 모습으로 이미지 반전에 성공했다. 비호감에서 호감인물로 돌아섰던 방송인 김구라씨가 롤모델이라던 그의 목표가 어느 정도 이뤄진 셈이다.

언젠가는 반드시 정치권에 돌아오겠다는 강 전 의원. 그는 자신에게 덧씌워진 여러 가지 편견을 극복하고 정치인으로서 화려하게 복귀 할 수 있을까? <일요시사>가 '괴짜' 강 전 의원을 만나봤다.
다음은 강 전 의원과의 일문일답.

- 아나운서 성희롱 발언 이후 사실상 정치권에서 퇴출위기에 몰렸었다. 그런데 최근 여러 방송의 MC를 맡으며 이미지 개선에 성공하고 있다. 달라진 사람들의 반응을 실감하는지?
▲ 가장 먼저 인터넷 댓글에서 변화를 실감한다. 재작년 11월 개그맨 최효종씨를 고소했을 때 내 블로그에 악플만 1만8000여 건이 달렸었다. 그런데 요즘 기사에는 그래도 굉장히 우호적인 댓글이 많다. 물론 아직도 ‘쟤 왜 나왔냐’하는 반응들도 많지만 예전과 비교하면 크게 달라진 부분이다.

- 이미지 개선에 성공 할 수 있었던 비결은?
▲ 아무래도 방송의 힘이 크다. 정치는 오래하면 오래 할수록 적이 늘어나는데 방송은 오래할수록 나를 좋아하는 사람이 늘어난다. 방송에선 주로 좋은 면만 보여주기 때문이다.


- 그렇다면 이미지 개선을 위해 의도적으로 방송에 출연한 것인가?
▲ 의도적인 것은 아니었다. 내가 출연한 후 시청률이 잘나오다 보니 여기저기서 출연섭외가 들어왔다. (일례로) 과거 <화성인 바이러스>라는 프로그램은 내가 먼저 원해서 출연한 게 맞지만, <슈퍼스타K>의 경우는 내가 먼저 출연을 원한 것은 아니었다.

- 국회의원 시절 '아나운서가 되려면 다 줄 생각을 해야 한다'는 발언으로 큰 곤혹을 치렀다. 당시 끝까지 그런 발언을 하지 않았다고 주장했는데, 그 후 발언을 들었다는 증인들이 추가로 나왔다.
▲ 당시 상황이 이젠 잘 기억도 나지 않는다. 그런 발언을 실제로 했는지 안했는지 진위 여부를 떠나서 이미 아나운서협회 측에 사과를 했고, 합의가 이뤄졌다. 

- 정치인 출신임에도 의외로 방송을 무척 잘한다. 최근에는 새로운 프로그램에 투입되는 등 전성기를 누리고 있다. 정치보다 방송이 더 적성에 맞는 것은 아닌지?
▲ (웃음) 방송에 잘 적응하고 있다는 칭찬으로 생각하겠다. 하지만 언젠가는 정치에 복귀할 계획이다.

- TV조선 <강용석의 두려운 진실>을 통해 진행자로 데뷔했다. 당시만 해도 비호감 이미지가 강했는데 강 전 의원을 기용한 이유는 무엇이었나?
▲ 가능성을 봤다고 했다. 비록 비호감 이미지가 강했지만 화제를 불러일으키는 능력을 높게 평가해주셨다. 실제로 <강용석의 두려운 진실>은 10여 주 동안 TV조선 전체 프로그램에서 시청률 1위를 차지하며 기대에 보답했다.

- 하버드 출신 법조인이라는 화려한 이력을 갖고 있다. 처음 정치에 입문하게 된 계기는 무엇이었나?
▲ 2004년 총선에 출마하면서 처음 정치에 입문했다. 당시 미국 유학 후 2003년에 한국에 돌아왔는데 마침 다음 해에 총선이 있어서 출마하게 됐다. 물론 주변에서의 출마 권유도 있었지만 결정은 내가 했다.

악플 1만8000개 달리던 비호감 정치인의 역습
"인지도는 내가 최고!" 화려한 정치복귀 꿈꾼다

- 지난 2007년 이명박 대통령 후보의 중앙선대위 법률지원팀장을 맡았다. 여러 정치인들의 저격수로 활동한 강 전 의원이 보기에 당시 이명박 후보를 향한 BBK의혹에 대해서는 어떻게 생각했나?
▲ 당시 나는 의혹을 방어하는 입장이었지만 개인적으로도 나는 그게 왜 문제가 되는지 이해가 안됐다. BBK사건의 핵심은 김경준씨가 주가조작을 해서 미국으로 도피했다는 것인데, 이명박 전 대통령은 그러한 문제가 불거지기 전에 이미 완전히 손을 떼고 자금도 모두 회수했는데 왜 문제가 됐는지 모르겠다.

- 19대 총선에서 현역 프리미엄에도 불구하고 4.3%의 낮은 지지율로 낙선했다. 무소속 후보로서 정당정치의 벽에 막힌 것이라고 생각하는가? 또는 본인의 잘못 때문인지?
▲ 두 가지 이유가 모두 복합적으로 작용했기 때문이다. 무소속 후보의 한계가 명확했다. 앞으로 다시는 무소속 후보로 출마하지 말아야겠다고 생각했다.(웃음)


- 강 전 의원은 높은 인지도를 자랑하지만 한편으론 이미지 정치만 했다는 비판도 있다. 정치인으로서 그동안 어떤 성과를 남겼나?
▲ 사실 임기 시작 후 2년 만에 아나운서 성희롱 발언으로 여론의 된서리를 맞아 정상적으로 의정활동을 할 수 없었다. 하지만 그 와중에서도 지역구내 유일한 남자학교인 경성중고등학교를 특별 교부금 100억원을 받아 완전히 신축했다. 또 당인리 발전소나 여러 가지 지역현안 문제에 있어서 진전을 거뒀었는데, 박원순 서울시장 당선 후 모든 것이 원점으로 돌아왔다. 만약 지역을 위해 다시 일할 기회가 주어진다면 이를 마무리 짓고 싶다.

- 정치인의 길을 계속 걷겠다고 여러차례 공언했다. 정치인의 길을 계속 걷고자 하는 이유가 무엇인가? 
▲ 정치를 처음 시작할 때 꿈꿔왔던 것들이 있는데 아직도 다 이뤄지지 않은 것들이 많다. 물론 꼭 내가 해야 하는 일은 아니지만, 내가 가장 잘 할 수 있다고 믿기 때문에 정치를 계속 하고자 한다.

- 정치복귀 계획은 있나? 재보선 출마여부는?
▲ 재보선은 전혀 생각하지 않고 있다. 사실상 다음 총선에 출마할 가능성은 크지만 아직도 3년이나 남아있어 지금 당장 입장을 표명하기는 어렵다.

- 복귀한다면 새누리당으로 복귀하는 것인가? 최근 강 전 의원의 인기가 올라간 만큼 새누리당에서의 러브콜은 없었나?
▲ 물론 복귀한다면 새누리당으로 복귀해 과거 활동했던 지역구에 도전할 것이다. 하지만 새누리당과의 교섭여부는 현재 밝힐 수가 없는 부분이다.

- 마지막으로 하고 싶은 말이 있다면?
▲ 많은 분들이 정치에서는 왜 영웅이 나오지 않느냐는 말씀들을 하신다. 하지만 지금과 같은 상황에서는 어떤 정치인도 영웅이 될 수 없다. 언론과 국민들이 정치인들의 일거수일투족을 24시간 감시하고 비판한다. 또 정치권을 너무 몰아세우다 보니 많은 정치인들이 단기적인 성과를 내야한다는 조급증에 빠져버린 것 같다. 박근혜 정부가 출범하자마자 지지율이 50% 밑으로 떨어졌는데 국민들께서 좀 더 크고 넓은 시각으로 국정을 바라봐 주셨으면 좋겠다.


김명일 기자 <mi737@ilyosisa.co.kr>


<강용석 전 의원 프로필>

▲ 제33회 사법시험 합격
▲ 하버드대학교 법과대학원 법학석사
▲ 이명박 대통령후보 중앙선대위 법률지원팀 팀장
▲ 홍익대학교 법과대학 겸임교수
▲ 제18대 국회의원
▲ 법무법인 넥스트로 대표변호사



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>