<와글와글 net세상> 수지 인터넷 성희롱 논란

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.12.31 11:34:50
  • 댓글 0개

'국민 여동생' 욕보인 테러네티즌

[일요시사=사회팀] 최근 트윗 닉네임 브레인***(@Brain********)은 자신의 트위터에 한 장의 사진을 게재했다. '미쓰에이' 멤버 수지(18)의 모습을 딴 선간판에 성행위를 하는 모습을 찍은 충격적인 사진이었다. 이에 그치지 않고 브레인***은 광주광역시 출신인 수지에게 전라도민을 비하하는 용어인 '홍어'라는 말도 적어 사진과 함께 전송했다. 브레인***의 엽기적인 행각에 인터넷은 발칵 뒤집혔다.

영화 <건축학개론>을 통해 스타덤에 오른 걸그룹 '미쓰에이'의 멤버 수지가 최근 온라인에서 성희롱을 당해 경찰이 수사에 나섰다. 지난 24일 수지의 소속사 JYP는 "최근 수지를 성희롱하는 악의적인 사진이 트위터에 유포됐다"면서 "수지가 아직 고등학생으로 미성년자인 만큼 강력하게 대응키로 했다"고 밝혔다. 이날 JYP는 경찰에 정식으로 수사를 의뢰했으며, 이틀 뒤인 26일 서울 강남경찰서는 "JYP 측이 수지에 대한 성희롱을 포함해 명예훼손, 모욕죄 등 여러 혐의로 해당 네티즌을 고발했다"고 확인했다.

"오빠 한 판?"

JYP 측으로부터 고발당한 이 네티즌은 수구 성향 인터넷커뮤니티 '일베'(일간베스트)의 회원으로 알려졌다. 일베는 여성과 전라도민에 대한 혐오글을 자주 볼 수 있는 사이트로 여성비하와 지역비하의 온상으로 지목돼왔다.

이 같은 일베와 수지의 악연은 이번이 처음이 아니다. 이미 지난달 수지는 자신의 트위터(@missA_suzy)를 통해 광주 민주화 운동을 배경으로 한 영화 <26년>을 홍보했는데 당시 일베 소속 일부 회원들은 수지를 겨냥한 악플을 쏟아냈다. 특히 수지가 광주광역시 출신 연예인이라는 점에 주목한 일베 회원들은 지역 트집을 잡아 "수지도 빨갱이다" "홍어 연예인" 등의 근거 없는 비방을 이어갔다.

그러던 중 넘지 말아야 할 선을 넘게 된 결정적인 사건이 벌어졌다. 지난 22일 일베 회원으로 추정되는 한 네티즌은 수지의 트위터 계정으로 "홍어산란기"란 제목의 사진을 전송했다.


해당 사진은 수지와의 성행위를 연상케 하는 장면을 담고 있었다. 수지가 모델로 서 있는 선간판을 이용해 '오빠? 한판?! *^^*'이라는 문구를 촬영한 사진, 눕혀진 수지의 선간판 위로 한 남성이 올라타 성행위를 암시하는 사진, 이렇게 2장이었다.

수지를 성적으로 비하할 의도가 다분한 이 사진은 SNS를 통해 빠르게 확산됐다. 이어 사진을 찍은 네티즌을 비난하는 글이 폭주했다. 각 인터넷 게시판에는 "수지가 온라인에서 성희롱을 당했다"는 소식이 전파됐다. 사건이 커지자 해당 네티즌은 문제의 사진을 올린 트위터 계정을 삭제했다. 하지만 한 번 커진 논란은 쉬이 사그라지지 않았다. 분노한 네티즌들의 글이 꼬리에 꼬리를 물었다.

영화 <26년>에 출연한 그룹 2AM의 임슬옹(@2AMONG)은 자신의 트위터에 "내 가족이, 아끼는 사람이 이런 일을 겪었다 생각해 보세요. 익명성을 힘으로 가진 자가 약자에게 저런 짓을 하는 사람들은 저부터라도 바로 잡기 위해 몸 사리지 않을 것입니다"라고 적었다.

이 같은 멘션을 본 아이디 @b1a4_********는 "하다하다 수지 입간판에까지 음란행위를 하냐. 미친놈들아이가. 소속사 식구들은 또 얼마나 화나겠어? 같은 여자로서 끔찍하다"란 반응을 보였다.

이에 아이디 @true*******는 "응당한 대가를 치러야 이런 짓을 그만두죠. 5.18을 기린다는 이유로 좌빨 연예인이라고 하는 놈들"이라며 엄중한 처벌을 주문했다.

또한 아이디 @jung******는 "정말 어딘가에 이런 것들이 사람이라고 살고 있다는 게 경악스럽다"면서 "그런데 왜 가장 저열한 방식으로 호남을 비하하고 있다는 사실은 빼고 보도하는 걸까? '홍어산란기'라니, XX놈. 그걸 보고 낄낄거리는 XXX"이라고 탄식했다.

성행위 묘사 악의적 사진 트위터에 유포
"빨갱이…홍어연예인" 근거 없는 비방도


그러나 아이디 @kkor****은 "그렇게 욕했으면 됐지, 아직도 욕할 게 남았니?"라면서 "딱 보니 이번 사건도 좌빨 짓인데 남 욕하게 유도하는 거 안 봐도 척이다! 그래서 <26년>의 임슬옹도 동참한 거 아냐, 니들은 편 많아 좋겠어?"란 성찰 없는 태도를 보였다.

수구 성향의 트위터러, 닉네임 논무*(@final*********)도 수지 성희롱 사진을 링크하면서 "솔까말 니들은 안 좋냐? 솔직히 말이다!!"라고 적어 적잖은 충격을 안겼다.

이와 함께 지난 24일 일베에는 이번 JYP 측의 고발을 비웃는 합성사진이 추가로 게재됐다. 해당 게시물 속에서 JYP 대표인 박진영과 피해자 수지는 동물로 표현됐으며, 이들의 수간 장면은 합성사진으로 묘사됐다.

이를 본 아이디 @Repo********은 "일베 이 사이트는 정말 고발해서 폐쇄시켜야 할 듯싶다"며 우려를 표했고, 아이디 @mura*******는 "저들은 사이코패스가 아닐지? 정신과 치료가 필요하다"고 적었다.

아이디 @aris**** 역시 "일베에 가면 수지뿐만 아니라 호남 출신 여자 연예인들 사진 올리고 글 써놓은 거랑 댓글들까지 보면 정말 인간들이 맞나 싶다"라면서 특정 회원들을 강력히 비판했다.

하지만 아이디 @akar******는 "만약 일베 회원이 한 짓이 맞으면 그 회원은 비난받아 마땅하지만, 이걸 회원 전체의 문제로 돌릴 수는 없다"면서 "우파든 좌파든 모두 너무 지나치면 이런 문제를 일으키는 것 같다"고 신중론을 폈다.

아이디 @kaya****도 "처음 사진은 트위터에서 올라간 것이고, 두 번째 사진도 일베에서는 좋은 글로 올라간 것도 아닌데 지나치게 엮는다"며 억울함을 호소했다.

이처럼 네티즌들의 관심이 높아진 가운데 사건 이해당사자인 박진영 JYP 대표는 분노를 표출하기보다는 감싸 안는 모습을 보여 눈길을 끌었다.

수지의 소속사 대표인 박진영은 자신의 미투데이를 통해 "잘못은 미워하되 사람은 미워하지 말라는 건 잘못한 사람도 미워하지 말라는 얘긴데, 하물며 잘못이 없는 사람을 미워하고 괴롭히는 건 못 배웠거나 아님 불행한 자신의 상황을 잊고 싶어 남을 괴롭히는 거겠죠"라며 "응당한 대가는 받아야겠지만 참 불쌍한 사람입니다"라고 심경을 밝혔다.

이렇듯 지금까지의 대체적인 여론은 수지에게 우호적이다. 하지만 네티즌을 상대로 한 고발은 지나치다는 글도 있었다.

일베는 사이코패스?

아이디 @slee*****는 "중고등학교 애들이 찍은 장난 수준의 사진가지고 참 확대 해석을 잘한다"면서 "그럼 방송에 나와 미성년자가 '쩍벌춤' 추고 '가스매' 보이는 건 성추행 아닌가"란 주장을 내놨다.


반면 아이디 @CHih******는 "사진 올린 사람은 성추행으로 감방 가야돼!"라면서 "이번 일로 수지가 큰 상처 받지 않았으면 좋겠고, 재발 방지를 위해 꼭 처벌했으면 한다"는 의견을 피력했다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>


 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>