[추석특집]{2012 천기누설}⑤양만열 교수가 본 대선주자 3인 선영

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.10.02 08:38:48
  • 댓글 0개

용들의 전쟁, 땅을 통해 천하를 꿈꾸다

[일요시사=김설아 기자] 대권과 풍수는 많은 뒷얘기를 낳는다. 이 때문인지 집터뿐만 아니라 선영도 세인들의 관심거리다. 몇 차례 고배를 마셨던 DJ가 부모의 묘를 이장한 뒤 대통령에 당선되자 정치권을 둘러싼 풍수 소문은 더욱 많아졌다. 도대체 묏자리가 어떻기에, 어느 곳에서 어떤 정기를 받기에 만인지상인 대통령을 만들어낸다는 것일까. 대통령이 나는 선영은 정말 따로 있을까?

옛 선인들은 죽은 자의 묘지는 산 사람인 자택에 대한 연장선상으로 생각해왔다. 즉 자택이 지상의 구조물이나 환경에 대하여 거주자의 운명에 영향을 끼쳤다면 묘지 또한 地靈(지령) 형태에 따라 죽은 자의 운명뿐만 아니라 자손들에게도 영향을 미쳤을 것이라 생각했다.

이 때문인지 대권을 꿈꾸었던 정치인(이회창, 이인제, 한화갑, 김종필, 김대중)들은 하나같이 선영을 이장했다.

양만열 교수는 “일상생활권의 길흉을 판단하는 것이 양택풍수이며 잉태하여 요람에서 무덤까지 직접적인 작용(인성, 가문, 출세)을 관장하는 것이 음택풍수”라고 설명했다. 그러면 어떤 선영에서 대통령이 나고, 고관대작이 나오는 것일까. 대선후보자들의 선영이 지닌 풍수의 기운으로 길흉화복을 예측해봤다.

박근혜
유력 후보로 상승기류 타

먼저 박근혜 새누리당 대선후보다. 박 후보의 선영은 부모묘가 있는 동작동 국립묘지와 박정희 전 대통령을 대통령으로 만들었다는 구미 상모동 선영을 살펴봐야 하는데, 양 교수는 “동작동 국립묘지는 자의든 타의든 풍수적으로 부정적인 면이 크다”며 “때문에 국립묘 분석은 유보하고 가장 영향력 있는 구미시 상모동의 증조부모·조부모 혈처를 정단했다”고 밝혔다.  


박 전 대통령의 생가 외백호 자락에는 박 후보의 증조부모와 조부모 음택이 있다. 지난  2002년 박 후보의 증조부묘를 칠곡군 관내동에서 증조묘 옆으로 이장하면서부터 박 후보가 한나라당 대표와 새누리당 대통령후보를 맡는 등 좋은 영향을 미쳐 풍수적 관심이 집중되는 음택지로 부상한 곳이다.

양 교수는 “박 후보는 백두대간의 대덕산에서 분기한 수도기맥을 따라 수도산 북쪽으로 분기한 금오지맥의 삼방산, 백마산, 금오산 등 조산의 행룡을 받아 탐랑성의 효자봉을 주산으로 개장천심하여 우선룡으로 입수하여 작혈했다. 안산역시 일자문성으로 토성체이며 조산은 멀리보이는 거문성의 천성산이며 백호와 청룡이 교쇄하는 최고의 길지 군왕 지지로써 합국”이라며 “다만 묘 앞의 각이 심한 바위는 운이 좋은 시기에는 임금의 도장인 어보사의 역할을 하고 좋지 않은 운의 시기에는 흉사로 작용하여 길과 흉이 쌍전한다”고 진단했다.

{박근혜} 국립묘 부정적…조부모묘 최고의 길지
{문재인} 모친묘 ‘재물보다 귀한 인물을 낼 명당’

24산으로 보면 경좌갑향(庚坐甲向)인데, 어느 묘이든 세월에 따라 시운이 바뀐다고 한다. 풍수학에 적용되는 시운은 1주청으로 180년을 20년씩 9개의 운으로 나누어 북두9성(북두칠성)에 배분하여 9자백(九紫白)이라 칭하며 현공비성파와 대괘파는 시운의 대소를 계산할 때 사용된다고 한다.

양 교수는 “이를 빌리면 지금의 운을 (비성 2004~2024년, 대괘 1996~2017년)을 8운이라 하는데 이때 박 후보의 증조부모의 명당처는 쌍성회향으로 부친이 겪은 79년 흉한 운과는 달리 완전히 다른 순작용을 한다”라며 “이에 따라 박 후보는 의정활동과 대권에 도전하는 시기로 변하고 있으며 또한 앞으로 9운(대괘 2017~2044년, 비성 2024~2044년)까지는 쌍성회좌로 칠성타겁이 비포되며 엄청난 파워로 순 작용을 할 것으로 판단된다”고 평했다.

박 후보는 최근 부친의 잘못된 과거사에 대해서도 사과하고 진보와 반대세력들과도 때와 장소에 상관없이 손을 내미는 행보를 보이고 있다.

이에 대해 양 교수는 “소통하는 시대의 한 면을 보는 것과 같아 격세지감을 느낀다”며 “대권을 쥐든 실패하든 현재의 행보와 마음을 잊어서는 안 될 것”이라고 조언했다.


독신여성으로서 과거 지도자의 딸로서 대선주자 반열에 올라 가장 유력한 후보로 상승기류를 타고 있는 것을 보면 명당의 발복은 상상을 초월한다는 것이다.

문재인
손색없는 천기의 시기

다음으로 문재인 민주통합당 대선후보다. 양 교수는 “문 후보의 납기처인 조부모의 선영이 함경도에 있어 보지 못한 것이 아쉽다”면서 “그러나 문 후보의 출세가도는 부친의 사망 후부터 시작되었으므로 차선책이지만 부친의 묘를 직접 찾아 분석, 대권운을 예상해봤다”고 말했다.

평범한 공원묘지의 묘로 보이는 문 후보의 선영은 양산시 상북면 천주교 하늘공원에 자리하고 있다. 좌삼리와 소석리 사이 상삼리 위쪽에 능걸산 줄기에 위치하고 있다.

양 교수는 “혈을 중심으로 멀리에 염수봉 능걸산, 매봉산, 천성산, 영축산이 혈처를 감싸는 봉황포란 형국이며, 낮지만 장군대좌와 군왕지지로 손색이 없다”면서 “다만 묘 위쪽에 대형 토목공사를 하고 있어 거슬리는 면이 있어 걱정된다”고 평했다.

또 “부친의 혈처의 기도 최상급이지만 모친의 신후지지인 옆, 공지(空地)의 기운이 부친의 기를 훨씬 능가하고 있어 세월이 가면 현재보다 훨씬 좋은 에너지가 순 작용 할 것으로 기대된다”며 “재물보다는 귀한 인물을 낼 명당이며 주위에 다른 묘들과는 현격한 차이가 있다”고 짚었다.

문 후보의 아버지의 묘 성분일은 1978년이다. 이는 경좌갑향(庚坐甲向)으로 현공비성 풍수로는 최고의 길향인 왕산왕향이라고 한다.

양 교수는 “혈처의 국도 정확히 합국으로 일치하고 있으며 성수 28수의 견해는 365 주천의 묘(昴)좌성으로 새벽닭이 세상을 깨우는 좌이다. 대괘풍수의 분석 또한 몽(蒙)좌에 혁(革)향이다”라며 “정확한 분금은 上二爻, 2, 7, 생성수, 동도(同度)로 최고의 길좌다. 8, 3, 생성수, 위붕(爲朋) 최고의 향을 하고 있어 기대가 크다”고 설명했다.

더구나 금년의 운과 문 후보와의 쾌기가 잘 맞아 떨어져 손색없는 천기의 시기라고 한다.

안철수
국가의 운명 쥘 하늘의 명

다음으로 안철수 무소속 대선후보의 선영이다. 부산 기장군 백운산 줄기에 안 후보의 조부모 음택이 있다. 양 교수에 따르면, 안 후보는 선조 덕을 톡톡히 본다. 특히 할아버지 안호린옹묘는 엄청난 기의 형성으로 일반인들도 느낄 수 있는 기의 창고라고 한다.

양 교수는 “낙동 정맥 천성산에서 낙맥하여 용천산, 백운산을 용천지맥으로 소조산으로 하고 명암산(망월산)이 주산이다. 혈처를 중심으로 뒤로는 망월산, 우백호를 보호하고 있는 소학대산, 좌청룡을 키워주고 있는 백운산, 안산으로는 함박산이 유정하게 작은 안산들을 안고 혈처를 보호하고 있으며 철마산, 거문산, 달음산, 동부산은 멀리서 봉황귀소를 돕고 있는 형국으로 누가 봐도 명당”이라며 “특히 조산 방모산이 혈처를 보호하면서 거부와 인물이 쌍전하는 형국이다”라고 평했다.


그러나 양 교수는 “바로 옆 30cm 정도의 할머니 묘는 사기가 들고 수맥의 간접적인 영향으로 좋지 않은 자리로 변해 쌍분의 묘가 길흉이 상반된다”며 “할머니 묘는 반드시 처방 또는 이장이 꼭 필요하다”고 말했다.

풍수적으로 할아버지 안호린옹의 사망 시기가 1984년이므로 경좌갑향(庚坐甲向)은 상산하수로 혈의 국과 맞지 않으나, 세월이 8운으로 바뀌면서 쌍성회향을 하고 지금은 순 작용을 하고 있다고 설명했다.

양 교수는 “다시 대괘 풍수로 본다면 안 후보가 임인생이므로 7/九, 천화동인(天火同人) 괘이다. 할아버지 묘는 몽(蒙)좌에 혁(革)향, 분금은 上三爻, 3,7, 합심좌와 7,3 합십향을 하고 있어 문 후보의 부친과는 0.93도 차이가 나는데 할아버지의 쾌기는 문 후보의 그것보다 훨씬 앞선 쾌기를 형성하고 있다”며 “더구나 안 후보의 월주도 같은 쾌기로써 최고의 기회를 받고 있고 기간 또한 박 후보와 문 후보보다 훨씬 길어 차기, 차차기까지도 가능한 엄청난 쾌기”라고 강조했다.

{안철수} 조부묘 ‘기의 창고·천하대지급의 명당’
문-안 단일화 가능성 높아…최고의 길록 문재인

무엇보다 동기감응(同氣感應)의 기운을 받는 전형적인 케이스라고 한다. 아버지 때부터 쌓아온 인술의 덕과 재산의 사회 기부는 아름다운 가문의 축복이며, 안 후보는 지금이 아니더라도 꼭 국가의 운명을 맡아야 하며 이는 하늘의 명이라는 것이다.

양 교수는 “대권을 잡든 못 잡든 지금까지의 덕이 더 큰 덕으로 승화되길 기원한다”고 전했다.


지금까지 간단히 빅3 대선후보의 선영을 보았다. 재미있는 것은 세 명의 후보 모두의 영향력 있는 선영이 경좌갑향(庚坐甲向)이라는 것이다.

양 교수는 “박 후보의 선영은 독립된 선영으로 가장 쾌기가 세고 크다. 분금은 알 수 없어 현공비성으로만 정단해 봤고 문 후보와 안 후보의 선영은 대괘의 64좌까지 일치하는 인연을 봤다”며 “따라서 문 후보와 안 후보와의 단일화 가능성은 선영의 묘를 봐서는 매우 큰 것으로 사료되며 안 후보의 선영은 다음 대권에도 강력한 지기가 지속된다”고 내다봤다. 

또 “세 후보에게 8운에 똑같이 쌍성회향이 주어지지만 박과 안 후보의 선영 성분시기가 상산하수 복음국이 쌍전하여 작용할 시기였고, 문 후보는 합국인 왕산왕향으로 최고의 길록 시기에 시공간을 취했다는 점이 다르다”며 “본래는 후보들 유전자의 납기천인 친가와 외가를 동시에 분석해야 하나 친족의 선영만 분석한 점은 아쉽다”고 말했다. 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>