안철수 대선 출마 공식선언 '파란의 3개월 대장정 열다'

  • 박대웅 bdu@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.09.19 18:05:48
  • 댓글 0개

"야권단일화 거론은 시기상조" 민감한 취재진 질문에도 즉답

[일요시사=박대웅 기자] "미래는 이미 와 있다. 단지 널리 퍼져 있지 않을 뿐이다." 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 드디어 말문을 열고 대선출마를 공식 선언했다. 의사에서 벤처기업가로, 다시 교수로. 파란만장한 인생사를 걸었던 안 원장은 네 번째 직업으로 정치인의 삶을 선택했다. 안 원장은 19일 오후 3시 서울시 서대문구 충정로 구세군 아트홀에서 열린 대선 관련 기자회견에서 윌리엄 깁슨의 말을 인용하며 도전의 연속이 될 제18대 대통령후보에 출사표를 던졌다. 이로써 안 원장은 수백의 지지자와 취재진이 지켜보는 가운데 '정치인 안철수' '대통령후보 안철수'로서의 첫발을 내딛게 됐다. '대통령'을 향한 안철수의 도전의 의미와 앞으로의 과제 그리고 한계 등을 <일요시사>가 짚어봤다.

 
안 원장은 이날 기자회견에서 야권단일화 여부에 대해 "정치권의 진정한 변화와 혁신"을 첫 번째 선결 조건으로 내걸었다. 이어 "국민들이 이에 동의할 수 있어야 한다"며 '국민적 동의'를 거듭 강조했다.
 
또 정치권의 쇄신과 정화를 연이어 당부했다. 안 원장의 조직력과 세력을 감안할 때 정치 쇄신에 대한 주문은 영향력을 크게 행사할 수 없는 새누리당보다 민주통합당에 초점이 맞춰진 것으로 보인다. 이는 "원칙없는 단일화 논의는 부적절하다"는 그의 발언에서 잘 드러난다. 

야권단일화의 전제 조건
정치혁신과 국민적 동의
 
아울러 안 원장은 정치 변화와 혁신 그리고 국민적 동의라는 원칙 아래 박근혜 새누리당 후보와 문재인 민주통합당 후보에게 "선거과정부터 국민들이 정치쇄신을 공감할 수 있게 당장 내일이라도 얼굴을 맞대고 앉아 정책을 논의하자"고 제안했다.
 

하지만 그간 정치권이 지속적으로 '정치 쇄신'을 주장해 온 만큼 '안철수 후보'의 제안에 선뜻 동의하고 대화 테이블에 앉을지는 미지수다.
 
때문에 안 원장의 이번 제안은 정치 개혁에 대한 자신의 의지를 확고하게 전달하기 위한 포석으로 풀이된다.  이날 안 원장은 지속적으로 "새로운 시작을 원하는 국민들을 실망시키지 않겠다"고 말했다. 

안 원장이 전면에 내세운 공약의 핵심은 '정의' '복지' 평화' 이 세단어로 요약될 수 있다. 특히 정의와 복지는 최근 정치권의 뜨거운 감자인 '경제민주화'와 그 맥이 닿아 있다.
 
 
안 원장은 전 세계적 경제 위기 속에 경제 민주화를 향한 '실행파일(exe)'로 '융합적 사고'와 '수평적 리더십'을 제시했다.
 
안 원장은 "한 사람, 한 분야의 전문가, 한 부처만으로 지금의 위기에 대처할 수 없다"며 "지금의 문제들이 대부분 복합적 문제를 내포하기에 다른 시각이 필요하다"고 현실을 진단했다.

현실을 해결하기 위해 안 원장은 "문제를 중심에 두고 어떤 분야의 전문가, 정부부처의 사람을 모을지를 생각하는 접근방법인 융합적 사고가 필요하다"며 "이를 이끌 수평적 리더십(디지틀 마인드)가 절실하다"고 지적했다.
 
또 안 원장은 새누리당의 경제민주화를 시장에 초첨을 맞춘 시장개혁적 경제민주화라고 정의했으며 민주당은 재벌의 지배구조를 개혁하는 것에 방점을 찍었다고 봤다. 그러면서 경제민주화의 원칙으로 근본주의적 접근이 아닌 점진적인 변화를 주장했다.
 

특히 안 원장은 경제민주화를 자전거의 두 바퀴에 비유하며 성장과 일자리 창출을 통해 발생한 재원이 복지로 이어지고 이것이 혁신적 창의의 원동력이 되는 선순환적 경제시스템이 경제민주화의 요체라고 소신을 밝혔다.

정치초단 안철수의 일침
검증인가 네거티브인가

안 원장은 지속적으로 제기되어 오던 정치와 국정경험이 없다는 검증 논의에 대해 "정치경험과 조직이 없는 것이 맞다"며 "동시에 빚진 것도 없다. 빚진 게 없기 때문에 공직을 전리품으로 배분하지 않겠다"고 말했다.
 
이어 "꼭 정치 경험이 많다고 좋은 것은 아니다"라며 "의사에서 경영인 그리고 교육자에 이르는 다양한 경험이 자산이 될 것"이라며 자신을 둘러싼 우려에 대해 일침을 가했다.
 
또한 "국민의 반을 적으로 돌리는 것은 위선"이라며 "흑색선전은 이전투구로 서로를 증오하게 해 지지자는 물론 나아가 국민을 분열하게 한다. 결코 흑색선전을 하지 않겠다"고 단호한 입장을 보였다. 

경제민주화, 정의·복지·평화의 밑그림
안철수의 '실행파일(exe)'은?…'융합적 사고' '수평적 리더십'

안 원장은 또 "정당한 검증에 대해 성실하게 답하겠다. 대선후보는 이런 질문에 답해야할 의무가 있다"라면서도 "악의적 흑색선전은 정치권 최악의 구태"라고 말했다.  
 
최근 불거진 여러 의혹들에 대해"대통령 후보에게 그런 흠이 있다면 공직자로서 자질이 부족한 결격사유"라며 "의혹을 제기할거면 공개적으로 입증해달라"고 지적했다. 더욱이 금태섭 변호사가 대선불출마 종용 의혹 과정에서 주장한 사찰 의혹에 대해 "사찰은 민주주의에 반하는 공권력 남용의 최악의 사례"라며 "국회 국정조사를 통해 발본색원해야 한다"고 목소리를 높였다.
 
그러면서 안 원장은 새누리당 박 후보의 역사인식 논란에 대해 "아버님(박정희 전 대통령)에 이야기하기 힘든 인간적 고뇌에 대해 이해하지만 대통령후보자로서 정확한 생각을 밝히는 것이 바람직하다"며 새누리당에 네거티브 공세를 멈출 것을 요청함과 동시에 상대 후보를 향한 검증의 칼날을 뽑아드는 '정치초단' 답지 않은 강한 면모를 보였다.  

안철수의 사람들
그리고 앞으로의 과제

안 원장의 대선 출마 여부와 함께 이날 기자회견이 주목받은 것은 흔히 '멘토'로 불리는 '안철수의 사람들' 중 누가 기자회견장에 참석하는가 여부였다. 이날 기자회견장에는 소설 <태백산맥>의 조정래 작가와 이헌재 전 경제부총리 등이 참석했으며 유민영 전 청와대 춘추관장이 사회를 맡았다.
 

안 원장은 지난 해 말부터 학계, 경제계, 정치권 전문가 및 원로들을 두루 만나며 멘토단을 꾸려왔다. 이와 관련해 이날 안 원장은 "최대한 예의를 갖춰 점차적으로 함께하는 분들을 소개하겠다"고 말했다. 멘토단에 대한 구체적 실체를 전하지 않은 것은 아쉬운 대목이다.
 
멘토단에 대한 아쉬움은 향후 안 원장의 행보에 대한 우려로 이어질 개연성이 높다. 이날 기자회견에서 안 원장은 줄곧 정치 쇄신을 강조했지만 어떠한 리더십으로 향후 닥칠 난관을 뚫고 나갈지에 대해서는 알 수 없다.
예를들어 검증이라는 이름으로 안 원장에 대한 네거티브 공세가 계속될 경우나, 민주당이 안 원장의 정치쇄신 제안과 불협화음을 낼 경우 등이 그렇다. 한마디로 매일매일이 도전이자 과제의 연속이며 쇄신이라는 알맹이를 이끌 안 원장에 대한 검증이 될 것으로 전망된다. 

<안철수 약력>

- 출생
*1962년 2월 26일 부산 


- 학력
*부산고 졸
*서울대 의학과 졸
*서울대 의학대학원 졸
*서울대 의학박사
*미국 펜실베니아대 공과대학원 졸
*미국 스탠퍼드대 벤처비지니스과정 수료
*고려대 기업지배구조최고과정 수료
*미국 펜실베니아대 와튼스쿨(경영대학원) 졸

-주요경력
1986년 서울대 의대 조교
1980~1991년 단국대 의대 전임강사-의예과 학과장
1992년 <VTOOLS>개발(백신툴키트)
1995~2005년 안철수컴연구소 대표이사 사장
1995년 <V3Pro95>개발
1998년 소프트웨어벤처협의회 회장
1998년 아시아안티바이러스연구협회 부회장(현)
2000~2005년 (주)안철수연구소 대표이사 사장
2001·2003~2004년 국민은행 사외이사
2001년 대통령자문 정책기획위원회 위원
2003년 한국정보보호산업협의 회장
2005년 포스코 사외이사
2005년 (주)안철수연구소 이사회 의장(현)
2008~2011년 한국과학기술원(KAIST) 기술경영전문대학원 석좌교수
2008년 서울장학재단 이사(현)
2008년 (주)안철수연구소 최고교육책임자(CLO) (현)
2008년 대통령직속 미래기획위원회 미래경제·산업분과 위원(현)
2010년 지식경제부 지식경제R&D전략기획단 비상근단원(현)
2010~2011년 포스코 이사회 의장
2011년 서울대융합과학기술대학원 디지털정보융합학과 교수(현)
2012년 서울대 융합과학기술대학원장(현)
2012년 제18대 대통령 선거 출마 선언


배너





배너

설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>