그래도 앞서가는 ‘문재인 지지율’의 비밀

  • 조아라 archo@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.07 10:48:29
  • 댓글 0개

‘수비수’ 문재인, 방패 치켜세우고 창 꺼내나?

[일요시사=조아라 기자]‘문재인 대세론’이 한풀 꺾였다. 밖에서는 ‘안풍’이 그칠 줄을 모르고 안에서는 비문(非文) 세력이 몰아친다. 문재인 민주통합당 대선경선후보는 이들과 1대 7로 붙어 힘겨운 혈전을 벌였다. ‘당심’을 장악한 손학규 후보의 저력도 만만치가 않다. 문 후보로선 사방이 적뿐인 참으로 고독한 형국이다. 그래도 ‘문풍’은 나름의 아성을 사수하며 예선을 향해 꿋꿋하게 나아가고 있다. 채비는 단단히 되어 있는지, 문 후보의 난공불락 속을 엿보았다.

임채정 당 중앙선거관리 위원장이 지난달 30일 서울 영등포 중앙당사에서 민주통합당 대선경선후보 5명을 가리는 예비경선 결과를 발표했다. ‘1강’ 문재인, ‘3중’ 김두관, 손학규, 정세균 그리고 ‘1약’ 박준영 후보가 통과했다.

민주당은 예비경선의 결과가 본 경선에 미칠 영향을 방지하기 위해 순위와 득표수?득표율과 상관없이 진출자 5명만 기호순으로 호명했다. 문 그리고 비문, 1대4 대결의 제2차전 시작이었다.

예비경선이 끝나고 각 후보가 거둔 지지율이 초미의 관심사로 등장했다. 은메달의 주인공과 1?2위의 득표율 차 그리고 문 후보의 과반득표 여부에 이목이 쏠렸다. 이것이 본 경선에 영향을 미쳐 새로운 경쟁구도를 형성할 수 있기 때문이다.

‘민심’ 문재인, ‘당심’ 손학규

이날 ‘리얼미터’가 발표한 주간여론조사 결과에 따르면 문 후보는 35.3%로 전 주보다 0.5%포인트 하락했지만, 손 후보는 3.4%포인트 상승한 16.7%를 기록. 9.7%의 김두관 후보를 7% 차로 따돌리며 2위 싸움에서 한발 앞서 갔다. 실제로 각 후보 캠프 측의 분석을 종합해보면 손 후보는 문 후보에 근소한 차이로 2위를 차지한 것으로 분석된다.


이번 1차 예비경선 과정에서 문 후보와 손 후보 사이에 희비가 엇갈렸다. 문 후보의 지지율은 미미하게나마 하락을 면치 못했고 손 후보는 급부상하며 저력이 재평가됐다. 문 후보 캠프 측 관계자는 이와 관련해 “예비경선에서 예방주사를 세게 맞았다”고 토로한 반면 손 후보는 예비경선 결과 발표 당일 기자회견을 하고 ‘4대 필승론’을 제시하는 등 발 빠른 움직임을 보였다.

손 후보의 희소식은 여기서 끝나지 않았다. 당내 최대급 계파인 ‘민평련(민주평화국민연대) 지지투표’에서 1위를 차지해 반전의 기회를 얻은 것이다.

손 후보가 이렇게 저력을 발휘할 수 있었던 데에는 오랜 기간의 정치 담력이 작용했다는 분석이 주를 이룬다. TV 토론회에서 그간의 정치경험이 유감없이 발휘되어 비교적 불안한 모습을 보인 문 후보를 충분히 견제할 수 있었다는 평가다.

문 후보의 전략은 예나 지금이나 매한가지다. 손 후보와의 경쟁 가능성을 염두에 두지 않는 분위기다. 손 후보의 예비경선은 성공적이었지만 당대표 시절 리더십 부재와 과거 민자당 이력의 약점을 극복하기에는 무리가 있다는 평가가 문 후보 측이 안도하는 이유 중의 하나로 관측된다. 문 후보는 정책 관련 사이트를 개설하는 등 해결할 현안들에 주력하고 캠페인을 전개하는 쪽으로 '1위 행보'를 이어 가겠다는 전략이다.

반면 ‘문 대 비(非)문’ 대립 구도의 선봉에서 문 후보를 맹공한 김두관 경선후보의 초반 가파르게 상승했던 지지율은 답보 상태다. 구미가 당길만한 정책을 내놓지 못했을 뿐만 아니라 “문재인으로 질 것인가, 김두관으로 이길 것인가”라는 문구가 정면 배치된 홍보물을 제작해 빈축을 산 것도 큰 몫을 했다.

또한 문 후보의 노무현 전 대통령의 최측근 비리를 대처하지 못한 책임을 묻고, 지난 총선에서 낙동강 벨트 패배를 추궁하는 등 강한 네거티브 공세를 펼치며 지지 세력을 잃었다. 인지도를 높이기 위해 다소 공격적인 언행을 이어갔지만 후폭풍이 거세다.

이러한 김 후보의 공세에도 문 후보는 말을 아낀 채 어떠한 대응도 하지 않았다. 김 후보는 수비 없는 공격을 하고도 ‘패’를 기록한 셈이다. 이러한 양상이라면 문 후보는 김 후보의 공격을 꿰뚫고 있어 본경선이 전개된다 하더라도 쉽게 흔들리지 않을 것으로 보인다. 그러나 김 후보 측은 "예비경선과 민평련 투표 결과는 아쉽지만 게임은 이제 시작"이라며 정책·콘텐츠 및 접촉면 강화를 통해 승부수를 띄우겠다고 말했다.


총성 없는 전쟁터, 문재인의 버티기 한판 승부
유리한 고지 선점해도 '안풍' 막기엔 아슬아슬

문 후보가 피할 수 없는 불편한 진실은 안 원장의 등장이다. 문 후보는 당내에서 '문풍'을 일으키며 유력 대선주자로 꼽혔다. 하지만 안 원장이 대담집 출간, <힐링캠프> 출연으로 ‘안풍’을 몰고 오자 다시 휘청거리고 있다. 지난달 30일 한국갤럽의 대선주자 여론조사에 따르면 다자구조에서 안 원장 29%, 박근혜 새누리당 경선후보 28%에 이어 문 후보는 11%를 기록하며 3위를 차지했다. 일주일새 4%나 떨어졌다.

관계자에 따르면 민주당 지지층이 안 원장 쪽으로 돌아서면서 민주당 경선과 문 후보 대세론이 영향을 받고 있다고 분석했다.

문 후보는 이에 안철수의 대담집을 겨냥한 듯 오는 <사람이 먼저다-문재인의 힘>이라는 책과 <20~30대 젊은이에게 보내는 힐링 메시지>라는 에세이집도 이어 출판한다. 그리고 명사들과 문 후보 부인의 책도 출판을 기다리고 있다. 안 원장 견제를 위한 강수까지는 아니더라도 참으로 선비다운 공격이라 할 수 있다.

일부에서는 문 후보가 단 한 번의 안풍으로도 휘청거릴 만큼 지지기반이 약해 본경선이 힘들어질 것이라는 비관적인 전망을 내놓았다. 본경선 대선후보 적합도에서 후보 간 선두권 쟁탈을 위한 치열한 싸움이 전개될 뿐 아니라 2위 후보가 3위 이하 후보들의 지지를 얻어 1위를 꺾는 이변을 연출하려는 움직임이 예상돼 문 후보의 무방비 전략이 위험할 수 있다는 것이다.

3위 이하의 지지율을 2위 후보가 흡수할 경우 본경선이 문 후보에게 불리하게 작용할 가능성도 없지 않다. 이에 문 후보 측도 3위 이하 후보의 지지율을 흡수할 합종연횡 전술을 펼치기 위해 장전을 하고 공격태세를 취할 것으로 예측된다.

'안풍'에 꺼진 '문풍' 재점화?

하지만 낙관적인 전망도 있다. 우선 경선과정이 안철수 현상에 묻히지 않도록 흥행 열기를 끌어 올려 민주당의 파괴력을 키우고, 민주당 지지자들이 '안풍'의 위기에서 당을 살리기 위해 결집한다면 다시 당내 문재인 대세론이 등장할 것이라는 관측이다. 실제로 민주당은 완전국민경선제 실시와 모바일투표제, 투표소 투표제, 순회경선 당일 현장투표(컨벤션투표) 등을 통해 당심과 민심을 잡는 것은 물론이고 네티즌과의 소통강화와 모바일 표심잡기에 전력을 다하고 있다.

문 후보가 ‘안풍’에 밀리지 않기 위해서는 민주당의 세력 결집과 경선 흥행이라는 숙제를 해결함과 동시에 당내 본 경선에서 후보 간 연대 움직임도 경계해야 하는 상반된 입장에 놓였다. 오로지 수비 일관으로 고지를 점하고 ‘안풍’을 피할 셈법이라면 문 후보의 대선 행은 만만치 않을 것이라는 분석이 지배적이다. 창보다 견고한 방패만 찾을 것이 아니라 방패보다 강한 창을 치켜세워야 열리는 지도자의 길인지 문 후보의 고심이 깊어 질 것으로 예상된다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

‘다 된 밥’ 이재명 연임 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 합심해 이재명 대표의 연임설에 군불을 때고 있다. 이 대표는 긍정의 뜻을 밝히지 않았지만 구태여 거절하지도 않았다. 주어진 시간은 3개월. 고심을 거듭한 이 대표의 선택은 무엇일까? 2022년 3월부터 쉼 없이 달려왔다. 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 이야기다. 이 대표는 지난 20대 대선서 패배한 후 곧바로 인천 계양으로 향했다. 지역구에 깃발을 꽂자마자 그해 8월에는 전당대회에 출마해 당 대표직까지 싹 쓸었다. 지난해 9월, 윤석열정부에게 민주주의 파괴에 대한 사과 등을 요구하며 24일 동안 단식을 했고 올해 초에는 피습을 당해 수술을 받기도 했다. 죽지 않고 돌아왔다 하지만, 그의 여정은 여기서 끝나지 않았다. 당 대표 임기를 3개월 앞둔 시점서 이번에는 연임설이 솔솔 오르고 있다. 지금까지 이 대표는 당대표 연임을 묻는 질문에 부정적인 입장을 밝혀왔다. 지난달까지만 하더라도 “당 대표는 정말 3D(어렵고·더럽고·위험한 직을 일컫는 말) 중에서 3D다. 억지로 시켜도 다시 하고 싶지 않다”며 불출마 의사를 내비치기도 했다. 지금으로부터 약 2년 전 이 대표는 대선 패배의 충격이 채 가시기도 전 전당대회 출마 의사를 밝혔다. 대선서 패배한 뒤 6·1 보궐선거로 국회에 입성해 약 한 달 반 만에 경선 출마를 공식 선언한 것이다. 당에서는 이 대표의 선택을 만류했다. 대선 패배의 책임론서 벗어나지 못한 상황서 전당대회에 출마하는 것은 오히려 본인에게 독이 된다는 이유에서다. 그럼에도 이 대표가 출마를 고심한다는 풍문이 여의도를 돌자 그의 측근들 사이에서는 “스스로를 생각해서라도 자제하셔야 한다”는 여론이 형성됐다. 국민의힘은 이 대표를 저격하고 나섰다. 당시 차기 당권주자였던 국민의힘 김기현 의원은 “전과 4범의 이력으로 뻔뻔하게 대선에 나서고 연고도 없는 곳에 나가 ‘방탄용 출마’로 국민들 부끄럽게 하시더니 이젠 제헌절마저 부끄럽게 만드나”라며 이 대표를 직격했다. 이어 “‘개딸(개혁의 딸)’들 같은 광신도 그룹의 지지를 받아 ‘어대명(어차피 당 대표는 이재명)’이라고 하니 ‘방탄 대표’ 이 의원의 당선을 미리 축하는 드린다”며 비꼬기도 했다. 주변의 만류에도 불구하고 이 대표는 전당대회 출마를 공식화했다. 경선을 약 한 달 앞둔 2022년 7월이었다. 그는 기자회견을 열고 “지난 대선과 대선 결과에 연동된 지방선거 패배의 가장 큰 책임은 제게 있다는 생각에 변함이 없다”면서도 “책임은 문제회피가 아니라 문제해결이고 말이 아닌 행동으로 져야 한다”고 강조했다. 경선 끝에 이 대표는 77.77%라는 압도적인 지지율로 승리를 거머쥐었다. 대선서 패배한 지 채 반년도 되지 않아 169석을 가진 거대 야당의 우두머리가 된 것이다. 산전수전 다 겪고 당대표로 우뚝 연임-지선 코스 밟고 대선까지 쭉 당 대표직을 따내는 데 성공했지만 이 대표의 정치 인생은 난항의 연속이었다. 당시 민주당은 친문(친 문재인) 세력이 주류였던 만큼 하루가 멀다하고 친명(친 이재명)과 비명(비 이재명) 간의 갈등이 불거진 탓이다. ‘심리적 분당’이라는 말이 심심찮게 오갔고 비명계 의원들의 도미노 탈당이 이어졌다. 총선을 앞두고 공천 과정서 또다시 계파 갈등이 불거졌다. 모든 과정서 비판과 화살의 끝은 이 대표를 향했다. 오는 8월을 마지막으로 이 대표가 자리서 물러설 것이란 관측이 우세했다. 총선이 끝나자 판세가 바뀌었다. 이번 선거를 승리로 이끈 이 대표가 한 번 더 당권을 잡아야 한다는 주장이 빠르게 확산한 것이다. 민주당이 이 대표의 연임을 원하는 데에는 두 가지 이유가 제시된다. 첫 번째로는 정권교체다. 이번 총선서 압승을 거둔 이 대표의 능력이 입증됐으니 2027년 정권을 교체하기 위해서는 지금의 기세를 몰아야 한다는 것이다. 범야권까지 탈탈 털어도 대권주자가 마땅치 않은 모양새다. “윤석열 대통령의 맞수는 이재명 뿐”이라는 주장이 커지는 이유기도 하다. 두 번째는 인사의 부재다. 당장 전당대회가 4개월 앞으로 다가왔지만 당내 차기 당 대표감이 보이지 않는다는 점에서다. 총선 후 자칭타칭 차기 당 대표로 지목된 이들이 여의도 입소문에 오르내릴 법도 하지만 사소한 소문조차 떠돌지 않는다. 이 대표가 연임을 시작으로 지방선거를 거쳐 대권주자까지 이어지는 코스를 밟아도 공개적으로 문제를 제기할 이들이 없다. 이번 공천을 통해 다수의 비명계가 경선서 탈락하거나 탈당하는 등 대규모 물갈이가 이뤄졌기 때문이다. 연임설에 최초로 불을 댕긴 건 5선을 달성한 박지원 당선인이다. 그는 지난달 15일 한 라디오에 출연해 “이번 총선을 통해서도 국민은 이 대표를 신임했다”며 “총선 때 차기 대통령 적합도 여론조사에서 이재명 대표가 압도적인 지지를 받았다. 이 대표 본인이 원한다면 당 대표를 해야 된다고 생각한다”고 밝혔다. 매끄러운 시나리오 최근에도 박 당선인은 “연임에 대해서 아무런 이의가 없고 현재 당내서도 당 대표에 대해서 도전자가 없다”며 연임 가능성을 재차 강조했다. 이어 “전직 총리 등 중진들과 이야기해 보면 지금은 ‘이재명 타임’이라고 한다”며 “이 대표가 국민의 지지를 받고 있기 때문에 당을 이끄는 것이 좋다고 전에 얘기한 것이 적중한 것 같다”고 말했다. 친명계 좌장으로 통하는 민주당 정성호 의원은 “이 대표의 연임은 당내 통합을 강화할 수 있고 국민이 원하는 대여 투쟁을 확실히 하는 의미서 나쁜 카드는 아니다”라고 말했다. 민주당 장경태 최고위원 역시 “국민의 바람대로 22대 개혁 국회를 만들기 위한 대표 연임은 필수 불가결”이라며 “부디 선당후사의 정신으로 민주당이 가질 수 있는 최고의 선택, 최선의 결과인 당 대표 연임을 결단해주시길 바란다”고 말했다. 민주당 정청래 최고위원은 대표 연임 추대 분위기 조성에 앞장서겠다는 의지까지 밝혔다. 그는 “옆에서 가까이 지켜본 결과 (이 대표가)한 번 더 당 대표를 하면 갖고 있는 정치적 능력을 더 충분히 발휘할 수 있을 거라 확신한다”며 “당 대표 연임으로 윤석열정부에 반대하는 모든 국민을 하나로 엮어내는 역할을 할 지도자는 이 대표밖에 없다”고 강조했다. 민주당 계열서 당 대표가 연임한 건 1995년 9월부터 2000년 1월까지 새정치국민회(민주당 전신)의 총재직을 지낸 김대중 전 대통령 이후 전례가 없는 일이다. 만일 이 대표가 연임에 성공한다면 민주당 역사상 두 번째로 남게 된다. 핵심 친명을 중심으로 이 대표의 연임이 기정사실화되면서 사실상 추대 수순을 밟게 될 가능성이 커지고 있다. 그가 연임에 성공한다면 차기 대권주자로서 명분과 타이밍을 모두 챙길 수 있게 된다. 만일 이 대표가 연임을 받아들인다면 그의 임기는 2026년 8월까지 연장된다. 하지만 민주당 당헌·당규상 대권후보가 되기 위해서는 대선일로부터 1년 전 당 대표직을 사퇴해야 하는 만큼 2026년 3월까지 당직을 유지할 것으로 예상된다. 이는 2026년 6월에 치러질 지방선거를 3개월 앞둔 시점이다. 3개월은 공천 작업 등 선거를 치르기 위한 기반을 충분히 다져놓을 수 있는 기간이라는 게 민주당 측 관계자의 설명이다. 민심? 당심? 엇갈린 선택 이번 총선에 이어 지방선거까지 이 대표 체제로 승리한다면 그는 더할 나위 없는 리더십을 얻는다. 2027년 치러질 대선에 출마할 명목도 다시 한번 다질 수 있게 된다. 이 대표의 연임이 확실시되는 분위기지만 그만큼 날 선 비판의 목소리도 커지는 모양새다. 이 대표의 연임이 ‘사법 리스크 방탄용’이란 지적이 제기되면서 또다시 발목 잡힐 위기에 처했기 때문이다. 여권에서는 이 대표의 연임이 대장동 개발 특혜를 비롯한 성남FC 불법 후원금 의혹 등을 방어하기 위한 ‘매력적인 카드’에 지나치지 않다고 비판했다. 이는 이 대표 개인뿐만이 아니라 민주당 전체가 ‘방탄 정당’이란 오명으로 이어지는 연결고리가 될 수 있다. 이 대표의 사법 리스크가 현실화될 경우에는 이 대표와 민주당이 함께 타격을 입을 가능성이 있다는 뜻이다. 사법 리스크로 당내 신 비명 세력이 생기고 지방선거 결과까지 영향을 미친다면 이 대표는 오히려 대권주자로서 큰 오점을 남기게 된다. 게다가 이번 총선처럼 지방선거서도 압승을 거둘 것이란 보장도 없다. 따라서 이 대표가 그동안 쌓아온 업적을 보존한 채 한발 뒤로 물러서 숨을 고르는 게 좋은 전략이라는 분석도 나온다. 여의도에서는 실보다 득이 더 크게 보이는 만큼 총선 승리라는 유종의 미를 거두고 박수칠 때 떠나야 한다는 것이다. 한 정치권 관계자 역시 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “‘어차피 다음 당 대표도 대통령 후보도 이재명 당신이 될 테니 좀 쉬셔라’라는 이야기가 나온다”며 “총선서 좋은 성적표를 받지 않았나. 또다시 자신을 시험에 들게 하는 건 확률이 반반인 게임을 하는 셈”이라고 말했다. 원대·의장 이어 ‘3톱’ 달성? 점점 멀어지는 포스트 우려도 이 대표가 연임한다면 2022년부터 2026년까지 내리 4년 동안 당권을 잡게 된다. 국민의 피로도가 누적될 것이란 우려가 제기되는 부분이다. 최근 당내 발생한 일렬의 사건에 모두 명심(이재명 대표의 의중)이 짙게 묻어났다는 지적이 나오는 만큼 이 대표에게도 정치적 휴식기가 필요하다는 주장이 나온다. 앞서 지난 3일 민주당 신임 원내대표 선거가 열렸는데 다른 후보가 없어 경선을 건너뛴 채 친명 박찬대 의원이 찬반 투표로 선출됐다. 22대 국회 전반기 국회의장 선거 후보군은 당초 4명이었지만 정성호·조정식 의원이 잇따라 불출마를 선언하면서 교통정리가 이뤄졌다. 원내대표 선거와 국회의장 후보가 교통정리 되는 과정서 이 대표가 과도하게 영향을 끼쳤다는 해석이 나온다. ‘포스트 이재명’에 대한 논의조차 시작되지 않은 상황서 당의 무게 중심이 지나치게 이 대표 쪽으로 쏠릴 경우 민심의 후폭풍을 맞이할 수도 있다는 지적이다. 전당대회까지 3개월가량 남은 만큼 민주당은 당의 흐름과 민심이 다르게 흘러갈 수 있다는 점도 의식해야 한다. <뉴시스>가 국민리서치그룹과 에이스리서치에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 이 대표의 연임에 관해 물은 결과 ‘찬성한다’는 응답은 44%로 ‘반대한다’는 응답 45%보다 1%p 낮게 나타났다. ‘잘 모르겠다’는 11%였다. 오차범위로 인해 반대 여론이 우세하다고 확실할 수는 없지만 민주당과 민심에 차이가 존재한다는 게 정치권 관계자의 중론이다. 정당 지지도별로 봤을 때는 더욱 확연한 차이가 드러난다. 민주당 지지층에서는 찬성이 83%, 반대가 12%로 찬성 여론이 압도적인 반면 국민의힘 지지층에서는 반대가 76%로 찬성(15%)보다 61%p 높게 나타났다. 무당층에선 반대 응답이 47%, 찬성 응답은 25%로 집계됐다. 해당 조사는 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p로 응답률은 1.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 지금부터 이의 시간 이 대표는 떠오르는 자신의 연임설과 관련해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. 민주당 박성준 대변인도 “당 대표 연임설과 관련해 의견 교류는 전혀 없었다”고 설명했다. 다만 이 대표는 최근 들어 당 의원들에게 “어떻게 하는 게 좋겠냐”며 의견을 묻고 다니는 것으로 전해진다. 일각에서는 당의 수장이 아랫사람들에 압박을 가하고 있다고 지적했지만 “공당의 대표로서 당원들의 의견을 묻는 것은 당연한 민주적 절차”라는 게 민주당 관계자의 설명이다. 현재 여의도 안팎의 상황을 종합하면 이 대표는 말 한마디만으로도 연임이 가능하다. 2027년 대선까지 앞으로 3년, 민주당의 운명은 이 대표의 손에 달려 있다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 견제구 던지는 국힘 총선 참패의 먹구름이 채 가시지 않은 국민의힘에 다시 한번 긴장감이 맴돌고 있다. 더불어민주당 이재명 대표가 연임에 성공한다면 윤석열 대통령의 임기 마지막 날까지 윤-이 대결 구도로 정국을 운영해야 하기 때문이다. 국민의힘 김민수 대변인은 지난 7일 논평을 통해 “이 대표의 민주당 사당화 전략은 반헌법적 행태”라며 일찌감치 견제에 나섰다. 김 대변인은 “민주당은 이 대표의 ‘점지’ 없이는 주요 보직에 자리하는 것조차 불가능한 상황”이라며 “처절한 마음으로 국민을 바라보며 이 대표의 독주에 맞서겠다”고 밝혔다. <박>