[말말말]

“부메랑으로 돌아온다고 해도 추진한다”
“(국회폭혁 방지법이) 장래 한나라당에 부메랑으로 돌아오는 한이 있더라도 추진해야 한다. 어느 포럼에 갔더니 국회폭력 방지법이 장래 한나라당에 부메랑으로 돌아오지 않겠냐고 걱정하더라. 그동안 불체포 특권, 사법부의 소극적 태도 때문에 일반 형법이 국회 내에서 거의 쓸모가 없어졌다”며 국회폭력 방지법 제정의 필요성을 역설하며.
- 이범래 한나라당 의원

“1% 부자만을 위한 특권정책”
“청와대에서 올해의 사자성어로 ‘위기를 맞아 잘못됨을 바로잡고 나라를 바로 세운다’는 뜻의 ‘부위경정’을 선정했는데 이 정권의 부위경정은 1% 부자만을 위한 특권정책과 대다수 국민을 깔아뭉개는 오만의 정치로 대한민국을 도탄에 빠뜨리겠다는 것이 아닌지 의문스럽다”며 이명박 정부가 국민갈등·분열을 더욱 부채질했다고 주장하며.
- 김현 민주당 부대변인

“내 사람 고집하면 잘못된 인사 되풀이”
“내 사람을 고집하는 잘못된 인사가 두 번 다시 되풀이돼서는 안 된다. 국정 쇄신을 위해 청와대 개편과 개각은 전면적으로 이뤄져야 한다. 전 정부의 인사라도 발탁할 수 있는 탕평인사가 필요하다”며 청와대 개각설과 관련해.
- 전지명 친박연대 대변인

“경제라는 건물 자체 날리는 테러행위”
“(박씨는) 개인의 표현의 문제가 아니라 결국 ‘경제테러범’으로 전 국민이 살고 있는 경제라는 건물 자체를 날리는 테러라는 것을 알면서도 그런 일을 했다. 외환위기라는 폭탄물을 해체하는 현장에 기름을 붓고 성냥불을 긋는 행위다. 대한민국 경제 기반과 수조원의 자금이 투자되는 경제 위기에 더 큰 위기를 불러일으키는 거짓말에 대해서는 지나가는 거짓말과 경종을 같이 할 수 없다”며 미네르바 박씨를 경제테러범으로 지칭하고 해당 글을 맹비난하며.
- 김영선 한나라당 의원

“이명박, 국회 몰라도 너무 모른다”
“이명박 대통령이 국회를 몰라도 너무 모르는 것 같더라. 기업인 출신이라 국회를 집행부 뜻대로 움직이는 주주총회, 이사회 정도로 생각하는 것 같다. 대통령이 국회를 서울시의회 정도로 여길 가능성도 있다”며 지난 13일 한 언론사의 인터뷰에서.
- 정세균 민주당 대표

“당대표, 원내대표 역량 부족”
“한나라당이 국민들의 압도적 지지로 172석을 확보했는데 국회 운영을 보면 전략이 있는 것 같지 않고 사안이 생기면 우왕좌왕하고 있다. 당 대표도, 원내대표도 역량이 부족하고 리더십이 없다. ‘박중훈쇼’에서 빨간 와이셔츠를 입고 원내대표끼리 어깨동무하고 희희낙락했는데 어떻게 보면 사리분별도 제대로 갖추지 못한 것 아니냐”며 한나라당을 비판하며.
- 김용갑 한나라당 상임고문

“오늘이 만우절이었으면”
“오늘이 만우절이었으면 좋겠다. (조기 개각설에 대해) 공식 부인했는데도 개각을 기정사실화해 후임까지 거론되고 있다. 분명히 말하지만 이 시점에 보도되고 있는 (개각) 시기나 내용에 대한 보도들은 사실이 아니다. 설을 기초로 추측성 기사를 쓰는 것은 120% 오보가 될 것이다. 굳이 이야기하면 설 이후가 될 가능성 많다”며 설 이후 개각설을 언급하며.
- 이동관 청와대 대변인


“국회폭력 사태, 우리 자부심 찬물 끼얹었다”
“최근 국회의 폭력 사태는 우리의 자부심에 찬물을 끼얹었을 뿐 아니라 미래를 불안케 만들었다. 회의실 문을 부수는 해머가 대한민국 민주주의를 때리고 제 머리와 가슴을 때리는 것같이 아팠다. 국가 브랜드 가치 제고 활동을 지원하고 이끌어야 할 정치가 오히려 공든 탑을 무너뜨리고 있지 않나 해서 안타깝다”며 지난 12일 라디오 연설을 통해.
- 이명박 대통령

“MB 펀드 발언, 일기예보 틀린 것일 뿐”
“(‘펀드 사라, 지금 사면 부자된다’는 대통령 발언은 허위사실 유포 아니냐는 박영선 민주당 의원의 주장에 대해) 그것은 일기예보가 틀린 거랑 다를 게 있나. 펀드를 사는 게 도움이 될 수도 있고 안 될 수도 있지 않나”라며 박 의원의 주장을 반박하며.
- 김경한 법무부 장관

“폭력관행 못 벗으면 정치 미래 없다”
“‘육탄저지(폭력)’가 국민들에게 동정을 받을 수 있다는 생각에서 빨리 벗어나지 못하면 한국 정치의 미래는 없다. 우리 국회에는 독재정권 하에서 소수 야당이 다수 여당에 저항해 불가피하게 육탄저지를 했던 관행들이 잠재적으로 남아 있다. 우선 여야가 국회가 난장판이 된 것에 대해 국민들께 사과하고 국회법을 준수하겠다는 약속을 해야 된다”며 최근 국회 폭력 사태를 비판하며.
- 박관용 전 국회의장

“누구 때문에 국회열었는데”
“국회를 불법으로 점거하고 폭력을 휘둘러 온 세상에 ‘아프리카만도 못한 정치를 하고 있다’는 비판을 받고도 의기양양하게 축배의 잔을 들더니 임시국회 첫날부터 부부동반으로 해외 골프여행을 떠나다니…. 누구 때문에 열린 1월 임시국회인데 첫날부터 골프외유를 떠나는가”라며 민주당 골프외유를 떠난 것에 대해 비판하며.
- 박선영 자유선진당 대변인

“DJ, 가만 좀 계시라”
“김대중 전 대통령은 10년간 왜곡된 남북관계를 이끌어온 당사자다. 제발 좀 전직 대통령들은 가만히 계시는 게 나라를 위해 도움이 된다. 김 전 대통령은 북한에 엄중 경고할 입장이지, 북한을 대변할 입장이 아니다. 대통령은 비록 전임 대통령이 해놓은 것이라 해도 공동선언의 문제점을 지적하고 수정 변경할 책무가 있는 것”이라며 김대중 전 대통령을 맹비난하며.
- 이회창 자유선진당 총재

“국회, 마음속에 신뢰라는 더 큰 법”
“입법부인 국회가 해야 할 가장 중요한 일은 당연히 법을 만드는 일이다. 그러나 개개 법률을 만드는 것보다 더 중요한 것은 국민의 마음속에 신뢰라는 더 큰 법을 만드는 것이다. 그래야만 진정한 법치가 가능하고 국민의 힘을 하나로 모을 수도 있고 지금의 경제위기를 극복할 수 있다. 물론 쉽지 않은 일이지만 불가능하다고도 생각하지 않는다. 정치권이 사심을 버리고 국민만 바라보면서 노력한다면 결국 국민도 다 알게 될 것이기 때문”이라며 지난 15일 서울 팔레스호텔에서 열린 법률소비자연맹 주최 ‘대한민국 법률대상 시상식’에서 입법부문 상을 받은 뒤 인사말에서.
- 박근혜 전 한나라당 대표

“한국 민주주의 역주행 중”
“최근 한국의 민주주의가 역주행하고 있어 매우 우려된다. 국민을 무시하고 민주주의를 훼손하는 일은 결코 성공할 수 없다. 경색된 남북관계를 풀어 나가려면 이명박 대통령은 6·15와 10·4 선언을 인정하고 북한도 이 대통령에 대한 비방을 중지해야 한다”며 지난 15일 서울 프레스센터에서 외신기자 간담회를 통해.
- 김대중 전 대통령


“미디어산업법 등 경제 살리기는 MB약법”
“미디어산업법 등 주요 쟁점법안은 어려움에 처한 경제를 살리기 위한 MB약법이다. 재벌의 방송 장악 등 외부에서 우려하는 일은 일어나지 않을 것이다. 다른 당처럼 따뜻한 남쪽에서 골프라도 쳐야 하는데 이 추운 날씨에 다들 고생이다. 경제를 살리기 위해 전 국토에 망치 소리가 울려퍼져야 한다고 말을 했는데 엉뚱하게 국회에서 해머 소리가 들렸다”며 국회 폭력사태를 비꼬며.
- 박희태 한나라당 대표

“대통령 정치 비판한 건 잘못”
“정치불신에 대한 책임은 여야 모두에게 있다며 라디오 연설을 통해 이명박 대통령이 정치를 비판한 것은 잘못”이라며 지난 13일 국회에서 열린 의원총회에서.
- 이회창 자유선진당 총재

“충남 홀대할 시간도 없다”
“총선 이후 야당의원 일색인 충남 국회의원들이 무슨 행사 때면 이명박 정부가 충청남도를 홀대한다는 얘기를 입버릇처럼 하고 있지만 (한나라당은) 충남을 홀대할 이유도 시간도 없었다”며 지난 15일 천안시 세종웨딩홀에서 열린 기축년 신년교례회 및 정책설명회에서.
- 송광호 한나라당 최고위원

“롯데 불매운동으로 번질 수도”
“재벌과 정권의 도덕성 시비로 이어지고, 롯데그룹에 대한 불매운동으로까지 번지지 않을 수 없다. 제2롯데월드 문제는 국민을 우롱하고, 군을 모욕하는 것이다. 15년간 군이 일관되게 원칙을 지켜 반대해 왔지만 공군참모총장을 해고해 군을 비겁하게 만들고, 군인의 도덕성을 상실케 했다. 집을 짓기 위해 활주로를 바꾸는 정부가 세상에 어디 있느냐. 동창과 동문들을 사랑하고, 재벌을 너무 사랑하다 군과 국민을 버렸다는 소리 듣기 알맞다”며 제2롯데월드 신축 논란에 대해 부정적인 입장을 밝히며.
- 문국현 창조한국당 대표

“폭력 저지른 의원 국회 떠나야 할지도”
“지난번 국회 본회의장을 점거해 폭력을 저지른 몇몇 국회의원은 국회를 떠나야 할지도 모른다. 다시는 국회 폭력사태가 발생해서는 안 된다. 또 중앙 당직자로서 법안을 깔끔히 처리하지 못한 데 대해 죄송하게 생각한다. 법안이 떳떳하지 못해서 처리되지 않은 건 아니다. 한쪽에서는 (이들 법안을) `MB 악(惡)법’이라고 하는데, 실은 그게 아니라 경제를 살리는 ‘경제 약(藥)법’이라고 자신 있게 말할 수 있다”며 민주당 의원들의 폭력 및 MB법안에 대한 자신의 견해를 드러내며.
- 임태희 한나라당 정책위의장

“조폭에 둘러싸인 심정”
“한나라당은 나를 희생양으로 삼아 국회법 개악을 위한 명분을 축적하고, MB악법 처리 실패에 따른 당내 분열을 무마해 2월 임시국회에서 MB악법 2차전을 치르려고 하고 있다. 길가다 조직폭력배에 둘러싸인 심정이지만 순순히 지갑을 빼앗길 생각은 없다”며 임시국회에서 발생했던 물리적 충돌에 대해 사과하며.
- 강기갑 민주노동당 대표

 

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>