<기획연재> 삼국비사 (120)돌진

고구려 병사를 내어주다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔인함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

 

“내 생각도 그와 다를 바 없소. 지금 시간이 문제지 저들이 공격하면 우리의 결과는 참담하오. 그런 연유로 이쯤에서 우리의 행동을 접고 당나라에 투항하는 방법이 옳다 생각하오.”

“무슨 소리요. 절대로 항복은 아니 되오!”

흑치상지가 말을 이어가자 갑자기 지수신이 자리에서 일어났다. 

“장군, 차분히 생각하세요!”

사탁상여 역시 목소리를 높였다.


항복?

“오랑캐 놈들을 경험해보고도 그럽니까. 행여나 저 놈들이 약속을 지키리라 생각합니까!”

“전과는 상황이 다르지 않소. 그리고 이게 있지 않소.”

흑치상지가 손에 들려있는 서신을 흔들었다.

“좋소, 저놈들이 약속을 지킨다고 합시다. 그를 떠나 우리가 저놈들에게 항복하자고 뭉쳤소!”

“그건 아니지만 상황이 이렇게 변하지 않았소. 그리고 우리는 항복하고 싶어 이러는 줄 아오. 어쩔 수 없는 지경에 처했으니 할 수 없이.”

“결국 당신들 잇속 때문 아닙니까!”


“그래서 지수신 장군은 여하한 경우라도 투항하지 않겠다는 겁니까!”

흑치상지가 침통한 표정을 지으며 목소리를 높였다.

“소장은 여하한 경우라도 당나라에 항복할 수 없소. 그러니 항복하려거든 장군들이 성을 나가시오!” 

지수신이 일갈과 함께 기어코 칼을 빼들었다.

그 모습에 모두가 흠칫 놀라며 자리를 박차고 일어났다.

“지수신 장군, 전혀 재고 여지가 없습니까?”

사탁상여가 조심스럽게 입을 열었다.

“당연하오. 단 이 부분은 반드시 명심하시오. 지금 이 순간 이후로 장군들은 적이오. 그러니 소장에게 덤벼들 때는 이 칼에 사정 두지 않을 테요!”

말을 마친 지수신이 칼을 거꾸로 들어 힘차게 탁자를 내리 찍었다.

지수신의 마음마냥 칼이 파르르 떨렸다.

뒷걸음치듯 물러난 흑치상지와 사탁상여 등 장수들이 자신들의 수하와 식솔들을 거느리고 성을 벗어나자 지수신은 남아있는 병사들을 점검해보았다.

소수의 나이 든 병사들만 남은 모습을 보고는 나오느니 한숨뿐이었다.


잠시 실의에 빠져 있는 중에 성 밖에서 요란한 소리가 들려왔다.

급히 성루로 올라가자 자신의 눈을 의심하지 않을 수 없는 상황이 벌어졌다. 

성을 빠져나간 지 얼마 되지 않았는데 방금 전까지 자신과 생사고락을 함께 했던 장수들과 병사들이 당나라군과 함께 시위하고 있었다.

그들의 모습, 단지 시위가 아닌, 여차하면 침공을 감행할 듯한 모습을 바라보고 애처로운 듯 자신을 바라보는 나이 든 병사들을 살폈다.

그 모습을 살피며 한 사람을 불러 자신이 성을 빠져나가면 성문을 열고 항복하라 지시하고 뒤로 물러섰다.

임존성을 빠져나간 지수신이 남들의 시선을 피해 북으로 방향을 잡았다.


여러 날이 지나 칠중하를 건너고 이어 고구려 영토로 들어서자 곧바로 고구려 진영을 찾았다.

그곳에서 자신을 소개하고 찾아온 사유, 연개소문 대감을 뵙기를 간청하자 고구려 군사들에 의해 평양성으로 이송되었다.

연개소문이 집무실에서 소소한 일을 챙기는 중에 지수신의 방문 사실을 접하고 그와 대면했다.

“막리지 대감, 소장 백제의 장군 지수신입니다.”

집무실에 들어서자마자 지수신이 연개소문 앞에 그대로 엎어졌다. 

“일어나 좌정하세요.”

그 모습을 찬찬히 바라보던 연개소문이 나지막하게 입을 열었다. 그러나 지수신이 일어날 생각은 않고 어깨를 들썩였다.

“장군, 이제 좌정하시오!”

연개소문의 묵직하면서도 은근한 소리가 이어지자 지수신이 힘들게 몸을 일으켜 자리 잡았다.

“면목 없습니다, 막리지 대감.”

수신이 눈가에 흐르는 눈물을 손으로 훔쳐냈다.

결사항전? 백제군 이미 당군과 합심 
지수신 고구려군과 다시 백제로 행해

“무슨 일로 나를 찾아왔소?”

“너무나 억울하여 대감께 호소하고자 찾아뵈었습니다.”

“그 사연을 들어볼까요.”

자세를 바로 한 지수신이 그동안의 사정을 차근차근 이야기하기 시작했다.

연개소문이 표정 하나 변하지 않고 경청하고는 이야기가 끝날 무렵 길게 한숨을 내쉬었다.

“내가 어떻게 해주면 좋겠소?”

“소장에게 군사를 내어주십시오.”

“무엇 하시려고!”

“군사를 내어주시면 다시 백제 땅으로 돌아가서 당나라 군사들과 일전을 벌이렵니다.”

연개소문이 찬찬히 지수신의 얼굴을 주시했다.

“장군의 의지는 가상하오, 아니 당연히 그리해야 할 일이오. 그런데 내가 군사를 내어준다면 승산 있겠소?”

“군사를 내어주신다면 부여 풍 왕과 함께 임존성이 아니라 바로 백제의 수도였던 사비성을 공략하겠습니다.”

“부여 풍이라면?”

“선왕이셨던 의자왕의 아들로 일찌감치 왜국에 볼모로 갔다 돌아오셔서 지금 주류성에서 백제의 중흥을 위해 당나라 군사들과 대치 중입니다.”

미처 그런 사실을 알지 못했던 연개소문이 잠시 생각에 잠겼다가는 곁에 있던 병사에게 뇌음신 장군을 불러오라 지시했다.

“좀 더 자세하게 이야기해줄 수 있겠소?”

연개소문의 제안에 지수신이 부여 풍 왕자와 관련하여 알고 있는 일들에 대해 상세하게 설명했다. 이야기를 듣고 난 연개소문이 고개를 끄덕였다.

“비록 승리를 장담할 수 없으나 이대로 물러날 수 없습니다. 반드시 저들과 사생결단하렵니다.”

“그런데 말이오.”

“말씀 주십시오, 대감.”

“장군의 충정 그리고 부여 풍 임금의 의지는 충분히 알겠는데 진정 백제가 다시 설 수 있겠소?”

지수신이 답하지 못하고 연개소문의 입을 주시했다. 

“이미 적의 영토로 바뀐 그곳에서 진정 백제의 재기를 도모하기는 불가능하다 생각하오.”

“하오면?”

지수신의 표정이 순간적으로 어둡게 변해갔다.

“그렇다고 장군의 충정과 부여 풍 왕을 나 몰라라 할 수는 없소.”

지수신이 의아한 표정을 지으며 연개소문을 주시하는 순간 명을 받은 뇌음신이 막사로 들어섰다.

뇌음신이 자리하자 잠시 대화를 중단하고 지수신과 서로 상견의 예를 나누도록 배려했다.

“장군이 수고스럽더라도 지수신 장군과 함께 백제 땅을 다녀와야겠네.”

“명령만 주십시오, 대감.”

연개소문이 지수신으로부터 전해 들은 이야기를 간략하게 설명했다. 

“그러면 소장은?”

기습과 구출

“이른바 기습과 구출이네.”

지수신이 의미를 새기는지 두 사람을 번갈아 바라보았다.

“고구려가 백제의 고토에서 전쟁을 일으킨다면 전면전으로 가야 하오. 그런 경우 가장 해를 당하는 사람은 바로 백제 백성들이고. 아울러 적진으로 변한 그곳에서의 전쟁은 승리를 점칠 수 없소. 그러니 그런 전투는 바람직하지 않소.”

말을 하다 말고 연개소문이 뇌음신을 주시했다.

그 의미를 살핀 뇌음신이 미소를 보이며 지수신을 주시했다.

“유인 작전입니다.”

유인이라는 소리에 지수신이 뇌음신의 얼굴을 빤히 바라보았다.


<다음 호에 계속>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>