“이번 크리스마스는 따뜻하게”…연말 애인대행사이트 성행

크리스마스 파티, 송년회 등 각종 모임이 많은 시기다. 이런 때에 더욱 외로운 사람들은 짝이 없는 싱글족이다. 찬바람에 허전한 옆구리는 더욱 시리기만 하다. 이 때문에 연말이면 유난히 애인 만들기에 혈안이 된 남녀가 넘쳐난다. 나 홀로 크리스마스를 맞지 않으려고 급히 소개팅을 잡는가하면 여행카페 등 솔로남녀가 많이 찾는 인터넷동호회에 가입해 애인을 만들기도 한다. 잠시라도 파트너가 필요한 이들은 돈을 들여서라도 애인을 만들기 위해 애인대행 사이트를 찾기도 한다. 연말이면 이들 사이트가 더욱 분주해지는 이유가 여기에 있다.

3년 동안 여자친구 없이 지낸 31세의 정모씨. 이번 연말도 애인 없는 동료들과 술잔을 기울이며 신세한탄이나 하다 새해를 맞는 그림이 머릿속에 그려지자 마음이 다급해지기 시작했다.

올 크리스마스만큼은 혼자 보내지 않을 거라는 결심을 한 정씨는 모든 인맥을 동원해 소개팅 주선을 부탁했다. 그러나 언제나 그렇듯이 소개팅에서는 자신의 짝을 만날 수 없었고 마지막 수단으로 애인대행 사이트를 찾았다. 돈을 받고 애인역할을 해 주러 나온 여성이지만 혹시라도 운명의 짝을 만날 수 있지 않을까란 순진한 생각에서였다.
이에 정씨는 P모 사이트에 들어가 여성들을 검색하기 시작했다. 여성들의 사진과 간단한 프로필을 살펴보던 정씨는 “좋은 인연 찾아요”라는 제목으로 사진을 올린 여성을 선택했다. 사진발임을 감안하더라도 수준급의 외모인데다 다른 여성들과 달리 조신하다는 느낌을 받았기 때문이었다.

“진짜 애인이라면…”

정씨는 이 여성과 연락을 주고받았고 지난 7일 있었던 한 모임에 참석해 달라는 부탁을 했다. 파트너를 동반하는 모임이라 불참하려고 생각했던 모임이었다. 대행비는 7만원으로 합의를 봤다. 그리고 이날 저녁 7시, 정씨는 떨리는 마음으로 대행녀를 만났다. 사진보다는 못하지만 누가 봐도 미인이라고 할 만한 얼굴에 모임과 잘 어울리는 말끔한 옷차림으로 나타난 대행녀를 보자 마자 정씨는 ‘진짜 애인으로 삼고 싶다’는 생각이 들었다.

3시간 동안 마치 진짜 여자친구처럼 정씨에게 살갑게 굴던 대행녀에게 마음을 빼앗긴 정씨. 맥주 몇 잔으로 기분 좋게 취기가 오르자 대행녀가 더욱 예뻐 보였고 모임이 끝나기만을 기다렸다고 한다. 그러나 약속한 시간이 끝나자 대행녀의 얼굴에 시종일관 떠나지 않았던 미소가 사라졌다. 약속한 돈을 받은 대행녀는 고맙다는 짤막한 인사를 끝으로 뒤도 돌아보지 않고 정씨를 떠났다. 그제야 번쩍 정신이 든 정씨는 이런 만남으로 애인을 찾으려 했던 자신을 원망하며 자리를 떠났다고 한다.


정씨처럼 한해의 마무리를 누군가와 함께 하고픈 싱글족들 중 애인대행 사이트를 찾는 이들이 증가하고 있다. 특히 커플들의 천국이라 할 수 있는 크리스마스가 다가올수록 사이트를 향한 절박한 발걸음이 이어지고 있다.

모 애인대행 사이트에서도 애인을 구하는 사람들과 일자리를 구하는 사람들의 글이 쏟아지고 있었다. “귀여운 여대생 좋은 인연 찾아요”, “당신의 빈자릴 채워드립니다”, “원하시는 건 다 해드려요”, “사진 보고 연락 주세요. 후회 없음”, “연말 모임 파트너 돼 드려요”등 많은 여성들이 애인대행녀로 간택되길 바라며 글을 올리고 있었다.

연예인 수준의 사진과 키, 몸무게 등 신체사이즈와 함께 시급 또는 건당 받고 싶은 금액을 올려 남성들의 눈길을 끌기도 했다. 일부 여성들은 함께 여행을 가거나 장기 스폰서를 구한다는 글을 올려놓기도 했다.
애인대행으로 돈을 버는 것은 여성들만의 전유물이 아니다. 남성들도 자신의 사진과 프로필을 올리고 애인대행 알바에 뛰어들고 있다.

옆구리 시린 싱글족, 연말 맞아 애인대행사이트 이용 급증
여성들, 성매매·성폭행 등 각종 범죄 타깃 ‘경계주의보’

이들 중 한 남성인 A씨는 얼마 전 애인대행 아르바이트를 하며 겪었던 일화를 올려놓기도 했다. 상대 여성이 A씨에게 바라는 것은 ‘전 남자친구’의 역할을 해달라는 것. 이유인즉슨 현재 사귀는 남자친구가 자신에게 소원해진 것 같으니 질투심을 유발시키도록 해달라는 것.

다소 황당한 제안에 망설인 A씨는 밀린 카드값을 생각하며 이 여성의 부탁을 충실히 실행해줬다. 의뢰인이 만든 시나리오는 자신이 남자친구와 길을 걸을 때 갑자기 나타나 자신에게 ‘다시 만나 달라’고 매달리라는 것. 어색함을 무릅쓰고 생전 처음 각본에 짜여진 연기를 한 A씨는 무사히 의뢰인에게 약속한 돈을 받았다고 한다.

이런저런 이유들로 연말 애인대행 사이트들은 호황을 누리고 있다. 대목을 놓치지 않으려는 업체들의 홍보전도 극에 달했다. 시도 때도 없이 ‘새로운 회원이 가입했습니다’, ‘좋은 인연을 찾으세요’등의 스팸문자와 메일을 보내기도 한다.


문제는 여전히 극성을 부리는 비건전 만남, 즉 성매매다. 일부 애인대행 사이트가 성매매가 일어나고 있는 것을 묵인하는 방식으로 성매매를 조장한다는 것은 공공연한 사실이다.

성매매도 공공연히

실제 모 애인대행 사이트에 가보면 ‘조건만남’을 암시하는 글을 올려놓고 성매매를 할 뜻이 있음을 내비치는 여성들이 여전히 존재한다. 성매매 특별법으로 남성들이 성매매를 할 수 있는 통로가 점차 줄어들면서 인터넷을 통한 성매매는 더욱 기승을 부리는 것도 사실이다.

그러나 이를 통한 성매매가 대부분 일대일로 만나 은밀하게 이뤄지기 때문에 단속마저 쉽지 않아 성매매의 규모조차 파악하기 힘들다.

또 여성의 경우 애인대행을 해주고도 돈을 받지 못하거나 갈취, 성폭행 등의 범죄를 당할 수 있다는 위험성도 감수해야 한다. 특히 비디오방 등 은폐된 공간에서는 더욱 주의를 기울어야 한다. 들뜬 연말 분위기 속에서 안심하고 처음 보는 남성과 만나기엔 흉흉한 세상인 탓이다



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>