김혜수-유해진 결혼설, 한지민-알렉스 열애설 진실은?

스타들의 ‘~설’ 이번엔 진짜?


지난 11월26일 이른 아침부터 연예인들의 스캔들로 온라인이 또 한 번 들썩였다. 톱배우 ‘김혜수-유해진’과 인기 절정의 가수와 연기자인 ‘알렉스-한지민’이 그 주인공이다. 김혜수와 유해진은 끊임없이 열애설이 떠돌다 결국 결혼설까지 보도가 돼 많은 사람들을 놀라게 했다. 두 사람의 열애설은 연예계 관계자들 사이에서 올 초부터 공공연히 떠돌던 소문이었다. 연예계 호사가들의 입을 통해 시작된 두 사람의 만남에 대한 여러 소문들은 연예 관계자들은 물론 일반 네티즌들에게도 알려질 정도로 꼬리에 꼬리를 물고 퍼져나갔다. 알렉스와 한지민은 두 달 전 먼 친척의 소개로 첫 만남을 가졌으며 이후 친한 동료에서 연인으로 발전해 예쁜 사랑을 가꿔가고 있다고 보도됐다. 하지만 이에 대해 4명 당사자 소속사 관계자들은 “모두 사실 무근”이라는 입장을 보이고 있다.

김혜수 공식입장 “유해진과 결혼이라니! 말도 안 돼”
김혜수-유해진 결혼설 ‘찌라시’에 실리면서 구체화
알렉스-한지민 “지난 10월 한지민 친언니 결혼식 때 한 차례 마주쳤을 뿐”
루머에 불과한지 당사자만이 알고 있겠지만 팬들은 핑크빛 사랑 소망

연예계가 스타들의 잇따른 열애설에 발칵 뒤집어졌다. 모 매체는 11월26일 김혜수-유해진의 내년 5월 결혼설 보도로 연예계를 후끈 달아오르게 했다.
이 매체는 “최근 두 사람의 ‘결혼이 임박했다’는 소문이 웨딩업체와 여행업계, 연예가를 중심으로 구체적으로 나돌고 있다”면서 “2006년 영화 <타짜> 흥행성공 이후 두 사람의 교제설이 나돌았으나 소문으로만 끝난 적이 있어 이들의 ‘결혼임박설’이 초미의 관심이 되고 있다”고 보도했다.

이 매체는 이어 “김혜수와 유해진은 2001년 영화 <신라의 달밤>의 주연과 조연으로 처음 만난 이후, 2006년 영화 <타짜> 촬영을 통해 또다시 주연과 조연으로 호흡을 맞췄다”면서 “지난 4월부터는 김혜수가 유해진에게 선물을 보내는 등 관심을 보였다는 말이 이어지면서 두 사람의 열애설이 불거졌다”고 덧붙였다.

이 매체는 두 사람의 만남은 네티즌 수사대에 의해서도 가끔씩 포착됐다면서 ‘유해진의 집 근처에서 김혜수가 목격됐다’, ‘유해진의 영화 촬영장에 김혜수가 나타났다’는 네티즌의 목격담을 전하기도 했다.
김혜수 측은 결혼설이 보도된 직후 소속사 측은 공식 보도자료를 통해 “김혜수와 유해진의 결혼설에 대한 내용은 사실무근이다. 둘은 친한 동료 사이일 뿐이며 이런 추측성 기사로 인해 오히려 관계가 어색해질까 염려된다”고 결혼설을 일축했다.

지난 4월부터 김혜수가 유해진에게
선물을 보내는 등 관심을 보였다(?)

두 사람의 소속사 측에서는 결혼은 물론 열애도 사실 무근이라는 입장을 취했다. 그럼에도 불구하고 두 사람이 열애설에 이어 결혼설에도 휘말린 이유는 뭘까.

김혜수와 유해진은 2001년 영화 <신라의 달밤>에 함께 출연했다. 이때 김혜수는 톱스타 대열에 합류한 배우로서 ‘홍일점’ 역을 따냈고 유해진은 조연에 불과했다.

당시 유해진은 영화 <신라의 달밤>에서 넙치 역할을 맡아 성지루, 이원종 등과 조연으로 배우의 이미지를 굳혔다. 김혜수는 이 영화에서 민주란 역을 맡아 건강미를 물씬 풍기는 배우로 거듭날 수 있었다.
두 사람은 2006년 영화 <타짜>를 통해서 또 다시 만났다. 이때 유해진은 김혜수와 어깨를 나란히 할 수 있는 실력자로 나선다. <신라의 달밤> 때의 유해진과는 180도 다른 위치였던 것.

<타짜>에서 김혜수는 ‘정마담’ 역을 소화했고, 뒷태를 드러내는 나신으로 화제를 모은 데에 비해 유해진은 이 영화에서 고광렬 역을 맡아 뛰어난 연기력을 발휘했다. 입만 열면 허풍과 거짓으로 일관하지만 고니 옆을 묵묵히 지킨 캐릭터였다.
이후 두 사람의 열애설이 불거져 나오기 시작했다. 하지만 네티즌들은 해프닝으로 여겼고 별다른 관심을 보이지 않았다. 하지만 구체적인 소문들이 나돌면서 두 사람의 열애설은 상당한 신빙도를 더하기도 했다.
김혜수와 유해진의 결혼설은 연예계뿐 아니라 대중들 사이에도 적잖이 나돌긴 했지만 워낙 ‘다른 대중적 이미지’를 가진 두 배우의 만남이라 ‘설마’하는 반응에 그쳤고 소속사 측도 별다른 신경을 쓰지 않는 듯했다. 하지만 두 사람의 결혼설이 기사로 보도되자 소속사 측은 적극 부인하며 결혼설을 처음 보도한 매체에 강력하게 항의하겠다는 입장이다.

김혜수와 유해진의 결혼설은 일명 ‘찌라시’라 불리는 증권가의 사설 정보지에 실리면서 ‘열애’ 소문이 ‘결혼’으로 구체화되기까지 했다.
하지만 이같은 소문의 문제점은 소문에 그치지 않고 정보지를 통해 구체적인 정황이 부풀려진다는 것에 있다. ‘연예인 A와 B가 사귀고 있다’, ‘청순한 이미지의 C양은 알고 보면 술집 접대부 출신이다’라는 식의 소위 ‘카더라’ 통신으로 전해지던 루머들이 사람들의 입과 귀를 거치면서 기정사실처럼 받아들여지기 때문이다.

언론이 소문에 대해 조금 더 현명하고
신중하게 대처할 필요성 커지고 있어

소문은 그 당사자나 최측근이 정식으로 인정을 하지 않는 이상, 그 전까지는 진실 여부를 판단할 수 없는 그저 루머에 불과할 뿐이다.
그러나 일반인들은 물론 관계자들까지도 뚜렷한 증거가 없는 ‘카더라’ 식의 많은 루머들을 듣는 즉시 사실로 믿어버리고 있는 것이 현실이다. 게다가 증권가 사설 정보지는 수많은 정보들 속에 ‘정보’라는 이름으로 ‘소문’을 심어놓고 있어 더욱 큰 문제가 되고 있다.

올 한 해만 해도 많은 연예인들이 끝도 없이 퍼지는 ‘소문’ 탓에 힘들어했다. ‘사채업자’라는 악성 루머 때문에 탤런트 故 최진실은 극단적인 선택까지 했고 중견가수 나훈아는 이와 관련해 검찰이 수사에 들어갈 정도로 소문이 확대돼 기자회견을 열어 해명을 해야 했다.

이처럼 소문은 더 이상 ‘귀여운 해프닝’으로 끝나지 않는다. 루머들의 악영향이 점차 늘어나고 사회적 문제로까지 대두되고 있는 상황에서 일반 대중을 포함한 언론이 소문에 대해 조금 더 현명하고 신중히 대처할 필요성이 커지고 있다.


알렉스-한지민 열애설 최초 보도한 매체
오보 인정 정정보도 하겠다는 입장 취해

한편 이날 가수 알렉스와 연기자 한지민의 열애설도 또 다른 관심거리였다. 11월26일 오전 모 매체는 “알렉스와 한지민은 두 달 전 먼 친척의 소개로 첫 만남을 가졌으며 이후 친한 동료에서 연인으로 발전해 예쁜 사랑을 가꿔가고 있다”고 단독보도 했다.
이 매체는 이어 “두 사람의 만남을 주선한 사람은 MBC <이산>에서 한지민과 함께 출연했던 배우이며 두 사람이 나란히 B사의 자동차를 똑같이 구입해 ‘커플카’를 타고 다닌다”고 보도했다.

하지만 알렉스와 한지민 측 역시 이에 대해 황당하다는 반응을 보이고 있다. 특히 한지민의 소속사 측은 “알렉스와는 지난 10월 한지민의 친언니 결혼식 때 한 차례 마주쳤을 뿐 이후 만남은 전혀 없었다”며 열애설을 일축했다.

한지민이 <우리 결혼했어요> 촬영장을 찾았다는 것에 대해서도 “한지민은 세트장의 위치도 모를 뿐더러 방문한 적도 없다”고 강조했다. 또한 “최초 보도한 매체에서도 오보임을 인정했다”며 “해당 기자가 정정보도를 하겠다는 입장을 취했다”고 밝혔다.

알렉스도 역시 열애설을 강력 부인했다. 알렉스 소속사 관계자는 “한지민과 열애설은 사실무근이다”라며 “한지민 형부의 형과 알렉스가 친분이 있어서 알렉스가 한지민의 친언니 결혼식에서 축가를 불렀을 뿐이다”라고 쐐기를 박았다.
이날 연예계에는 결혼설과 열애설이 한꺼번에 터져 나와 어수선한 분위기였다. 이같은 ‘설’이 사실인지 그저 루머에 불과한지는 당사자들만이 알고 있겠지만 팬들은 스타들의 핑크빛 사랑이 이뤄지길 소망하고 있다.
 

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>