자유한국당 비대위원 8명 백태

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.07.30 10:34:11
  • 호수 1177호
  • 댓글 0개

낙선·낙마자 모아 혁신?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 6·13지방선거 참패, 홍준표 전 대표의 사퇴, 친박(친 박근혜)-비박(비 박근혜) 간 계파갈등으로 벼랑 끝에 몰린 자유한국당(이하 한국당)이 진통 끝에 혁신비상대책위원회(이하 비대위)를 출범시켰다. 그러나 “혁신을 통해 국민들에게 새로운 희망으로 설 수 있을 것으로 확신한다”는 김성태 원내대표의 공언과는 달리 비대위원들의 면면에 실망한 목소리가 당 안팎서 높아지고 있다.
 

‘김병준 비대위’가 출발을 알렸다. 김병준 비대위원장은 지난 24일, 의원총회서 본인을 제외한 8명의 비대위원 인선안을 발표했다. 이들은 곧이어 열린 상임전국위서도 무난히 추인을 받았다. 김병준 비대위가 과연 관리형과 혁신형 중 어떤 유형의 길을 선택할지 관심이 모아진다.

자격 논란

이날 인선된 비대위원은 8명. 김 위원장을 제외한 국회의원 4명에 외부 인사 4명으로 꾸려졌다. 김성태 원내대표와 함진규 정책위의장은 당연직 비대위원이다. 그 외 재선 대표로 박덕흠 의원, 초선 대표로 김종석 의원이 각각 비대위원에 인선됐다. 원내·외 균형을 맞춘 것으로 보인다.

선수별 대표성을 확보하면서 계파도 감안했다는 평가다. 당내 재선 국회의원 모임 간사를 맡아온 박 의원은 친박계로 분류된다. 김 의원은 홍익대 경제학과 교수 출신으로 김무성 대표 시절 여의도연구소장을 지낸 바 있다. 비박계 탈당 러시가 있었을 당시 당에 잔류했지만, 비박계로 분류된다.

외부위원 4명은 최병길 전 삼표시멘트 대표이사와 김대준 소상공인연합회 사무총장, 이수희 마중물 여성연대 대변인, 정현호 한국청년정책학회 이사장이다. 이들은 각각 당 구조조정, 소상공인, 여성, 청년을 주 영역으로 할 것으로 예상된다.


최 전 대표이사는 김 위원장과 대구상고 동창이다. 금융권과 재계서 구조조정 전문가로 잘 알려져 있다. 이 때문에 인적 쇄신 등 당의 구조조정을 맡을 것으로 전망된다.

김 사무총장은 소상공인들 사이서 불만이 터져 나오고 있는 문재인정부의 최저임금 정책을 겨냥할 예정이다. 이 대변인은 여성 대표성과 시민단체 경력, 정 이사장은 청년 대표성을 고려한 인선이다. 비대위원은 아니지만, 한국당은 배현진 송파을 당협위원장을 비대위 대변인으로 임명했다.

당내에선 이러한 비대위원 인선에 대한 불만이 터져 나온다. 외부 비대위원 절반은 사실상 당내 인사나 다름없다는 점에서 ‘참신함이 떨어진다’는 지적이다. 이 대변인과 정 이사장은 한국당의 전신인 새누리당서 활동한 경력이 있다.

의총 보고 후 의원들 사이서 큰 반발은 눈에 띄지 않았다. 다만 이러한 의원들의 반응은 무관심에 가깝다는 게 중론이다. 

한 재선 의원 보좌관은 “영감(국회의원을 가리키는 은어)이 비대위원이 누군지도 신경 안 쓴다”며 “우리 방(의원실)뿐 아니라 대체로 분위기가 그렇다”고 귀띔했다. 실제 비대위원 인선을 발표하는 자리이자 김병준 위원장의 데뷔 무대였던 이번 의총에 절반 가까운 의원들이 불참했다.

이러한 무관심은 비대위 인사들 면면에 대한 의원들의 평가가 낮기 때문이라고 한다. 선거나 인선에서 소위 ‘실패’한 사람들이 다수 비대위에 들어가 있다는 이유에서다. 특히 외부 인사 4명 중 3명이 지방선거·총선 등에서 고배를 마신 전력을 갖고 있다.

비대위원 8명 발표, 면면이…
외부인사 4명 중 3명이 낙선


김병준 위원장은 인선서 낙마한 경험이 있다. 지난 2006년 7월 참여정부 시절 부총리 겸 교육인적자원부장관에도 임명됐지만, 한나라당 등 당시 야권이 논문 표절 의혹을 제기해 취임 13일 만에 낙마했다. 

2016년 박근혜정부 말기에는 박근혜-최순실 게이트 이후 황교안 총리가 사의를 표명하면서 새롭게 거국중립내각을 이끌 책임총리 후보로 지명됐지만, 그해 12월 박근혜 전 대통령 탄핵소추안이 통과되며 없던 일이 됐다. 
 

지난 6·13지방선거에선 한국당 서울시장 후보로 거론됐지만, 본인이 출마를 고사했다.

김대준 사무총장은 지방선거서 더불어민주당(이하 민주당) 기초의원 공천을 신청했다가 자격미달로 ‘컷오프’(예비경선 탈락)된 바 있다. 김 사무총장은 민주당의 도덕성 기준에 부합하지 않아 서류심사에서 탈락한 것으로 전해진다. 

한국당 의원들 중 집권여당인 민주당에서 탈락한 인사를 비대위원으로 뽑은데 대해 “자존심 상한다”는 의견이 존재한다. 위원 자격 등을 놓고 당내 논란이 커지고 있다.

이수희 대변인은 2008년 제18대 총선 때 한나라당(한국당 전신) 후보로 서울 강북을에 전략공천됐지만, 낙선했다. 2012년 제18대 대선서 박근혜 후보 지지 선언을 했던 여성단체 ‘마중물여성연대’의 대변인이다.

정현호 이사장은 2016년 20대 총선 새누리당(한국당 전신) 비례대표 공천 신청자였다. 20대 총선 새누리당 공약개발본부 희망청년단 간사이기도 했던 그는 29세의 나이로 주목받았다. 611명의 공천 신청자 중 공개를 원치 않은 신청자 187명을 제외하면 정 이사장이 최연소 신청자였다. 그러나 비례대표 의원이 되지는 못했다.

배현진 대변인은 올해 지방선거와 동시에 치러진 국회의원 재보궐 선거서 서울 송파을 지역에 출마했다. 그러나 29.6% 득표에 그쳐 54.4%의 득표를 기록한 민주당 최재성 의원에게 패했다.

이삭줍기

한 정치권 관계자는 “여의도 의원들 모두 선거라는 치열한 전쟁서 승리한 사람들”이라며 “거기다 개개인이 입법기관이고 지역을 대표한다. 자존심 약한 국회의원을 한 명도 만나본 적이 없다. 그런 사람들이 선거서 떨어진 사람들 말을 듣겠나”라고 설명했다. 

김병준 비대위의 활동기한은 아직 정해지지 않았지만, 대체로 내년 2월까지로 전망된다. 김 위원장이 ‘당협위원장 교체 카드’를 내보이긴 했지만, 의원들이 가장 예민하게 여기는 인적청산에 뛰어들 가능성은 현재로서 낮게 점쳐진다.


<chm@ilyosisa.co.kr>



<기사 속 기사> 김병준 골프 짬짜미 의혹

자유한국당(이하 한국당)이 강원랜드와 국민권익위원회(이하 권익위)가 짜고 자당 김병준 비상대책위원장의 골프접대 금액을 조작했다는 ‘짬짜미’ 의혹을 내놨다.

국회 산업통상자원중소벤처기업위원(이하 산자위) 소속 한국당 이철규 의원은 산자위 전체회의서 김 위원장의 청탁금지법 위반 소지 여부와 관련해 “권익위와 강원랜드가 실거래가가 아닌 명목가를 기준으로 가액을 조작했다”고 주장했다.

김 위원장은 지난해 8월 교수로 있을 당시 강원랜드 대표의 초청으로 골프대회에 참여한 바 있다. 권익위는 김 위원장이 118만원가량 접대받았다는 강원랜드 내부 제보를 받고 경찰에 수사를 의뢰한 상태다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>