자유한국당 위원장 ‘생뚱 후보들’ 백태

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.07.09 10:50:29
  • 호수 1174호
  • 댓글 0개

아무나 찔러보고 ‘아니면 말고’

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 그 많던 인물들은 다 어디를 간 것일까. 혁신비상대책위원장(이하 비대위원장)을 모셔오려는 자유한국당(이하 한국당)이 인물난에 허덕이고 있다. 당내서 일찌감치 거론됐던 선배 정치인들은 모두 고사하고 있어 인물난은 더욱 심화되는 추세다. 고육지책일까. 당내에서는 생뚱맞은 인물들까지 후보군으로 거론되고 있다.
 

한국당이 원하는 건 하나다. 당을 개혁시켜줄 적임자를 비대위원장으로 앉히는 것. 그러나 사람이 없다. 오죽하면 ‘올드보이들’에게 손을 내밀었다. 그러나 그마저도 거부당하기 일쑤다. 비대위원장을 물색하고 있는 안상수 혁신비대위 준비위원장은 지난 4일 비대위원장 후보 명단에 포함됐던 이회창 전 한나라당 총재의 측근이 준비위에 거절 의사를 전달했다고 밝혔다.

줄줄이 퇴짜

후보 명단에 포함된 올드보이가 더 있다. 이 전 총재 외에도 김병준 국민대 명예교수, 김종인 전 비대위 대표, 김황식 전 국무총리 등이 그들이다. 이 중 가장 주목받는 사람은 김 전 의원. 앞서 당 내에선 ‘김종인 모델’을 가장 이상적인 혁신 모델로 제시하는 의견이 존재했다.

김 전 의원은 더불어민주당(이하 민주당)을 지금의 모습으로 바꾼 공을 인정받고 있다. 당 대표직서 내려온 문재인 당시 의원의 전폭적 지원을 등에 업고 공천권에 대한 전권을 보장받아 강력한 리더십을 발휘했다. 

덕분에 민주당은 친노(친 노무현) 정당이라는 이미지서 탈피할 수 있었다. 혁신이 있은 후 민주당 안팎에선 ‘친노 패권주의’에 대한 우려가 한결 사라졌다고 해도 과언이 아니었다.


그러나 김 전 의원 역시 이 전 총재와 같이 고사의 뜻을 밝혔다. “나와는 상관없는 집단”이라며 한국당 자체와 선을 그었다. 한국당 입장에선 발등에 불이 떨어진 상황이다. 이대로라면 외부 비대위원장을 영입한다는 현 한국당 지도부의 계획에 차질이 불가피하다.

조급함을 느끼고 있는 것일까. 준비위에선 생뚱맞은 사람들까지 후보로 거론하고 있다. 대표적으로 박근혜 전 대통령의 탄핵 주문을 읽은 이정미 전 헌법재판소장 권한대행이다. 안상수 준비위원장은 최근 <서울신문>과의 통화서 “다양한 후보를 내보자는 아이디어로 극단적으로는 이 전 재판관도 거론됐다”고 밝혔다.

‘보수 논객’ 전원책 변호사도 그중 한 명이다. 전 변호사는 그동안 방송 등에 출연해 진보 측 인사와 논쟁을 벌이며 보수 진영의 주목을 받아왔다. 한국당 현역 의원이 주최한 행사에 사회를 보는 등 몇몇 한국당 의원들과 친분을 유지하고 있다.

그 외에도 <우리들의 일그러진 영웅>을 쓴 이문열 작가, 한때 한국당 대권주자로 주목받았던 반기문 전 유엔사무총장, 여러 발의 총상을 입고 사경을 헤매는 북한 귀순 병사를 살린 이국종 아주대 외상센터장, 날카롭고 거친 입담으로 유명한 철학가 ‘도올’ 김용옥 선생도 물망에 올랐다.

박근혜정부가 임명한 초대 특별감찰관이자 우병우 전 청와대 민정수석, 미르·케이 스포츠 재단을 감찰한 이석수 전 청와대 특별감찰관, 한국당이 지방선거서 서울시장 후보로 영입하려다 퇴짜를 맞은 홍정욱 헤럴드 회장, <무궁화꽃이 피었습니다> 등의 작품으로 유명한 김진명 작가 등의 이름이 거론되고 있다. 

당 일각에선 ‘박근혜 지우기’의 일환으로 채동욱 전 검찰총장을 모셔 와야 한다는 소수의견도 들려오는 실정이다.

이정미? 이국종? 김용옥? 맘대로 물망에
기준 없이 흘리기…거론 인사 모두 고사


이들이 실제 한국당 비대위원장직을 수락할지는 미지수다. 거론된 인물 대부분은 손사래를 치고 있다. 몇몇 인물은 황당하고 불쾌하다는 반응을 보이며 당에 자신의 이름을 제외시켜달라고 요청할 정도다.

준비위는 이 전 총재, 반 전 사무총장을 후보군서 제외하기로 했다. 이들은 위원장직을 맡을 의사가 없다는 뜻을 당에 직접 알린 것으로 전해졌다. 
 

도올 선생 측 관계자는 방송서 “그건(도올 선생이 한국당 비대위원장이 되는 일) 코믹한 것”이라며 “공론화될 상황이 아니다. 말도 안 된다”고 입장을 밝혔다. 

이문열 작가는 “생각해 본 적 없다”고 말했으며 전원책 변호사도 “비대위를 만드는 순간에 한국당은 더 망할 수 있다”며 “총선이 1년10개월 남은 마당에 외부 비대위원장이 온다고 해도 의원들이 받아들이지 않을 것”이라고 부정적 반응을 보였다. 

이정미 전 재판관 측도 당에 자신의 이름을 명단서 빼 달라고 한 것으로 전해졌다. 그 외 인물들도 직간접적으로 자신이 비대위원장 후보로 이름을 올리는 데 부정적인 반응을 보이고 있다.

비대위원장 체제에 반대하며 조기 전당대회 개최를 주장하는 친박(친 박근혜)계는 당과 거리가 먼 인물들이 계속적으로 비대위원장 후보로 거론되는 현 상황을 강도 높게 질타했다. 

김진태 의원은 최근 한 세미나에 참석해 “비대위원장으로 이정미 전 재판관까지 나오는데 참담해서 잠이 안 올 지경”이라며 “이제는 도올 김용옥 선생 이야기까지 나오는데 당을 희화화하는 것을 넘어서 자해하고 모욕하는 수준”이라고 비대위원장 영입을 주도하는 김성태 원내대표와 준비위를 비난했다.

물론 외부의 시선도 곱지만은 않다. 이상돈 바른미래당 의원은 “한국당이 자꾸만 스스로를 희화화하는 길로 가지 않는가”라며 “이건 당을 살리는 게 아니라 오히려 계속 우습게 만드는 것 같다”고 지적했다.

비대위원장 선정 과정이 희화화되고 있다는 지적이 나오자 김 원내대표와 준비위 측은 조심스러워하는 모습이 역력하다. 

김 원내대표는 지난 4일 원내대책회의 직후 기자들과 만나 “우리 당을 쇄신하고 변화하기 위한 다양한 시각을 집합시키는 것이고 이 중에서 선택이 이뤄지는 관점”이라며 “희화화되는 것은 바람직하지 않을 수 있지만 진정한 것은 한국당의 쇄신과 변화를 위한 몸부림으로 봐 달라”고 당부했다.

안상수 준비위원장도 “다양한 인재풀을 논의한다는 차원”이라며 “(언론에) 노출이 안 된 분들 중에도 한국당을 통합하고 개혁하며 국민에게 경제적으로 어려운 점을 해결할 수 있다는 기대를 줄 수 있는 분들이 꽤 많다”고 설명했다.

웃음거리


준비위는 당사자들의 의사와 무관하게 전방위적으로 후보를 물색하고 있다. 이 같은 점이 후보를 물색하는 과정을 웃음거리로 만드는 결정적 이유라고 정치권은 입을 모은다. 준비위가 새로운 인물을 찾는 데만 집중한 나머지 한국당에 부합하는 정치적 역량이나 정체성을 따지지 않고 이름부터 누설하고 있다는 지적이다. 한국당은 5∼6명으로 후보를 압축한 뒤 오는 17일쯤 비대위원장 임명을 마무리한다는 계획이다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 1년 단기 당대표론, 왜?

자유한국당 일각서 임기 1년의 임시 당대표를 뽑아야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 계파 갈등이 극에 달해 있는 상황서 2020년 총선 공천권을 행사할 수 있는 2년 임기의 당대표 대신 1년 임기의 당대표를 임시로 뽑아 내홍부터 수습해야 한다는 논리다. 

당내에서는 친박계와 바른정당 복당파 간 분당론까지 흘러나오고 있다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>