이명박 위기탈출 회심의 ‘반전카드’

‘노무현 잔재’ 모조리 청산하라!



‘이명박 대통령의 결정에 따라 향후 국면전환을 위한 회심의 카드가 무엇인지 알 수 있다.’
적어도 위기 탈출을 위한 확실한 키는 이 대통령이 쥐고 있다. 이 대통령의 결정 없이는 모든 정치적 사안의 결정이 불가능하다. 이 때문에 이 대통령의 행보는 늘 관심의 대상이다. 이 가운데 국면전환을 위해 어떤 카드를 꺼낼 것인가가 최대 관심거리다. 정치권 일각에서는 “청와대 실무진 교체와 함께 참여정부 잔재들을 모두 소탕할 것”이라는 말들이 회자되고 있다. 최근 이 대통령을 비롯해 측근들의 행보를 보면 그럴 가능성이 더욱 높아 보인다는 게 한나라당 한 관계자의 전언이다. 그 진위를 추적해봤다.

“이명박 대통령의 의중을 알 수 없다.”
한나라당 한 관계자가 기자와의 만남에서 던진 얘기다. 이는 이명박 대통령의 정면 돌파 의지를 보여준다. ‘강만수 사퇴론’이 여권 내에서 일어나도 이 대통령의 의지는 확고하다. 자신이 생각한 의지대로 아무 거리낌없이 행동하고 있다는 말까지 회자되고 있다. 그래서 ‘2인자는 없다’라는 말이 있을 정도다.

실제 MB계 한 관계자는 “이 대통령 주변에서 국정운영의 문제점을 지적하더라도 아무 소용이 없다”면서도 “개각은 꼭 해야 된다”고 귀띔했다.

그러나 현실은 녹록치 않다. 청와대에서는 “개각은 없다”고 못을 박고 있다. 그럼에도 불구하고 오히려 ‘강한 부정은 강한 긍정’이라는 인식 하에 개각을 단행할 것이라는 게 정치권의 중론이다.

끊이지 않는 전면개각…대상·폭 구체적 내용 솔솔
이 때문에 ‘연말·연초 전면 개각설’이 힘을 받고 있다. 특히 연말·연초 개각설 등이 여권 내에서 흘러나온 뒤 개각에 대한 구체적인 폭도 나오고 있다.

한나라당 한 관계자는 “청와대 조직 개편을 위해 각 비서관실을 상대로 조직진단 및 평가를 실시한 것은 ‘개각’을 하기 위한 수순으로 봐도 무관하다”며 “청와대에서 근무하고 있는 행정관, 비서관 등 20~30%를 물갈이 할 것이라는 말도 나온다”고 귀띔했다. 이것은 이명박 정부가 안정적인 국정운영을 위해서 개각을 단행할 것이라는 의미다. 연말·연초 개각이 예고되는 부분이다. 개각을 통해 안정기조로 정국을 이끌어 가겠다는 복안으로 전면 개각이 불가피하다는 게 정치권 한 관계자의 전언이다.

실제로 한나라당 한 관계자에 따르면 강만수·정종환 장관, 맹형규 정무수석을 비롯해 청와대 민정팀 등이 개각 대상으로 떠오르고 있다고 한다. 이 때문에 전면 개각설이 청와대와 여권 내부에서 잠식되고 있지만 언제든지 탄력을 받을 것으로 보인다. 이는 이 대통령이 국면전환을 위해 준비한 회심의 카드 중 하나임은 틀림없는 사실이다.


하지만 전면 개각설 만이 국면전환을 위한 카드라고는 볼 수 없다는 게 정치권의 중론이다. 미국발 경제 위기론 등이 끊임없이 불거져 나오며 이 대통령의 발목을 잡고 있어서다. 이 대통령의 입장에서도 불안할 수밖에 없다. 이 때문에 ‘경제대통령’을 자임한 이상 경제 위기를 가장 먼저 해결할 태세다.

실제로 정부는 중국·일본과의 통화스와프 규모를 늘리고 있다. 게다가 스와프 총액 가운데 평상시 상호 지원할 수 있는 비율을 높여 협정의 파괴력을 높이는 방안을 추진하고 있다.

“임기 채우려 한다” 참여정부 인사 여전
이뿐만 아니라 강 장관은 지난 12일 과천청사에서 열린 위기관리대책회의에서 “정부가 지금까지 한국은행을 통한 유동성 공급과 은행 외화차입에 대한 지급보증, 수정예산안 제출 등의 노력을 기울여왔다”며 “일자리 창출과 산업 경쟁력 강화를 위해 일자리 창출 효과가 큰 사회간접자본(SOC) 투자를 확대하고 청년 등 고용취약계층에 대한 취업지원을 강화하는 한편 위기 후 기회를 잡기 위한 중장기 성장동력 발전 노력도 지속할 것”이라고 말했다.
그러나 정치권 일각에서는 강 장관의 이같은 발언에도 불구하고 경제 성장은 힘들다는 지적이다. 바로 강 장관에 대한 신뢰뿐만 아니라 이명박 정부에 대한 신뢰도가 땅으로 떨어졌기 때문이다.

특히 한국은행과 기획재정부 간의 사인이 맞지 않고 있다. 지난달 말 미국 연방준비제도이사회(FRB)의 한미 통화스와프 협정 체결 발표를 앞두고 언론으로 정보가 미리 흘러나가면서 서로간의 갈등이 계속되고 있는 것. 게다가 금융시장 불안에 대응하기 위해 긴밀한 협력 체제를 가동해야 될 이들이 대립하고 있는 상황이 더 큰 문제라는 게 여권관계자의 지적이다.

이와 관련, 한나라당 한 관계자는 “근본적으로 한국은행과 재정부가 서로 ‘눈치보기’만 하고 있다. 게다가 서로간의 경제 정책 방향이 다르다. 이성태 총재는 참여정부시절인 지난 2006년부터 일을 해왔던 만큼 이들이 하루 빨리 정리돼야 한다”며 “이명박 정부가 코드 인사라는 비판을 받더라도 위기론을 극복하기 위해서는 극단의 조치를 취해야 한다”고 의미심장한 말을 남겼다.

이어 그는 “참여정부 인사들이 대거 정부기관에 남아 있다 보니 업무를 추진하는 과정에서 장관과 실무자들 사이에서 서로 엇박자를 내고 있다. 심지어 수장의 말을 무시하고, 이를 따르지 않는 경우가 태반이다. 더욱이 일부에서는 임기를 채우려는 인사들도 있다는 얘기가 나온다. 이명박 정부가 출범한 지 1년이 거의 다 돼 가는 시점에서 이같은 일이 발생하는 것은 큰 문제”라며 “코드인사라는 비판을 받더라도 이같은 일들이 발생하지 않도록 하루빨리 조치를 취해야 한다. 문제는 참여정부 시절 인사들을 정리할 수 있는 인물이 없다는 것”이라고 덧붙였다.

실제로 정치권 내에서는 공무원에 대한 불신이 상당하다. 나경원 한나라당 의원이 지난 6일 “‘지난 10년’의 잔재가 남아 있어 새 정부가 열심히 하려고 해도 공무원 사회가 잘 움직이지 않는 것 같다”며 “이제는 개혁 드라이브를 걸어야 할 때이지만 아직도 새 정부와 코드를 같이하지 않는 공직자들이 있다”고 공무원 사회를 비난했다.


특히 국정감사 기간 여당 의원들도 모르는 정부 회의의 내용을 야당 의원들은 다 알고 있을 정도였던 것. 이 때문에 여권 내에서는 공무원 사회의 대대적인 개혁을 통해 경제 위기를 극복할 필요가 있다는 지적이 불거져 나왔다. 따라서 이 대통령이 또 하나의 국면전환 회심의 카드로 참여정부 인사들의 아킬레스건을 파악, 이들을 대거 정리할 수도 있다는 게 정치권의 중론이다.

상황이 이렇다 보니 참여정부 인사들을 정리하는 연장선상으로 검찰발 사정칼날의 본색이 서서히 참여정부를 향할 것으로 보인다.

이른바 ‘참여정부를 향한 사정 칼날’에 대해 정치권 한 관계자는 “검찰과 사석에서 만나 이런 저런 얘기를 나누다보면 ‘참여정부의 꼬리를 자르기 위해 수사를 하다 보면 당연히 몸통은 나올 수밖에 없다’라는 말을 많이 한다”며 “국면 전환 카드로 참여정부를 향한 사정 본색을 드러낼 수밖에 없을 것”이라고 귀띔했다.

이를 입증하듯 최근 검찰 수사가 또 다시 활기를 띄고 있다. 마무리 수순에 돌입한 공기업, 대기업에 대한 수사가 또 다시 사정 대상에 오른 것.

일례로 검찰은 이강철 전 청와대 시민사회수석의 선거 캠프에서 보좌관을 지냈던 노모씨가 조영주 전 KTF 사장 측으로부터 5천만원의 불법 정치 자금을 받았다는 정황을 포착했다. 이 혐의로 노씨는 지난 7일 구속됐다.

또 참여정부시절 정보통신부 장관을 지낸 진대제 전 장관이 남중수 전 KT 사장으로부터 3천만원을 받은 정황도 검찰이 포착한 것으로 알려지고 있다.

특히 이주성 전 국세청장도 2005~2006년 국세청장을 지내면서 프라임그룹 측으로부터 20억원의 아파트 로비를 받았다는 단서가 드러난 것으로 전해진다.

아울러 강원랜드 비자금 조성 의혹, S해운 정·관계 로비 의혹 등 참여정부 실세인 S·L·M 의원을 비롯해 J 전 의원 등도 연루되어 있다는 소문이 나도는 만큼 이들에 대한 본격수사가 이뤄질 경우 그 혐의를 얼마든지 찾을 수 있지 않겠느냐는 말도 회자되고 있다.

검찰 사정 ‘개봉박두’일부 기업 몸 사리는 중
한나라당 한 관계자는 “참여정부를 향한 사정 칼날이 본격화되더라도 과연 그 실체를 파악할 수 있을지는 좀 더 지켜볼 일”이라며 “사정 칼날을 휘두를 때 ‘단칼’에 모든 것을 해결했어야 했다”고 밝혔다.

이어 그는 “검찰 수사가 쉽지만은 않을 것”이라며 “검찰 사정 칼날이 또 다시 시작됐다는 소문이 확산되면서 S그룹 등은 모든 사업을 중단한 채 몸을 사리고 있을 정도”라고 덧붙였다.

이에 반해 민주당 한 관계자는 “무조건 털면 먼지 하나는 나오듯이 검찰 수사가 본격화되면 참여정부에 대한 비리는 어쩔 수 없이 나올 것”이라며 “이는 이 대통령이 국면 전환을 위해 내밀 회심의 카드 중 하나일 것”이라고 관측했다.

이처럼 정치권 안팎에서는 이 대통령이 ‘국면 전환 회심의 카드’를 서서히 꺼내고 있다는 반응이다. 어떤 결과를 초래할지는 모르지만 이명박 정부가 총체적인 위기에서 벗어나기 위해 준비한 카드임은 분명한 사실이라는 게 정치권 한 관계자의 설명이다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>