<유준호 칼럼> 스포츠의 통찰력

<일요시사>가 스포츠 꿈나무들을 응원합니다. <한국스포츠통신>과 함께 멀지 않은 미래, 그라운드를 누빌 새싹들을 소개합니다.
 

2016년 서울특별시야구협회가 주최하였던 ‘제35회 세계청소년야구대회(U-15)’ 당시 필자는 동 협회의 국제이사 직을 수행하며 한편으로는 당시 대표 팀을 구성했던 기술위원회의 부위원장 직을 맡고 있었다. 

대회를 몇 개월 앞뒀던 늦은 봄, 서울시 중학교 야구대회를 취재하기 위해 목동야구장을 방문했다가 대치중학교 3학년 투수 한 명과 우연히 조우하며 알게 됐다.

머리의 회전

경기를 관람하던 중에 다음 시합의 차례를 기다리던 그 선수는 필자와 마주치자 자신 또래의 타 학교 선수 중 뛰어난 투수들로 누구를 보고 있는지 질문을 해 오며 스스럼없이 말을 걸어왔다. 

그렇게 시작된 우리의 대화는 야구선수로서, 그리고 투수로서 자신의 고충까지 토로하며 이어져 갔다.


리틀야구단의 선수 출신이었던 그 선수는 중학교 진학 이후 훈련 프로그램을 접하며 자신이 리틀야구 선수 시절 수행했던 훈련프로그램에 대해서 불만족스러운 생각을 가지고 있었으며, 중학교 진학 이후 달라진 지도자들에 의한 달라진 훈련방식에 혼란스러움까지 느끼고 있다며 어려움을 토로했었다. 

당시 필자의 결론적인 답변은 다음과 같았다.

“결국 본인의 야구는 자신의 스타일에 맞게 자신이 완성시키는 것이다. 야구를 하는 동안 수많은 지도자들을 거치게 될 텐데, 그들의 각기 다른 지도 방식과 지도 철학을 자신한테 맞게끔 받아들여 소화하는 능력이 좋은 선수와 그렇지 못한 선수를 가르는 기준이 될 것이다.”

이 말을 들은 그 선수는 갑자기 어려웠던 난제를 풀어냈다는 듯 환한 표정까지 지으며 고개를 크게 끄덕이고 납득이 간다는 표정을 필자에게 보여줬다.

박지성이 성공할 수 있었던 비결은?
클래스 구분하는 결정적 요소 ‘센스’

당시 그 선수의 소속과 이름을 물어보며 필자가 당시 대화서 느꼈던 점은 중학교에 재학 중인 유소년 야구선수로는 대단한 사고력의 깊이를 갖춘 선수고 인격적으로도 훌륭하게 성장 중인 학생이라는 것이었다.

몇 개월 후 해당 선수는 중학교 3학년 선수들로 주축을 이루는 대표B 팀에 자신의 이름을 올리게 됐는데 그가 바로 현재 신일고등학교 1학년에 재학 중인 투수 이건(당시 대치중학교 3학년)이었다. 


그리고 후에 그의 소속 팀 감독들을 통해 알게 된 사실은 또래의 투수들 중 투구 시 완급조절과 경기운영 능력에 있어서는 최고 수준의 투수로 자리 잡고 있다는 것이었다.

유소년과 청소년 나이대의 야구와 축구 등 엘리트 스포츠의 선수들을 취재하다 보면, 이따금 선천적으로 자질이 타고 난 것 같은 선수들을 만날 수가 있다. 그런데 그러한 자질이 항상 똑같은 유형의 요소들이 중복되는 것은 아니었다.

위에서 언급한 이건 선수처럼 사고력이 깊고 풍부해 자신의 스포츠 종목에 대한 선수로서의 수행 능력에 깊은 이해도를 가지고 경기와 훈련에 임하는 선수들이 있는가 하면, 다른 선수들 보다 월등한 신체조건을 갖추고 힘으로써 압도적인 경기력을 보여주는 선수들도 있다. 

후자가 운동선수로서의 타고 난 하드웨어를 의미한다면 전자는 소프트웨어에 관한 개념이다.

스포츠의 통찰력은 바로 그 ‘소프트웨어’서 나온다. 흔히 야구에선 ‘센스’라 표현하고, 축구에선 ‘축구지능’이라고 표현하는 통찰력이야말로 해당 선수의 클래스를 구분하는 결정적인 요소가 된다.

모든 스포츠의 종목과 선수들의 경기력은 리그 수준의 차원이 높아질수록 힘과 스피드가 배가되고, 정확성이 추가된다.

그리고 그러한 리그가 해당 종목의 최고 정점을 찍었을 때 선수들에게 마지막으로 요구되는 추가 요소가 바로 통찰력이다. 바로 그러한 통찰력을 가지고 있는 선수만이 슈퍼스타로 발돋움 한다.

한국이 배출한 잉글랜드 프리미어리거 박지성은 신체적으로 월등한 조건을 가진 선수가 아니었고, 흔히 말하는 현란한 스킬을 가진 축구의 ‘테크니션’도 아니었다. 

그러했던 선수가 세계 최고 수준의 선수들이 모여 있는 잉글랜드 프리미어리그 중에서도 최고 수준의 선수들이 즐비했던 가운데 팀 역사상 가장 강했던 시기의 맨체스터 유나이티드 구단의 선택을 받았고 팀의 주축 선수 중 한 명으로 활약할 수 있었던 이유는 무엇이었을까.

1986년부터 2013년까지 27년 동안 맨체스터 유나이티드의 감독을 맡으며 헤아릴 수 없을 만큼의 리그 우승과 유러피안 챔피언스리그(UEFA)의 우승 트로피를 거둬 올렸던 알렉스 퍼거슨 감독은 자신이 직접 발견하고 발탁한 박지성을 가리켜 “공을 소유하고 있지 않을 때의 움직임이 가장 뛰어난 선수”라고 표현한 적이 있었다.

흔히 박지성을 일컬어 세 개의 폐를 가졌다고 표현될 만큼 그의 왕성한 체력과 지치지 않고 끈질기게 상대 선수를 괴롭히는 수비력 등을 장점으로 이야기하지만 필자의 견해로는 퍼거슨 감독의 평가만큼 박지성의 재능을 잘 나타낸 표현은 없다고 생각한다.

선천적 자질이냐
후천적 노력이냐


바로 그 박지성의 경기 중 움직임이, 현대 축구의 전술개념서 가장 중요시하는 ‘공간 창출’과 ‘공간 점유’를 의미하는 것이고, 볼의 점유와 공수의 주도권이 예측불허의 상태로 시시각각 변하는 축구 경기서 최고 수준의 축구선수가 필수적으로 갖추어야 할 '통찰력'을 보여주는 것이기 때문이다.

박지성과 함께 동시대의 맨체스터 유나이티드 팀에서 24년 동안 때로는 윙어로, 그리고 중앙 미드필더로 활약했던 불세출의 스타 라이언 긱스는 노장으로 접어들 무렵 이 같은 말을 남겼다.

“(나이를 먹을수록) 몸은 느려지지만, 머리의 회전은 빨라진다.”

스포츠의 통찰력에 관한 개념을 가장 극명하게 표현했던 인물은 바로 네덜란드 토탈사커의 대명사였던 '요한 크루이프'다. 

1974년 서독월드컵서 비록 주최국 독일에게 우승을 넘겨줬지만 우승국 독일의 축구보다 더 축구의 지향적인 가치로 평가 받으며 세계 축구계의 전술 흐름에 혁명적인 영향을 줬던 인물이다.

네덜란드 토탈사커의 개념을 그라운드 안에서 그대로 실현해 나갔던 네덜란드 국가대표 축구 팀의 중심에 서 있었고 ‘누가 역사상 최고의 축구선수였는가’라는 명제서 벗어나 ‘누가 축구의 전술적 동향에 가장 큰 영향을 끼쳤는가’라는 물음에 항상 압도적으로 꼽히는 인물이 바로 그였다.


현역 시절에는 훈련에 성실치 않은 게으른 선수로 평가 받았고 축구선수로는 드물게도 항상 담배를 피워대던 요한 크루이프는 2016년 결국 과도한 흡연 때문이었는지 폐암으로 세상을 떠났다.

하지만 펠레와 마라도나, 호날두와 메시 같은 인간 한계의 영역을 넘어섰던 최고의 축구선수들과는 다른 개념서 축구 천재로 세계 축구계에 회자되고 있는데 그 중심의 한 가운데에는 항상 그의 축구에 대한 통찰력이 자리 잡고 있게 된다.

마지막 단계

선수 시절 토탈사커의 개념을 현대 축구에 도입하며 축구의 전술적 역사를 토탈사커 이전과 그 이후로 나누는데 결정적 역할을 했던 요한 크루이프는 훗날 스페인 프리메라리가 FC바르셀로나 팀의 감독을 맡았다.

그는 당시 라이벌 레알 마드리드에게 항상 밀리던 바르셀로나 팀을 스페인 라리가의 정상에 올려놓으며 오늘날의 축구계에 FC바르셀로나의 위상을 정립하게 된다.

감독 재임 당시 그가 구축했던 FC바르셀로나 유소년 시스템서 배출된 선수들로는 나중에 FC바르셀로나의 감독까지 올라갔던 과르디올라, 사비, 피케 그리고 메시 등이 있었으며 이들은 나중에 토탈사커 이후 세계 축구 역사에 또 하나의 전술적 개념으로 자리 잡게 되는 스페인 축구의 ‘티키타카’를 완성해 보여주게 된다.

그랬던 요한 크루이프가 축구서 뿐만 아니라 스포츠의 모든 분야서 통찰력이 어떠한 의미를 뜻하는 것인지를 가장 잘 표현했던 말은 다음과 같다. 

비록 종목은 다르지만, 필자는 현재 신일고등학교 야구부서 투수로 활약하고 있는 이건 같은 똑똑하고 전도가 유망한 모든 스포츠의 선수들이 이 말을 읽고 자신의 깊은 사고력을 통해 본인의 통찰력을 발전, 심화 시키는 것에 매진해줬으면 하는 바람이다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>