<2018년 야구 체육특기생> 대학교 입학(수시) 전형 분석

  • 야구학교 www.baseballschool.co.kr
  • 등록 2017.10.23 11:02:56
  • 호수 1137호
  • 댓글 0개

프로 못 갔다면… 가자, 대학으로!

<일요시사>가 야구 꿈나무들을 응원합니다. 야구학교와 함께 멀지 않은 미래, 그라운드를 누빌 새싹들을 소개합니다.
 

2018년도 KBO리그의 신인드래프트가 끝난 직후, 9월부터 내년도 4년제 종합대학교들은 2018년도 신입생 모집에 관한 수시모집 전형에 들어갔다. 야구 종목의 체육특기생에 대해 전국의 4년제 종합대학교 중 21개 대학이 신입생들을 모집할 예정이다. 

학교별로 다소간의 전형기간에 대한 차이가 있지만 대략 9월 중 원서를 접수한 다음 모집요강에 따른 전형을 실시하고 10∼11월 사이 합격자를 발표하게 된다.

그 중 대표적으로 서울과 수도권, 대학 야구부의 역사가 오래된 전통의 명문대학교들을 발췌, 모집요강에 따른 전형을 항목별로 분석해봤다. 각 대학별 체육특기생들의 상세한 입시 전형은 한국대학스포츠총장협의회(KUSF, http://kusf.or.kr)로 접속해 확인할 수 있다.

[모집인원]

학교별로 모집인원에 차이가 있지만, 적게는 7명(고려대학교)부터 11명(경희대학교)까지 모집한다. 요강에 따르면 고려대학교와 연세대학교를 제외한 나머지 대학들은 포지션에 따른 모집인원을 명시했다. 


대한야구소프트볼협회서 발행하는 경기실적증명서에는 선수별로 포지션이 명시돼있고 여러 가지의 포지션을 중복해 출장했던 선수들은 출장했던 경기 중에서 가장 많이 맡았던 포지션으로 명시하면 된다.

포지션별로는 투수 포지션이 가장 많이 모집된다. 포수와 유격수, 기타 내야수와 외야의 순서대로 모집인원이 적어진다. 투수 중에서는 건국대학교와 단국대학교, 동국대학교와 홍익대학교 등이 우완과 좌완, 언더핸드 투수와 사이드암 투수 등을 따로 구분, 모집한다. 

유격수의 포지션도 대부분의 대학에서 별도로 명시해 모집한다. 동국대학교와 인하대학교, 홍익대학교는 외야수에서도 중견수를 명시했다. 이밖에도 건국대학교와 경희대학교, 한양대학교 등은 2루수와 3루수 등의 포지션 별로 모집인원을 명시했다.

4년제 21개 대학 신입생 모집
10∼11월 학교별 합격자 발표

캠퍼스를 두 군데 이상 가지고 있는 대학교 중 모집인원을 캠퍼스 별, 모집학과 별로 나누어서 진행하는 학교들도 있다. 건국대학교의 경우 서울 본교 체육교육과 소속으로 6명을 모집하고, 충북 충주에 소재한 글로벌캠퍼스의 스포츠헬스학과 소속으로 1명을 모집한다. 

연세대학교와 인하대학교의 경우에는 캠퍼스는 두 학교 모두 본교서 모집하지만 전공 학과가 체육교육과와 스포츠응용산업학과(연세대학교), 체육교육과와 스포츠과학과(인하대학교)로 나누어서 모집한다. 
 

참고로 모든 대학교서 학부 졸업 후 교원자격증을 취득할 자격을 갖게 되는 전공 학과는 ‘체육교육과’ 뿐이다.


[전형 방식]

경희대학교와 단국대학교, 동국대학교, 중앙대학교, 한양대학교, 홍익대학교 등은 1차 전형만으로 모집인원을 선발한다. 건국대학교와 고려대학교, 성균관대학교, 연세대학교, 인하대학교 등은 1차와 2차로 나누어 전형을 실시한다. 

1차 전형서 합격한 학생들을 대상으로 2차 전형을 실시한 뒤 최종 모집인원을 선발하는 방식이다.

전형 시 학생부의 점수가 반영되는 학교도 있다. 경희대학교(10%), 단국대학교(5.13%), 동국대학교(20%), 한양대학교(30%), 홍익대학교(10%)는 학생부의 반영이 수치상으로 명시돼 있다. 

특히 한양대학교의 학생부 반영은 30%로서 학생선수들의 고등학교 재학 시 학교생활 상태의 기준이 당락을 결정할 수 있을 정도인 만큼 학생부의 등급이 높은 학생선수들은 한양대학교에 합격할 확률이 상대적으로 높다.

대부분의 대학교들이 경기실적을 전형서 가장 중요한 평가로 취급하지만 실기 테스트를 실시하는 홍익대학교의 경우에는 경기실적의 반영이 20%에 지나지 않는다.

때문에 경기실적이 상대적으로 떨어지는 학생선수들 중 실기 테스트에 자신이 있는 선수들은 홍익대학교에 지원하는 것도 하나의 지원 방법이라 할 수 있다. 홍익대학교는 실기 테스트의 성적을 70% 반영한다.

차츰 폐지되는 추세의 면접 전형 요소가 아직도 존재하는 대학교들도 있다. 경희대학교(10%), 고려대학교(30%), 연세대학교(20%) 등은 면접 시 점수가 반영된다. 특히 고려대학교는 총점 중 30%의 점수가 면접에 적용된다.

[성적 반영]

일반적으로 대학교들은 신입생들의 선발에 관한 입학사정 자료를 공개하지 않는다. 대학 별 합격자들의 경기실적에 따른 성적과, 혹은 면접이나 실기 테스트서 어떤 항목으로 어떻게 점수가 배정돼 당락을 결정하는지는 상세히 구분, 명시할 수는 없다. 

다만 예년의 각 대학교 별 합격자들이 고등학교 재학 중 시즌 중에 올렸던 성적을 근거로 추론할 수 있을 뿐이다.

포지션별 각 7∼11명 선발
학생부·활약 반영…면접도


그러나 야구는 개인의 성적이 객관적인 수치로 나타나는 스포츠 종목이다. 최근 약 2년 동안 각 대학별 합격자들의 경기실적을 근거로 합격 당락에 대한 몇 가지 추론이 가능하다. 그러한 추론을 합격의 비중이 큰 차례대로 나열하자면 다음과 같다.

첫째, 고등학교 재학 중 대한야구소프트볼협회가 주관해 선발하는 '청소년대표팀'에 선발된 선수는 가장 큰 배점을 받는다. 

둘째, 대한야구소프트볼협회 주최의 전국대회(황금사자기, 청룡기, 대통령배, 봉황대기) 등에서 개인별 선수상을 수상한 선수도 많은 배점을 받는다. 단, 미기상은 수상 점수에 해당하지 않는다. 

셋째, 고등학교 주말리그(전반기 및 후반기) 종료 후의 권역별 개인 수상자 선수도 큰 배점을 받는다. 미기상은 수상 점수에 해당하지 않는다.
 

넷째, 경기실적 중 큰 비중을 차지하는 것이 출장 횟수다. 투수의 경우 시즌 중 등판 이닝 수, 야수는 시즌 중 타석수가 같은 맥락에서 큰 비중을 차지한다. 때문에 각종 대회서 상위권에 올라 갈수록 출장 경기는 늘어날 것이고, 따라서 투구 이닝 수와 타석수도 함께 늘어날 것이다. 

출장 횟수는 고교 3학년 시즌 뿐만 아니라 2학년 시즌 등, 두 시즌의 합을 대부분의 대학서 요구하고 있으며, 동일 출장 횟수라 할지라도 한 시즌 출장 합보다는 두 시즌 출장의 합을 우선적으로 가점한다.


다섯째, 투수의 경우 방어율과 삼진기록, 그리고 사사구의 기록 순서로 배점의 기준이 된다. 삼진은 수치가 높을수록 배점이 커지고 방어율과 사사구는 수치가 낮을수록 배점이 커진다. 야수의 경우에는 타율의 정도에 따르겠지만, 무엇보다 타석의 수가 높아야 한다. 

10타석의 3할대 타자와 20타석의 3할대 타자는 본질적으로 타격의 능력이 다르다고 평가 받는다. 마찬가지로 투구 이닝 수 10이닝의 방어율 1점 대 투수와 20이닝 출장의 방어율 1점대 투수는 평가점이 다르다.

여섯째, 거의 동일한 기준의 조건서 개인 별 성적이 비슷할 때는 대한야구소프트볼협회가 주최하는 전국적인 규모의 야구대회서 팀 성적이 높았던 것에 대한 우위로 가점을 한다.


<www.baseballschool.co.kr>

 

<기사 속 기사> 야구 체육특기생 모집 대학교(4년제 대학)

▲서울 및 수도권 = 건국대학교/경희대학교/고려대학교/동국대학교/디지털문예대학교/성균관대학교/연세대학교/인하대학교/중앙대학교/한양대학교

▲충청 = 단국대학교(천안)/홍익대학교(세종)

▲대구 경북 = 계명대학교/영남대학교

▲부산 경남 = 경남대학교/경성대학교/동아대학교/동의대학교/

▲전라 = 원광대학교/호원대학교

▲제주 = 제주국제대학교
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>