‘무서운 10대’ 청소년 잔혹 범죄 백태

부모 죽이고 친구들 성매매

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 10대들의 범죄 수위가 도를 넘고 있다. 최근 인천 초등생 살인사건, 부산 여중생 폭행 사건이 알려지면서 그 잔혹한 범죄 행태에 전 국민은 경악에 빠졌다. 지난 7일 오전 9시30분 기준 소년법 폐지 청원에 20만명 넘게 참여하는 등 심각성을 인지한 국민들의 목소리가 한 데 모이고 있다.
 

피해 여중생은 머리끝부터 발끝까지 피투성이가 된 채 무릎을 꿇고 있었다. 온라인상에 올라온 한 장의 사진이 전 국민을 충격에 빠뜨렸다. 피해 여중생은 부산 사상구의 한 공장 인근 골목길서 가해자들에게 공사 자재와 의자, 유리병 등으로 100여 차례나 두들겨 맞았다.

부산, 강릉…
잇단 폭력 사태

청와대 ‘국민청원 및 제안’에는 청소년 보호법 폐지를 요구하는 청원이 진행 중이다. ‘청소년이란 이유로 보호법을 악용하는 잔인무도한 청소년들이 늘어나고 있습니다. 반드시 청소년 보호법을 폐지해야 합니다’는 청원에 23만3200명이 참여했다(7일 오전 9시30분 기준). 강원 강릉과 충남 아산서 일어난 집단 폭행 사건은 여기에 기름을 부었다.

강릉과 아산서 일어난 사건은 각각 7월과 5월에 있었던 일로 뒤늦게 수면 위로 올라왔다. 

강릉경찰서에 따르면 지난 7월 피해 여중생은 강릉 경포 해변과 가해 여고생 중 한 명의 자취방을 옮겨 다니며 얻어맞았다. 가해 여고생들은 폭행 과정을 동영상으로 촬영한 것으로 드러났다. 영상에는 피해 여중생을 구타하면서 금품을 빼앗거나 머리나 몸에 침을 뱉는 장면이 고스란히 담겼다.


아산서 일어난 집단 폭행 사건은 피해 학생 가족에 의해 드러났다. 

지난 5월14일 중, 고등학교에 다니는 여학생 2명이 피해 여중생을 모텔에 감금하고 1시간 넘게 폭행했다. 가해 여학생들은 발길질을 하고 쇠파이프로 마구 때린 것도 모자라 바닥에 떨어진 음식을 먹게 하거나 담뱃불로 허벅지를 지지기도 했다.

잔혹성이 극에 달한 10대들의 범죄 현황은 통계로도 확인된다. 최근 5년간 살인과 강도, 강간·추행, 방화 등 강력범죄를 저질러 경찰에 붙잡힌 10대가 1만5000명이 넘는 것으로 나타났다. 

국회 행정안전위원회 소속 더불어민주당 박남춘 의원이 경찰청으로부터 제출받은 자료에 따르면 2012∼2016년 4대 강력 범죄로 검거된 10∼18세는 모두 1만5849명으로 집계됐다.

어른 뺨치는…“애들이 더 무섭다”
살인 강간 방화 등 10대 범죄 기승

범죄를 저질러도 법적으로 처벌을 받지 않는 촉법소년(10∼14세)의 강력 범죄 역시 꾸준히 발생하고 있다. 지난 5년간 총 2095명이 강력 범죄를 저질렀다. 전체 10대 강력 범죄의 13%가량을 촉법소년이 일으킨 셈이다. 
 

박 의원은 “강력범죄를 저지르는 연령이 낮아지면서 현재의 계도와 보호 목적의 촉법소년 제도가 범죄를 억제하고 예방하는 데 한계가 있다는 지적”이라며 “10대 범죄가 갈수록 수법이 잔인해지고 지능화되면서 보다 적극적인 대응이 필요하다”고 말했다.


▲‘죽이고 유기하고’ 살인 = 지난 3월 인천서 일어난 초등생 살인사건은 치밀한 범행 수법과 잔혹한 행위로 많은 사람들에게 큰 충격을 안겼다. 그보다 더 국민들을 경악케 한 것은 가해자가 미성년자였다는 점이다. 

고등학교를 자퇴한 사건의 주범은 엄마에게 전화를 걸기 위해 휴대폰을 빌리려던 8세 초등학생을 잔인하게 살해하고 유기했다. 또 공범에게 시신의 일부를 전달하는 엽기적인 행위로 국민들의 분노에 불을 지폈다.

2014년 김해서 발생한 여중생 살인사건은 ‘중학생이 무섭다’는 말이 나올 정도로 그 수법이 극악무도했다. 15세 여중생 4명은 20대 남성 3명과 함께 또래 여학생에게 성매매를 강요했다. 이후 이 사실이 드러날까 두려워 피해 학생을 구타하는 등 학대를 저질렀다. 

이 과정서 강제로 소주를 먹이고 토사물을 핥게 하거나 끓는 물을 붓는 등 끔찍한 행위를 이어간 것으로 드러났다. 결국 피해 학생은 탈수와 쇼크로 사망했다. 여기서 끝이 아니었다. 가해자 일당은 증거 인멸을 위해 시체에 불을 지르고 시멘트를 뿌려 범행을 은폐했다.

2010년 서울 홍은동서 일어난 살인·시체 유기 사건도 경악할 수준이었다. 가해 학생들은 피해 학생이 자신들을 험담한다는 이유로 사흘간 감금하고 폭행해 사망에 이르게 했다. 이들은 피해 학생이 사망하자 시신을 훼손해 한강에 버렸다. 

당시 피해 학생이 숨지자 “무게를 줄이자”며 거꾸로 매달아 피가 빠지게 했다는 가해자 일당의 행위가 드러나면서 10대들의 엽기 행각에 제재가 필요하다는 지적이 잇따랐다.

2009년에는 경기도 성남서 지적장애를 안고 있던 10대 소녀가 살해된 뒤 암매장 당한 사건이 있었다. 소녀의 시신은 이불에 쌓여 인근 야산서 발견됐다. 

경찰은 살해 혐의로 피해 소녀와 동거 중이던 10대 소년·소녀 4명을 체포했다. 이들은 20일 동안 피해 소녀를 감금하고 구타해 살해했다. 가해자 일당은 소녀의 팔다리를 노끈으로 묶어 놓은 뒤 매일 1∼3시간씩 폭행했다.

살해 수법 잔혹
범행 은폐까지

시간이 갈수록 폭력의 수위는 높아졌다. 심지어 가해자 중 한 명은 소녀의 몸에 이물질을 넣고 성폭행까지 저질렀다. 그는 경찰에서 “재미로 해봤다”고 진술했다. 소녀가 죽자 가해자들은 시신을 암매장하고 태연하게 생활을 계속했던 것으로 전해졌다.

▲‘부모 죽이고 때리고’ 패륜 = 평소 용돈을 적게 준다는 이유로 불만을 품고 있던 10대 아들이 장애를 앓고 있는 아버지를 때려 죽인 패륜범죄가 발생했다. 지난해 8월 소년은 인천 남동구 원룸주택서 50대 아버지를 밥상 다리와 효자손 등으로 때려 숨지게 했다. 아버지는 뇌병변을 앓고 있어 아들의 폭행을 막지 못했다. PC방비 2000원서 비롯된 살인이었다.

지난해 12월 대전 유성구서 반찬 투정을 하다가 홧김에 어머니와 이모를 흉기로 찔러 살해한 10대 소년의 일도 있다. 이 소년은 “자신에게 계속 밥을 먹으라는 어머니에게 반찬 투정을 하다가 홧김에 흉기를 휘둘렀다”고 진술했다.


2014년 2월 강원도 원주서 잠자고 있는 아버지를 둔기로 내리친 혐의로 10대 소년이 붙잡혔다. 소년은 자신의 집 안방서 자고 있는 아버지의 머리를 망치로 두 차례 내리쳤다. 다행히 아버지는 망치에 빗맞아 목숨을 건졌다. 소년은 평소 아버지가 진로 문제 등으로 잔소리하는 것에 불만을 품고 있었다고 말했다.
 

그보다 1년 전에는 오토바이를 사주지 않는다는 이유로 부모를 흉기로 찌른 사건도 있었다. 범행을 저지른 아들은 평소 오토바이를 사달라고 부모에게 졸랐지만 사주지 않자 불만을 품고 이 같은 일을 저지른 것으로 드러났다.

▲‘강간에 성매매 강요’ 성범죄 = 지난해 12월 청주의 한 술집서 10대 여학생이 집단 성폭행을 당한 사건이 있었다. 가해자 일당 중 1명은 범행 장면을 자신의 휴대전화로 촬영해 교실에서 동급생과 돌려본 혐의도 받았다. 

대학생 1명과 고등학생 2명의 가해자는 올해 6월 집행유예를 선고받았다. 당시 재판부는 “죄질이 매우 나쁘고 피해자의 신체적·정신적 충격도 상당한 것으로 보이지만 범행 당시 모두 소년범인 점을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다.

여중생에게 술을 먹인 뒤 집단으로 성폭행한 10대들의 범행도 충격적이다. 지난해 4월 군산시 소룡동서 일어난 사건은 가해 학생들이 미리 범행을 모의한 것으로 알려져 주변 사람들을 놀라게 했다. 

일부 가해자는 피해 학생이 경찰에 신고하자 인근 노래방으로 데려가 “왜 신고했느냐”며 1시간 동안 감금한 혐의도 받았다.


술에 취해 잠든 또래 여성을 집단으로 성폭행한 10대 4명이 경찰에 체포된 사례도 있었다. 이들은 모텔 인근 공터서 피해 학생의 일행과 술을 마신 뒤 모텔에 투숙해 이 같은 일을 저지른 것으로 드러났다. 

재판부는 성폭행에 가담한 두 명에게 피해자와 합의한 점, 만 17세의 소년으로 정상적인 사회 구성원으로 복귀할 수 있도록 기회를 줄 필요성이 있는 점 등에 따라 집행유예를 선고했다.

2015년 인천 남구서 미성년자에게 성매매를 강요하고 또 다른 미성년자를 집단 성폭행한 19살 동갑내기 6명이 잡혔다. 이들은 스마트폰 채팅 어플리케이션을 통해 알게 된 피해 여성을 협박, 인천 남구와 부평구 일대 모텔서 4차례 성매매를 하도록 강요했다. 

잔소리에 버럭
부모도 죽인다

또 일부 가해자들은 평소 알고 지내던 후배 여학생을 차례로 성폭행한 혐의까지 받았다.

군산서 발생한 초등생 집단 성폭행 사건은 지역 사회뿐 아니라 전 국민을 경악하게 했다. 2010년 6월에 일어난 해당 사건의 가해자는 중학생이었다. 이들은 1년에 걸쳐 모두 7차례 초등학교 6학년 여학생에게 몹쓸 짓을 저질렀다.

2004년 세상을 떠들썩하게 했던 밀양 집단 성폭행 사건도 10대들의 잔혹성을 고스란히 드러낸 범죄 사례다. 밀양 지역 고교생 등으로 이뤄진 가해자 일당은 여중생 자매를 비롯, 그들의 고종사촌까지 집단 성폭행하고 구타하는 등 끔찍한 짓을 1년에 걸쳐 자행했다. 

사건에 연루된 사람은 41명에 달했지만 형사처벌을 받은 사람은 단 한 명도 없었다. 10명만 소년부로 송치됐고 그 중에서도 5명만 보호관찰 처분을 받았다.

▲‘열 받으면 불?’ 방화 = 올해 3월 차량과 건물에 스프레이 페인트를 뿌리고 경유를 끼얹어 방화를 시도한 10대 3명이 경찰에 잡혔다. 이들은 부산 덕천동에 있는 건물 외벽과 차량 6대에 스프레이 페인트를 뿌리고 근처서 훔친 경유를 끼얹어 불을 지르려한 혐의를 받았다. 

지난해 12월에는 가출한 10대 소년이 70대 할머니 집에 불을 지른 혐의를 받았다. 소년은 할머니가 가출 사실에 대해 꾸짖자 불만을 품고 범행을 저지른 것으로 드러났다.

지난해 4월 경기도 안산의 실용음악학원에 불을 지른 10대 고등학생 사례는 사망자까지 나와 그 여파가 상당했다. 이 불로 학원 강사와 수강생 등 2명이 숨졌다. 두 사람은 출입구에서 가장 먼 부스서 악기를 연주하고 있어 미처 탈출을 하지 못했다.

2015년 서울 양천구의 한 중학교 교실서 부탄가스 폭발이 일어났다. 이 사건은 대안학교로 전학간 학생이 이전 학교를 찾아 저지른 범행으로, 인터넷 상에는 범행 장면이 촬영된 영상이 올라왔다. 

5년간 1만5000명 경찰행
소년법 개정 요구 쏟아져

소년은 미국 버지니아 공대서 총기 난사 사건을 일으킨 조승희처럼 테러 기록을 남기고 싶었다고 진술해 주변을 놀라게 했다.

▲‘견디지 못하고’ 자살 = 집단 따돌림과 괴롭힘을 견디지 못해 자살한 학생들의 사례는 10대 범죄의 현주소를 보여주는 방증이다. 
 

지난달 30일 전북 전주 여중생 자살사건의 원인이 뒤늦게 학교 폭력으로 나타났다. 전주 완산경찰서와 전북도교육청에 따르면 전주의 한 중학교에 다니던 여중생은 지난달 27일 아파트 15층에서 투신해 사망했다.

사건 초기에는 이 학생이 우울증을 앓았고 정신과 진료를 받았던 이력이 있던 점에 비춰 정신질환에 따른 자살인 것으로 보도됐다. 그러나 이 학생이 학교 폭력을 당해 34번에 이를 정도로 많은 상담을 받은 이력이 드러나면서 사건은 새로운 국면으로 접어들었다.

지난달 30일 한 포털사이트 게시판에 올라온 글에 따르면 자살한 학생은 가해 학생들에게 밤 늦게 불려 나가 폭언과 폭행 등 지속적인 괴롭힘을 당한 것으로 알려졌다.

지난 6월에는 울산의 한 문화센터 옥상서 울산 모 중학교 1학년생이 투신해 숨졌다. 경찰에 따르면 이 학생은 3월부터 동급생들에게 놀림을 받는 등 지속적으로 괴롭힘을 당했다. 이 상황을 비관해 4월에도 학교 3층서 뛰어내리려 했으나 당시 주변 학생들의 만류로 뛰어내리지 못했다.

대구서 일어난 중학생 자살 사건은 학교폭력의 심각성을 고스란히 드러낸 사건이다. 특히 자살 직전 엘리베이터 안에서 주저앉아 서럽게 우는 장면이 CCTV에 포착돼 많은 사람들의 가슴을 저리게 했다. 

2011년 일어난 이 사건서 피해 학생은 같은 반 학생들로부터 상습적으로 폭행을 당하는 등 괴롭힘에 시달렸다. 특히 가해자 일당이 물고문까지 자행한 것으로 드러나 국민적 공분이 들끓었다. 소년이 자살 전 남긴 유서에는 가족들을 생각하는 애틋함이 가득해 안타까움이 더했다.

도를 넘는 10대 범죄가 연이어 발생하면서 이들을 처벌하는 소년법의 개정이 필요하다는 목소리가 그 여느 때보다 높은 상황이다. 국민 여론은 소년법 폐지나 개정에 공감대가 형성되고 있다. 

소년법 폐지 요구↑
신중론도 만만찮아

소년법을 믿고 범죄를 저지르는 10대가 늘어나는 만큼 엄격한 잣대를 적용해야 한다는 지적이다. 처벌이 범죄 감소의 정답은 아니지만 10대 범죄가 점차 저연령화, 흉포화 되는 현실에 맞춰 소년법을 손봐야 한다는 설명이다.

반면 소년법 개정은 신중한 접근이 필요하다는 신중론도 만만치 않다. 잔혹 범죄에 대한 엄중한 책임을 추궁할 필요는 있다고 전제하면서도 처벌 이후 사회 구성원으로 자립할 수 있도록 도와줘야 한다는 목소리도 높다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


용산에 날아들 영수회담 성적표

용산에 날아들 영수회담 성적표

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 꼬박 720일이 걸렸다. 한 나라의 대통령과 제1야당 대표가 만나기까지 걸린 시간이다. 악재에 악재가 겹쳐 궁지에 몰린 용산 대통령실이 꺼내든 최후의 카드는 영수회담이었다. 온 국민의 관심이 무색하게 이번 만남은 여야 어느 한쪽도 만족시키지 못했다. 윤석열 대통령의 임기가 3년 차에 접어든 시점서 또다시 ‘강 대 강’ 매치가 예상된다. 정치권이 학수고대하던 윤석열 대통령과 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대표의 만남이 성사됐다. 이번 영수회담은 지난 19일, 윤 대통령이 이 대표에게 만남을 제안하면서 시작됐다. 이도운 대통령실 홍보수석은 브리핑을 통해 “윤 대통령은 이날 오후 3시30분 이 대표와 통화했다”며 “이 대표에게 다음 주 형편이 된다면 용산서 만나자고 제안했다”고 말했다. 둘의 만남은 윤 대통령 취임 이후 1년 11개월 만이다. 어렵게 만났는데… 같은 날 민주당은 즉각 환영한다는 입장을 밝혔다. 민주당 강선우 대변인은 “윤 대통령은 이 대표에게 내주에 만날 것을 제안했다”며 “이 대표는 ‘많은 국가적 과제와 민생 현장에 어려움이 많다’며 되도록 이른 시일 안에 만나자고 화답했다”고 전했다. 그동안 이 대표는 꾸준히 영수회담을 요청했지만 윤 대통령은 이를 받아들이지 않았다. 재판을 받고 있는 이 대표가 피의자 신분인 만큼 만남이 적절치 않다는 무언의 거절이었다. 윤 대통령의 변심에는 지지율이 20%대로 급락한 상황이 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 여당인 국민의힘이 4·10 총선서 참패한 데 이어 인사 문제를 두고 대통령실의 손발이 맞지 않자 비선 개입 의혹까지 가중됐다. 야당과 소통함으로써 단단하게 굳어진 불통 이미지를 벗어던지는 등 현 상황을 돌파하겠단 뜻이다. 개혁신당 이준석 당선인은 “이번 총선 이후 ‘야당 대표를 무시하다가는 총리도 임명 못하겠구나’라는 상황을 파악한 것”이라며 “아마 구체적인 내용보다는 총리 인선 협조 정도를 받아내기 위한 피상적 대화가 있을 것”이라고 내다봤다. 이어 “이 대표에겐 편한 회담이 될 것이다. 자기 할 말만 하면 되기 때문”이라며 “예를 들어 ‘채 상병 특검 받고 거부권 행사하지 말아달라’고 했을 때 대통령이 못 받으면 회담까지 하고 욕먹는 건 본인”이라고 주장했다. 두 사람이 만남을 갖기로 합의를 봤지만 하나부터 열까지 조율해야 하는 상황의 연속인 만큼 넘어야 할 고비는 많았다. 1차 실무진 회의도 쉽지만은 않았다. 당초 지난 22일 예정됐던 만남이 대통령실의 일방적인 취소로 불발된 것이다. 대통령실의 수석급 교체 일정으로 인해 일정에 변동이 생긴 것으로 전해진다. 피치 못할 사정이라지만 준비 회동조차 잡음이 새 나오면서 위태위태한 앞날이 예고됐다. 결국 첫 실무진 만남은 이로부터 하루 뒤인 지난 23일 이뤄졌다. 대통령실 측에서는 홍철호 정무수석과 차순오 정무비서관이 참석했다. 민주당 측에서는 천준호 비서실장과 권혁기 정무기획실장이 자리했다. 이날 회의는 영수회담 날짜는 물론 의제도 정하지 못한 채 빈손으로 종료됐다. 지지율 하락에 반등 노렸지만… 의제 놓고 격돌…샅바 잡은 윤-이 지난 25일 진행된 2차 회의도 큰 소득은 없었다. 테이블에 올릴 의제를 놓고 양측이 이견을 좁히지 못한 탓이다. 그동안 민주당은 채 상병 사망 사건 수사외압 의혹을 담은 특검법 수용과 윤 대통령의 거부권 남용에 대한 사과 등을 의제로 다루자는 입장을 밝혀왔다. 반면 이를 전해 들은 대통령실은 난감하단 태도를 보이며 팽팽하게 대립했다. 천 비서실장은 실무 협상 직후 브리핑서 “사전에 조율해 성과 있는 회담이 되도록 의제에 대한 검토 의견을 (대통령실이)제시하면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 남는다”고 말했다. 홍철호 대통령실 정무수석은 “지도부와 상의를 거쳐야 한다”며 추후 답변을 주겠다고 밝혔다. 민주당 측이 제안한 의제와 관련해서는 ‘포괄적 수용’이라는 입장을 전달했다. 의제를 놓고 양쪽이 평행선을 달리면서 이대로 영수회담이 불발되는 게 아니냐는 우려도 나왔다. 하지만 지난 26일 이 대표가 “다 접어두고 먼저 윤 대통령을 만나도록 하겠다”고 말하면서 논의는 급물살을 탔다. 진통 끝에 영수회담 날짜가 정해지면서 세간의 관심이 두 사람의 입에 집중됐다. 윤 대통령과 이 대표는 지난달 29일 오후 2시 용산 대통령실서 만났다. 대통령실에선 정진석 대통령 비서실장과 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석했다. 민주당에선 천준호 당 대표 비서실장과 진성준 정책위의장, 박성준 수석 대변인이 자리했다. 대통령실은 이번 영수회담을 통해 정국을 풀어갈 실마리를 확보할 것으로 기대했다. 민주당은 ‘총선 민의’를 가감 없이 전달하겠다고 거듭 강조했다. 이재명 15분 독주 윤 대통령은 대통령실로 들어선 이 대표를 웃음으로 맞이했다. 곧이어 두 사람은 악수를 한 뒤 건강 등 안부를 주고받았다. 이 대표는 “저희가 (국회서 이곳으로)오다 보니 20분 정도 걸리던데, 실제 여기 오는 데 700일이 걸렸다”며 뼈 있는 농담을 건넸다. 윤 대통령은 대답 대신 웃음으로 갈음했다. 이날 영수회담서 가장 눈길을 끈 건 이른바 이 대표의 ‘작심 발언’이다. 윤 대통령의 인사말 이후 취재진이 퇴장하려 하자 이 대표는 “퇴장할 건 아니고, 제가 대통령님한테 드릴 말씀을 써왔다”며 멈춰 세운 뒤 품에서 종이 뭉치를 꺼내 읽어 내려갔다. 700일 동안 묵혀둔 말을 몽땅 쏟아내겠다는 듯, 이 대표의 발언은 장장 15분 넘게 이어졌다. 이 대표는 “대통령님께서 너무 잘 아시겠지만 지금 우리의 현실이 참으로 팍팍하고 국민의 삶이 어렵다”고 운을 띄웠다. 이어 “국가적으로 보면 정치, 경제, 사회, 또 외교 안보, 모든 영역서 많은 위기가 도출되고 있다는 생각이 든다”며 “물가, 고금리, 고환율 이런 삼중고를 포함해서 우리 국민의 민생과 경제가 참으로 어렵다는 것은 대통령님께서도 절감하실 걸로 생각한다”고 말했다. 곧이어 이 대표는 ‘전 국민 1인당 25만원 민생회복지원금 지급’을 요구하면서 본격적인 의제를 던졌다. 이 대표는 “민간경제가 어려울 때 정부가 나서는 것이 원칙이다. 우리 민주당이 제안한 긴급 민생회복 조치를 적극적으로 검토해주실 것을 부탁드린다”며 “특히 지역화폐로 지급하면 소득 지원 효과에 더해서 골목상권 소상공인 자영업자 지방에 대한 지원 효과가 매우 큰 민생회복지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”고 강조했다. 이 대표는 ‘김건희 특검법’ 수용도 에둘러 촉구했다. 그는 “이번 기회에 국정운영에 큰 부담이 되는 가족 등 주변 인사들의 여러 의혹도 정리하고 넘어가시면 좋겠다는 생각”이라고 말했다. 이 밖에도 이태원 참사나 채 상병 순직 사건의 진상을 밝혀 그 책임을 묻고 재발 방지 대책을 생각할 것과 연구·개발(R&D) 예산 등도 화제로 올렸다. 거부권 행사를 자제할 것도 강하게 요구했다. 아울러 “지금까지 제가 말씀드린 게 상당히 불편하실 수 있을 것 같다”면서도 “또 민심을 과감하게 가감 없이 전달하는 것이 이 자리가 마련된 이유라고 생각한다”고 덧붙였다. 윤 대통령은 이 대표의 말을 들으면서 중간중간 고개를 끄덕이는 식으로 답했다. 처음 웃는 얼굴로 이 대표를 맞이할 때와 달리 표정은 점차 굳어져 갔다. 모두발언이 끝나자 윤 대통령은 “이 대표와 민주당이 강조해 오던 이야기라 예상하고 있었다”며 모두발언은 생략한 뒤 비공개 회담을 이어갔다. 이날 회담은 예상 시간인 1시간을 훌쩍 넘은 오후 4시10분쯤에 마무리됐다. 130분간 자리를 함께했지만 도중에 배석자를 제외하는 등 두 사람이 독대하는 상황은 발생하지 않았다. 정치권 안팎에서는 두 사람이 영수회담 도중 배석자를 물리고 자연스럽게 만찬 회동을 가질 것으로도 기대했지만 이번 만남은 차담 수준서 그쳤다. 영수회담을 마친 뒤 대통령실과 민주당은 각각 브리핑을 진행했다. 같은 장소서 같은 시간을 보냈지만 이번 회담을 바라본 양측의 시각은 극명하게 엇갈렸다. 두 쪽 난 여론 국민의 판단은? 이도운 대통령실 홍보수석은 영수회담 종료 직후 브리핑을 통해 “전체적으로 볼 때 대통령은 제1야당인 민주당의 대표와 민생 문제 등에 대해 깊이 또 솔직하고 허심탄회한 대화를 나눴다”며 “합의에 이르지는 않았지만, 양측이 총론적 혹은 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다”고 평가했다. 이 수석의 설명처럼 별도의 합의문은 없었다. 다만 의료개혁이 필요하고 의대 정원 증원이 불가피하다는 데 인식을 같이한 것으로 전해진다. 이 대표가 “의료개혁은 시급한 과제며 대통령의 정책 방향이 옳다. 민주당도 협력하겠다”라는 취지로 말했다는 것이다. 다만 “민생을 구체적으로 어떻게 개선할 것인지에 대해서는 대통령실과 여야 간의 정책적 차이가 존재한다는 데 대해서도 조금 이견이 있다는 것도 확인했다”며 “대통령은 민생 협의를 위한 여야정 협의체 같은 기구가 필요할 수 있다고 말했고 이 대표는 ‘여야가 국회라는 공간을 우선 활용하자’는 입장을 표명했다”고 말했다. 이태원 특별법에 대해서는 “대통령은 이 사건에 대한 조사나 재발 방지책, 피해자 유족들에 대한 지원에 대해서는 공감을 하지만 지금 국회에 제출된 법안이 법리적으로 볼 때 민간조사위원회서 그 영장 청구권을 갖는 등 좀 법리적으로 문제가 있을 부분이 있기 때문에 ‘이런 부분은 조금 해소하고 다시 논의를 하면 좋겠다’ ‘그렇게 한다면은 무조건 반대하는 것은 아니다’라는 취지로 말했다”고 밝혔다. 아울러 “대통령과 이 대표는 앞으로도 종종 만나기로 했다”며 “두 분이 만날 수도 있고 여당의 지도체제가 들어서면 3자 회동도 할 수 있다”고 덧붙였다. 양측이 대승적으로 인식을 같이한 부분은 있었다는 대통령실의 평가와 달리 민주당은 이번 영수회담에 대해 냉랭한 반응을 보였다. 회담에 배석한 박성준 민주당 수석 대변인은 같은 날 국회서 브리핑을 열고 “영수회담에 대해 큰 기대를 했지만 변화를 찾아볼 수 없었다”고 지적했다. 박 수석 대변인은 “상황 인식이 너무 안일해서 향후 국정이 우려된다”며 “특히 우리 당이 주장했던 민생회복 국정기조와 관련해 민생을 회복하고 국정 기조를 전환하겠다는 의지가 없어 보였다”고 밝혔다. 이날 회담에 대해 이 대표의 소회를 묻는 질문에는 “답답하고 아쉬웠다. 소통의 첫 장을 열었다는 데 의미를 둬야겠다”고 말했다고 한다. 소통의 필요성에 대해서는 서로 공감했으나 이 대표가 내민 청구서에 윤 대통령이 딱 떨어지는 답변을 내놓지 않았다는 점을 꼬집은 것이다. 범야권 집중 포격 맞은 대통령실 “결과도 실리도 없다” 쏟아진 질타 범야권도 일제히 쓴소리를 얹었다. “이럴 거면 대체 왜 만났냐”는 반응이 대체적이다. 조국혁신당(이하 조국당)은 “윤 대통령의 답은 거의 없었다”며 “총선 민심에 관한 시험을 치르면서 백지 답안지를 낸 것과 다름이 없다”고 혹평했다. 조국당 강미정 대변인은 <일요시사>와의 통화서 이번 회담을 통해 윤 대통령의 기조가 곧바로 바뀌진 않을 것으로 전망했다. 강 대변인은 “준비가 덜 된 대통령과 그럼에도 최대한 민심을 담아 질문을 한 야당 대표의 만남”이라며 “(대통령이)여러 가지 법안과 자신의 가족 문제 등 민감한 질문은 빼버렸다. 추후 만남을 기약한 정도일 뿐 아무런 결실이 없었다”고 지적했다. 다만 “그래도 윤 대통령 측에서 ‘자주 소통하자’는 뉘앙스가 나왔다”며 “만남을 거듭한다면 나아질 가능성이 있을 거라는 희망을 걸어본다”고 말했다. 새로운미래는 “소문난 잔치에 먹을 것은 없었다”며 “130분간 회담을 했으나 공동합의문은 없고 소모적인 정쟁에 불과했다”고 양측을 모두 비판했다. 새로운미래 신재용 대변인은 <일요시사>와의 통화서 “가장 시급한 문제인 의료대란 관련해 조금이라도 진정성 있는 결과가 나왔어야 이번 회담이 성과가 있었다고 본다”며 “진전도 성과도 없이 끝나 버렸다”고 혹평했다. 김준우 정의당 대표는 자신의 SNS를 통해 “130여분간 진행됐다는 대화의 결말은 결국 ‘2년 만에 첫 대화를 했다’는 그 자체와 여야 모두 입장이 애초에 비슷했던 의대 정원 확대 필요성을 확인한 것 외엔 아무런 성과가 없었다”고 비판했다. 다만 일각에서는 이번 영수회담이 아쉽게 끝난 것에 대해 이 대표에게도 책임이 있다고 봤다. 익명을 요구한 정치권 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 “(이 대표는)대화의 기본이 안 돼있다”며 “대화라는 건 서로 말을 주고받는 걸 전제로 해야 하는데, (이 대표처럼)하고 싶은 말을 모조리 한다고 해서 소통이 되는 건 아니다”라고 지적했다. 또 다른 정치권 관계자 역시 “이번 만남은 이 대표의 1승”이라면서도 “이 대표가 무리하게 정국을 끌고 갈 가능성처럼 비칠까 우려되는 지점도 있다”고 말했다. 첫술에 배부르랴 현재로서는 이번 회담이 윤 대통령의 ‘자충수’라는 여론이 강하다. 소통하는 모습을 보여줌으로써 TK·PK 기반의 집토끼를 꽉 쥐는 데 효과적일지 몰라도 중도층이 보기에는 여러모로 아쉬움이 남는다는 평이다. 영수회담 민심이 반영된 여론조사 결과도 주목된다. 레임덕 돌파구로 이 대표와의 만남을 선택한 윤 대통령의 선택이 자충수인지 신의 한 수인지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>