성남고 박성균 감독-성남중 박민 선수 '부자' 인터뷰

“아빠 후광? 기대하지마” “실력으로 인정받을래요”

성남고에서 5년째 감독직을 수행 중인 박성균 감독은 성남야구의 살아있는 증인이다. 성남중과 성남고, 건국대와 상무를 거쳐 두산 베어스서 프로생활을 했던 유격수 출신의 지도자다. 성남고 부임 이전엔 성남중 감독으로 10년 동안 모교를 위해 지도자로 지냈다.

그의 아들인 박민(성남중 3학년) 또한 서울지역 중학교 야구의 탑클래스급 선수다. 올해 국내서 개최됐던 제35회 세계청소년야구대회(U15) 한국팀 대표로 선발돼 맹활약한 바 있다. 박 감독은 대만서 개최됐던 아시아 청소년 야구대회(U18)에 우리나라 대표팀의 코치로 참가, 부자가 대표팀 유니폼을 입기도 했다. 다음은 박 감독과의 일문일답.

-대만에 잘 갔다왔나?

준결승전서 대만팀을 상대했다. 9회 종료까지 동점 상황이 돼 승부치기에 들어갔으나 패배했다. 당시 구심은 일본인이었는데, 경기 내내 이해할 수 없는 볼 판정이 나와 선수단 모두가 평정심을 잃어버린 상태였다.

-심판들 판정이 노골적으로 우리나라 대표팀에 불리했다던데?

일본과의 경기서도 대만의 심판 판정에 많은 문제가 있었다. 예상은 했지만 실제 상황에선 참으로 화가 나는 경우가 많았다. 우리나라부터 공정한 판정이 이루어져야 한다. 그래야 국제시합서 똑같은 공정함을 요구할 수 있지 않겠는가. 우리부터 제대로 하면서 권리를 요구할 수 있도록 풍토가 바뀌어야 한다고 생각한다.


-야구인생을 항상 반듯하게 해왔는데, 본인의 소감은?

프로에선 그렇게 빛을 보지 못했었다.(웃음) 나라고 왜 야구서 벗어나고 싶었던 적이 없었겠나. 그때 마다 참고 인내하고 순간순간을 넘겨가면서 어느 새 여기까지 온 것 같다.

-성남고는 전통적으로 좋은 내야수 그리고 명유격수를 항상 배출해 온 것으로 알고 있다. 성남고 재학시절 1학년 때부터 주전으로 활약했던 것으로 알고 있는데?

그렇다. 내가 알기로는 성남고 야구역사상 1학년 때부터 주전으로 활약한 선수가 지금까지 딱 4명이 있었는데, 내가 처음이었고, 그 다음이 박종호(LG 트윈스), 그 다음이 박경수(LG 트윈스-KT 위즈). 그리고 마지막이 현재 성남고 포수로 뛰고 있는 2학년 전경원인데, 포수로 1학년 때부터 주전으로 활약하고 있는 성남고 최초의 선수다.

-지도자로서 선수들을 지도하고 야구부 전체를 운영함에 있어 가장 중요하다고 보는 것은?

선수와 코칭스탭들과의 소통이다. 그리고 이것은 나의 경험서 나온 나의 첫 번째 야구부 운영의 방침이다. 나는 선수 시절 지도자들이나 코칭스탭과의 소통서 본의 아닌 오해를 낳은 적이 몇 번 있었고, 그래서 많은 불이익을 감수해야 했던 적이 있었다.

그 시절 나의 경험으로 혹시 나 같은 불이익을 내가 지도하는 선수들이나 코치들이 감당하는 상황은 반드시 피해야 한다는 생각으로 항상 선수들 그리고 코치들과의 소통에 많은 노력을 기울이고 있다. 지도자는 선수들의 능력과 스타일, 그리고 성격까지도 제대로 알고 지도를 해야 한다고 생각한다.


-신입 선수들은 어떻게 스카우트 하는가?

선수 스카우트 시 나의 원칙은 믿음과 신뢰, 우리 그리고 계산적이지 않은이러한 함축된 표현으로 나타낼 수 있다. 같은 재단 하의 성남중에서도 많은 선수들을 수급 받지만, 그 이전에 반드시 경기 현장서 선수들의 뛰는 모습을 보고 평가를 내린 후 결정한다.

-졸업생들의 진로, 특히 대학에 진학하는 선수들의 진로 지도는?

대학마다 요구되는 선수들의 입시요강서 선수선발의 기준과 자격이 제각각 다르다는 것에 애를 먹고 있는 중이다. 진학할 선수는 넘치고, 대학은 한정돼 있고, 공식경기 수는 적은데, 적용되는 기준이 학교마다 차이가 있으니 고등학교 감독으로서 선수들의 진학지도에 정말로 많은 어려움을 겪는다.

-그동안 많은 제자를 배출했다.

박경수(KT 위즈), 노경은(두산 베어스), 오선진(한화 이글스), 장영석(넥센 히어로즈), 배병옥(KT 위즈) 등이 대표적인 제자들이다. 박경수는 원래 초등학교 때 포수였는데, 그의 센스를 보고 유격수로 포지션을 변경해 지도했다. 노경은은 내가 지도했던 최고의 투수였고, 배병옥은 공수주가 모두 뛰어난 파이브(Five, 5)툴을 모두 갖춘 선수였다. 이밖에도 많은 뛰어난 제자들이 현역 선수로 대학과 프로서 활약 중이다.

-성남고는 오래 전부터 학교 야구부에 대한 전폭적인 지원으로 해마다 우승권의 실력을 보여주고 있다.

재단의 설립자이신 고 김석원 이사장님 때부터 현재의 김명선 이사장님까지 재단과 학교, 그리고 동문들의 야구사랑은 이루 다 말로 표현할 수 없을 정도다. 물심양면으로 정말 많은 지원을 받고 있다. 올 시즌 청룡기에서는 8강전에서 만난 덕수고전이 고비였었다.

사실 우리가 승기를 잡았다고 생각했었는데 결정적인 순간에 1학년 투수 손동현이 스스로 무너지고 말았다. 그러나 그 때의 경험이 곧바로 치러진 대통령배서 준우승을 차지할 만큼 도움이 됐다.

-아들 박민 선수에게 같은 야구인으로, 그리고 선배와 지도자의 입장에서 해주고 싶은 말은?

박민은 성남고로 진학해 내가 지도하게 된다. 원래는 부자지간에 쓸데없는 부담을 갖기가 싫어서 타 학교로 진학시킬 생각이었으나, 학교와 동문들이 직접 지도해서 학교의 명예를 높여 달라고 강력한 요청을 해왔다. 하고 싶은 말은 아빠의 후광이랄까 야구에선 감독으로서의 아빠를 기대하지 말라는 것이다.

스스로의 실력을 반드시 입증해서 인정받아야 한다. 나는 실력이 가장 뛰어난 선수를 기용할 것이고 그렇게 되어야만 경기에서 뛸 수가 있을 것이다. 실력을 제외한 어드밴티지는 아예 기대를 하지 말 것이고, 야구 외적인 부분, 특히 예의범절 등의 인성 강화에 힘쓸 것도 당부하고 싶다.



다음은 박민 선수와의 일문일답.

-지난번 세계청소년야구대회(U15)의 대표선수 선발과 출전 소감은?

정말 재미있게 야구를 했고 좋은 경험을 했다고 생각한다. 외국 선수들, 특히 일본과 미국 선수들의 야구 스타일을 파악하는 데 큰 도움이 됐다. 앞으로의 선수생활에도 많은 영향을 받을 것이라는 느낌을 갖게 됐다.

-직접 부딪혀 본 고등학교 선발팀인 대표A팀의 선수들, 특히 투수들은 어떠했나?

고등학교 선수들, 특히 투수들은 공의 스피드는 물론이고 포수의 미트로 들어오는 공끝이 그동안 경험했던 중학교 투수들과 엄청나게 달랐었다. 그런 형들과 상대해 본 경험이 고등학교 진학 후에 많은 도움이 될 수 있을 거라는 생각을 한다. 그리고 대표팀 강화훈련 등 그동안 많이 경험해보지 못했던 단체 합숙생활 또한 앞으로의 고등학교 진학 후 생활에 도움이 될 것이라는 느낌도 받을 수 있었다.

-같이 생활했던 선수들 중 누가 가장 기억에 남나?


포수였던 차민혁(건대부중 3학년)이다. 포수로서 투수리드가 훌륭했고, 같은 야구선수로 플레이 스타일에서 본받을 점이 참 많았다.

-내년 아버지가 감독으로 있는 성남고로 진학하게 된다.

최선을 다해 열심히 하겠습니다. 잘 부탁드립니다.(웃음)
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>