은밀하게 영업하는 ‘여성전용 증기탕’<실체>

꽃미남들의 환상 서비스에 ‘허우적’

이제 더 이상 성매매는 남성들의 전유물이 아니다. 최근 몇 년 사이에 여성들만을 대상으로 하는 여성전용 성매매 업소들이 급격하게 늘어나고 있다. 여성의 활발한 사회진출이 시작된 지는 이미 수년이 지났지만 이제는 단순한 ‘사회진출’을 넘어서 ‘성매매업계 진출’이란 새로운 트렌드가 형성되고 있는 분위기다. 여성전용 증기탕, 여성전용 노래방, 애무방 등 업종과 업태도 매우 다양하게 분화되고 있다. 그만큼 여성들의 취향도 점점 발전하고 있으며 이를 충족시키기 위한 노력도 동시에 진행되고 있다. 여성전용 증기탕의 경우 국내에서 처음으로 적발된 것은 지난 2006년이다. 하지만 그 이후로 꾸준히 늘어나면서 더욱더 은밀한 형태로 영업을 계속하고 있는 것으로 알려지고 있다. 여성들의 성욕이 폭발하는 금남의 공간, 여성전용 증기탕의 실체를 집중 취재했다.

가장 대표적인 여성전용 성매매 업소라면 단연 ‘여성전용 증기탕’을 들 수 있다. 과거 증기탕은 남성들이 가장 애용하는 업소 중의 하나였다. 일명 ‘터키탕’으로 불리다가 용어가 순화되어 증기탕으로 변했고 최근 몇 년 사이에는 안마시술소가 이 증기탕의 맥락을 이어오고 있다.
사실 여성전용 증기탕은 화류계 내에서조차 일종의 ‘이슈’가 되지 못하고 있다. 이는 곧 증기탕이 그만큼 은밀하게 영업하고 있다는 것과 마찬가지다.

세련된 예명 꽃미남들
175~180cm 신장 자랑

취재진은 최근 한 인터넷 카페를 통해 이들의 존재를 직접 확인할 수 있었다. 이들은 21세에서 28세까지의 ‘꽃미남’을 앞세워 여성들을 유혹하고 있었으며 심지어 여성 손님 1명에 남성 2명이 서비스하는 변태적인 서비스까지 제공하고 있는 것으로 알려지고 있다.

21~28세 ‘꽃미남’들이 유혹…여성 1명에 남성 2명 변태서비스도
귀공자·카리스마·얌전한 스타일 중 원하는 스타일 선택 가능


우선 업소에선 남성들의 예명을 일일이 거론하고 있다. ‘승빈’ ‘민혁’ ‘성우’ ‘현수’ 등 나름 세련된 이름의 예명을 가진 이들은 최소 신장 175cm에서 180cm를 자랑한다. 또한 전원이 ‘대학생 신분증’을 소지하고 있다고 홍보하고 있다. 이것이 사실인지 아닌지 확인할 길은 없으나 이는 ‘여대생’에 대해 환상을 가지고 있는 남성의 심리와 거의 일치한다고 할 수 있다.

남성들의 분위기는 대체로 세 가지 정도로 나뉘고 있다. ‘귀공자’ ‘카리스마’ ‘얌전한 스타일’이 그것이다. 여성들은 업소 관계자와의 대화를 통해서 자신이 원하는 스타일의 남성을 선택할 수 있다.
이들이 제공하는 서비스는 남성들이 이용하는 안마시술소의 서비스와 거의 동일하다. 우선 일단 입장을 하고 간단한 샤워를 마친 뒤 약 10분 정도 발, 등, 엉덩이를 안마하게 된다. 또다시 10분 정도는 남성의 성기를 활용한 각종 ‘쇼’를 보여주게 된다.

때로는 스폰지 방망이로 남성들을 구타할 수 있는 익살스러운 서비스까지 준비되어 있다. 춤과 노래를 통한 본격적인 성매매 이전에 여성이 마음을 열 수 있도록 분위기를 만들어 가는 과정이라고 할 수 있다. 특히 여성들은 남성들과 달리 편안한 분위기가 되어야만 섹스에 적극적일 수 있다는 점을 감안한 서비스라고 할 수 있다.

다시 10분 정도는 온몸 구석구석에 대한 오럴 서비스가 제공된다. 손, 가슴, 배꼽은 물론 항문까지 세세하게 애무를 하게 되는 것. 그 후 30분간은 여성들이 최대한 만족할 수 있는 직접적인 섹스를 제공하게 된다. 물론 이때에는 ‘여성이 오르가슴을 통해 만족할 때까지’ 서비스가 계속된다.
이렇게 본격적인 섹스까지 끝나게 되면 간단한 맥주와 함께 대화를 나눌 수가 있으며 최종적으로 남성이 여성과 함께 샤워를 하면서 몸을 씻겨주게 된다.

특이한 것은 5번을 이용하면 1번은 무료로 이용할 수 있다는 것. 또한 특별 고객에게는 1:2의 변태적인 서비스까지 제공하고 있다. 업소에 오기 전 2시간 전에만 예약 전화를 하면 언제든 서비스를 이용할 수 있다.
그렇다면 과연 이렇게 증기탕을 이용하는 여성들이 많이 있을까. 취재진은 과거에 여성전용 증기탕에서 일을 했다는 최모(27)씨를 인터뷰할 수 있었다. 그는 대학시절 등록금을 마련하기 위해 잠시 일을 했지만 1년 후 그만두고 현재는 일반 직장에 다니고 있다고 했다.

최씨는 “물론 여성들은 남성들만큼 자주 증기탕을 이용하지는 않는다. 또한 남성들끼리 술 한잔 후에 삼삼오오 몰려가는 그런 분위기도 아니다. 거의 개인적으로 이용하며 자신이 그런 업소에 들락거린다는 것 자체를 거의 알리지 않는 경우가 많다”고 말문을 열었다.
그는 이어 “하지만 일단 증기탕에 맛을 들인 여성은 중독증상을 보이는 경우가 적지 않다. 자신의 애인이나 남편에게서는 받을 수 없는 ‘환상의 서비스’를 받을 수 있기 때문이다”라고 설명했다.

또 “특히 우리나라처럼 섹스에 있어서 여성이 보수적일 것을 강요받는 사회에선 더더욱 여성이 자신의 성욕을 드러내기가 쉽지는 않다. 하지만 증기탕에선 자신이 주체가 되어 서비스를 받을 수 있기 때문에 알음알음 소문이 퍼지면서 적지 않은 여성들이 서비스를 받고 있다”고 귀띔했다.
여성전용 증기탕의 경우 가격은 대개 30만원에서 40만원 정도로 형성되어 있다. 남성들이 이용하는 안마시술소가 16~18만원 정도의 가격대를 형성하고 있는 것에 비하면 두 배 이상 비싸다고 할 수 있다.

주고객은 화류계 여성, 가정주부·여대생도 합류
깐깐한 서비스 요구에 서비스 중간 ‘퇴짜’ 놓기도


최씨에 따르면 이곳에서 일하는 남성들은 애초에 근무를 하기 전부터 철저하게 교육을 받는다고 한다. 여성의 몸을 씻겨주는 방법, 여성의 성감대는 물론 오럴의 방법, 결정적인 오르가슴에 이르게 하는 방법 등 한마디로 ‘섹스의 도사’가 될 정도라는 것. 결국 이 정도가 되어야만 여성에게 ‘만족’을 줄 수 있고 지속적인 단골 고객을 만들 수 있다고 한다.

하지만 이 정도의 교육을 받지 않고서는 이 생활을 하기가 쉽지 않다고 한다. 원래 일반적으로도 남성 소비자들보다는 여성 소비자들이 더욱 까다롭다는 점에서 한치라도 소홀한 서비스를 제공했다가는 여지없이 컴플레인을 당하는가 하면 심지어 서비스 도중에 퇴짜를 맞는 경우까지 있다고 한다. 특히 자신의 몸에 ‘충실한’ 여성의 경우 매우 깐깐한 서비스를 요구한다고.

남편·애인에게 받을 수 없는
‘환상적 서비스’에 흠뻑 빠져

이들 여성전용 증기탕이 영업을 하는 방식은 거의 오프라인 입소문에 의존하고 있다. 물론 다른 업소들은 각종 유흥사이트나 별도의 카페 등을 통해 활발한 홍보를 하고 있지만 자칫하면 경찰의 단속 대상이 될 수 있기 때문에 오픈된 방식의 영업을 잘하지 않는다.
물론 일부 업소의 경우 간혹 온라인에서 일시적으로 홍보를 한 후 잠적하는 게릴라식 홍보 전법을 사용하는 경우는 있다.

또한 일부 여성 증기탕의 경우 ‘출장 서비스’와 ‘나이트 서비스’까지 제공하고 있는 것으로 알려지고 있다. 출장 마사지는 굳이 업소를 찾기 힘든 여성들이 주로 호텔이나 모텔 등지에서 남성을 부르는 것을 말한다.
또한 단속에 대해 두려움을 가지고 있는 여성들이 자주 이용하기도 한다. 해당 업소에서 서비스를 받는 것보다는 시설적인 면에서 다소 떨어질 수 있지만 편안한 분위기에서 서비스를 받을 수 있다는 점이 장점이다.

‘나이트 서비스’는 아예 하룻밤 동안 남성을 대여해주는 것을 말한다. 물론 비용은 일반적인 가격보다 50% 이상이 비싸지만 하룻밤 동안 풀코스로 즐길 수 있다는 점에서 일부 여성들이 선호하는 서비스이기도 하다.
그렇다면 이런 증기탕을 이용하는 여성들은 어떤 부류일까. 우선은 화류계 여성들이 제일 많다고 한다. ‘남성에게 받은 스트레스는 남성에게 푼다’는 개념이다. 일부 부유층 여성들이 이 같은 대열에 합류한다. 하지만 꼭 이런 여성들이 아니라도 가정주부나 대학생들이 알음알음 돈을 모아 가끔씩 증기탕 서비스를 이용하는 경우도 있다고 한다.

화류계 관계자들에 따르면 이런 여성전용 증기탕은 앞으로도 지속적으로 생명력을 가지고 영업을 할 가능성이 높다고 한다. 일단 여성들에게 이 정도의 큰 성적 쾌감을 줄 수 있는 업소가 많지 않고 은밀하게 영업을 하고 있는 이상 한두 개의 업소들이 설사 단속을 당한다고 하더라도 전체적인 타격이 없기 때문이란 게 그 이유다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 마지막 관문<br> ‘헌법 제84조’ 대해부

이재명 마지막 관문
‘헌법 제84조’ 대해부

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 이재명 대선후보의 앞길에 주황불과 녹색불이 번갈아 들어서고 있다. 2심서 무죄를 받은 공직선거법 판결이 유죄 취지로 파기환송되면서 여전히 사법 리스크로부터 자유롭지 못한 형국이다. 이 후보가 대통령으로 당선되면 남은 재판을 어떻게 이어갈지가 초미의 관심사다. 정치권은 ‘대통령 불소추특권’을 규정한 헌법 제84조를 나노 단위로 뜯어 살피고 있다. 지난 1일 대법원이 공직선거법 위반 혐의로 기소된 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대선후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기하고 유죄 취지로 파기환송했다. 공직선거법 위반으로 벌금 100만원 이상이 확정되면 5년간 피선거권이 박탈된다. 당선돼도 찝찝하다 앞서 이 후보는 지난 2021년 20대 대선후보이던 당시 “고 김문기 성남도시개발공사 처장을 모른다”는 발언과 국정감사에서 성남시 백현동 한국식품연구원 부지 용도변경 과정에 “국토교통부의 협박이 있었다”고 말해 허위 사실을 공표한 혐의로 기소됐다. 1심은 유죄를 인정해 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했지만 2심은 이 같은 발언은 의견 표명에 불과하다며 원심을 깨고 무죄를 선고했다. 구체적으로 1심 재판부는 이 후보의 “김 전 처장과 골프 친 사진은 조작됐다”는 발언을 유죄로 봤지만 2심 재판부는 “김 전 처장을 기억하지 못한다는 취지고, 아무리 확장 해석해도 같이 골프를 치지 않았다고 해석할 여지는 없다”며 1심을 뒤엎었다. 백현동 발언에 대해서도 “의견 표명에 해당하기 때문에 허위 사실 공표로 해석할 수 없어 처벌할 수 없다”고 봤다. 무죄 판결이 난 바로 다음 날 검찰은 곧바로 상고했다. 항소심이 끝난 지 하루 만에 상고장을 접수한 만큼 대법원 판단을 빠르게 받아보겠다는 의지로 해석됐다. 대법원서 다루는 상고심은 항소심 재판에 대한 불복 신청을 토대로 하는 만큼 사실관계를 판단하지 않는 법률심이다. 판결을 앞두고 국민의힘은 “신속하게 원칙에 따라 재판을 해서 정의가 바로잡히기를 기대한다”며 내심 유죄를 희망했다. 국민의힘 권영세 비대위원장은 ‘대법원서 판결이 뒤집혀야 한다고 보느냐’는 취재진들의 질문에 “항소심 법원의 논리를 잘 이해할 수 없다. 대법원서 바로잡혀야 한다”고 답했다. 국민의힘 권성동 원내대표 역시 “1심과 2심의 판단 차이가 너무 크기 때문에 이 부분에 대해서는 하루빨리 대법원서 결정을 내려줘야 법적인 논란이 종식될 것”이라고 말했다. 다 된 밥에 또…파기환송 ‘주황불’ “노골적 대선 개입” 대법원장 탄핵? 반면 민주당 사법정의실현 및 검찰독재대책위원회는 성명서를 내고 “윤석열의 즉시항고를 포기한 검찰은 이 대표에 대한 상고도 포기하길 바란다”며 맞불을 놨다. 민주당의 바람과 달리 대법원은 법리 해석에 오류가 있다고 판단해 무죄였던 2심 판결을 깼다. 대법원 전원합의체(이하 전합)는 “‘골프 발언’과 ‘백현동 관련 발언’은 공직선거법 250조 제1항에 따른 허위 사실 공표에 해당한다”며 “2심 판단에는 공직선거법에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다”고 밝혔다. 이번 전합 선고에는 조희대 대법원장과 대법관 11명 등 총 12명이 참여했다. 대법원은 이 후보의 “사진이 조작됐다”는 취지의 발언은 허위 사실 공표가 맞다고 판단했다. 백현동 용도변경과 관련해서도 “국토부가 성남시에 직무유기를 문제 삼겠다고 협박한 사실이 전혀 없는데도 피고인이 허위 발언을 했다”며 유죄로 인정했다. 이번 선고는 대법관 10명 다수 의견으로 유죄 취지 파기환송이 결정됐고 2명이 반대 의견을 냈다. 반대 의견을 낸 이흥구·오경미 대법관은 “골프 발언은 6~7년 전에 있었던 기억을 주제로 한 발언에 불과하고, 백현동 관련 발언은 국토부의 의무 조항을 지적한 부분이 허위라고 단정할 수 없다”고 설명했다. 예상보다 빠르게 닥쳐온 위기에 민주당은 “노골적인 대선 개입”이라며 조희대 대법원장에 대한 탄핵안을 발의하겠다며 공세 수위를 높였다. 통상 파기환송심은 상고심 판결에 기속되는 만큼 불리한 판결이 나올 가능성이 크기 때문이다. 민주당이 조 대법원장의 탄핵에 속도를 냈지만 이 후보는 “당에서 알아서 할 것”이라며 다소 거리를 뒀다. 문제는 대법원이 파기환송을 결정하면서 대통령의 불소추특권을 규정한 헌법 제84조에 관한 해석은 밝히지 않아 혼란이 가중되고 있다는 점이다. 헌법 제84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추(訴追)를 받지 않는다’고 규정하고 있는데, ‘소추’의 정의를 놓고 정치권은 물론 법조계까지 해석이 갈린 것이다. 어떻게 읽어도… 표준국어대사전에 따르면, 소추는 ‘형사 사건에 대해 공소를 제기하는 일’로 정의할 수 있다. 소추의 범위가 ‘검찰의 공소 제기’만을 의미하는지, ‘진행 중인 재판’까지 포함하는지가 최대 관건이다. 현직 대통령을 내란, 또는 외환죄가 아니면 새로 기소할 수 없다는 점에는 이견이 없다. 하지만 내·외환죄가 아닌 죄로 기소돼 재판이 진행되던 중 대통령으로 당선된다면 재판을 진행할 수 있는지를 놓고 의견이 분분하다. 한자로 풀어서 본다면 소는 기소, 추는 좇다, 즉 소추는 ‘공소와 공소 유지’를 뜻해 재판을 그대로 진행해야 한다는 게 첫 번째 해석이다. 기소가 중단될 수는 있지만 진행 중인 재판까지 중단시킬 수는 없다는 이유에서다. 이렇게 된다면 이 후보는 대통령선거에 당선되더라도 재임 중 5개 사건 재판에 출석해야 한다. 현재 이 후보는 ▲대장동·백현동 개발 특혜 ▲선거법 위반·위증교사 ▲쌍방울 대북송금 의혹·법인카드 유용 의혹 등 5개의 재판을 받고 있다. 이 중 하나라도 유죄가 확정된다면 대통령직서 물러나야 하는 최악의 상황이 벌어질 수 있다. 반면 소추가 기소까지만 포함하는 개념으로 정의된다면 이 후보의 모든 재판은 당선 즉시 중단된다. 이는 민주당이 주장하는 해석으로 대통령직을 유지하는 데 문제가 되지 않는다. 갑론을박이 이어지는 가운데 검사의 수사와 소추권을 다룬 ‘검수완박’ 권한쟁의심판 사건의 각하 결정에 대한 반대 의견이 다시 주목된다. 당시 이선애·이은애·이종석·이영진 헌법재판관은 “형사상 소추는 심판 기관과 분리된 소추권자가 유죄 판결 및 적정한 처벌을 구하는 활동으로 소추 기능은 공소의 제기와 유지 여부의 결정 및 공개된 법정서 피고인의 상대방 당사자로서 수행하는 변론 및 입증 활동, 이에 관한 법원의 재판에 대한 불복 등을 포함한다”고 밝힌 것이다. 만일 이 후보가 당선된다면 재판 진행 여부는 이 후보의 재판을 맡은 각각의 재판부의 몫이 될 것으로 관측된다. 앞서 천대엽 법원행정처장(대법관)은 지난달 30일 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 전체회의에 출석해 ‘대법원이 헌법 제84조와 관련해 개별 재판부에 재판을 어떻게 운영하라고 지시할 수 있느냐’는 질문에 “할 수 없다”고 답했다. ‘각 재판관이 알아서 진행해야 하는지’에 대해서는 “현재 구조상으로는 그렇게 볼 수밖에 없다. 대법원이 법률심으로 만약에 그런 쟁점을 다루게 된다면 판단을 내릴 것으로 본다”고 설명했다. 꺼진 불도 다시 보자 현재까지 상황만 놓고 본다면 고등법원과 지방법원 등 재판부가 헌법 제84조를 해석해야 하지만 최종 결론은 대법원의 몫이 될 가능성이 있다. 여기에 권한쟁의심판까지 이뤄진다면 헌법재판소(이하 헌재)까지 다방면으로 충돌할 가능성도 점쳐진다. 헌재가 대통령과 법원 사이서 어떤 해석을 내리는지에 따라 운명이 갈리는 것이다. 한차례 끓어 올랐던 헌법 제84조 논란은 이 후보의 최종심 날짜가 연기되면서 일단락하는 분위기다. 지난 7일 파기환송심을 맡은 재판부가 오는 15일 예정됐던 첫 공판을 대선 이후인 다음 달 18일로 연기한 것이다. 재판부는 “대통령 후보인 피고인에게 균등한 선거운동의 기회를 보장하고 재판의 공정성 논란을 없애기 위함”이라며 재판 기일을 대통령선거일 이후로 변경했다. 이로써 이 후보의 사법 리스크는 사실상 해소됐다는 해석에 힘이 실린다. 마찬가지로 대장동·위례·백현동·성남FC 사건 등의 공판기일도 다음 달인 24일로 변경되면서 조 대법원장을 겨냥한 민주당의 날선 반응도 다소 누그러졌다. 상고심 일정이 연기되면서 한숨 돌리나 싶더니 민주당이 국회 법사위 법안심사소위원회서 대통령 당선 시 진행 중인 형사 재판을 정지하는 내용의 형사소송법 개정안을 의결했다. “삼권분립이 붕괴된 좋지 않은 선례”라는 비판의 목소리가 나오지만 불소추특권 논란을 사전에 차단하기 위해 확실히 못을 박는 분위기다. 이 후보의 파기환송이 결정된 다음 날인 지난 2일 법사위원장인 민주당 정청래 의원은 자신의 SNS에 “국민 여러분 너무 걱정하지 마시라. 대법원의 비이성적 폭거를 막겠다. 헌법 제84조 정신에 맞게 곧 법 개정안(재판중지)을 법사위서 통과시키겠다”며 “눈에는 눈, 이에는 이”라는 글을 게재했다. 예고대로 지난 7일 민주당은 형사소송법 제306조에 ‘피고인이 대통령선거에 당선되면 당선된 날부터 임기 종료 시까지 공판 절차를 정지한다’는 내용 신설을 골자로 하는 형사소송법 개정안을 국회 상임위원회서 단독 처리했다. 대통령이 재판을? ‘소추’ 범위 물음표 최종심 연기됐지만…개정안 밀어 붙인다 민주당은 “헌법 제84조는 대통령의 헌정 수행 기능 보장을 위한 불소추특권을 규정하고 있으나, 현행 법령 체계에서는 기소 후 재판이 계속되는 경우 이를 중단할 법적 근거가 없다”며 “재판 계속은 대통령의 직무수행에 지장을 줄 뿐 아니라 형사·사법기관이 대통령을 대상으로 재판을 계속하는 모순이 발생할 수 있다”고 설명했다. 국민의힘은 법안 상정 당시부터 반발하며 퇴장했다. 권 원내대표는 의원총회서 “이런 무도한 집단이 깡패집단이지 정당이라고 할 수 있느냐”라며 “차라리 ‘이재명 유죄 금지법’을 제정하라”고 비꼬았다. 그러면서 “왜 애꿎은 허위 사실 공표죄만 개정하느냐. 이참에 위증교사죄도 폐지하라. 대장동·백현동 관련 죄도 폐지해서 이 후보를 무죄로 만들라”고 비판했다. 법무부는 “대통령직이 범죄의 도피처로 전락할 우려가 있다”며 우려를 표했다. 법무부는 “대통령 취임 전에 범한 범죄는 대통령의 직무 수행과 무관함에도 재판을 정지하는 것은 공직 자격 요건을 엄격히 제한하는 법률 규정을 무력화하고 자격이 없는 피고인에게 부당하게 그 임기를 보장하는 결과를 초래한다”고 밝혔다. 그러면서 “이로써 대통령직이 범죄의 도피처로 전락할 우려가 있고 헌법 수호 의무를 지는 대통령의 지위와도 배치되는 측면이 있어 국민 신뢰를 훼손하고 대한민국의 신인도 및 국격에도 악영향을 미칠 것”이라고 주장했다. 법무부 장관을 지낸 한동훈 전 대표 역시 “이 후보의 재판 날짜를 잡으면 권력을 총동원해서 팔을 비틀고 (대통령의 불소추 특권을 규정한) 헌법 제84조가 자기들 입맛대로 해석되지 않을 것 같으니 재판을 못하도록 법을 위헌적으로 뜯어고치는 것도 모자라 이제는 유죄 판결을 한 대법원장이 보복 특검을 받아야 하는 세상이 눈앞에 와 있다”고 비판했다. 이 후보는 헌법 제84조에 대해 “만사 때가 되면 그때 가서 판단하면 된다. 법과 상식, 국민적 합리성을 가지고 상식대로 판단하면 된다”고 말했다. 어차피 부질없다 헌법 제84조와 소추의 정의를 놓고 저마다 해석에 나섰지만 이 후보의 최종심 날짜가 대선 이후로 연기되면서 의미 없는 논쟁이 될 것이란 의견도 나온다. 강신업 변호사는 와의 전화 통화서 “(소추에 대한 정의는)대법원이 결정하면 그만인데, 만약 이 후보가 대통령이 되면 권한쟁의심판을 할 것이고 해당 문제는 헌재로 가게 된다”며 “(대통령이 된 이 대표가)두 명의 헌법재판관을 임명하면 헌재를 장악하는 수순이다. 결국 헌재는 대통령 편을 들 테니 사실상 그때 가서 헌법 제84조를 논하는 것은 의미가 없다”고 설명했다. 그래도 달리는 이재명 대권 열차 대선 기간 동안은 사법 리스크 부담을 지우게 된 더불어민주당 이재명 대선후보가 본격적으로 민생·경제에 집중할 전망이다. 우선 이 후보는 지난 8일 경제5단체장을 만나 경제위기 극복에 방점을 찍었다. 이날 이 후보는 최태원 대한상의 회장 등 각 단체장과 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세, 내수 침체, 민생 경제 등을 논의했다. 공식 선거운동을 시작하는 12일부터는 ‘빛의 혁명’의 상징인 서울 광화문을 시작으로 전국을 돌며 선거 유세에 나선다. 한편 이 후보와 별개로 민주당은 조희대 대법원장의 거취를 압박하는 등 사법부를 겨냥한 전방위 공세를 이어갈 전망이다.