잠실 시위 현장서 찾은 남은 과제

고여버린 분노 흩어진 목소리

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = ‘잠실 개표소 봉쇄 시위’가 장기화되고 있다. 시민들은 “좌우 이념이 아닌 국민 권리”를 외치며 삼삼오오 모였지만 어느새 주도권은 부정선거를 주장하는 세력에게 넘어갔다. 선거관리위원회를 향하던 분노가 제각기 다른 곳으로 뻗어나가면서 ‘무차별 혐오 시위’로 둔갑했다. 전례 없는 사태인 만큼 제대로 고름을 짜내지 않으면 우리 사회의 커다란 흉으로 남을지도 모른다는 불안감마저 엄습하고 있다.

지난 5일 서울 올림픽공원 핸드볼경기장 인근은 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태를 규탄하는 이들로 빼곡했다. 몰려든 인파를 통제하기 위해 안전요원을 자처하는 봉사자가 군데군데 서 있었고 ‘생수·보조배터리 무료 나눔’ ‘안전 우선’ ‘재선거 이외 정치적 구호 금지’라는 팻말도 간간이 눈에 띄었다.

아수라장

25도를 웃도는 쾌청한 날씨에 유아차를 끌고 오거나 반려견과 함께 현장을 찾는 사람이 늘어나면서 전통적인 시위와는 다른 모습이었다.

지난 7일 저녁을 기점으로 시위의 성격이 묘하게 달라졌다. 그전까지는 투표용지 부족 사태에 대한 책임 규명과 재선거 요구가 주를 이뤘지만, 극우 유튜버와 지지자가 합류하면서 시위의 구심점이 ‘부정선거’가 된 것이다. “재선거”이던 시위 구호 역시 “부정선거 재선거”로 바뀌었다.

시위는 갈수록 격해졌다. “재선거만 외쳐야 한다”는 참가자들을 극좌 성향의 ‘한국대학생진보연합(대진연)’이라고 지목하며 실랑이가 벌어졌고 이 과정에서 폭행 신고가 접수되는 일이 벌어졌다. 한 시위 참여자 입에서는 지나가는 경찰을 붙잡고 “시진핑 개XX 해봐” “너 공안이야?”라며 사상 검증을 빙자한 혐오 발언도 서슴없이 나왔다.

지난 8일 태극마크 선수복을 입은 핸드볼 여성 유소년 국가대표팀 선수가 “문을 열어달라”며 시위 참가자들에게 간청하는 일도 있었다. 시위 참가자들은 “핸드볼 선수인지 우리가 어떻게 아느냐” “얼굴 대조를 위해 경기 영상을 보여달라”며 막아섰고 카메라를 든 유튜버들이 몰려들자 선수들은 어쩔 줄 몰라 하며 벽으로 몸을 돌렸다.

선수들이 공이 담긴 수레와 비닐백 등 훈련용품을 갖고 나오자 이번에는 “소지품 검사를 해야 한다”며 그들을 에워쌌다. 한 남성이 “양말도 벗겨야 하는 것 아니냐”고 말해 경찰의 경고를 받는 일도 있었다.

신율 명지대학교 정치외교학과 교수는 <일요시사>와의 통화에서 “정파를 떠나 공정성에 대한 문제를 제기하던 세력이 빠지고 부정선거 세력이 참여하면서 흐름이 바뀐 것”이라고 설명했다.

신 교수는 “보수와 음모론자를 구분해서 봐야 한다. 부정선거를 외치는 순간 문제는 심각해진다”며 “선거 과정의 미흡한 과정을 지적하는 목소리가 부정선거에 묻혀 여론의 호응을 얻기 어려워지기 때문”이라고 부연했다.

‘아스팔트 극우’ 선 긋기 시도했지만…
기어코 숟가락 얹고 물까지 흐렸다

이번 사태를 제대로 해결하지 않으면 나이, 성별, 이념에 따른 정치 양극화가 더욱 심해질 것이란 우려가 나온다. 정치권에서조차 쉽사리 손을 대지 못하는 사이 시위는 혐오로 점철됐고 투표용지 부족 사태는 정쟁의 먹잇감으로 던져졌다.

권현서 경제사회연구원 미래센터장은 <일요시사>를 통해 “시위의 본질을 흐리지 말아야 한다”고 강조했다. 시작은 선관위에 대한 불신이었지만 잠실에 모인 사람들이 본인의 의견만 주장하다 보니 혼란한 상황으로 이어졌다는 설명이다.

권 센터장은 “부정선거를 의심하던 사람들이 투표용지 부족 사태로 확신을 갖고 현장에 참여하고 있다. 그동안 쌓인 불만이 마침내 표출된 것”이라고 말했다.

시위의 본질은 선관위의 미흡한 대처로 인한 혼란인 만큼 선관위 개혁이 1순위로 지목된다.

권 센터장은 “그동안 정부나 기관은 꾸준히 제기된 문제를 무시하고 일방적으로 일을 해왔다. 국민의 의견을 수렴하고 더 나은 선거 문화를 만드는 책임을 보여줘야 했다”며 “사회 전체가 불통의 시위를 만들었다”고 꼬집었다.

새미래민주당 전병헌 대표는 “선관위의 무능이 증명됐기 때문에 이번 기회에 새로운 시스템을 마련해야 한다. 사전투표 제도를 포함한 쇄신과 정비의 계기로 삼아야 한다”고 말했다.

‘선관위 해체가 가능하느냐’는 취재진 질문에는 “선관위 자체가 쓸모가 없기보다 그 조직이 오랫동안 기득권과 무풍지대에 안주하다 보니 생긴 문제”라며 “선관위라는 이름과 조직을 환골탈태하는 수준으로 바꾸어서 국민에게 확실한 믿음을 주는 게 중요하다. 민주주의 질서에 대한 기본적인 신뢰의 문제고, 신뢰받지 못하는 국가 기관은 존재할 이유가 없다”고 지적했다.

앞서 지난 8일 조희대 대법원장은 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태의 책임을 지고 사의를 표명한 노태악 중앙선거관리위원장의 사직 의사를 받아들였다. 그러나 여론은 여야를 막론하고 “어떤 책임을 어떻게 진다는 것이냐”며 쉽사리 용서하지 않는 분위기다.

선관위 스스로 불러온 재앙…장기화 조짐
“신뢰 잃은 기관은 무쓸모, 해체가 답?”

노태악 위원장 등을 직무유기 등의 혐의로 고발한 김순환 서민민생대책위원회 사무총장은 “노 위원장의 임기는 애초 올해 3월까지였다. 위원장직 사퇴로 일이 끝났다는 것은 국민을 기만하는 것”이라고 거칠게 비판하기도 했다.

더불어민주당(이하 민주당)은 국정조사를 최대한 신속히 추진하는 것에 초점을 뒀으나 일각에서 재선거를 요구하는 움직임도 일었다. 민주당 박선원 의원은 자신의 SNS를 통해 선관위의 책임을 물으며 “투표용지로 문제가 된 지역은 재선거해야 한다”고 주장했다. 최민희 의원도 “국민의힘 장동혁 대표의 ‘전면 재선거’ 주장은 비상식”이라면서도 “투표용지가 문제된 지역만 재선거하자”고 힘을 실었다.

김형남 전 정원오 서울시장 후보 캠프 대변인은 재선거 소청을 제기해야 한다고 주장했다. 김 전 대변인은 <일요시사>와의 통화에서 “투표용지가 부족한 것으로 확인된 일부 투표소만 재투표를 진행하는 선거 소청을 하는 게 좋겠다고 제안을 했다”고 말했다.

선거 소청은 선거 효력에 이의를 제기하기 위한 전 단계로, ‘일부 무효’ 결정이 내려질 경우 무효가 된 일부 투표소에서의 선거는 무효화되며 해당 투표소에서만 재선거를 진행하게 된다.

김 전 대변인은 “선관위 정상화와 개혁은 너무나도 당연하다”며 “국정조사(이하 국조)를 진행해야 하고 이와 별개로 특검 이야기도 나오는데 특검은 수사 범위가 좁다. 국회에서 빠르게 합의를 해서 특조위를 만드는 게 더 유용하다고 생각한다”고 설명했다.

엇나가는

김 전 대변인은 “시민의 화가 잠실에 응축돼있고, 그 화의 방향이 선관위, 정부, 대통령, 민주당 등 전부 제각각”이라고 봤다. 그는 “이 분노를 제도로 잡아주고 수습하는 게 정당과 정치의 역할”이라며 “당이 선관위를 진상조사하고 바로잡는 건 너무나도 당연한 일”이라고 강조했다.

이번 사태는 투표소에서 발길을 돌린 국민 개개인의 분노가 모인 결과다. 앞으로 있을 모든 선거마다 같은 혼란이 반복된다면 투표에 대한 불신은 물론 헌정 질서까지 무너지게 된다.

대한민국은 또다시 정치 혐오의 늪으로 빠져들었다. 곪아버린 우리 사회의 문제를 어떻게 치유할지, 정치권의 큰 숙제로 남았다.

<hypak28@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 바이포엠 미지급 판결 내막

[단독] 바이포엠 미지급 판결 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 바이포엠스튜디오의 옛 계열사 디앤비아이앤씨가 인테리어 시공업자와 벌인 재판에서 공사비 지급 판결을 받았다. 앞서 디앤비아이앤씨는 “공사가 끝나지 않았고 심각한 하자가 발생했다”며 6억원이 넘는 손해배상을 청구했다. 법원이 인정한 금액은 1966만원에 그쳤다. 반면 디앤비아이앤씨가 시공업체에 지급해야 할 공사 대금은 2억6180만원으로 결정됐다. <일요시사>가 입수한 자료에 따르면, 4년 전 유귀선 바이포엠스튜디오 대표는 유명 보디빌더 황모씨와 버터짐 사업을 진행하는 과정에서 공사비 분쟁으로 소송전을 벌였다. 폭우로 인해 천장이 무너지고 공사에 차질이 생기자 유 대표는 버터짐 영업을 정상화해야 한다고 황씨를 압박했다. 또 추가 공사비가 과하다며 법적 대응에 직접 관여한 정황이 담겼다. ‘버터짐’ 어떤 관계? 당시 황씨는 대외적으로 버터짐 대표 역할을 맡았고, 유 대표는 뒤에서 법률·언론 대응과 주요 의사결정을 내렸던 것으로 확인됐다. 유 대표는 황씨에게 “대표님께선 일단 실무와 운영에서 매출 극대화 쪽으로만 고생해 달라”고 말했다. 공사 책임자인 김모씨와의 추가 공사비로 인한 분쟁 대응은 자신이 맡을 테니 황씨는 운영에만 집중하라는 취지였다. 앞서 유 대표는 황씨에게 언론계 인맥을 거론하며 압박했다. 그는 “전 모 언론사 국장 등 여러 사람들과 관계가 있다”며 “언론과 채널을 통해 다룬다고 (시공업자에게) 고지해 달라”고 강조했다. 공사 문제의 외부 유출 가능성을 논의하던 시점이었다. 황씨를 통해 시공업자를 압박한 셈이다. 서울중앙지방법원 제47민사부는 지난달 9일 인테리어 시공업자 김모씨가 디앤비아이앤씨를 상대로 낸 공사 대금 청구소송에서 “피고는 원고에게 2억6180만원과 지연손해금을 지급하라”고 판결했다. 원고인 김씨도 디앤비아이앤씨에 에어컨 하자보수비 1966만원을 지급하라는 판결을 받았다. 형식상 양측 일부 승소지만 인정된 금액과 소송비용 부담을 고려하면 디앤비아이앤씨가 사실상 패소한 셈이다. 재판부는 본소와 반소를 합한 소송비용 가운데 75%를 디앤비아이앤씨가 부담하도록 했다. 양측의 금전 지급 명령에는 가집행도 허용됐다. 분쟁의 출발점은 서울 강남구 역삼동 경남아파트 지하 1층에 조성된 ‘버터짐 역삼점’이었다. 김씨는 2022년 4월 당시 바이포엠에이치앤비와 12억4300만원 규모의 인테리어 및 냉난방 공사계약을 체결했다. 같은 해 7월에는 13억7179만원 상당의 소방·제연 및 추가 공사를, 9월에는 3억8500만원 상당의 누수 피해 복구공사를 각각 계약했다. 옛 계열사 디앤비아이앤씨 2억6180만원 지급 판결 미완공·하자 주장했지만 법원 “주요 공정 완료” 세 차례 계약 금액은 약 30억원이었다. 회사가 김씨에게 지급한 금액은 총 27억7924만원이었다. 공사가 장기화하자 양측은 2023년 2월6일 별도의 합의서를 작성했다. 김씨가 남은 공사를 마무리하면 회사가 공사 대금 7억원을 지급하되 선금과 잔금을 각각 3억5000만원씩 주기로 했다. 회사는 이튿날 선금 가운데 3억원만 지급했다. 남은 선금 5000만원과 잔금 3억5000만원 등 총 4억원은 지급하지 않았다. 양측의 갈등은 이 지점에서 본격화됐다. 디앤비아이앤씨는 공사 완료 기한인 2023년 3월7일이 지나도록 시공이 끝나지 않았다며 같은 해 6월9일 계약 해지를 통보했다. 이후 다른 시공업체를 투입해 공사를 진행하고 헬스장 이름도 ‘바이젝 월드 피트니스’로 바꿨다. 디앤비아이앤씨는 지난 3월 법원에 제출한 준비서면 첫머리에 ‘변경 전 상호 바이포엠에이치앤비’라고 명시했다. 회사는 김씨가 공사의 핵심인 소방·제연 공사를 비롯한 여러 공정을 마치지 않은 채 현장을 이탈했고, 완성된 부분에도 심각한 하자가 발생했다고 주장했다. 공사 기한을 넘겨 손해를 입혔고 세금계산서 발행 의무도 회피했다는 것이었다. 공사가 한창이던 2022년 8월 버터짐 현장에는 누수 사고가 발생했다. 판결문에 따르면 누수 피해 공사계약은 같은 해 9월 체결됐지만, 황 대표와 김씨가 나눈 카카오톡 대화에서는 누수 직후부터 영업과 촬영 일정을 둘러싼 대응이 논의됐다. 황 대표는 2022년 8월8일 상대방에게 “공사도 네가 해야 돼”라고 말했다. 다음 날에는 현장 상황이 담긴 자료를 전달받은 뒤 “일단 촬영만이라도 가능하게 복구해 봐. 영화 촬영까지 끝나면 폐업하든 손배를 때리든 하게”라고 강조했다. 언론 인맥 앞세워 압박 현장의 완전한 정상화보다 예정된 촬영을 우선 진행하고, 이후 폐업이나 손해배상 문제를 판단하겠다는 의미였다. 황씨가 헬스장 운영과 촬영, 현장 복구에 관한 지시를 실무진에게 전달하는 위치에 있었던 정황이다. 다른 대화에서는 상위의 의사결정 구조가 나타난다. 황씨 측은 “인테리어 문제에서 제가 할 수 있는 일이 없느냐”며 외부 논란으로 번질 가능성을 걱정하자 유 대표는 계정은 “대표님은 실수하신 부분이 없다고 들었다”며 “따로 이야기하실 필요 없다”고 답했다. 이어 “소장님이 제 연락을 피하는 것 같다”며 자신에게 연락하도록 전달해 달라고 요청했다. 문제 해결 과정에서 황씨를 전면에 세우기보다 공사 책임자와 직접 접촉하려 한 것이다. 대외적 대표는 황씨였지만 실질적인 분쟁 대응과 주요 판단은 유 대표가 주도했다는 의심이 나오는 이유다. 단체 대화방에서는 누수로 영업이 사실상 불가능해졌다는 보고도 오갔다. 한 참여자는 “전기회로까지 손상됐고 위층 누수시설 보수가 이뤄지지 않으면 영업장을 폐업해야 할 상황”이라고 적었다. 건물주에게 폐업을 통보하고 기구 견적, 인테리어, 직원, 프로그램 기획과 홍보 등 모든 손해를 청구해야 한다는 의견도 냈다. 버터짐에서는 영화 메인 촬영과 격투 프로그램 촬영이 예정돼있었던 것으로 전해진다. 누수 문제가 장기화하면서 사업 일정 전체가 흔들리고 있다는 게 황씨 측 설명이다. 유 대표는 “올해 영업이 불가능한 수준까지 갔느냐”고 물었다. 현장 사진도 전달해 달라고 요구했다. 대화 참여자들은 건물주에게 누수 보강, 피해보상, 정상 영업 시점부터의 임대료 면제를 협상안으로 제시하는 방안을 논의했다. 유 대표가 버터짐의 누수 피해와 영업 중단 수준, 향후 손해배상 대응을 공유받고 있었던 셈이다. 디앤비아이앤씨는 2023년 4월부터 6월까지 김씨에게 카카오톡으로 공사를 마무리하라고 계속 요구했다. 김씨 측은 같은 해 4월19일 “나머지 공사 일정 스케줄 조정 중”이라고 답했다. 5월23일에는 회사의 요청 사항에 대해 “작업 실시” “발주 상태” “소방은 지속적으로 작업 중”이라는 취지로 회신했다. 계약 해지일인 6월9일에도 냉·난방기와 덕트 등 잔여 공정의 일정을 회신하겠다는 메시지를 보낸 것으로 나타났다. 회사는 이를 공사가 완료되지 않았다는 증거로 제시했다. 하지만 재판부의 해석은 달랐다. 법원은 일부 마감공사가 남아 있었더라도 공사의 주요 부분이 약정대로 시공됐고, 당초 예정된 최종 공정도 일단 종료된 것으로 판단했다. 사회 통념상 공사가 완료됐다는 것이다. 30억 공사 미지급 4억 회사가 미완공의 증거로 제출한 공사 독촉과 보완 요구는 오히려 공사 기한을 사실상 연장한 정황으로 읽혔다. 재판부는 회사가 합의서상 기한인 3월7일 이후에도 공사를 계속 요청했고 시공 내용을 지속해서 확인하면서 미진한 부분을 보완하라고 요구한 점에 주목했다. 회사가 공사 기한을 유예해 놓고 뒤늦게 기한 도과를 이유로 계약을 해지한 것은 인정할 수 없다는 취지였다. 디앤비아이앤씨는 회사가 공사 완료 확인서에 날인하지 않았으므로 공사 대금을 지급할 의무도 없다고 주장했다. 법원은 이 주장도 배척했다. 도급인이 확인서를 써줘야만 공사 대금 채권이 발생한다고 보면 시공업자에게 지나치게 불리한 해석이 된다고 판단했다. 회사가 계약 해지를 통보하면서 확인서를 작성하지 않겠다는 뜻을 명확히 한 이상, 오히려 계약 해지 통보 시점에 공사 대금 지급 기한이 도래했다고 봤다. 법원은 미설치된 골프연습장 기기와 스크린 비용 1억3820만원은 공사 대금에서 제외했다. 김씨가 청구한 4억원 가운데 이를 뺀 2억6180만원을 회사가 지급해야 할 금액으로 확정했다. 소방·제연 설비는 주요 부분이 약정대로 시공됐고 소방 점검 지적 사항도 보완된 것으로 인정됐다. 디앤비아이앤씨는 김씨를 상대로 지체상금과 하자보수비 등 총 6억1992만원을 청구했다. 지체상금만 약 4억3417만원, 하자보수비는 약 1억8575만원이었다. 재판부는 지체상금 청구를 전부 기각했다. 계약서에 적힌 ‘일 1000분의 3’이라는 문구는 손해배상책임의 한도를 정한 것일 뿐 통상적인 지체상금 약정으로 볼 수 없다고 판단했다. 하자보수비도 에어컨 관련 비용 1966만원만 인정했다. “운영·매출만 신경 써” 카톡 유귀선 지휘 정황 회사가 주장한 나머지 공사는 기존 시공의 하자를 고친 것인지, 헬스장 상호와 내부 인테리어를 변경하면서 새로 지출한 비용인지 구분하기 어렵다고 봤다. 회사가 반소로 요구한 금액 가운데 약 3.2%만 인정된 셈이다. 버터짐 관련 카카오톡에서 가장 눈에 띄는 대목은 유 대표가 언론계 인맥을 거론한 부분이다. 문맥상 유 대표 자신이 언론계와 가까운 관계에 있어 문제의 확산 여부에 영향력을 행사할 수 있다는 의미로 읽힌다. 공사 분쟁 과정에서 특정 언론사 간부와의 친분을 언급한 것 자체가 상대방에겐 압박으로 받아들여질 만한 대목이다. 이번 사건의 피고는 디앤비아이앤씨 대표 유모씨다. 유귀선 대표와 바이포엠스튜디오는 소송 당사자가 아니다. 그럼에도 판결문과 피고 측 준비서면에 ‘바이포엠’이라는 이름이 반복해서 등장한다. 판결문에 따르면 디앤비아이앤씨는 2023년 3월20일 ‘바이포엠에이치앤비’에서 ‘버터컴퍼니’로 상호를 변경했다. 불과 15일 뒤인 같은 해 4월4일에는 다시 ‘디앤비아이앤씨’로 이름을 바꿨다. 2022년도 연결감사보고서에는 바이포엠스튜디오의 종속회사 목록에 ‘BY4M H&B Co., LTD’가 포함된 것으로 알려졌다. 버터짐 공사계약이 체결된 2022년 당시 바이포엠에이치앤비가 바이포엠스튜디오 산하 법인으로 분류됐다는 의미다. 그러나 카카오톡 대화 내용은 유 대표가 버터짐과 무관한 외부인이 아니었음을 보여준다. 유 대표 이름의 계정은 황씨에게 운영과 매출에 집중하라고 지시했고, 누수와 영업 중단 수준을 보고받았으며 공사 책임자와의 접촉 및 소송 대응도 챙겼다. 유 대표가 이끄는 바이포엠스튜디오는 과거에도 거래 신뢰와 검증 능력을 둘러싼 논란을 겪었다. 2023년에는 배우 심은하의 복귀 계약을 공식 발표했다가 당사자 측의 전면 부인으로 파문이 일었던 바 있다. 이후 제3자가 심은하 측 대리인을 사칭해 바이포엠으로부터 거액을 받은 사실이 드러났고, 해당 인물의 사기와 문서위조 혐의도 유죄로 인정됐다. “홍보 때 복구” 강력한 지시 바이포엠 역시 사기 피해자였지만, 실제 배우나 적법한 대리인에게 확인하지 않은 상태에서 거액의 계약금을 지급하고 복귀를 공식화한 검증 부실 문제는 남았다. 공격적인 사업 확장 과정에서 계약과 지출을 누가 검토하고, 계열사의 수십억원대 공사비를 누가 관리했는지를 묻는 질문은 반복된다. 회사 이름은 바이포엠에이치앤비에서 버터컴퍼니로, 다시 디앤비아이앤씨로 간판은 두 번 바뀌었지만 2022년 시작된 공사 대금 책임은 사라지지 않았다. 한편, 유 대표는 공사비 지급 판결에 관한 질문에 답하지 않았다. <smk1@ilyosisa.co.kr>