남자는 돈, 여자는 얼굴

  •    
  • 등록 2016.03.25 11:06:31
  • 댓글 0개

 

남자는 돈, 여자는 얼굴

결혼정보회사 관계자에 따르면 여성은 남성의 높은 소득을 선호하고 남성은 여성의 예쁜 외모를 선호한다고.

하지만 실제 사례를 보면 남성은 자신의 외모 등급보다 낮은 외모 등급의 여성과 결혼하지만 여성은 자신보다 소득이 많은 남성과 결혼에 성공한다고.

결국 결혼에 있어서 가장 중요한 것은 남성의 소득으로 남성 소득이 여성보다 2등급 높으면 결혼 확률이 1.5배 올라간다고 함.

 

윤상현도 탈박?

새누리당 공천에서 탈락한 윤상현 의원이 무소속 출마 강행의지를 보이면서 박근혜 대통령과 갈등을 빚고 있다는 소문.

윤 의원은 최근 김무성 대표에게 욕설을 한 통화내용이 공개돼 여론이 악화되자 공천에서 탈락됐다. 윤 의원은 현재 충청포럼 회장을 맡고 있는데 충청포럼은 과거 고 성완종 전 의원이 이끌며 반기문 유엔사무총장과 인연을 맺었던 단체.

친박 핵심인 윤 의원이 갑자기 충청포럼 회장직을 맡자 뒷말이 무성했다고.


청와대에서는 윤 의원이 총선에 불출마하는 대신 반 총장과 박 대통령 사이의 가교 역할을 해줄 것을 요구했지만 윤 의원은 무소속 출마 강행의지를 밝히고 있다고.

이러다간 친박 핵심인 윤 의원이 박 대통령에게 찍혀 탈박 인사가 되는 것 아니냐는 소문.


의원님의 이상한 여성우대

야당 국회의원이 여기자에게 건배사를 시키는 과정에서 찬물을 끼얹는 말을 해 구설수.

최근 국회 근처 한 식당에서 기자 간담회가 있었음. 참석한 기자들은 그날의 주인공인 의원에게 건배사를 부탁.

그러자 의원은 “나보다 여자들이 스타트를 끊어야 한다”며 옆에 앉은 여 기자에게 권함

. 이때까지도 분위기는 괜찮았으나 이어 “여기자들이 원래 이런 거 좋아하지 않냐. 요즘은 여성 우대의 시대”라고 말해 분위기가 한순간 냉각.


한국 뜨는 대기업?

모 대기업의 본사 이동 여부가 초미의 관심사로 떠오르는 상황. 새롭게 둥지를 틀기로 계획한 곳이 국내가 아닌 미국 실리콘밸리라는 소문이 떠돌기 때문.

생명공학과 첨단산업을 주축으로 재편 의지를 수차례 내비쳤던 해당 대기업의 기존 입장을 복기하면 단순 뜬소문으로 치부하기 어렵다는 게 업계의 시선.

다만 기업의의 수직적인 기업문화와 상반되는 실리콘벨리의 정서를 제대로 이해하긴 힘들 것이라는 게 공통된 의견.


클럽서 본색 드러낸 연예인


유명 여자 연예인이 클럽에서 과감한 행동을 보여 화제. 최근 그녀는 연인으로 보이는 남성과 클럽을 찾았는데 주위의 시선을 신경 쓰지 않고 과감한 스킨십을 선보였다고.


그 광경을 목격한 관계자는 “솔직히 그녀인 줄 전혀 몰랐다. 과감한 스킨십에 눈이 가서 자세히 보니 그녀였다”면서 놀라움을 전해.


쉬쉬하는 횡령 왜?

모 언론사에서 10억원대 횡령 사건이 발생. 대주주가 최근 회계감사를 실시했음에도 전체횡령 액수, 용처, 공범 여부 등에 대해 확인할 수 없었다고 함.

약 10여년에 걸쳐 일어난 횡령이지만 회사 측이 관련자 고발과 진상규명에 대해 소극적이라 의문이 일고 있음. 현재 실무관리 책임자에 대해서만 징계할 것을 요구한 상황.


털린 룸살롱 속사정

최근 A룸살롱은 바지사장 맡을 사람이 없어 전전긍긍이라고. A룸살롱은 경찰·세무서 직원 상납·탈세·불법 성매매 의혹이 불거지면서 구설에 올랐음.

A룸살롱 사장은 이 때문에 필리핀으로 도망. 그런데 최근에 한 언론사를 통해 ‘경찰 비호설’이 제기. 그러자 관할 경찰서에서 A룸살롱을 털었다고.

룸살롱 특성상 바지사장을 세울 수밖에 없는데, 풍전등화의 위기에 놓인 A룸살롱의 바지사장은 누구도 하지 않으려고 한다는 후문.


모자란 사장님

최근 모 기업 CEO로 선임된 사장을 두고 자질 논란이 확산.

업무와 전혀 상관없던 분야에서 일한 인물이기 때문. 회사 측은 실적이 지지부진해 구원투수 차원에서 영입했다고 설명했지만, 너무 무지해 직원들은 걱정이 이만저만이 아니라고.

시장에 대해 잘 알지 못한 상태에서 덥석 CEO 자리를 수락한 사장은 부랴부랴 업계 관련 회사에 SOS, “가르쳐 달라”고 부탁.

또 업계에서 잔뼈가 굵은 사람을 과외 선생님으로 두고 회사 운영과 자문도 받을 예정이라고.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>