<단독> ‘박원순 키즈’ 임종석 후보 지지자 불법 선거활동 의혹

“의문의 여성, 전화로 지지 호소”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 4·13 총선에 출마한 임종석 전 서울시 정무부시장의 지지자가 불법 선거운동을 펼친 혐의로 관할 경찰서의 내사를 받고 있는 것으로 확인됐다. 임 전 부시장은 ‘박원순 키즈’로 잘 알려진 인물. 사람을 동원해 불법 선거활동을 벌였다는 의혹 제기가 가능하다. 증거자료인 녹취파일을 입수한 <일요시사>는 관련 취재에 나섰다.

 

지난 8일 <일요시사>는 41초짜리 음성녹취파일을 입수했다. 파일에는 임종석 전 서울시 정무부시장의 지지를 호소하는 한 여성의 목소리가 담겨있었다. 현행 공직선거법상 후보 본인을 제외하고 그 외의 사람이 선거운동을 펼칠 경우, 경선 방법 등에 대한 단순 안내만 가능하도록 적시돼 있다. 때문에 선거법을 위반한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 임 전 부시장 측은 “지지자가 선의에 전화를 돌린 것”이라며 부인했다.

“가끔 찾아오는 분”

“안녕하세요. 여기는 서울시 부시장을 지내다가 은평을에 출마한 임종석 국회의원 후보 선거사무실입니다. 다름이 아니라 3월10일에서 20일 중에 더불어민주당의 후보 선출을 위한 여론조사 경선이 있어요. 혹시 모르는 번호로 전화가 오더라도 받으셔서 더불어민주당 지지한다고 답해주시고요. 임종석 후보를 꼭 좀 선택해 주십 사하고 전화를 드렸습니다. 끝까지 경청해주셔서 고맙습니다.”

녹취록의 전문이다. 40대로 추정되는 해당 여성은 전화가 연결된 사람에게 임 전 부시장의 지지를 호소했다.

공직선거법 제60조의3(예비후보자 등의 선거운동) ①을 보면 ‘예비후보자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 방법으로 선거운동을 할 수 있다’고 되어 있다. 즉 각호에 적시되지 않은 방법으로 선거운동을 하면 위법이라는 뜻이다.


7개의 각 호 중 전화통화에 대한 부분은 6호에 적시돼 있다. 해당 호에는 ‘전화를 이용하여 송·수화자 간 직접 통화하는 방식으로 지지를 호소하는 행위’라고 나와 있다. 때문에 임 전 부시장이 아닌 익명의 여성이 임 전 부시장의 지지를 거론하는 것은 선거법 위반이 될 수 있다. 만약 그 여성이 등록된 선거운동원이라 할지라도 허용되지 않는 부분이다.

관할 선거관리위원회(이하 선관위)도 해당 행위가 위법일 수 있다고 내다봤다. 은평구 선관위 지도계 관계자는 지난 9일 <일요시사>와의 전화통화에서 “송·수화자는 예비후보자 본인과 전화를 직접 받는 사람을 의미한다”라며 “그 외 사람을 통해 전화를 돌리는 것은 위법”이라고 답했다.

“꼭 선택해주세요” 41초 녹취파일 입수
선관위 판단은? 선거법 위반여부 주목

각급 선관위에서는 이를 예방하고자 여러 방법을 동원하고 있다. ‘입후보 설명회’를 열어 예비후보자 선거운동 방법을 지도하는가 하면 전화, 우편발송 등을 통해 지속적으로 안내한다.

은평구 선관위 담당자는 “경선이 진행되다 보니 최근 이것(선거운동)과 관련한 안내가 재차 (후보자들에게) 나간 적 있다”며 “전화를 통해 안내가 됐다”고 말했다.

안내된 내용을 보면, 전화하는 사람이 후보자 본인이 아닌 경우 할 수 있는 것은 ▲경선 방법 등에 대한 안내 ▲당원들을 대상으로 실제 당원이 맞는지의 여부 확인이라고 그 역할을 한정한다.

뿐만 아니라 제3자가 전화상에서 특정 후보의 지지를 호소하는 행위는 당 내 경선에 있어서도 문제가 될 수 있다. 공직선거법 제57조의3(당내경선운동)을 보면 홍보물, 현수막, 명함 등 몇 가지를 기재해 놓고, 그 이외의 방법을 동원한 경선운동은 할 수 없다고 적시돼 있다.
 


즉, 전화를 통한 선거운동은 경선에서도 허용되지 않는 것이다.

관할인 은평경찰서는 내사에 들어갔다. 담당부서인 지능범죄수사팀 관계자는 해당 건에 대해 “내사 중”이라며 “오늘(8일) 신고가 접수됐다”고 답했다.

신고를 받은 경찰은 당일 임 전 부시장의 사무실에 출동했다. 당시 현장에서는 실랑이가 벌어진 것으로 확인됐다. 임 전 부시장 측 관계자는 “갑자기 경찰이 밀고 들어오니 사무실 사람들 사이에서 ‘뭐냐’는 얘기가 나온 것”이라며 “기자 분들의 취재 요청에 충분히 응했다”고 전했다. 사건이 벌어진 지난 8일 이후 <일요시사>를 포함해 복수의 언론사가 취재를 진행하고 있는 상황이다.

임 전 부시장 측은 선거법을 위반한 사실이 없다고 반박했다. 전화방·콜센터 등을 조직적으로 운영했다면 문제가 될 수 있겠지만, 이번 사건은 그렇지 않다는 것이다.

임 전 부시장 측은 전화통화에서 “지지하는 자원봉사자 한 명이 사무실에서 홍보전화를 한 것이다. 당내 경선 중이라서 당원들에게 임 전 부시장을 지지해달라고 전화했다”고 답했다. 개인의 판단과 호의로 발생한 우발적인 일이었음을 강조했다. 심지어 현장에서 전화를 하고 있었는지 조차 몰랐다고 사무실 담당자는 해명했다.

경찰 내사 중

그럼에도 몇 가지 의혹은 존재한다. 당원이 아닌 사람도 해당 여성으로부터 전화를 받았기 때문. 임 전 부시장 측은 이에 대해 “(통화에) 사용된 명단은 해당 지지자 개인이 소유한 것”이라며 “지난번 선거 때 쓰던 것이니 걔중에는 지금 당원이 아닌 분도 있을 수 있다”고 설명했다.

녹취 파일을 들어보면 전문 ‘텔레마케터’라고 할 수 있을 정도로 숙련된 모습을 확인할 수 있다. 본 기자가 의혹을 제기하자 후보 측은 “나도 (녹음내용을) 듣고 상당한 오해가 있을 수 있겠다고 생각했다”며 “그 분이 이전에 지방선거할 때 콜센터 경험이 있던 분이라고 한다”고 답했다. 목소리의 주인공에 대해서는 “임 전 부시장이 오고 나서 가끔 사무실에 찾아오시는 분이었다”고 말했다.

<chm@ilyosisa.co.kr>


[임종석은 누구?]

임종석은 지난해 12월22일을 마지막으로 서울시 정무부시장을 내려놓고 서울 은평을 출마를 선언했다. 전남 장흥 출신으로 지난 16·17대 국회의원을 지낸 바 있으며 민주통합당 사무총장으로도 활동한 이력이 있다. 지난 2014년 지방선거에서 박원순캠프 총괄팀장을 맡으며 박원순 서울시장과 인연을 맺은 그는 4·13 총선 출마 선언 당시 ‘박원순 키즈’로 주목 받았다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>