'재기 노리는' MB맨 해부

구관이 명관? 친이계 총선 앞으로!

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 20대 총선이 과연 친이계 인사들의 부활의 장이 될 수 있을 것인가. 최근 정가는 ‘진박’만큼이나 친이계 인사들의 출마 소식에 귀를 기울이고 있다. <일요시사>는 19대 총선에서 아쉬움을 삼켜야 했던 친이계 사람들을 위주로 출마지역과 이력을 살펴봤다.

불과 4년 전만 해도 새누리당 주류는 친이(친 이명박)계였다. 지금도 많은 사람들이 비박(비 박근혜)계를 주류 계파로 꼽지만, 친이계만 따로 떼서 보면 그 세가 많이 줄어든 게 사실이다. 총선을 50여일 남겨둔 지금, 눈물의 기자회견 후 와신상담(臥薪嘗膽)의 시간을 가졌던 친이계 인사들이 재기를 엿보고 있다. 과연 그들은 공천권을 따내 다시 한 번 여의도에 입성할 수 있을 것인가.

친이계 리턴즈

지난해 12월 중순, 이명박 전 대통령과 소위 ‘MB맨’들은 연말 송년회를 갖고 모처럼 세 결집에 나섰다. 모임에서 이 전 대통령은 “현역 국회의원 재선·삼선 당선되라”며 “국회의원 하다가 떨어져서 새로 도전하는 분들도 좋은 결과 있길 바란다”고 말한 것으로 전해진다. 이후 정가에서는 친이계 인사들의 출마 소식이 잇따르고 있다.

먼저 MB정권 당시 청와대에서 근무했던 사람들이 눈에 띈다. 청와대 연설기록 비서관으로 일했던 정용화 예비후보자는 지난달 28일 광주 서갑 출마를 공식 선언했다. 그의 출마가 더욱 주목받은 이유는 새누리당이 아닌 국민의당 소속이라는 점 때문이다.

정 후보는 기자회견을 통해 “국민의당을 중심으로 한 정권교체와 한국 정치의 담대한 변화를 위해 한 몸 바치겠다”며 “정권교체를 넘어 정치교체를 위해 함께 해달라”고 말했다. 송기석·이용태 등 같은 국민의당 후보들과의 경선 결과에 관심이 모아진다.


대통령 비서실장을 지내며 ‘MB실장’이라는 별명을 얻은 임태희 예비후보자는 과거 3선을 연임했던 경기 성남 분당을에 재도전한다. 일찌감치 총선 준비에 들어갔던 임 후보는 지난해 12월15일 예비후보자 등록을 마치고 본격적인 행보에 들어갔다.

같은 날 임 후보는 개인 SNS를 통해 “오늘 오전 예비후보 등록을 마쳤다”며 “저를 한결같이 아껴주고 믿어주기에 힘차게 시작한다”고 전했다. 현역인 새누리당 전하진 의원과의 경선 대결이 중요할 것으로 전망된다.

MB정부 시절 청와대 홍보수석을 지낸 인사들의 출마 소식도 눈에 띈다. 초대 수석을 역임했던 새누리당 이동관 예비후보자는 서울 서초을 출마를 선언했다.
 

이 후보는 출마선언문을 통해 “23년간의 언론인 생활과 5년간의 국정참여 경험을 녹여 박근혜정부의 성공과 정권 재창출을 이뤄내는 데 제 모든 정열을 쏟아 붓겠다”며 “직업으로서의 국회의원이 아니라 국가와 국민을 위해 땀 흘려 일하는 ‘국가대표 국회의원’이 되겠다”고 했다. 여당의 텃밭인 이곳은 현역인 강석훈 의원 외에 서초구청장을 지낸 박성중, 18대 국회의원을 지낸 정옥임 등이 뛰어든 상황이다.

3대 청와대 홍보수석을 지낸 김두우 예비후보자는 대구 북을 출마를 선언해 친박-비박 대결을 예고했다.

지난달 28일 새누리당 대구시당에서 기자회견을 연 김 후보는 “과거 정권과 현재 정권의 화합과 통합을 위한 징검다리가 되겠다”고 출마의 변을 내세웠다. 다수의 후보가 난립하고 있는 이곳에는 현역인 서상기 의원을 포함 무려 8명의 사람들이 출사표를 던진 상황이다.

“진박? 우리도 있다” 선거 앞두고 재정비
복수혈전 예고? 공천 희생자 대거 출마


4대 청와대 홍보수석을 지낸 최금락 예비후보자는 서울 양천갑 출마를 선언했다. 법무법인 ‘광장’의 고문이기도 한 최 후보는 지난달 29일 새누리당 입당을 밝힌 뒤 예비후보자 등록을 마쳤다.

그는 “27년 언론경력과 국정에 참여한 경험을 토대로 대한민국 민주정치 복원과 양천갑의 자존심 회복, 보수정부의 성공을 위해 열과 성을 다하겠다”며 포부를 밝혔다. 총 14명의 후보자가 도전을 선언한 만큼 그 어느 지역보다 더욱 치열한 경쟁이 예상된다.

재미있는 사실은 홍보수석을 지낸 세 사람 모두 '언론 경력'을 강조했다는 점이다. 이 후보는 23년, 김 후보는 25년, 최 후보는 27년의 경력을 언급하며 자신이 적임자임을 호소했다.

청와대 정무수석이었던 김효재 예비후보자는 서울 성북을 도전을 선언한 상태다. 김 후보는 이미 지난 18대 국회에서 한나라당 소속으로 이 지역 의원을 지낸 바 있다. 새누리당 서울시당이 서울 수복을 천명한 만큼 경쟁력 있는 후보자 선출을 위한 치열한 당내 경선이 진행될 것으로 보인다.

이 전 대통령의 임기가 끝날 때까지 대변인을 지낸 ‘MB 순장조(殉葬組)’ 박정하 예비후보자는 자신의 고향인 강원 원주갑에 출마한다. 박 후보는 “그간의 국정·행정경험과 네트워크를 활용해 고향 원주의 발전과 정치력을 키우기 위해 출사표를 던졌다”고 설명했다.

‘대운하 전도사’ 박승환 전 의원도 20대 총선에 나선다. 17대 의원이었던 그는 이명박 대선 캠프에서 한반도대운하특위 추진단장을 역임했다. 그러나 18대 총선에서 무소속 김세연(부산 금정) 후보에게 밀려 연임에 실패했다. 절치부심한 그는 부산 동래로 지역을 바꿔 활동하고 있다.

지난 2012년 3월15일, 친박계가 주도한 공천 학살에 눈물의 기자회견을 열어야 했던 진수희 전 보건복지부 장관도 지난달 19일 서울 성동을 예비후보자로 이름을 올리고 본격적인 행보를 시작했다.

같은 날 국회 정론관에서 기자회견을 연 그는 “정치적 고향이자 국정경험의 밑거름이 된 성동구를 떠날 수 없었다”며 “내게는 새로운 지역이나 다름없는 성동을 지역의 유권자 앞에 벌거벗은 심정으로 출사표를 던진다”고 심경을 밝혔다. 진 후보는 자신을 공천 낙천자 명단에 올렸던 19대 국회에 대해 ‘절망적’이라고 평가했다.

공천 낙천자

그 외에도 서울 동작갑 출마를 선언한 이상휘 전 청와대 춘추관장, 대구 북갑에 나선 정태옥 전 대통령실 선임행정관, 부산 해운대기장갑의 안경률 전 의원, 오세훈 전 서울시장과의 대결을 앞둔 서울 종로의 박진 전 의원, 경북 안동의 권오을 전 의원, 서울 마포을의 강승규 전 의원, 부산 진을의 이종혁 전 의원 등이 대표적인 친이계 후보들로 꼽힌다.


<chm@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 4선 이병석 불출마 막후


4선인 새누리당 이병석 의원이 지난 1일 불출마를 선언하면서 지역 총선 열기가 달아오르고 있다. 포항 북에는 총 6명의 후보가 출사표를 던지고 본격적인 경쟁에 들어갔다(2월11일 기준).

구성을 보면 새누리당 예비후보자가 가장 많은 4명, 더불어민주당(이하 더민주)과 정의당이 각각 1명씩이다. 5·6대 포항시장과 노태우정부 당시 대통령비서실 행정관을 지낸 바 있는 박승호 후보를 포함해 여의도연구원 정책자문위원으로 활동 중인 이창균, 청와대 사회정책 행정관을 역임한 허명환, 새누리당 중앙당 부대변인을 지낸 김정재 후보가 경선을 준비하고 있다. 기존 이병석 의원의 지지층을 누가 더 많이 가져가느냐가 변수가 될 전망이다.

그 외에 더민주 경북도당위원장인 오중기, 정의당 경북도당위원장 박창호 후보가 유권자들의 선택을 받기 위해 뛰고 있다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>