간편식 ‘돈부리’ 전성시대

일본인들 사이에서 든든하게 배를 채울 수 있는 최고의 간편식으로 통하는 돈부리. 돈부리는 큰 그릇에 밥을 담고 그 위에 여러 가지 재료를 얹어서 먹는 일본식 덮밥을 말하는 것으로, 한국의 비빔밥과 비슷하지만 비벼 먹지 않고 젓가락으로 떠먹는 것이 특징이다.

현재 창업시장에서는 돈부리 마니아를 대상으로 일본 전통의 맛을 추구하거나 이와는 반대로 한국인의 입맛에 맞춰 퓨전화해 일식집이나 이자카야 등을 중심으로 판매하고 있다.

특히 최근에는 돈부리를 주 메뉴로 하거나 전략 메뉴로 추가하는 등의 돈부리 전문 브랜드가 하나둘 증가하면서 돈부리 시장이 빠르게 확산되고 있다.
이들은 가장 소비 성향이 강하다고 알려진 20~30대를 주 타깃으로 하는데, 면보다 빠르게 제공될 뿐만 아니라 밥과 반찬을 그릇 하나에서 해결할 수 있는 간편식이어서 젊은 층을 비롯해 바쁜 현대인들에게 안성맞춤이라는 것이 업계 전문가들의 평가다.

최근 서울 압구정동에 돈부리 전문점 ‘채선당의 누들&돈부리’ 5호점을 오픈한 다영F&B. 지난 6월 본격적으로 가맹사업을 시작한 이곳은 빠른 입소문을 타고 웨이팅타임이 길어지면서 홍대 인근 및 미식가들 사이에서 유명세를 치르고 있다.

이에 따라 예비 창업자들의 가맹점 개설 문의도 끊이지 않고 있는데, 현재 12개 점포가 계약을 마치고 오픈을 준비하는 상태라고.
대외 홍보팀 조영아 과장은 “최근 한 그릇의 음식을 먹더라도 최대한의 만족을 얻으려는 가치 소비 현상이 젊은 층에서 뚜렷하게 나타나고 있다”며 “간편하게 즐길 수 있는 음식을 찾으면서도 다양한 분위기도 함께 소비하려는 20~30대의 취향에 맞췄기 때문에 큰 인기를 얻고 있는 것 같다”고 말했다.

‘누들&돈부리’는 모든 메뉴에 화학 조미료를 일절 사용하지 않고 천연 재료로 만든 자체 개발 소스로만 맛을 내고 있는 것이 특징. 일본 현지 벤치마킹을 통해 돈부리 소스를 개발한 본사는 한국인의 입맛에 맞도록 메뉴를 퓨전화시키는 데 주력했다.
특히 튀김의 바삭함과 감칠맛 나는 특제 소스의 절묘함이 어우러진 가츠동과 직화로 맛을 낸 부타동은 누들&돈부리만의 인기 메뉴다.

1인 식사가 가능하고 깔끔하고 세련된 인테리어를 즐기고 중독성 강한 돈부리를 중저가에 맛볼 수 있어 재방문률이 높다.
모던한 감각의 인테리어가 돋보이는 일본 생라멘 전문점 ‘하꼬야’는 돈부리를 최근 추가해 매출 증가를 이끌어 내고 있다.

일본 혼슈 간토지방 도쿄만 어부들이 즐겨 먹던 맛을 기본으로 개발된 ‘하꼬야’의 돈부리는 일본 현지 소스 장인을 초빙해 1년여 동안 한국에서 생산할 수 있는 방식으로 개발된 것.

돈부리용 밥은 압력밥솥으로 지어 탱글탱글한 밥알의 찰진 맛을 느낄 수 있도록 했고, 고명도 등심을 사용해 직접 만들고 있다.
박보준 ‘하꼬야’ 사업부장은 “라멘이 점심 메뉴로는 적합하지만 저녁 메뉴로는 부족한 점이 있어 돈부리 메뉴를 추가하게 됐다”며 “일본 정통식 돈부리의 맛을 추구하면서도 거부감을 줄여 돈부리를 먹으러 오는 손님이 점점 늘고 있다”고 설명했다.

‘하꼬야’에서 맛볼 수 있는 돈부리는 등심의 씹는 맛이 일품인 ‘까츠동’, 부드러운 고깃살에 소스가 잘 배합된 ‘규동’, 일본식 순살 닭튀김에 소스 맛이 어우러진 ‘가라아게동’, 민물장어를 사용한 ‘우나기동’, 삼겹살에 소스가 맛있게 스며든 ‘차슈동’이 있다.

한편, 피자 브랜드 ‘피자에땅’ 등을 운영하고 있는 에땅도 최근 돈부리 전문점 ‘돈돈부리부리’ 1호점을 오픈하고 돈부리 프랜차이즈 사업에 진출했다.
“돈부리는 우리나라에 대중화되지 않은 외식 아이템으로 이제 막 시장이 형성되고 있는 상황”이라며 “차별화된 맛과 서비스로 돈부리 시장의 리딩 브랜드로 자리매김하도록 하겠다”는 것이 진종환 에땅 대표가 전하는 목표다.

창업 전문가들은 최근 깔끔하고 간편하게 먹을 수 있는 외식 메뉴를 원하는 소비자들이 늘고 있으며, 1인 식사를 즐기는 나홀로족이 늘고 있는 것도 돈부리 시장을 가속화시키는 요인이라고 설명한다.

두터운 마니아층을 형성하고 있기는 하지만, 아직까지 국내에서는 대중화되지 않은 아이템이기 때문에 틈새 시장이 형성되고 있다는 것.
한국창업개발연구원 유재수 원장은 이러한 현상과 함께 일본 문화를 소비하려는 욕구와 에지있는 돈부리 아이템이 맞아 떨어지면서 인기를 끌고 있다고 강조한다.

“사실 이전에도 형태만 다를 뿐 덮밥 메뉴가 없었던 것은 아니다. 감성 세대인 20~30대는 단순히 돈부리라는 음식을 먹는 것이 아니라 일본 문화를 소비하고 있는 것으로 이해해야 한다”며 “돈부리라는 아이템은 젊은 층에서는 고객의 마음을 최대한 충족시켜 주는 잇(It) 아이템”이라고 설명했다.

그는 또한 “앞으로도 창업시장에서는 이처럼 문화를 함께 소비할 수 있는 아이템이 인기를 끌 것”이라며 “메뉴의 맛도 중요하지만 가치 소비를 하려는 젊은이들에게 가치 소비에 대한 만족을 줄 수 있는 출점 전략이 필요할 것”이라고 조언했다. 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>