LPGA 역대 신인왕 누구?

최강선수 9승 로페스, 박세리는 메이저 2승

일생에 단 한 번 차지할 수 있는 신인왕. 될성부른 나무는 떡잎부터 알아본다고 우리가 알고 있는 수많은 LPGA 선수들 가운데는 신인왕 출신이 많다. 이들의 면면을 살펴봤다.

스타 등용문…역대 수상자 ‘헉’
3승으로 신인왕 거머쥔 김세영

김세영(22·미래에셋자산운용)이 미국여자프로골프(LPGA) 투어 올해의 신인왕을 확정지었다. LPGA 투어는 지난 12월8일(이하 한국시간) 홈페이지를 통해 김세영이 올해의 신인왕을 차지하게 됐다고 공식 발표했다.

루키 도전
권위적 상

김세영의 신인왕 확정은 신인왕 랭킹 2위인 김효주(20·롯데)가 같은날 끝난 LPGA 투어 토토 재팬 클래식에서 우승에 실패했기 때문이다. 김세영은 지난 2월 퓨어 실크 바하마 LPGA 클래식과 4월 롯데 챔피언십, 그리고 지난 11월 블루 베이 LPGA 등 데뷔 첫 해에 시즌 3승을 거두었다.
김세영은 LPGA 투어 홈페이지를 통해 “권위있는 상을 받게 돼 영광스럽고 기쁘다”며 “이 상은 생애 단 한 번밖에 받을 수 없는 상이다. 2015년 루키들이 강력하다는 평가를 받았는데 그 중에서 내가 이 상을 받게 돼 정말 좋다”고 소감을 밝혔다.
올해 미국여자프로골프(LPGA)투어는 어느 시즌보다 신인들의 활약이 눈부시다. 김세영(22·미래에셋)은 3승을 거뒀고 김효주(20·롯데)와 이민지(20)도 우승 맛을 봤다. 신인 3명이 5승을 합작했다.
정상급 선수로 평가하는 상금랭킹 20위 이내에 김세영(4위), 김효주(12위), 이민지(16위)와 17위 장하나(23·비씨카드), 20위 앨리슨 리(20) 등 5명이 포진했다. 신인 ‘빅5’가 모두 한국 국적이거나 한국계라는 점도 눈에 띈다.
LPGA 투어에서 신인이 이렇게 우승을 많이 한 시즌은 흔치 않다. 신인이 투어에서 우승하기 힘든 것은 제 실력을 발휘할 여건이 되지 않기 때문이다.
신인은 모든 게 생소하다. 이동, 숙박, 식사, 그리고 대회 전후와 대회 도중 훈련과 연습 등은 요령이 요긴하다. 경험이 없으면 요령이 생기기 어렵다. 경기에 집중하기가 쉽지 않다.

코스도 생소하다. 2부투어나 다른 나라 투어에서 경험을 쌓았다고 해도 LPGA 투어 코스 세팅과 그린 스피드, 그린 경도 등이 아무래도 차이가 난다. 티타임 배정에서도 신인은 불리하다. 심리적으로도 위축된다. 2부투어나 딴 나라 투어에서 날고 기던 선수라도 우상처럼 여기던 최정상급 선수들이 수두룩한 LPGA 투어에 갓 오면 주눅이 들 수밖에 없다.
그래서 신인이 우승 한 번 하면 대단하다고 높이 평가한다.
1962년부터 작년까지 배출된 LPGA 투어 신인왕 가운데 32명이 우승컵 없이 신인왕 타이틀을 땄다. 세 명 중에 두 명 꼴이다. 통산 72승을 올린 ‘영원한 골프여제’ 안니카 소렌스탐(스웨덴)은 1994년 신인왕을 탔지만 우승은 못했다. 소렌스탐의 우승컵 사냥은 2년차이던 1995년부터 시작됐다.
소렌스탐에 이어 LPGA 투어 최강자로 군림했던 로레나 오초아(멕시코) 역시 2003년 신인왕에 올랐지만 우승은 없었다.
53명의 신인왕 가운데 11명이 루키 시즌 단 한 번 우승으로 신인왕 타이틀을 거머쥐었다.
그러나 신인 때 한 번 이상 우승한 선수도 드물게 있다. LPGA 투어 사상 최강의 신인은 1978년 신인왕 낸시 로페스(미국)이다. 경기력뿐 아니라 따뜻한 성품으로 동료, 후배 선수들의 존경을 받는 로페스는 신인 때 무려 9차례 우승을 차지했 다.
아마추어 시절부터 최고의 선수였던 로페스는 LPGA 투어에 뛰어들자마자 투어를 석권했다. 9차례 우승 가운데 5개 대회 연속 우승이라는 진기록도 포함됐다.
신인왕은 물론 상금왕과 ‘올해의 선수’, 최저타수 선수에 주는 ‘베어 트로피’ 등 타이틀이란 타이틀은 모조리 쓸어 담았다. AP가 선정하는 ‘올해의 여성 운동선수’에도 뽑혔다. 로페스는 이듬해에도 8승을 올렸다.
세 자녀를 출산할 때마다 투어를 쉬면서도 통산 48승을 올리고 명예의 전당에 가입한 로페스는 신인으로서는 아무도 따라 올 수 없는 업적을 남겼다.
로페스에는 미치지 못하지만 박세리(38)의 루키 시즌도 화려함의 극치였다.
박세리는 1998년 데뷔하던 해 4승을 거둬들였다. 특히 4승 가운데 2승은 LPGA챔피언십과 US여자오픈 등 메이저대회에서 따냈다. 로페스 말고는 신인이 이렇게 놀라운 성적을 낸 경우는 없었다. 신인왕과 상금왕 동시석권도 가능했지만 아쉽게도 당시 투어는 소렌스탐의 전성기였다.
소렌스탐은 박세리와 같은 4승을 올려 상금왕을 지켰다.
최근에도 노장 투혼을 발휘하는 ‘여자 백상어’ 카리 웨브(호주)도 신인 때 남달랐다. 박세리에 앞서 1996년 신인왕에 오른 웨브는 루키 시즌에만 4승을 올렸다. 웨브는 상금왕도 차지했다.
하지만 ‘올해의 선수’ 타이틀은 메이저대회 2승을 포함해 4승을 거둔 로라 데이비스(잉글랜드)에 내줬다. 로페스, 웨브, 박세리 말고는 신인 때 4승 이상 올린 선수는 아직 없다. 2009년 신인왕 신지애(27)와 작년 신인왕 리디아 고(19)가 각각 루키 시즌에 3승을 올렸다.


신성탄생
역사기록

1984년 신인왕 줄리 잉스터(미국), 1999년 신인왕 김미현(39), 2005년 신인왕 폴라 크리머(미국)는 신인 때 2개씩 우승컵을 차지했다. 잉스터는 특이하게도 2승을 모두 메이저대회에서 올렸다.
벌써 3승을 올린 김세영은 로페스, 웨브, 박세리, 신지애, 리디아 고에 이어 3승 이상을 따낸 6번째 신인으로 LPGA투어 역사에 한 페이지를 장식한 셈이다. 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>