대통령 팬클럽 상종가

  •    
  • 등록 2015.12.11 11:42:14
  • 댓글 0개

 

-대통령 팬클럽 상종가

내년 총선을 앞두고 박근혜 대통령의 팬클럽들이 상종가를 치고 있다고.

연말을 맞아 박 대통령의 팬클럽들이 각종 행사를 치르고 있는데 내년 총선 출마자들의 방문으로 문전성시라고.

박 대통령이 임기 중반임에도 불구하고 높은 지지율을 기록하자 이른바 ‘박심’을 얻으려는 움직임. 하지만 청와대에선 혹시 팬클럽과 연루된 비리 사건이 터지지는 않을지 내심 불안해하고 있다고.



-지역구 의원의 횡포

서울 한 지역구 의원의 텃세가 심하다고. 20대 총선을 위해 뛰고 있는 후보자에게 온갖 갑질을 일삼고 있다 함.

이를테면 해당 후보자를 도와주기 위해서 들어온 당원들에게 나가라고 말하는가 하면, 탈당시키겠다고 협박까지 한다고 함.

당하는 사람 입장에서 의욕을 상실케 만드는 재주가 있다고. 집요한 방해공작에 나오는 건 한숨뿐이라는 해당 후보자의 전언.



-2차 없는 골프접대

경기 불황에도 언론인을 상대로 한 골프접대는 성행. 각 신문사 데스크급의 수요가 상당하다고.

골프접대를 자주 제공하는 기업은 A사와 B사가 꼽힘.


이들은 자사에 유리한 보도를 해주는 조건으로 골프접대를 한다고. 다만 예전과 분위기가 달라져 골프접대 이후 2차는 가지 않는다고 함.



-마약 파티한 보좌관

국회 보좌관 중 마약 사건에 연루됐다고. 최근 새누리당 출신 의원 보좌관 한 명이 강남 인근 대마초를 흡연하다가 경찰에 덜미.

또 새정치민주연합 보좌진 중 한 명도 홍대에서 마약 파티를 즐겼다는 소문이 돌고 있음.

현재 여당과 여당은 서로에게 겨눌 총알을 장전하기 위해 마약설에 연류된 보좌관을 찾고 있는 중이라는 후문.



-톱스타의 수상한 일본행

미녀 톱스타가 잦은 일본행으로 연예 관계자들 사이에서 구설수. 그녀의 일본행은 매번 파트너를 바꿔 이뤄진다는 후문.

더욱이 그녀는 톱스타지만 일본에서는 인지도가 낮은 편이라 현지에서는 크게 반응이 없었다고 함.

다만, 그녀와 함께 동석한 상대 남성 톱스타들은 일본에서도 인기가 높아 현지에선 남성 톱스타에 대해 “지인과 함께 갔구나”라는 정도의 반응이라고.



-흘리고 다니는 방송인

화통한 성격과 환상적인 몸매를 소유한 방송인. 섹스어필한 이미지와 달리 지금껏 사생활과 관련된 별다른 루머가 없던 이유는 바로 방송인 주량 때문이라고.


그녀를 넘봤던 주당 남자 연예인들이 그녀와 술자리 이후를 꿈꾸지만 정작 먼저 정신을 놓는 바람에 관계 진전이 없었다는 후문.

그는 공공연히 남자 고르는 기준으로 주량을 언급하지만 당분간 이 조건을 충족시키는 사람은 나타나기 힘들다는 게 공통된 분위기.


 

-불같은 사장님

고속 성장을 거듭하고 있는 모 업체. 그런데 이 업체 사 대표의 성격이 이상하다고.

직원들을 상대로 폭언과 기행이 가관이라는 것. 한 번은 실적부진을 이유로 과장급 직원의 책상을 화장실 쪽으로 옮겨 놓고 “넌 오늘부터 인턴이야”라고 했다고.

이 때문에 고속 성장에도 불구하고 인력 유출이 심하다고.

 

-“대박” 성과 뻥튀기

제약업계에 한미약품 대박 후폭풍이 거센 가운데 제약사들 사이에서 성과 부풀리기가 자행되고 있다고.

별것도 아닌데 대단한 것처럼 보도자료를 내고 있는 것. 일례로 한 제약사는 임상시험 중인 내용을 배포. 있는 자료 없는 자료를 빡빡 모아 보도자료를 내고 있다고.

다른 제약사의 경우 획기적인 치료제를 거의 다 개발했다고 발표했는데, 사실은 뜬구름 잡는 얘기라고.

아직까지 신기루에 지나지 않다는 평. 연구비를 투자받은 연구 파트에서 보고서를 부풀렸다는 의혹도 제기.

그런데도 오너는 아무 것도 모르고 있다고.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>