새누리당 바빠지는 ‘무대 활용법’

떡줄 사람은 생각지도 않는데 너도나도 김칫국

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 새누리당에서는 ‘무대(김무성 대표)’를 이리 떼고 저리 붙여보는 작업이 활발히 전개되고 있다. 그러나 너도나도 제 입맛에 맞는 활용법만 고집하고 있어 시간이 지날수록 복잡해지는 모습이다. 정작 당사자는 황당하다는 반응. 고차방정식으로 치닫고 있는 ‘무대 활용법’을 <일요시사>가 짚어봤다.

YS의 영결식이 끝난 후, 위정자들은 앞 다퉈 ‘통합과 화합’을 얘기했다. 그러나 대다수 국민의 예상대로 평화 분위기는 며칠을 넘기지 않고 깨졌다. 야당이 문안박(문재인·안철수·박원순) 연대로 시끄러웠다면, 여당은 때 아닌 ‘무대 활용법’으로 내홍을 겪고 있다. 본인이 부산 영도구 출마를 고집하고 있음에도 주변에서 군불을 지피는 이유가 궁금해지는 순간이다.

PK 물갈이론
진원지 어디?

새누리당 김무성 대표는 4·13총선과 관련해 크게 세 가지 설의 중심에 있다. ‘PK(부산·경남) 물갈이론’ ‘서울험지출마론’ ‘비례대표 출마론’이 그것이다. 당내 압박은 시간이 지날수록 심해지는 추세다. 특히 최근에는 ‘친박-비박’을 가리지 않고 김 대표에게 요구사항을 전달하고 있어 눈길이 간다.

PK지역 총선이 대선 전초전으로 불린다는 것은 주지의 사실이다. 면면부터 남다르다. 문안박에 김 대표까지 핵심 대선주자 모두 PK 출신이다. 야당에서는 PK 잡고 대선승리로 이어간다는 시나리오까지 나오고 있다.

현재 야당이 차지한 PK 의석수는 총 34석 중 단 3석(문재인-사상구·조경태-사하구을·민홍철-김해시갑)으로 전체 8.82%에 불과하다. 이에 ‘권역별 비례대표제’를 도입해 야당 의석수를 두 자릿수까지 끌어올린다는 복안이다. 총선 룰과 관련해 야당이 해당 제도 도입을 지속적으로 주장하는 이면에 이와 같은 복안이 숨어있다고 여당은 보고 있다.


이런 상황에서 여당 내에서는 PK 물갈이론이 불거졌다. 지난 9월경 있었던 박근혜 대통령의 깜짝 대구 방문, 그리고 ‘총선 심판론’으로부터 대두된 ‘TK(대구·경북) 물갈이론’의 연장선이다. TK에 튄 불똥이 PK로 옮겨 붙은 모양새다. 앞선 물갈이론이 유승민 전 원내대표를 향했다면, 이번에는 김 대표를 겨냥했다는 점이 차이다. 김 대표는 지난달 22일 YS 빈소를 지키는 와중에 찾아온 부산지역 의원들 입에서 TK 물갈이론이 튀어나오자 “‘물갈이, 물갈이’하는 사람들이 물갈이 된다”고 불편한 심기를 드러낸 것으로 전해진다.

험지출마론
무대 바뀌나

친박계는 일찌감치 PK에 눈독을 들여왔다. ‘영남 패권’을 위해선 꼭 필요한 퍼즐조각이다. 소위 ‘진박(진짜 친박)’들이 출마 예상자 명단에 오르내리는 이유도 이와 무관하지 않다는 게 정가의 시선이다.

현재 PK 중에서 부산 출마가 유력시 되는 친박계 인사는 약10~15명 정도. 그중 부산 기장 출마가 예상되는 윤상직 산업통상부장관을 포함해 해운대 분구 지역으로 출마할 것이 확실시되는 안대희 전 대법관 등 새로운 얼굴이 눈에 띈다.

안 전 대법관은 해운대구 출마를 알렸다. 지난 1일 안 전 대법관 측과 새누리당 소식에 따르면, 그는 해운대 지역으로 출마키로 하고 이러한 뜻을 지도부에 전했다. 지난달 25일 사하경제포럼 특강을 위해 부산을 찾은 자리에서 기자들과 만나 “부산 출마를 생각하고 있다”고 밝힌 지 약 일주일만이다.

부산지검 동부지청장으로 근무한 이력이 있다는 점, 5년 전까지 부모가 해운대에 거주했다는 점, 20대 총선에서 해운대구가 분구 예정이라는 점이 고려된 것으로 보인다. 먼저 출마를 선언한 현역과의 경쟁이 불가피한 상황이다.
 

안 전 대법관이 특히 주목받는 이유는 최근 ‘신박(새로운 친박)’으로 두각을 나타내기 때문. 일각에서는 안 전 대법관을 두고 PK 공략에 나선 친박계 선봉장 아니냐는 해석도 나오고 있다. 윤 장관은 진박이라는 점에서 PK 물갈이론과 관련 있는 것 아니냐는 의혹이 꾸준히 제기되고 있다.


해당 인물들의 출마는 도미노가 되어 김 대표에게 영향을 미칠 수 있다. 그렇지 않아도 김 대표가 있는 영도구는 정의화 국회의장의 중·동구, 유기준 전 해양수산부장관의 서구와 함께 선거구 획정 문제가 걸려있다. 일각에서는 해당 지역 3곳이 2곳으로 줄어들 수 있다는 예상이 나오는 상황이다. 엮여 있는 사람이 당 대표, 국회의장, 전 장관이라는 점에서 최대 뇌관으로 꼽힌다.

PK 물갈이론, 유승민 다음은 김무성?
강북 출마 요구 거절 “영도서 승부”

‘자라보고 놀란 가슴 솥뚜껑보고 놀란다’고 했다. 지금 PK 정가가 딱 그렇다. 너도나도 자신이 진박임을 자처하며, 청와대에 러브콜을 보내고 있다. 지역 언론은 최근 해당 소식을 상세히 전하고 있다. 김 대표의 PK 장악력이 흔들리고 있다는 방증이다.

변수는 있다. 여론조사 결과를 보면, YS의 서거를 기점으로 박 대통령의 PK 지역 지지율은 하락하고 있다. 평가를 내리긴 이르지만, 김 대표의 ‘빈소정치’가 어느 정도 효과를 거뒀다고 할 만한 변화다.

여론조사전문기관 ‘리얼미터’의 주중 정례조사 결과를 보면, YS의 영결식이 있었던 11월4주차 박 대통령의 부산·경남·울산 지지율을 보면 국정수행을 ‘잘하고 있다’는 응답이 전체 57.4%, ‘못하고 있다’가 39.8%를 기록, 높은 PK 지지를 얻었으나(무응답 2.7%), 12월1주차에는 ‘잘했다’는 응답이 46.9%로 하락해 오히려 ‘못했다’는 응답 47.4%에 뒤지는 상황이 됐다(무응답 5.7%). YS 영결식 불참이 영향을 미친 것으로 분석된다.

또한 김 대표가 서울의 험지로 출마해야 한다는 주장이 제기돼 논란이 되고 있다. 새누리당 서울시당위원장이자 소장파 중 한명인 김용태 의원은 지난 1일 MBC라디오 <신동호의 시선집중>에 출연해 “(김무성) 대표는 서울에 출마할 정도라는 각오와 결단을 보여줘야지만 총선의 분수령이 될 수도권, 특히 서울의 선거 판도를 확 바꿀 수 있다”며 “서울 출마에 준하는 결단 없이는 내년 총선을 이길 수 없다”고 주장했다.

비례대표 출마론
박근혜가 롤모델

비박계 인사가 비박계 수장에게 한 말이라 정가는 의아하다는 반응이다. 앞서 김 의원은 청와대를 나온 인사들이 TK 등 소위 깃발만 꽂으면 당선될 수 있는 곳의 공천권을 노린다는 소문이 돌자 “박근혜정부 고위직에 있었다는 프리미엄만 누리겠다는 것과 다름없다”라며 “야당 우세지역에 출마해 박근혜정부 성과로 심판받는 것이 당연하다”는 입장을 전한 바 있다.

결국 당내 힘 있는 중진들이 솔선수범해 험지에 나가야 서울을 수복할 수 있다는 의미다. 서울 지역 48곳 중 여당이 차지한 곳은 단 17곳에 불과하다. 정두언 의원은 좀 더 구체적으로 언급했다. 같은날 그는 “김 대표가 강북에 출마하면 충분히 승산이 있다”고 말했다.

김 대표 측은 거부의사를 전했다. 지난 2일 최고위원회의 후 기자들과 만난 자리에서 김 의원의 험지출마론 얘기가 나오자 “내 지역구의 지역주민들에게 심판받도록 하겠다”고 입장을 밝혔다. 김영우 수석대변인은 지난 3일 TBS라디오 <열린아침 김만흠입니다>에 출연해 “어디에서 출마할지는 개인의 자유지만 부산도 굉장히 중요한 지역이고, 편안한 지역이 아니다”라며 “새누리당 입장에서는 PK지역, 특히 부산은 또 야당에서도 굉장히 강조하는 지역”이라고 김 대표를 거들었다.

박근혜 길 가라? 비례대표 출마론 대두
고차방정식 되는 무대 활용법 종착점은?

그러나 시간이 지날수록 논란은 계속될 것으로 보인다. 특히 앞서 김 대표가 오세훈 전 서울시장에게 종로가 아닌 야당 텃밭 출마를 주문했다는 소식이 전해지면서 설득력을 잃었단 의견이 많다. 김 대표 또한 험지출마론에서 자유로울 수 없는 이유다.


비례대표 출마론도 있다. 그것도 ‘말번’을 배정받아야 한다는 주장이다. 진원지는 서울 험지출마론과 같다. ‘희생하는 지도자’가 필요하다는 논리다.
 

김용태 의원은 MBC라디오 <신동호의 시선집중>에 나와 “고 김대중 전 대통령께서 정계복귀를 한 다음 건곤일척의 승부를 걸어야 할 총선이 있었다”며 “(당시 김 전 대통령은) 지역구 출마를 하진 않으시고 비례대표 말번을 받으셨다”고 설명했다.

김 의원이 밝힌 것 이외에 또 다른 사례도 있다. 박 대통령은 지난 19대 총선 당시 4선을 한 대구 달성군을 포기하고 순번 11번으로 나섰고, 비례대표로 국회에 입성했다. 당시 박 대통령 또한 한나라당 대표로서 이런저런 요구의 중심에 있었다.

비박계 대표 공격수 중 한명인 새누리당 정두언 의원은 지난 2011년 7월20일 당시 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 “19대 총선에서도 달성군으로 출마하겠다”는 박 대통령을 향해 “박 대표는 영향력이 큰 지도자”라며 “비례대표 말번으로 나오겠다든지, 아니면 강북에서 출마하겠다든지 (해서) 당에 큰 변화를 주고 분위기 쇄신을 해야 한다”고 말한 바 있다. 4년 전 정두언 의원의 역할을 현재 김 의원이 받은 모습이다.

자기 입맛대로
바빠지는 셈법

이렇듯 험지출마론은 어제오늘의 일이 아니다. 4년마다 으레 반복되는 일에 지나지 않다. 그러나 이번 험지론이 여느 때와는 다르게 다가오는 이유는 박 대통령의 ‘물갈이론’이 덧붙여졌기 때문이다.


과연 김 대표는 전방위 압박에 어떻게 대응할 것인가. 지난 4일 새벽 예산안을 처리한 뒤 기자들과 만난 자리에서 김 대표는 현직 지방자치단체장이 총선에 출마하려면 ‘1년 전 사퇴’해야 한다는 입장을 전하며, 그렇지 않을 시 “예비심사에서 탈락시키겠다”는 사실상의 ‘컷오프’를 시사했다. 이에 친박계 인사들은 참정권을 제한하는 위헌적인 발상이라며 반발하고 있다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 정치권 ‘기강잡기’ 총력
여 “공천 불이익” 야 “단호 조치”

새정치민주연합(이하 새정치연합) 노영민 의원이 피감기관에 시집을 판매한 사실이 알려지면서 논란이 되고 있는 가운데, 새누리당은 발 빠르게 ‘기강잡기’에 나선 모습이다. 김무성 대표는 의원들의 책 판매 행위가 적발될 시 공천 심사에 불이익을 주겠다는 입장을 전했다.

전략기획본부장을 맡고 있는 새누리당 권성동 의원은 지난 4일 국회에서 열린 원내대책회의에 참석해 “새정치연합 노영민 의원이 출판기념회 관련 대국민 사과와 산업통상자원위원장 사퇴 등 논란을 일으켰다”며 “새누리당은 지난 보수혁신특별위에서 출판기념회 전면 금지를 당론으로 채택했고 법안으로도 발의했다”고 말했다.

내용에 따르면, 대통령·국회의원·자치단체장 등은 물론 후보자·예비후보자도 초청으로 출판물을 판매하거나 입장료 등 대가를 받는 출판기념회를 할 수 없다고 적시돼 있다. 이어서 그는 “북콘서트 등에서 책을 팔거나 봉투를 받으면 차후 공천심사에 반영하는 것을 김 대표에게 허락받았다”고 전했다.

새정치연합도 예외가 아니다. 김성수 대변인은 지난 3일 “문 대표가 당무감사를 거부한 비주류의 유성엽·황주홍 의원, 최근 도덕성 시비로 물의를 빚은 신기남·노영민 의원, 금품수수 의혹으로 검찰수사를 받고 있는 김창호 전 국정홍보처장에 대한 단호한 조치를 취할 것을 지시했다”고 밝혔다. 최근 소속 의원들의 일탈행위, 그리고 혁신전당대회 거부 등으로 흔들리는 리더십을 바로 잡겠다는 의도로 보인다는 게 정가의 해석이다. <목>



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>