마음 따뜻한 골퍼 사연

“항상 가족 먼저, 팀 먼저”

2015년을 최고의 해로 만든 조던 스피스. 그는 골프의 패러다임을 바꿨다. 장타자들이 득세하는 시대에 스피스는 거리의 강점이 없음에도 불구하고 그린과 그 주변에서의 빼어난 플레이로 가장 큰 성공을 거뒀기 때문이다.

빼어난 플레이어 조던 스피스
위대한 업적·나눔 미학 화제

치열한 승부사
가족에겐 천사

스피스의 올해 드라이브 평균거리는 291.8야드로 장타부문 공동 78위다. 289.8야드를 기록한 배상문이나 289.2야드의 이시카와 료 등 동양선수들과 비교할 때 별 차이가 나지 않는다.

최고의 한해
골퍼의 모범

드라이브 샷의 정확도를 보여주는 페어웨이 적중률도 62.91% 로 80위에 그쳤다. 그럼에도 불구하고 스피스는 마스터스와 US오픈을 연속 제패했고 투어 챔피언십까지 거머쥐며 페덱스컵 우승 보너스 1000만달러까지 차지했다.
올해 22세인 스피스는 1929년 21세의 나이로 8승을 거둔 호튼 스미스 이후 한 시즌에 5승을 거둔 최연소 선수가 됐다. 그리고 PGA투어 사상 단일시즌 최다 상금인 1203만465달러를 획득했다. 페덱스컵 우승 보너스 1000만달러까지 합칠 경우 2203만465달러(약 263억원)라는 천문학적인 돈을 벌어 들였다. 프로 선수의 척도가 돈 임을 고려할 때 스피스는 경험이 부족한 어린 나이에도 빼어난 퍼팅 실력과 쇼트게임 능력으로 골프 역사에 남을 위대한 업적을 세웠다.
스피스는 올해 골프에서 스코어 메이킹의 본질이 ‘보기를 범하지 않는 것’ 임을 증명했다. 그리고 최근 대세인 가공할 장타를 날려 최대한 그린 가까이 볼을 보낸 뒤 러프에서 웨지로 잔디를 도려내며 볼을 그린에 올리는 밤&가우지(bomb-and-gouge)의 패턴을 깼다. 장타력을 바탕으로 한 세대를 풍미한 타이거 우즈-필 미켈슨의 시대가 저물고 있는 것과 시기적으로도 일치한다.
스피스는 라운드당 퍼트수가 27.82개로 1위다. 또한 홀당 퍼트수도 1.699개로 1위다. 15~20피트(4.5~6m) 거리에서의 퍼트 성공률도 29.75%로 1위다. 투어 챔피언십에서 스피스와 우승을 다툰 스웨덴의 헨릭 스텐손은 “마스터스에서 이틀 동안 스피스와 같이 경기했다. 그리고 이번 투어 챔피언십 최종라운드에서도 그와 함께 플레이했다. 스피스의 퍼팅 능력과 집중력은 세계 최고”라며 “스피스는 깔끔한 플레이어다. 위기에 빠져도 스스로를 구출할 능력이 있다. 그리고 기회가 왔을 때 버디를 놓치지 않는다. 그는 물리치기 어려운 선수”라고 말했다.
흥미로운 점은 스피스가 단타자들의 희망으로 떠올랐다는 점이다. 한국에서도 그의 인기가 급상승 중이다. 이는 프로든 아마추어든 마찬가지다. 올해 최연소로 코리안투어에 데뷔한 서울고 3년생인 서형석은 “조던 스피스를 가장 좋아한다. 나와 플레이 스타일이 비슷하기 때문”이라며 “골프가 꼭 거리로 승부가 나는 게 아니라는 것을 보여줘 너무 좋다”고 말했다. 서형석의 올 해 드라이브 평균 거리는 267.91야드다.
스피스는 캐디 마이클 그렐러를 표현할 때 언제나 “우리(we)”라는 표현을 쓴다. 고용관계인 플레이어와 전문 캐디 사이의 문화에서 쉽게 나오기 어려운 표현이다. 이는 스피스의 정신 세계나 직업 윤리와 관련이 있다. 개인 운동인 골프를 팀 스포츠로 보는 것이다. 돈을 주고 고용한 캐디와 명성, 성공의 과실을 나누는 데 인색하지 않다는 뜻이기도 하다. 이는 캐디뿐 아니라 스윙 코치인 캐머런 매코믹, 체력 트레이너인 데이먼 고다드, 에이전트인 제이 단지와도 마찬가지다.
올해 많은 돈을 벌어들인 스피스는 고향 댈러스에 큰 집을 구입했다. 자폐를 앓고 있는 여동생 엘리를 포함한 가족을 위해서였다. 자신을 위해 한 호사는 댈러스 카우보이스의 시즌 티켓을 구입한 것 뿐이다. 스피스는 페덱스컵 우승 후 가진 인터뷰에서 가슴 뭉클한 인터뷰를 했다. 그는 “이번 우승으로 나는 큰 기회를 얻었다. 나의 성공을 도운 사람들과 결실을 나눌 기회”라고 말했다.


뭉클한 인터뷰
겸손한 마인드

스피스는 이어 “우리 팀은 올 해 믿기 힘든 일을 해냈다. 필요할 때 최고의 기량을 발휘할 수 있게 했다”며 “만약 우리 팀이 올 해처럼 향후 몇 년 더 성공적인 시즌을 보낼 수 있다면 그 걸 가능케 한 사람들을 더 크게 도울 수 있을 것이다. 왜냐하면 그건 나 혼자 만의 노력으로 이뤄지는 게 아니기 때문”이라고 말했다. 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>