네티즌 수사대, ‘트위터’ 활약 <흑과 백>

대한민국 실종사건 전담반…본부는 트위터?

성형·마약·스캔들에 휘말린 연예인들의 이니셜 보도를 보고 실명을 찾아내는 것으로 시작된 ‘네티즌 수사대’가 본격적인 사건 해결에 나서 눈길을 끈다. 최근 실종됐던 여대생이 여러 네티즌의 도움으로 무사히 가족의 품으로 돌아간 것. 실종자 측근들이 포털 사이트 게시판에 올려놓은 글을 본 네티즌들이 댓글을 달거나 해당 글을 다른 게시판으로 퍼 나르는가 하면, 최근 급속도로 퍼지고 있는 ‘트위터’를 이용, 동시에 여러 사람이 글을 볼 수 있도록 했다. 그 결과 그 글을 본 시민의 제보로 지난 6월 실종됐던 ‘진주 여대생’은 실종 25일 만에 가족의 품으로 돌아갔다. 경찰 수사에도 불구하고 답보 상태에 머물렀던 실종사건이 네티즌의 힘으로 해결된 것. 지금 이 시간에도 인터넷 모 포털 사이트에는 ‘네티즌 수사대’의 손길을 필요로 하는 실종 가족들의 간절한 글들이 속속 올라오고 있다.

‘네티즌 수사대’ 실종사건 본격 수사 해결 나서
 "따뜻한 세상" VS "가족인지 어떻게 믿냐" 양날


지난 6월4일 실종된 ‘진주 여대생’ 최모(31·여)씨가 실종 25일 만에 부산에서 발견됐다. 이번 실종사건 해결의 중심에는 대한민국 ‘네티즌 수사대’가 있다. 인터넷 포털 게시판과 트위터를 이용, 일주일 만에 최씨의 흔적을 찾아 제보한 것.

똘똘 뭉치는 힘, 세계 최고

진주에서 대학을 나온 최씨는 지난 4일 취업정보를 얻기 위해 혼자 서울에 다녀온다고 한 뒤 자취를 감췄다. 그날의 행적을 돌아보니 최씨는 서울에서 내려오던 중 금산 인삼랜드휴게소에서 내려 거창으로 가는 버스를 탄 뒤로 모습이 보이지 않았다.

이후 실종 신고를 받은 경찰은 거창 지역을 중심으로 수사를 진행했지만 최씨의 행방에 대한 단서는 나오지 않았다.
수사 진행이 답보 상태에 이르자 최씨의 대학교수 이모씨는 같은 달 22일 인터넷 모 포털 게시판에 최씨의 실종 상황을 상세히 적어 올려 네티즌들에게 도움을 청했다. 

이 교수는 글을 통해 “최씨는 최근까지 정신질환증세로 치료를 받았으며 상태가 호전되는 가운데 편찮으신 아버지와 연로하신 어머니 걱정에 취업에 힘썼다”면서 “매일 정량의 정신질환지료제를 복용해야 하는데 실종으로 인해 2주 가까이 치료제를 복용하지 못해 상태가 나빠질까 걱정된다”고 우려의 목소리를 높였다.

또 이 교수는 최씨의 증명사진과 함께 실종 당시 금산휴게소 CCTV에 찍힌 최씨의 사진을 첨부했고, 최씨의 간단한 프로필과 발견 시 연락 가능한 휴대전화 번호와 메일 주소 등을 남겼다.

해당 글을 본 수백만 명의 네티즌들은 각종 포털 게시판에 글을 퍼다 나르고, 트위터를 통해 실종 여대생 찾기에 동참했다.
특히, 아이디 ‘그남자’는 최씨의 안타까운 소식을 접하고 운영 중인 트위터코리아 카페에 글을 남기고 카페 회원들에게 ‘RT’를 부탁했다. 트위터가 140자라는 한계를 가지고 있지만 결코 적지 않은 힘이라는 판단에서다.

RT란 트위터 ‘팔로잉’ 유저들에게 자신이 전하고자하는 말을 전파하는 기능으로, 자신의 팔로잉 숫자가 1000명이라면 특정 글을 RT할 시 동시에 1000명에게 한꺼번에 퍼지는 것을 뜻한다.

최씨의 무사귀환을 염원하며 인터넷 사이트에 댓글을 남기고 다른 게시판에 열심히 글을 옮겨 나른 네티즌들의 수고도 무시할 수 없지만 스마트폰의 보급으로 시간과 장소의 제약 없이 트위터를 즐기는 트위터리안들이 늘어나면서 최씨의 사연은 ‘트위터’를 통해 급속도로 퍼져나갔다.

결국 최씨는 실종 25일 만에, 게시판에 글이 올라온 지 7일 만에 부산의 한 찜질방에서 발견됐다.
최씨를 발견한 찜질방 주인 김모(49·여)씨는 3일간 아무것도 먹지 않고 누워만 있는 최씨를 수상히 여겨 소지품을 확인한 뒤 인터넷에 게시된 사진과 최씨가 동일인임을 확인하고 경찰에 신고했다.

최씨의 무사귀환 소식은 처음 글을 올렸던 인터넷 포털 사이트 게시판을 다시 한 번 달궜다. 이 교수가 직접 감사의 글을 올린 것. 이 교수는 “최씨와 관련 다양한 제보를 보내주신 여러분께 감사하다”면서 “한 실종자를 구조할 수 있는 사회적 관심과 노력으로 다른 실종자 가족에게 희망을 줄 수 있게 됐다”고 말했다.

소식을 접한 네티즌들 또한 “다행이다” “애정으로 뭉친 민족 자랑스럽다” “트위터로 만들어낸 기적”이라는 반응을 보였다.
최씨에 앞서 ‘단순 가출’로 확인된 양산 여고생의 가족도 해당 게시판에 글을 올린 바 있고, 최씨가 무사히 가족의 품으로 돌아간 이후, 다른 실종자 가족들은 지푸라기라도 잡는 심정으로 현재까지 많은 글을 올리고 있다.

최씨 찾기의 성공으로 대부분의 네티즌들은 따뜻한 마음으로 관심을 보이고 있지만 일각에서는 의혹의 눈빛을 보내기도 한다.
요즘 사채업자나 심부름센터 등 사람을 찾거나 잡으러 다니는 사람들이 실종가족을 사칭해 이런 글을 많이 올려 신빙성이 떨어진다는 지적이다.

지난 5일 해당 게시판에 실종 사연 하나가 올라왔다. 울산에 거주한다고 밝힌 고모씨는 1일 아버지가 실종됐다는 내용의 글을 올렸다. 지갑, 휴대전화 등 개인물품만 집에 남긴 뒤 모습을 보이지 않는다는 것. 경찰에 신고도 했고, 백방으로 뛰어봤지만 아직까지 소식이 없다며 애타는 심정을 드러냈다.

특히, 실종된 아버지가 지난 5월 뇌종양 수술을 받아 어지럼증이 있고 걸음걸이가 불편함에도 불구하고 약도 드시지 못하고 있다고 덧붙였다.

다만, 고씨는 처음 올린 글에 자신의 실명과 홈페이지, 연락처 등을 기재하지 않았는데 일부 네티즌들은 이 점을 지적했다. “아버지를 찾는 사람이 연락처 하나 남기지 않고 사진도 없다”면서 진짜 딸이라면 아버지와 함께 찍은 사진을 올리라는 것.

결국 고씨의 부녀관계를 의심하는 댓글이 하나 달리자 네티즌 100여 명이 이 댓글에 동감했고, 일부 네티즌들은 고씨의 글을 신고하기까지 했다.

동전의 양면, 부정적 시각도

며칠 후 고씨는 댓글을 통해 서운한 마음을 역력히 표현했다. 글을 올린 당일 급한 마음에 올리다보니 연락처가 누락됐을 뿐이고 미니홈피는 사용하지 않아 올리지 않았다는 설명이다. 이어 그는 “더 이상 사채업자라는 리플은 삼가 달라”고 호소했다. 또 “현재 아버지가 전국 수배중이고 리플 하나에도 가슴을 스무 번씩 쓸어내려야 할 정도고 몸과 마음이 지쳐있다”고 덧붙이고 실명과 전화번호를 공개했다.

한편, 또 다른 네티즌 아이디 ‘75D’는 “글쓴이가 답답한 마음에 인터넷을 하는 사람들 중에 혹시라도 본 사람이 있을까 싶어서 올린 글에 과민반응 하는 것 아니냐”고 지적했다.

글쓴이가 네티즌한테 수사를 의뢰한 것도 아닌데 ‘아버지와 함께 찍은 사진 올려라’ ‘딸인 것을 증명해라’ ‘연락처를 공개하라’는 요구는 지나치다는 것. 이어 그는 “진짜 딸이라는 것이 확인되면 댓글에 동감한 네티즌들이 얼마나 발 벗고 나서서 찾아줄 것인지 묻고 싶다”고 덧붙였다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>