<일요초대석> 육영수 피격사건 41주기 <스러진 달> 작가 황천우

한반도 최고 미스터리 의문점은?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = “영부인이 피격 당했다.” 한반도를 발칵 뒤집는 소식에 국민들은 혼란스러웠다. 특히 피격 당한 사람이 대중적 사랑을 받던 대통령부인 육영수 여사였다. 슬픔과 애도의 물결이 이어졌다. 41년이 지난 지금도 일각에서는 명확하게 드러나지 않은 사실이 있다며 의문을 제기하는 목소리가 있다.

1974년 8월15일. 대한민국의 영부인 육영수 여사가 광복절 기념식장에서 재일교포 문세광이 쏜 총탄에 쓰러진 날이다. 사건은 벌써 41년이라는 긴 시간이 지났다. 어느덧 당시 대통령의 딸이 성장해 대한민국의 18대 대통령이 됐을 정도다.

그러나 아직 ‘육영수 피격사건’은 한반도 최고 미스터리로 남아있다. 온갖 의문점들과 확인되지 않은 사실들이 난무한다. 역사를 바꿀 만한 일이었음에도 조작·은폐의 가능성이 제기되고 있어 국민들의 궁금증은 더해간다.

그 중 <스러진 달>이라는 소설을 통해 독자들에게 여러 가능성을 제기하고 있는 사람이 있다. 소설가 황천우는 그동안 자신이 확인한 것들을 통해 이 사건이 조작됐음을 주장하고 있어 <일요시사>가 만나봤다.

다음은 황천우 작가와의 일문일답.

- 육영수 여사 피격사건을 소재로 한 소설을 쓰게 됐다. 동기는?
▲진실을 은폐하고 있기 때문이다. 그 순간만 넘기자는 자세 때문에 대한민국은 미래로 나아가지 못하고 있다. 그야말로 현대사 최고의 미스터리이지 않는가.

- 왜 은폐됐다고 보는가?
▲ 김기춘(전 대통령비서실장)이 당시 용의자 문세광을 심문했다. 그러자 묵비권을 행사하던 문세광이 입을 열었다. 이것만 봐도 두 가지 의미를 가진다. 중앙정보부가 개입됐다는 것과 사건을 축약했다는 것. 그때 김기춘은 중앙정보부 법률보좌관이었다.

- 중앙정보부가 개입한 이유는 무엇이라 보는가?
▲이전에 김대중 납치사건이 일어나 한일관계가 엉망이 됐던 게 가장 큰 이유라고 본다. 박정희 대통령 입장에서는 경제를 살려야 되는데 김대중 납치사건 때문에 일본과의 관계도 나빠지고 북한과의 관계에서도 남북적십자회담을 김일성이 안 하겠다고 말하면서 꼬여가던 시기다. 그런데 육영수 여사가 피격되고 나서 두 얘기가 쏙 들어갔다. 중간에 김기춘이 등장하면서 김일성이 배후로 지목된다. 사건 간 개연성이 충분하다고 본다.
 

- 사건에 대해 의문을 제기하는 부분은 무엇인가?
▲당시 문세광은 23살의 철부지였다. 총도 한 번 안 쏴본 사람이다. 그런 사람을 김일성이 미쳤다고 대한민국 대통령 저격수로 보냈겠나. 여기서 나는 시종일관 철저한 시나리오가 있었다고 본다. 소설은 그것을 풀어나간 것이다.

“23살 철부지 문세광이 박정희 저격수?”
“김대중 납치, 육영수 피살로 이어진 비극”


- 조작됐다고 생각하는 확실한 근거가 있나?
▲가장 중요한 힌트는 당시 <동아일보> 기사다. 8월15일 10시20분에 사건이 발생했다. 당시 <동아일보>는 석간신문이었다. 마감시간은 11시다. <동아일보>에서 사건이 일어나고 기사를 송고했는데 박정희 대통령 저격으로 보냈다. 육영수 여사로 써야함에도 박정희 대통령 저격으로 보낸 것이다. 또한 기사에는 문세광이라고 용의자 이름이 나온다.

정확하게 알고 있었단 얘기다. 당시 문세광이 누군지 아는 사람은 극소수였다. 누가 알겠나. 문세광은 자기 이름의 여권으로 한국에 들어온 것도 아닌데. <동아일보> 기사 중에는 주일 한국대사관에서 조사하고 있다고 나온다. 종합해 보면 그 기사는 박정희 대통령 저격사건이 일어나는 걸 전제하고 미리 보냈다고 해석할 수 있다. 지금처럼 인터넷이 되고 휴대폰이 있던 시기가 아니지 않는가.

- 문세광에 대한 의문점은 없는가?
▲문세광이 어떤가 하면 일본에서 김대중 구출위원회 청년회원을 했던 애다. 22살에 마누라 놔두고 다른 계집애랑 신혼여행 빙자해서 홍콩 갔다 오고 국내 들어와서는 전국을 돌아다니며 엽색 행각을 했던 사람이다. 대통령 저격하러 온 사람의 모습이라 생각되지 않는다. 문세광은 자기가 죽는 줄도 모르고 죽었다.

재판 도중에도 “무슨 소리냐. 난 육영수 여사 쏜 적이 없는데”라고 말했다. 치밀하지도 못했다. 38구경 권총을 아는가. 10미터 내에서도 정조준이 안 되는 총이다. 새총만도 못하다. 그런 걸 또 일본경찰에게서 훔쳤다고 진술했다. 말이 안 된다.

- 당시 경호상의 문제도 제기됐다.
▲박종규 당시 경호실장이란 분이 어떤 사람인가. 박정희 대통령 옆에 개미새끼 한 마리 얼씬 못하게 하는 사람이었다. 3·1절 행사 때는 주한외교사절 부인들 핸드백까지 압수했던 사람이다. 그러나 사건 당일인 8월15일에는 그러지 않았다.
 

- 원론적인 질문인데, 왜 육영수 여사가 죽게 됐다고 보는가?
▲그때 상황 보면 어린애들 권총장난과 진배없었다. 첫 발이 연설대에 맞고 박정희 대통령은 숨고 문세광이 숨은 박 대통령을 쏘려고 가는데 박종규가 튀어나오고, 그래서 박종규한테 당긴 것이다. 공교롭게 박종규 옆에 육영수 여사가 있었고 일이 터졌다.

차라리 육영수 여사를 겨냥했으면 맞지 않았을 것이라 본다. 조준도 떨어지고 사격실력도 없으니까. 저주가 발생한 것이다. 어느 저격수도 영부인을 겨냥하지 않는다. 문세광이 마지막까지 “난 육영수 여사 저격하지 않았다”고 얘기했잖은가.


- 사건이 준 의미가 무엇이라 보는가?
▲대한민국 입장에서는 비극이지 않나. 전 국민이 좋아하는 영부인, 소록도에 문둥병이 심할 때 직접 가서 손 만지고 했던 사람이다. 결국 박정희 체제가 무너지는 단초가 됐다 본다. 그전까지 경제개발 이미지가 독재 이미지로 바뀌게 된 기점이다.

정리하면 그 사건 이후 일본이 와서 무릎 꿇고 남한에선 김일성 때려잡자는 목소리가 높아지고, 정권차원에서는 두 마리 토끼를 다 잡은 셈이다. 단 우린 육영수 여사를 잃은 것이고.

 

<chm@ilyosisa.co.kr>


[황천우는 누구?]

▲1959년 서울 노원 출생
▲대광고등학교 졸업
▲서울시립대 영문학과 졸업
▲정당사무처 공채 (13년 근무)
▲서울과학기술대 문예창작과 입학 및 중퇴

 

[주요작품은?]

▲단편소설 : <해빙> <파괴의 역설>
▲장편소설 : <삼국비사(상)(중)(하)> <여제 정희왕후> <수락잔조> <허균, 서른셋의 반란> 등 다수
▲희      곡 : <정희왕후>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>