김형선 박사의 토지투자 정복기<19>

해외부동산 시세로 고급 정보를 캐다!


좁은 땅덩어리를 쪼개고 쪼개 많은 사람들이 투자를 하다 보니 최근 투자자들은 넓은 해외로 눈길을 돌리고 있다. 글로벌 시대에 외국의 땅에 눈길이 가는 건 어찌 보면 당연한 일이다. 해외부동산에 관심을 가지는 이유는 또 있다. 외국의 부동산 흐름에 따라 국내의 경제도 큰 영향을 받기 때문에 세계 부동산 흐름에 촉각을 곤두세우기도 한다.


내국인 국외 부동산 투자 중 50% 미국 집중
동남아 지역 부동산 중년층들에게 인기 끌어

해외 부동산의 인기를 가늠할 수 있는 또 다른 것은 재벌총수들이나 연예계 스타들이 해외에 집이나 건물 등을 사들였다는 뉴스들이 쏟아지는 것이다. 이렇다보니 해외부동산에 대한 정보를 알고 싶어 하는 사람들이 많다. 이에 발맞춰 신문이나 부동산 전문 잡지 등에서도 해외부동산의 시세나 흐름을 다루고 있다.

넓은 해외로 투자를 하자

그러면 해외 부동산의 최근 동향과 흐름은 어떨까. 먼저 가장 많은 투자자들이 관심을 가지는 곳은 단연 미국이다. 세계 유수 대학이 몰려 있어 유학 수요가 많은 데다 세계 경제의 중심인 만큼 우리나라 기업이 가장 많이 진출해 현지 주재원 수요도 많다. 이렇다보니 부동산 투자 금액도 단연 미국이 1위를 차지하고 있다. 재정경제부에 따르면 2009년 내국인 국외 부동산 투자 중 50%가 미국에 집중된 것으로 나타났다.

그러나 미국은 금융위기를 맞으면서 주택가격 등 부동산가격이 점차 하락세로 접어들고 있다. 이런 상황은 우리나라에도 영향을 주고 있어 투자자들의 관심을 모으고 있다. 최근에는 미국 뉴욕 등에서 부동산 마케터들이 한국으로 와 투자 설명회를 여는 등 미국 부동산 인기를 보여주고 있기도 하다. 동남아지역 부동산도 관심의 대상이다.

특히 은퇴 후 제 2의 인생을 동남아 지역에서 시작하려는 중년층들에게 인기를 모으고 있다. 이 중에서도 필리핀 부동산이 각광받고 있다. 주로 보니파시오나 마카티 등 지어진 지 얼마 되지 않은 신도시에 있는 부동산이 주목받고 있다. 그러면 해외 부동산에 투자를 할 때 가장 주의해야 할 점은 무엇일까. 국내 부동산과 마찬가지로 해외 부동산을 매입할 때도 관련법을 정확히 숙지해야 손해를 보지 않는다.

국가별 천차만별인 세금제도 주의보
손해 보지 않는 방법은 관련법 숙지

 
특히 국가별로 천차만별인 세금제도에 대해 잘 알아야 한다. 먼저 미국은 취득, 등록세가 낮은 편이다. 물론 주별로 차이는 있지만 국내에 비하면 낮은 수준이다. 뉴욕의 경우 1~1.425%가 적용된다. 반면 재산세는 주와 시 등 지역별로 격차가 크다. 양도세는 연방세로 8~20% 세율이 적용된다. 중개수수료의 경우 매도자가 모두 부담한다. 거래금액의 6% 선이라고 보면 된다.

또 거래안전장치인 에스크로(제3자가 중개하는 거래) 비용은 매도ㆍ매수자가 반반씩 부담한다. 이밖에 주택보험료, 융자수수료 등을 포함하면 통상 매도자는 매매가의 6.2~6.4%, 매수자는 2.5~3% 선에서 비용을 부담한다. 캐나다 역시 취득ㆍ등록세가 높은 편은 아니다. 주택 가격별로 세율이 차등 적용되고 40만 달러 이상인 경우 2%로 일괄 적용된다. 보유세는 공시가격의 1~2% 선이다.

1가구 1주택자에 한해서는 양도세가 비과세되는데 주에 따라 내국인, 영주권자 등 혜택 대상자가 한정되는 경우가 있어 사전에 확인해야 한다. 거래 관련 비용은 미국과 거의 비슷하다.

호주는 취득ㆍ등록세가 아예 없다. 하지만 소유주 변동신고에 들어가는 세금의 일종인 스탬프 듀티(Stamp Duty)가 5%, 부동산 거래에 관여하는 변호사 비용 1% 등 약 6%가 초기비용으로 들어간다. 보유세는 연간 1%가량이 부과된다. 양도세는 양도차익의 8~20% 전후가 부과된다. 거래비용은 전액 매도자가 부담한다.

국내에도 세금 내야

또 한 가지 알아둬야 할 사실은 해외 부동산을 투자할 때 우리나라에도 세금을 내야 한다는 것이다. 취득·보유세는 부과되지 않지만 타인에게 자금을 받아 취득할 때는 이에 대한 증여세를 내야 한다.

보유의 경우에도 실수요 거주가 아닌, 투자 운용을 해 임대수익을 거둘 경우 종합소득세가 6~35% 선에서 부과된다. 국내와 달리 1가구 1주택자라도 해외에서의 임대수익에 대해서는 종합소득세 과세 대상이다.

타인에게 양도할 경우 6~35%의 양도세가 부과된다. 물론 소득세와 양도세는 해외 현지에서 납부한 세금이 있다면 이중과세 금지원칙에 따라 해당 금액이 공제된 상태에서 세금이 부과된다.

www.rserom.co.kr



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>