대학교의 똥칠 괴담

  •    
  • 등록 2015.05.07 16:19:21
  • 댓글 0개

대학교의 똥칠 괴담

서울에 있는 D대학교. 교내에서 상습적으로 누군가가 벽에 똥을 칠하고 다녔다고 함. 범인은 화장실 바닥에 대변을 놓았다고.

더 나아가 대변을 발로 밟고 발자국을 남기거나 손으로 손수 대변을 벽에 칠했다고 전해짐. 상습적으로 사건이 일어나자 D대학교는 관련 행위를 멈추라고 촉구까지 했다고 함.

최근 경비원과 경찰이 잠복한 끝에 범인을 잡았다고. 범인은 D대학교에 재학 중인 중국인 교환학생으로 전해짐. 이 학생은 평소 학교에 불만이 많았다고 함.

 

정치 거물의 후광

연기자로 활동하고 있는 유력 대권주자의 아들이 연예계의 골칫거리가 됐다고.


연예계 관계자들의 말에 따르면 아들의 연기력은 참담한 수준이지만 유력 대권주자의 아들이라 감독조차 촬영현장에서 별다른 지적을 하지 못한다고. 또 작품에 캐스팅해달라는 요청이 오면 쉽게 거절할 수도 없어 연예계에서는 골칫거리가 됐다고.

 

벌벌 떠는 친박계

재보선 결과를 두고 친박계와 비박계의 반응이 극명하게 갈림. 표면적으로는 새누리당의 승리라 자평하지만 속내를 들여다보면 상황이 달라짐.

친박계는 내년 총선을 우려하고 있음. 그 중 TK·PK 지역이 아닌 새누리당 의원들은 공천에서 탈락할 것을 걱정하는 중.

일각에서는 대구·부산 출신 의원들로 싹 물갈이 될 것으로 내다봄. 이에 친박계는 잠자코 당하지만은 않라 벼르고 있음.

 

살인 영화가 진짜?

최근 개봉한 한 영화가 실화를 염두에 두고 제작됐을 가능성이 있다고. 영화의 배경이 되는 곳과 주인공의 캐릭터 때문인데 실제 현실에도 영화와 같은 사람이 있다고.


그는 외부로 잘 알려진 인사는 아니지만 자신의 지역에선 엄청난 영향력을 행사하는 것으로 전해짐. 특히 재력이 대단해 누구도 건들 수 없는 일종의 성역이 되고 있다고 함.

영화에서처럼 강력범죄를 저지른 것은 아니지만 그가 가진 독특한 분위기가 그대로 반영돼 제작자가 그 사람을 만났거나 투자받은 것이 아니냐는 설.

 

한류스타 열애설

최근 한 한류스타가 열애 사실을 공개할 것이라는 소문에 증권가가 들썩이고 있다고. 수많은 광고에 모델로 참여한 이 스타가 열애설을 공개하면, 해당 광고회사의 매출 및 주가가 급락할 것이라는 전망.

한 연예 관련 언론사가 이 스타의 열애설을 보도하기 위해 몇날 며칠 파파라치 해봤으나 아무런 정황도 발견하지 못할 만큼 여자에 무관심한 스타로 알려져 게이설이 떠돌기도 했음.

하지만 이 스타는 몇 년 전부터 여자 친구와 비밀연애를 이어왔던 것. 여자 친구는 연예인이 아닌 것으로 알려지고 있으며 고등학교 재학 시절 가난한 자신을 도와준 동창이라는 소문도 있음.

이 스타는 곧 방영할 예정인 한 드라마의 주인공.

 

해외행 꺼리는 직원들

신의 직장으로 꼽혔던 모 은행의 해외파견 근무 인기가 시들해지고 있다고. 오는 6월 인사를 앞두고 해외파견 근무 지원율이 급격히 줄어든 것.

이는 과거와는 달리 최근 행원 수요가 많은 해외 파견지가 베트남 등 개발도상국이기 때문이라고. 실제로 개발도상국에 파견을 나간 행원들은 의사소통의 어려움과 인터넷 등 인프라 부족으로 업무 효율성이 떨어진다고 호소했다고.

또 공산주의 체제를 기반으로 하는 국가는 휴일이 적어 행원들 사이에서 비인기국가로 꼽힌다는 전언.

 

홍보모델 배후설


모 그룹 계열사의 제품 홍보 모델을 두고 설왕설래. 유독 한사람만 쓰고 있기 때문.

원래 제품 옆에서 사진을 찍히는 홍보 모델은 상품별로 자주 바뀌기 마련. 그런데 이 회사는 여러 제품을 출시하면서 한명의 모델만 고집.

그 배경을 두고 뒷말이 나오고 있는데, 단순히 빼어난 외모 탓이란 의견과 함께 회사 윗선에 잘 보인 거 아니냐는 의혹도 제기. 심지어 오너일가의 누군가가 힘을 써주고 있다는 소문까지 돌고 있는 상황.

 

열린 채용은 뻥?

모 회사가 스펙을 보지 않고 직원을 뽑는다고 발표. 학력, 성별, 국적 등에 제한을 두지 않겠다는 것.

그러나 업계는 고개를 갸우뚱. ‘조건 없이’ 인력을 뽑는 게 가능하냐는 것. 게다가 실제 채용시 볼 거 안볼 거 다 보고 있어 빈축.


지원한 사람들에 따르면 서류 전형, 인·적성 검사, 면접 등을 거쳐 최종 선발되는 등 채용 과정이 다른 기업과 별 차이가 없다고. 현재 이 회사 임직원은 대부분 명문대를 나온 엘리트들로 구성. 

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>