<일요초대석> 시사전문 파워블로거 아이엠피터

“웬만한 언론사 부럽지 않죠”

[일요시사 사회팀] 박창민 기자 = ‘1인 미디어는 과연 언론인가.’이는 시대가 저널리즘에 던지는 가장 큰 질문 중 하나다. 그만큼 1인 미디어가 대중에 끼치는 영향력은 기성 언론 못지않다. 이 영향력을 알고 한때 1인 미디어 붐이 일어났다. 하지만 현재 남아 있는 1인 미디어라곤 손에 꼽을 정도. 그중 가장 유명한 시사전문 파워블로거 아이엠피터를 만나봤다.  
 

아침에 일어나자마자 텔레비전을 켠다. 종편 뉴스 프로그램에 채널을 고정한다. 컴퓨터를 켜 언론사에서 올라온 조간신문 1면을 살핀다. 오늘의 가장 ‘핫'한시사 정치 기사들을 살핀다. ‘오늘은 어떤 글을 쓸까?’
 
“글 쓰고 싶다” 
 
아이엠피터(본명 임병도)가 하루를 시작하는 모습이다. 그는 국내에서 가장 많이 알려진 1인 미디어(블로그와 SNS 등을 기반으로 사회 곳곳에서 자신의 목소리를 내는 사람)다. 그의 블로그는 하루 평균 방문자가 3만명이며 월평균 방문자 수는 100만명에 이른다. 이는 웬만한 언론사와도 어깨를 나란히 할 수 있는 방문자 유입수이다. 또 그가 전업 블로거 5년 차라는 사실이 이를 증명한다. 
 
아이엠피터는 “회사 생활을 하면서 막연히 평생 글을 쓰면서 살고 싶다고 생각했다”며 “2010년 인천에서 배를 타고 가족과 제주도로 이사 갔다”고 말했다. 2002년 그는 처음으로 블로그를 시작했다. 2010년부터 전업 블로거로 전향했다. 아이엠피터는 먹고 사는 문제에 대해 “다행히 내 글을 좋아하는 분들이 있다. 그분들이 후원금을 보내주신다. 그리고 여기저기 강의도 다니면서 먹고 살만큼 벌이는 하고 있다”고 말했다. 아이엠피터의 수입은 주로 외부 원고료, 일시 후원금, 정기 후원금, 기타 강의 등에서 발생한다고 밝혔다.
 
아이엠피터는 주로 시사 정치에 관한 글을 쓴다. 그는 주로 취재거리를 보좌관이나 정치를 했다가 물러난 사람들에게 얻는다고 한다. 또 그가 제주도에 살면서 쓰고 있는 제주이야기도 사람들에게는 큰 인기를 얻고 있다. 
 

독자들이 그의 글을 찾는 이유는 누구나 이해할 수 있을 만큼 쉽게 글을 쓰기 때문이다. 또 모든 글에는 주관보다는 자료 중심의 객관적인 글을 써 신뢰성을 더한다.
 
흔히 아이엠피터 독자들은 그에게 “이런 자료는 도대체 어디서, 어떻게 구하는 것인가”라며 놀란다. 이건 기자들도 마찬가지다. 지금까지 많은 언론사에서 그의 자료를 인용했다. 아이엠피터는 “기자들은 특종을 잡기 위해 취재원을 찾지만 나는 기사를 쓰기 위해 자료를 찾는다”고 답했다.
 
그는 일주일 중 3일은 서울에 머문다. 이 중 많은 시간을 국회도서관에서 자료를 찾는데 활용한다.“최대한 객관적인 자료 중심으로 글을 쓴다. 그래서 독자들이 내 기사를 신뢰하는 편인 것 같다”고 말했다. 이어 “누구나 자료는 찾을 수 있다. 다만 남들보다 자료를 잘 찾은 이유는 그 만큼 자료 찾는데 많은 시간을 할애하기 때문이다”라고 말했다. 
 
독자들은 아이엠피터의 글이 재밌고, 독특하다고 말한다. 그가 지난해에 ‘심은하 등장에 남편 지상욱도 덩달아 활짝’이라는 글을 썼다. 이 글은 연예인 부인에 기대는 정치인 남편들에 대해 쓴 글이다. 이런 글은 언론에서 잘 다루지 않는 내용이다. 아이엠피터는 “아무래도 개인의 눈으로 바라보기 때문에 기존 언론과는 다른 시각에서 글을 쓰게 된다”며 “1인 미디어는 개인의 눈으로 바라보는 게 중요하다. 차별성이 사람들을 읽게 만드는 방법이다”고 말했다. 
 
“나중에 사람들은 글을 보러 온 게 아니라 자료를 찾으러 온다” 아이엠피터는 1인 미디어가 되기 위해서는 매일 꾸준히 글을 쓸 수 있는 지속성과 끈기를 강조했다. 그는 2010년부터 지금까지 약 3000천여개의 글을 썼다. 하루에 하나씩 일주일에 총 다섯 개의 글을 썼다.
 
 
그는 자신의 블로거에 사람이 들어오지 않더라도 글을 하나씩 써서 자료를 만드는 게 핵심이라고 강조했다. “1년 정도는 꾸준히 글을 써야 하며, 자신만의 색깔을 갖추는 게 중요하다”며 “사람들이 나를 볼 때 1인 미디어로서 성공했다고 말하지만, 망하지 않는 게 성공인 것 같다”고 말했다.
 
하루 평균 방문자 3만명…월 100만명

국내 아직까지 1인 미디어 한계 분명
 
“네? 1인 미디어요? 그게 뭐예요?” 아이엠피터가 취재를 요청할 때 항상 듣는 질문이다. 이 질문은 국내 1인 미디어의 한계를 여실히 보여주는 말이 아닐 수 없다. 그는 지난해 국정감사 때 1인 미디어 자격으로 국회에 출입증을 신청했지만, 언론사가 아니라는 이유로 출입증을 발급받지 못했다. 그는 “미국의 경우 블로거도 백악관 출입증이 발급된다”고 말했다. 미국 백악관은 1인 미디어가 출입증을 신청할 때 해당 사이트에 들어가 그가 썼던 글들을 확인 후 출입증 발급 여부를 결정한다.
 
그는 “취재의 한계를 느낄 때가 많다”며 “내가 자료 찾는 일에 더욱 시간을 쓸 수밖에 없는 이유도 여기에 있다”고 토로했다. 또 1인 미디어 경우 인터뷰를 하려고 해도 기자가 아니라는 이유로 거절당하는 경우가 부지기수라고 전해진다.
 
아이엠피터는 종종 자신이 썼던 글이 삭제되기도 한다고 말했다. 포털에서 해당 글이 명예훼손의 여지가 있다며 비공개처리를 한 것이다. 그는 “모든 글은 다 증명된 자료로 쓴 것이다”며 “우리나라 블로거는 건전한 비판도 못하는 게 현실”이라고 말했다.     
 
 
아이엠피터는 1인 미디어가 자신의 문제점을 잘 알지 못한다고 지적했다. 그는 “글을 쓰면서 빨간펜 선생님이 필요하다. 내 글에 문제가 있으면 누군가 봐주고 지적해주는 게 있어야 할 것 같다”고 말했다. 1인 미디어가 자신만의 색깔을 가진 것은 중요하지만, 자신의 글이 무조건 옳다는 생각은 경계해야한다고 밝혔다.    
아이엠피터는 5년 차 1인 미디어로서 한 단계 올라서야하는 시기가 왔다고 밝혔다. 그 일환으로 자신이 ‘새누리당 전문기자가 되는 것’이라고 말했다. 그는 “아직 새누리당을 제대로 알고 끝까지 파고든 사람은 별로 없다”며 “새누리당은 이익집단인 게 확실하다. 왜 항상 보수가 이기는지 궁금하다. 나중에 보수를 제대로 파악하는 정치 블로거가 되고 싶다”고 밝혔다. 
 
독자가 찾는다
 
그는 또 지금까지 쌓아왔던 자료를 구축할 수 있는 시스템을 만들 것이라고 말했다. 그는 “우리나라 정치판은 항상 진형논리에 빠져있다. 이기고 지고의 문제가 아닌 빅데이터로써 무기를 만들어 놓는 게 필요하다”고 말했다. 그는 “먼저 정치인들의 주요 발언들을 정리하고 싶다”고 말했다. 그는 궁극적으로는 “1인 미디어가 당당하게 글을 쓸 수 있으며, 그 역할이 하나의 사회적 기능으로 자리 잡기를 바란다”고 밝혔다.
 
    
<min1330@ilyosisa.co.kr> 
 


배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>