‘정치권 덮친’ 이완구 총리 인준 후폭풍

박근혜 ‘활짝’ 김무성 ‘시큰둥’ 문재인 ‘시무룩’

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 이완구 의원이 갖은 난관을 뚫고 결국 대한민국의 새로운 국무총리가 됐다. 임명동의안을 표결하는 과정이 순탄치만은 않았다. 본회의 전까지 새정치민주연합 소속 의원들의 불참이 예상됐던 것이다. 그러나 가까스로 본회의는 시작됐고 결국 찬성 148표 대 반대 128표, 무효 5표로 가결됐다.

대통령으로부터 총리후보로 지명 받을 당시 이완구 의원은 기자들에게 다음과 같이 말했다. “대통령에게 쓴소리 못하는 총리는 존재의 의미가 없다고 생각한다. 총리가 된다면 대통령에게 옳은 소리, 쓴소리를 하겠다.”

가시밭길을 건너 결국 총리가 되고만 이완구 신임 총리는 이제 명실공히 대한민국 실권 2위 자리에 올라섰다. 그리고 변화된 권력판도에 정치계는 각자의 셈법으로 여념이 없다.

갖은 난관
총리 등극

총리라는 자리는 공직자로서는 더 이상 오를 곳이 없는 최고의 위치다. 예나 지금이나 흔히 ‘일인지하 만인지상(一人之下 萬人之上)’이라고 불릴 정도니 그 위상은 가히 상상을 초월할 정도다. 그러나 적어도 대한민국의 총리는 명성에 비해 가진 역할이 크지 않다는 것이 전문가들의 중론이다. 때문에 국민들은 총리를 두고 ‘대독 총리’ ‘의전 총리’ ‘받아쓰기 총리’라 칭한다.

정홍원 전임 총리도 이러한 국민의 비난을 벗어나기 힘들었다. 오죽하면 2015년 1월22일 서울대학교 교수들이 시국선언문을 발표하고 개각을 촉구하고 나섰을까. 이들은 “지금 대통령 주변에는 소위 ‘문고리 3인방’이니 ‘십상시’니 하는 이들을 포함하여 무능하고 무책임하고 위험하기까지 한 인물들이 진을 치고 있다”면서 “정홍원 국무총리 이하 모든 국무위원들도 국정을 힘 있게 이끌기는커녕 허수아비와 다를 바 없는 형국”이라고 통탄한 바 있다.

급기야 1월27일 기자들과 만나 “나도 대통령에게 쓴소리를 했다”고 밝힌 정 전 총리. 그러나 여론의 평가는 상반되게 나타났다. 특히 세월호 침몰사건으로 개각에 대한 목소리가 높아 총리 교체가 확실시됐지만 정 총리의 유임이 결정되면서 그의 역할이 유명무실해졌다는 것이 중론이다. 결국 ‘실세 부총리’라 불린 최경환 경제부총리에게 권력의 중심이 쏠리는 현상이 나타났다.

이후 박근혜정부의 총리 인사는 부침의 연속이었다. 후보자로 지명된 사람들이 모두 청문회까지 가보기도 전에 낙마하고 만 것이다. 지금까지 박근혜정부 들어 중도사퇴한 총리후보자는 총 3명. 첫 총리 후보자였던 김용준 전 헌법재판소장이 아들의 병역 의혹으로 자진사퇴한 데 이어 안대희 전 대법관은 전관예우 문제로, 문창극 전 후보자는 친일사관 논란으로 청문회를 통과하지 못하고 물러났다.

친박계 인사
총리 대환영

청문회를 전후로 불거진 이 총리의 자격 논란에 문창극 후보자를 제외한 김용준, 안대희 후보자가 오히려 적격자였다는 전문가들의 주장도 있다. 이상돈 중앙대학교 명예교수는 한 라디오 프로그램에 출연해 “(이전 총리후보자였던 김용준, 안대희) 두 분은 법조인으로서 정상에 섰던 사람들로 자존심이 있었기 때문에 스스로 물러났다”며 “하지만 이완구씨의 경우는 그것도 안 된다. 많은 국민이 지금 통탄의 심정으로 보고 있다”고 말한 적 있다. 이어서 그는 “그래도 정홍원 총리는 적대감정을 가진 사람은 없었다”며 이 후보자와 비교했을 때 오히려 정 전 총리가 더 나았다는 개인적 평가를 언급하기도 했다.


이 총리에 대한 사퇴의 목소리는 끊이지 않고 나왔었다. 임명동의안이 표결에 붙여졌던 16일 당일에 발표된 ‘이완구 총리 임명’ 조사에 따르면 ‘반대한다’는 의견이 51.9%로 ‘찬성한다’는 의견(38.7%)보다 13.2% 더 높은 것으로 조사된 바 있다. 그만큼 국민여론이 좋지 못했다. 그러나 박근혜정부와 새누리당은 표결을 밀어붙였고 결국 원하는 바를 쟁취했다.

총리 잔혹사 끝? 새로운 시작?
밀려나던 친박계, 구심점 찾아


이 총리가 당선됨으로 인해 앞으로 권력의 지각변동이 예상된다. 역대 총리와는 달리 이 총리는 ‘실세 총리’가 될 수 있느냐에 국민의 관심이 집중되고 있다. 이제 막 총리가 된 사람에 대해 평가하기는 이르지만 우선 당·정·청이 이 총리의 후폭풍에 울고 웃고 있다는 측면에서 영향력은 충분히 보여 주고 있는 것으로 판단된다.

박근혜 대통령 입장에서는 한숨 돌릴 수 있는 상황이 마련됐다는 측면에서 이 총리의 당선이 반가울 것으로 전망된다. 청와대를 중심으로 이 총리가 지지율 하락으로 흔들렸던 국정의 중심을 다시 잡아 줄 것이라는 기대감 섞인 목소리가 흘러나오고 있다. 또한 이 총리가 점점 요직에서 밀려나고 있던 친박계 인사들을 다시 끌어들일 수 있는 구심점 역할을 할 수 있다는 측면에서 그의 청와대 입성을 반기는 의원들도 있는 것으로 전해진다. 무엇보다 박 대통령 입장에서 그동안 이어졌던 ‘총리 잔혹사’를 끊었다는 측면이 가장 큰 의미로 다가올 것이라 예상된다.

그러나 전문가들을 중심으로 이 총리 카드가 결국 박근혜정부의 발목을 잡을 것이라는 의견도 많다. 당장은 새로운 총리의 등장으로 긍정적 영향이 있을 수 있지만 장기적으로는 독이 될 것이란 지적이다. 특히 지난 16일 임명동의안이 처리될 당시 홍역을 겪었다는 점에서 박 대통령의 지지율 하락으로 이어질 것이라는 우려 섞인 목소리가 친박계 내부에서도 흘러나오고 있는 상황이다. 표결이 있었던 당일날 각종 여론조사 결과 국민의 과반수 이상이 그를 총리로서 ‘부적합’하다고 답했다는 점은 앞으로 큰 부담으로 다가올 수 있다는 의견이다.

새누리당 내부에는 내년 총선을 우려하는 의원들도 있다. 결국 이 총리의 등극은 박근혜정부가 그간 보여준 또 다른 ‘불통 인사’에 불과하며 이러한 분위기 속에서는 새누리당의 지지율도 동시에 떨어질 것이 예상되기 때문이다. 내년 4월에 치러지는 총선에 사활을 걸어야 하는 인사들은 충분히 불만을 토로할 수 있는 상황이다.

이 총리의 임명동의안 표결 당시 본회의에 참석하는 것으로 의견을 모은 야당에 대해서는 전반적으로 옳은 결정을 내렸다는 여론이 많다. 당장은 본회의에 참석한 것이 여당의 협박에 굴복한 것 아니냐는 목소리로 이어질 수 있지만 표로써 이 총리에 대한 반대 의사를 분명히 제시했다는 점은 긍정적으로 작용할 것이라는 전망이다.


야당 입장에서는 어쩔 수 없는 선택이었다는 동정론도 확실히 존재한다. 만약 야당이 본회의에 참석하지 않았어도 재적의원 과반(148명) 이상을 보유하고 있는 여당은 표결을 밀어붙였을 것이 분명하기 때문이다. 15일 발표된 새누리당 지도부의 전망에 따르면 소속의원 158명 중 수감된 2명과 이 후보자 본인을 제외한 155명이 출석 예정이었다는 점을 봐도 결과가 뻔히 보였던 상황이었다. 결국 민주주의 체제에서 야당이 보여줄 수 있는 최대한의 반대의사를 보였다는 점에서 새로운 출발을 하는 야당에게, 특히 새정치민주연합(이하 새정치연합) 문재인 대표 입장에서는 나쁠 것이 없다는 의견이 많다.

비박계 인사
입조심 시작


단지 이번 기회로 충청권 민심과 반목하게 된 점은 문 대표의 최대 실수로 평가된다. 과거 문 대표는 라디오 인터뷰에서 “국민통합을 해내려면 야당하고 안면이 있는 그런 사람이 필요한 것이 아니라, 반대쪽 50% 국민을 포용할 수 있는 그런 인물이 돼야 하는 것”이라며 “나는 그런 관점으로 본다면 당연히 호남인사를 (국무총리로) 발탁했어야 한다고 생각을 한다”고 발언한 바 있다.

이는 결국 충청권 지역민들의 감정을 자극하는 결과로 이어졌다. 총리후보자에 대한 인사청문회에 참석한 강희철 충청향우회 명예회장은 “충청도에서 총리후보가 나왔는데 호남인들이 문제 제기를 한다”며 볼멘소리를 하는 등 충청과 호남 두 지역이 현재 눈에 보이지 않는 신경전을 펼치게 되는 상황으로 이어졌다.

충청권 지역민들의 목소리도 심상치 않은 상황이다. 대전과 충남 거리에는 표결을 전후로 ‘충청총리 낙마되면 다음 총선·대선 두고 보자’라는 내용의 현수막이 걸려 있었다. 이는 야당을 향한 직접적인 경고성 문구라는 측면에서 부담이 되고 있는 실정이다. 특히 문 대표 입장에서는 내년 총선까지 생각한다면 결코 간과할 수 없는 목소리다. 이 총리가 낙마하지는 않았지만 문 대표에 대한 원망의 목소리는 쉽게 사그라지지 않을 전망이다.

비박은 총선 위해 눈치작전 시작
‘호남총리론’ 문재인 충청 눈치 살펴

표결 전 이 총리의 고향인 충청권에서 임명 찬성 의견이 70%에 육박할 정도로 압도적으로 나타났다는 측면에서, 또 인사청문회 이후 지역민심이 결집되고 있는 모습을 보였다는 측면에서 다음 대선까지 영향을 줄 수 있다는 의견도 있다.

그로부터 며칠이 지난 후 문 대표는 다시 한 번 충청권 지역민들을 자극할 수 있을 만한 발언을 해 논란이 된 적 있다. 지난 13일 문 대표는 당시 후보자였던 이완구 총리 인준 여부를 놓고 ‘여야 공동 여론조사’를 하자고 제안한 바 있다. 문 대표 입장에서는 여론전을 통한 이 후보자의 자진사퇴를 유도할 최상의 시나리오라 판단했지만 결과적으로 여론조사가 성사되지 못했음은 물론 충청권 지역민들의 반감만 사게 됐다.


새정치연합 측 관계자는 “(여론조사는) 민심에 근거해서 판단하자고 주장한 것”이라며 “민심에 대한 자신감의 표현”이라고 설명했다. 그러나 인준이 결정된 지금은 ‘그렇게까지 했어야 했냐’라는 목소리가 높다. 특히 충청권을 중심으로 여론이 확산되고 있는 실정이다.

새누리당 김무성 대표와 유승민 원내대표를 중심으로 한 비박계는 이번 이 총리 당선으로 운신의 폭이 좁아질 것으로 예상된다.

일단 이 총리를 당선시키기 위해 김무성·유승민 두 대표는 최선의 노력을 다한 것으로 보인다. 청와대에 절대협조를 약속했던 두 대표는 해외출장 중인 의원들에게 일일이 연락해 참석여부를 확인 받는 등 최대한 많은 의원을 참석시키기 위해 백방으로 노력했던 것이다.

일각에서는 그간 ‘증세 없는 복지’로 공세적 자세를 고수해온 두 사람이 이번 이완구 총리 인준에서는 발 벗고 나섰다는 점에서 의문을 제기하는 사람이 많다. 특히 서청원 의원에게서 “우리 모두 새누리당 정권임을 잊어선 안 된다. 어려운 문제는 완급조절을 통해 해결해 나가야 한다”라는 경고성 발언을 들은 후에는 몸을 사리는 것 아니냐는 목소리가 나오고 있는 실정이다. 그러나 일부 의원들 사이에서는 차기 대권을 꿈꾸는 김 대표가 내부 표 단속을 한 것이라는 의견도 있다.

이 총리의 당선이 결국 새누리당 내부에 분란의 씨앗을 뿌렸다는 측면에서 우려의 목소리가 커지고 있다. 이미 표결 전부터 이재오 의원이 노골적으로 반대 의견을 드러낸 바 있는데, 친이계 대표인사로 불리는 이 의원은 자신의 SNS를 통해 “대의(大義)와 소리(小利)가 충돌할 때는 군자는 대의를 택하고 소인은 소리를 택한다. 정치인은 마땅히 대의를 택해야 한다”는 글을 올린 바 있다. 이는 곧 이 총리의 사퇴와 연결시켜 볼 수 있는 발언이라는 측면에서 당 내부에서도 민감하게 받아들이는 사람이 있는 것으로 전해진다.

문재인 대표
충청 눈치

일각에서는 친이계의 호쾌한 선상반란을 예상하는 사람들도 있다. 친이계의 수장과도 같은 인물이 나섰으니 다른 인사들도 들고 일어날 수 있다는 의견이다. 그러나 현재 국민들의 관심에서 조금 멀어져 있지만 자원외교 국정조사에 ‘이명박 전 대통령 증인출석’ 여부가 아직 남아 있고, 그에 관한 결정권을 친박계가 쥐고 있다.

그런 측면에서 대다수의 정계인사들은 결코 친이계가 반란을 할 수 없을 것이라고 전망한다. 친이계 입장에서는 더 큰 것을 위해서 작은 것에 협력해야 할 상황인 것이다. 그렇기 때문에 이 총리와 관련해 새누리당 내에서 나온 센 발언들은 단지 국정조사에 대한 국민의 이목을 다른 곳으로 돌리려는 수단에 불과하다는 시각이 지배적이다.

의원내각제를 채택하고 있는 영국과는 달리 대통령제를 기본으로 하고 있는 한국의 정부형태에서 국무총리가 제 목소리를 낸다는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 이는 아마 이 총리도 잘 알고 있을 것이다. 그럼에도 불구하고 이 총리는 후보자로 지명됨과 동시에 지금까지 줄곧 “쓴소리 하는 총리가 되겠다”고 선언해 왔다. 그것이 과연 우선 총리가 되고 보자는 식의 거짓발림이었을까 아니면 박 대통령과 각을 세워 대권주자로 우뚝 서겠다는 의지의 표명이었을까. 결국 취임 후 보여주는 그의 행보에 정답이 있을 것으로 예상된다.

 

<chm@ilyosisa.co.kr>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> 성수3지구 재개발 조합 복마전

[단독] 성수3지구 재개발 조합 복마전

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 재개발·재건축 현장은 ‘내 집 마련’이라는 욕망의 집합체다. 사려는 사람, 팔려는 사람, 그리고 짓는 사람까지 집을 둘러싼 이해관계가 촘촘하게 얽혀 있다. 조합은 사방팔방 뻗어있는 이권을 조율하고 사업을 끝까지 이끌어야 하는 책무를 지닌다. 문제는 이 과정서 발생하는 유착과 비리 의혹이다. 주택 재개발사업은 권력의 이동에 영향을 받는다. 서울 성동구 성수동은 2007년 오세훈 서울시장 시절 성수전략정비구역으로 지정됐다. 53만㎡ 면적의 땅을 4개 지구로 나눠 재개발을 진행하다가 박원순 서울시장이 당선되면서 사업이 지체됐다. 그러다 오 시장의 취임으로 다시 궤도에 오르는 모양새다. 3조 사업 14년째 성수전략정비구역은 압구정 아파트 지구 특별계획구역을 마주 보면서 한강 조망이 가능해 재개발 수혜 단지로 주목받고 있다. 그중 성수전략정비구역 제3지구는 성동구 성수동2가 572-7번지 일대로 기존 계획안에 따르면, 부지 11만4193㎡에 1852가구 규모 단지가 들어설 예정이다. 전체 사업비는 3조원을 상회할 것으로 전망된다. 최근 성수전략정비구역 제3지구주택재개발정비사업조합(이하 제3지구 조합)이 내홍으로 몸살을 앓고 있다. 지난해 11월 조합장이 지위를 상실한 데 이어 각종 의혹이 불거져 복마전이 따로 없는 상황이다. 특히 조합장과 정비사업관리전문업자(이하 정비업체) 간의 유착 의혹이 화두로 떠올랐다. 정비업체는 정비사업 과정서 조합의 비전문성을 보완하기 위한 전문지식을 갖춘 사업자를 말한다. 대통령령이 정한 자본‧기술인력 등의 기준을 갖춰 시·도지사에게 등록한다. 도시및주거환경정비법(이하 도정법)은 제정 당시부터 ‘정비사업전문관리업 제도’를 도입했다. 조합원의 권익을 보호하고 사업추진의 효율성을 도모한다는 취지다. 정비업체는 ▲조합 설립 및 정비사업의 동의 ▲조합 설립 인가 신청 ▲사업성 검토 및 정비사업 시행계획서 작성 ▲설계자 및 시공자 선정 ▲사업 시행 인가 신청 ▲관리처분계획 수립 등의 업무를 지원하고 대행한다. 정비사업의 A부터 Z까지 모든 업무에 관여한다고 해도 과언이 아니다. 제3지구 조합은 2009년 10월 추진위원회의 승인, 2010년 5월 주민총회를 거쳐 N사를 정비업체로 선정했다. 이후 2018년 2월 조합 설립 인가를 받아 현재에 이르고 있다. 제3지구 조합 내부서 문제가 제기된 부분은 14년에 걸쳐 조합 업무를 대행해 온 N사와 역시 10년 넘게 조합서 일한 전 조합장 김모씨의 유착 의혹이다. 뉴타운 후보지 정비구역으로 오세훈 시장 취임에 재시동 김 전 조합장은 2010년 추진위 총무로 선출된 후 2016년 주민총회를 통해 추진위원장으로 뽑혔다. 2018년 창립총회서 조합장으로 선출됐지만 지난해 11월 도정법 위반 혐의로 벌금 100만원이 확정돼 자격을 상실했다. 그사이 재신임 투표, 주민총회 등의 과정이 있었고 수차례에 걸쳐 법정 공방에도 휘말렸다. <일요시사> 취재를 종합하면 김 전 조합장은 2016년 추진위원장으로 선출된 이후부터 지난해 말까지 ‘불사조’에 가까운 면모를 보이며 자리를 지켰다. 김 전 조합장은 창립총회(2018년)와 동시에 진행된 조합장 선거서 학력을 허위로 기재한 혐의가 인정돼 2021년 조합장 지위를 상실했다. 제3지구 조합 선거관리 규정은 ‘후보자 등록 시 제출 서류의 허위·변조·위조 등이 발견된 경우 당선을 무효로 한다’고 명시했다. 김 전 조합장은 후보자 등록 신청서에 지방 소재 ‘Y대학 졸업’이라고 기재해 제출했다. 또 Y대학 총장 명의로 된 졸업증명서를 3부 만들어 추진위원장과 조합장 후보 등록 등에 사용했다. 앞서 서울동부지검은 업무방해죄와 사문서위조죄·위조사문서행사죄 등으로 김 전 조합장에 각각 벌금 100만원과 700만원의 약식명령을 내렸다. 이후 2021년 1심 법원은 해당 약식명령 등을 근거로 ‘조합장 지위 부존재 확인’ 소송서 김 전 조합장이 조합장의 지위에 있지 않다고 판시했다. 서울시가 진행한 조합 실태점검 결과도 조합장 지위에 영향을 미쳤다. 성동구서 2022년 2월28일부터 3월11일까지 열흘간 진행한 ‘성수전략정비구역 제3지구주택재개발정비사업조합 운영실태 시·구 합동 기동점검’서 총 22건의 지적사항이 나왔다. 자금 차입 결국 사임 특히 성동구는 김 전 조합장이 총회 의결 없이 자금을 차입한 부분에 대해서는 수사를 의뢰하겠다고 밝혔다. 도정법 제45조(총회의 의결) 2항에 따르면 자금의 차입과 그 방법, 이자율과 상환방법은 총회의 의결을 거쳐야 한다. 성동구의 실태점검 결과에도 김 전 조합장은 2022년 10월 주민총회서 또다시 조합장으로 선출됐다. 하지만 총회 의결 없이 자금을 빌린 부분이 문제가 되면서 결국 조합장 자격을 잃었다. 김 전 조합장은 2022년 ▲총회 의결 없이 자금을 차입한 점 ▲자료 공개 거부 등 도정법 위반 혐의로 기소돼 재판을 받았다. 1심 재판부는 두 혐의 모두를 인정해 벌금 300만원을 선고했지만 항소심서 자료 공개 거부 혐의가 무죄로 바뀌면서 벌금 100만원으로 줄었다. 대법원은 지난해 11월 원심 판결을 확정했다. 눈여겨볼만한 부분은 돈을 빌려준 주체가 정비업체인 N사였다는 사실이다. N사는 2019년 6월과 8월, 그리고 10월 각각 2000만원, 2000만원, 1000만원 등 총 5000만원을 제3지구 조합에 무이자로 빌려 줬다. 앞서 김 전 조합장은 2019년 2월에 5000만원, 4월에 3000만원 등 8000만원을 총회 의결 없이 N사로부터 차입한 사실이 확인돼 벌금 70만원의 약식명령을 받았다. 제3지구 조합이 총회 의결 없이 N사로부터 빌린 돈의 액수는 총 1억3000만원에 이른다. 김 전 조합장의 가족 일가가 제3지구 재개발 지역의 아파트 등을 구입하는 과정서도 N사의 흔적이 등장한다. 재산 증식 내부 정보? 문제를 제기한 제3지구 조합원은 “김 전 조합장이 추진위원장, 조합장을 하던 시기에 아들과 딸, 사위 등이 재개발 지역의 아파트를 사거나 도로를 증여받은 사실이 확인됐다. 김 전 조합장의 재산이 늘어나는 과정에 조합의 내부 정보가 사용된 게 아닌가 의심스럽다”고 주장했다. 그러면서 2016년 전후로 김 전 조합장을 비롯한 가족 일가의 부동산이 눈에 띄게 늘었다고 덧붙였다. 김 전 조합장이 추진위원장으로 선출된 시기와 맞물린다. 김 전 조합장의 남편으로 추정되는 이모씨는 2018년 7월 성수동의 빌라 한 채를 1억9500만원에 매입했다. 등기부등본상 이씨의 주소는 김 전 조합장의 주소와 같았다. 흥미로운 대목은 2019년 1월 이 빌라가 송모씨에게 2억원에 팔렸는데 해당 인물이 정비업체 N사의 관계자라는 의혹이 제기된 점이다. 송씨는 한 달 뒤 해당 빌라를 2억1000만원에 팔았다. 김 전 조합장의 아들로 추정되는 이모씨는 2015년 1월 제3지구 재개발 지역에 위치한 아파트 한 채를 4억5750만원에 매입했다. 김 전 조합장의 아들은 현재 제3지구 조합의 대의원으로 이름이 올라있다. 김 전 조합장의 딸로 추정되는 이모씨는 2018년 11월 특정 인물로부터 성수동2가의 도로 일부를 증여받았다. 딸 이씨의 남편이자 김 전 조합장의 사위로 추정되는 김모씨는 2017년 1월 성수동2가의 한 상가 1층을 매입했다. 김씨도 제3지구 조합의 대의원 명단에 존재한다. 2018년 해당 건물에 근저당을 설정한 업체는 세입자 조사업 등을 하는 W사였다. W사의 과거 등기부등본상 주소는 제3지구 조합서 업무를 하는 법무사 사무소의 주소와 일치했다. 송사 휘말려도 계속 부활해 가족 일가 부동산 구입 의혹 제3지구 조합의 한 조합원은 “지금 드러난 것은 등기부등본을 뒤져 찾아낸 빙산의 일각에 불과하다. 총회의 결의 없이 정비업체로부터 금전을 차입해 자신의 급여를 챙기고 가족 일가의 부동산 축재에 사용했다는 의심을 거둘 수가 없다”며 “김 전 조합장은 대법원 확정 판결로 사임하면서도 조합원에게 단 한 마디의 사과도 없이 뻔뻔함의 극치를 보였다”고 강조했다. 지난해 11월 대법원 확정 판결이 나온 직후 김 전 조합장은 “2009년부터 지금까지 14년간 성수3지구를 위해 노력해 왔고 14년간 조합 운영을 투명하고 절약하였기에 조합장 자리서 내려오며 부끄럽지 않다”는 내용의 문자를 보낸 것으로 확인됐다. 최근에는 사무실을 얻어 ‘김○○ 사랑방’이라고 이름을 붙이고 주민과 부동산 관련 정보를 주고받는 것으로 알려졌다. 제3지구 조합의 또 다른 조합원은 “김 전 조합장의 나이가 70대다. 컴퓨터도 제대로 다루지 못한다고 들었다. 그러다 보니 정비업체가 조합장을 바지사장으로 세우고 뒤에서 조합을 좌지우지하고 있다는 말이 내부에 많다”며 “N사는 한남4구역재개발조합서도 업무를 제대로 수행하지 못해 계약이 해지된 업체”라고 주장했다. <일요시사> 취재에 따르면 한남재정비촉진구역주택재개발정비사업조합(이하 한남4구역 조합)은 지난해 정기총회서 N사와의 계약 해지 안건을 통과시켰다. 조합 설립 과정서 발생한 비위, 허위 견적서 제출, 금전 편취 혐의로 사기죄 확정 등이 이유였다. 한남4구역 조합은 2011년 N사와 용역 계약을 맺고 지난해까지 조합 업무를 함께 해 왔던 것으로 파악됐다. 한남4구역 계약 해지 제3지구 조합서 불거진 의혹은 현재 성동세무서, 성동경찰서 등에서 조사가 이뤄지고 있다. 문제를 제기한 조합원은 “전 조합장과 N사는 조합을 장악하고 감시 체계가 허술한 틈을 타 끊임없이 비리를 저지르고 있다”며 “이들의 비리는 민생침해 범죄인만큼 철저한 수사로 조합원의 피해를 막아야 할 것”이라고 설명했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 전 조합장의 해명 “떳떳하다” 김모 전 조합장은 <일요시사>와의 통화서 울분을 쏟아냈다. 14년간 조합을 위해 일했는데 근거 없는 모함으로 자신을 괴롭히려 든다는 것이다. 김 전 조합장은 자녀를 비롯해 사위 등 가족 일가가 재개발 지역에 아파트나 건물을 산 것은 인정하면서도 결혼을 할 무렵 본인들이 구입한 것이라고 주장했다. 정비업체 N사와의 관계에 대해서는 “정비업체는 재개발 사업서 가장 마지막까지 남아 있는 곳이다. 조합장이 됐지만 업무에 서툰 부분이 있어 정비업체 대표(송모씨)에게 도와 달라고 했다”면서도 “정비업체 직원을 따로 만난 적도 없고 부정적인 일을 한 것도 없다. 나는 떳떳하다. 떳떳하기에 아직 이 동네에 살고 있는 것”이라고 목소리를 높였다. 이어 “젊고 똑똑한 사람이 조합장 선거에 나와야 한다. 그런 분이 있다면 언제든 도울 것”이라며 “2010년 조합 총무로 시작해 14년 동안 조합 일을 보면서 한 점 부끄러움이 없다. 법원 판결로 사임하게 됐지만 조합이 잘 되길 바라는 마음은 여전하다”고 강조했다. <기사 속 기사> N사 대표의 해명 “우리는 을이다” N사의 송모 대표는 <일요시사>와의 통화서 “정비업체는 조합이 시키는 일을 할 수밖에 없는 상황”이라고 여러 차례 말했다. 정비업체가 조합장을 내세워 조합을 좌지우지하고 있다는 내부의 의견에 강한 불쾌감을 표하면서 한 말이다. 조합이 갑, 정비업체가 을이라고 강조했다. 송 대표는 총회의 의결 없이 제3지구 조합에 돈을 빌려준 이유에 대해 “(김 전 조합장이) 조합 재정 상태가 너무 열악하다고 간곡히 부탁해서 무이자로 빌려준 것인데 그게 문제가 돼서 조합장님이 지위를 잃게 된 점은 지금도 마음이 아프다”고 설명했다. 그러면서 조합에 차입한 1억3000만원은 한 푼도 돌려 받지 못했다고 말했다. 조합장이 사임하는 등 조합 내부가 뒤숭숭한 것 같다는 말에는 “직무대행이 조합 업무를 보고 있고 우리도 정비업체로서 최선을 다하고 있다”며 “사업은 표류하지 않고 계속 진행되는 중”이라고 밝혔다. 이어 “우리 업체가 맡고있는 재개발 지역이 20여군데 정도다. 한 군데서 문제가 생기면 다른 지역에도 영향을 미치기 때문에 불법을 저지를 수가 없다”고 설명했다. 한남4구역 조합과의 계약 해지에 대해서는 “(한남4구역 조합) 조합장이 내가 불법적인 요구를 했다. 그걸 거절했더니 계약 해지를 한 것”이라며 “현재 민·형사상의 조치를 취한 상태다. 법으로 가려질 일”이라고 주장했다. <선>