끝나지 않는 겨울 '필드 완전무장' 비법 공개

“내복 창피하다고? 따뜻한 게 최고”

겨울철 필드에서 추위를 이기는 방법은 무엇일까. 1~2월 라운드가 잡힌 골퍼라면 꼭 봐야 할 내용이다. 목은 무조건 보호해야 한다. 그래서 가장 먼저 챙길 것은 넥워머나 터틀넥이다. 골퍼들은 “아무리 껴입어도 목이 드러나면 라운드 내내 춥다”고 말한다.

넥워머, 터틀넥, 히트텍 그리고 핫팩
겨울골프 “악천후에서 살아남는 법”

새벽 안개로 몸살 앓는 국내 골프장
바람 따라 높이, 페어웨이 따라 방향

남성은 내복을 입는 것을 꺼리는 경향이 있고, 입지 않는 것을 일종의 ‘자존심’이라고 생각한다. 그런 골퍼에겐 히트텍이 좋은 아이템이다. 히트텍은 추위를 많이 타는 부분, 예를 들자면 상체나 하체 등을 고려해 따로 구입할 수 있다는 장점이 있어 골라 입으면 된다.
모자도 빼놓을 수는 없는 아이템이며, 겨울모자는 따로 있다. 모자는 귀를 가릴 수 있게 접이식으로 된 모자를 구입하면 좋다. 선수들이 겨울에 즐겨하는 스타일은 캡모자에 비니를 덧쓰는 것이라고 했다. 영하의 바람에 손이 얼면 감각이 무뎌지기 마련이고 차가운 클럽을 잡는 것이 곤욕일 수도 있다. 이럴 때를 대비해 손등만 가릴 수 있는 털장갑도 준비하면 좋다.

‘붙이는 핫팩’은
옷 위에 붙여야

추위에서 살아남는 진짜 노하우는 어디에 있을까? 추운 겨울라운드에는 ‘붙이는 핫팩’이 최고다. 한번에 22개까지 붙인 골퍼도 있다. 붙이는 핫팩은 아이패드 미니 반 정도 되는 사이즈이며, 파스처럼 뒷면의 스티커를 제거하고 붙이면 된다. 흔들지 않아도 열이 발생하고 오래간다. 한 번 써 본 사람들은 아주 편리하고 따뜻하다고 강력 추천한다. 단 핫팩은 맨살이 아니라 얇은 옷 위에 붙여야 한다. 맨살에 붙이면 화상을 입을 수 있다.
골프는 그라운드가 가장 넓은 종목이다. 수십만 평의 광활한 부지를 감안하면 돔구장을 만들 수도 없다. 비가 오면 맞고, 바람이 불면 이에 따르는, 그저 자연에 순응하는 게 최상이다. 세계랭킹 1위 로리 매킬로이(북아일랜드)가 2011년 디오픈 직후 “날씨에 따라 성적이 좌우되는 이런 대회에서는 내 스타일의 경기를 할 수 없다”고 불만을 토로했다가 여론의 질타를 받은 이유다. 아마추어골퍼도 마찬가지다. ‘악천후에서 살아남는 법’을 소개한다.
안개 속에서 = 사실 이맘때쯤이면 국내 대다수 골프장들은 새벽안개로 몸살을 앓는다. 특히 주위에 호수 등이 있다면 어김없이 안개와의 전쟁을 각오해야 한다.
사실 아마추어골퍼들의 사정은 더 절박하다. 프로선수들이야 안개가 걷힐 때까지 기다리면 되지만 아마추어골퍼들은 그대로 플레이를 속행하기 때문이다. 골프장에서 준비한 티잉그라운드의 화살표, 페어웨이 중앙과 그린 뒤쪽의 유도등이 전부다. 이른바 ‘묻지마 골프’다. 티 샷은 물론 모든 샷에서 철저하게 정확도에 초점을 맞춰야 하는 까닭이다.
먼저 티샷은 보통 150~200야드를 지나면서 슬라이스나 훅 등 구질이 휘어지기 시작한다는 점을 기억하자. 캐디의 조언을 토대로 최대한 넓은 쪽을 공략해가며 그린에 접근한다. 그린 앞에 워터해저드 등 위험요소가 감지된다면 아예 레이업을 통해 우회하면서 스코어를 지키는 것도 방법이다. 그린에서는 다소 공격적인 플레이도 무방하다. 잔디가 젖어 잘 구르지 않기 때문이다.
비바람 속에서 = 바람은 오후로 갈수록 강해진다. 바람을 인정하고 방향과 세기를 감안한 골프채 선택과 타깃을 오조준하는 ‘솔로몬의 지혜’가 필요하다. 핵심은 평소 스윙리듬을 그대로 유지한다는 대목이다. 셋업에서 몸이 경직되고, 균형 감각을 유지하기 위해 본능적으로 강력한 샷을 구사하기 마련이다. 스탠스를 넓게 잡아 스윙 과정 내내 하체를 견고하게 구축하는데 공을 들인다.
먼저 순풍에서다. 비거리가 멀리 나가지만 그린을 공략할 때 런이 많아져 공을 세우기가 어렵고, 스핀도 잘 걸리지 않는다. 티샷에서부터 자신이 좋아하는 두 번째 거리를 남기는 전략이 필요하다. 그린에 가까운 30야드 어프로치샷보다 80야드샷이 더 정확하다면 처음부터 3번 우드로 출발한다.
역풍에서는 충분히 클럽을 크게 잡는 게 중요하다. 힘으로는 절대 바람을 제압할 수 없다. 7번 아이언 거리지만 맞바람이 강하다면 6번은 물론 5번, 4번을 잡을 수도 있는 상상력이 필요하다. 롱아이언이 어렵다면 하이브리드다. 티잉그라운드에서는 티 높이를 낮게 꽂아 탄도를 낮추는 ‘나만의 전략’을 곁들인다. 미스샷이 나더라도 어느 정도는 굴러가 주는 행운을 만날 수 있다.


해저드는 레이업
강풍은 순응

고수들이 전하는 보너스다. 티를 어느 한쪽 방향으로 기울이면 구질이 달라진다는 팁이다. “타깃 방향은 같은 높이에서도 탄도가 낮아지면서 페이드성 구질을, 반대 방향은 탄도가 높아지면서 드로우성 구질이 나온다”는 설명이다. 억지로 샷을 제어하는 게 아니라 바람의 방향에 따라 티 높이를 조절하고, 페어웨이의 모양에 따라 티 방향을 설정하는 노하우가 숨어 있다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

‘채 상병 특검’ 공수처 불편한 속내

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지기 시작했다. 야권의 4·10 총선 압승으로 더불어민주당의 움직임에도 속도가 붙었다. 고위공직자범죄수사처는 난감하기만 하다. 부족한 인력으로 인해 수사의 첫 단추도 끼우지 못하는 실정이다. 발 빠른 수사가 현실적으로 불가능하다는 것이다. 공수처 안팎에서는 정치권의 책임 떠넘기기에 불만의 목소리가 터져 나오기 시작했다. “조직이 와해되기 직전인데 수사에 속도가 어떻게 나겠느냐?” 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 출신 한 변호사의 말이다. 요즘 공수처의 분위기는 참혹하다. 해병대 ‘채 상병 사건’으로 반전을 꾀하고 싶어도 물리적으로 불가능하다. 특별검사(이하 특검) 목소리가 거세지면서 ‘비교 대상’으로 전락할 것이라는 관측도 나온다. 대통령실 압수수색? 채 상병 사건 특검법 추진 논의가 본격화되면서 공수처의 분위기는 암흑 상태다. 검찰 제도를 보완해 ‘상설특검’ 명목으로 출범했음에도 ‘늑장·부실’ 수사 논란 속에 결국 사건 기록을 특검에 넘겨줘야 하기 때문이다. 더불어민주당(이하 민주당)은 오는 5월2일, 임시국회를 열어 법안을 표결하자는 분위기다. 법안 통과를 위해서는 국회의장과 여당의 협조가 필요한데, 총선 이후 여당 일각서도 채 상병 특검에 동의하는 분위기가 표출되고 있다. 채 상병 특검 법안은 지난해 10월 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정된 뒤 180일의 숙려 기간을 거쳐 본회의 표결만 하면 언제든 통과할 수 있는 상황이다. 채 상병 사건 수사 갈래는 크게 두 가지다. 무리한 수색 지시 등 책임자를 가리는 본안 수사가 경북지방경찰청서 진행 중이고, 해병대 수사단의 초동 조사에 국방부와 대통령실 관계자가 개입했다는 외압 의혹은 공수처가 맡고 있다. 외압 핵심 피의자 이종섭 전 국방부 장관이 지난달 주호주대사로 임명돼 부임 후 사퇴하는 과정서 대통령과 법무·외교부 장관의 직권남용 의혹도 공수처에 추가로 고발됐다. 야권이 특검을 통해 밝히려는 사안의 실체는 수사 외압에 집중돼있다. 특검이 통과되면 공수처가 내려던 실적이 특검으로 넘어가는 건 불 보듯 뻔한 일이다. 민주당은 이 대사 임명 과정서의 추가 의혹도 특검법안을 수정 발의해 포함할 계획이다. 공수처는 수사의 무게를 일부 덜겠지만, 6개월 넘게 진행해온 사건 기록을 외부에 넘긴다는 건 또 다른 비판의 빌미를 제공하는 셈이다. 특검 추진 본격화…수사팀 의욕 잃어 “이럴 거면 왜 강조하나” 불만 증폭 공수처 출신 한 변호사는 “인력난 때문에 고전하는 상황이다. 내부 얘기를 들어보면 ‘죽을 맛’이란다. 채 상병 사건 수사는 최선을 다하려 했는데 특검이 언급되면서 수사팀의 의욕이 상실됐을 것”이라고 말했다. 공수처법상 수사 범위와 인원 범위가 지나치게 제한돼있어 실질적인 수사 기능을 하는 데 어려움이 있다는 설명이다. 공수처법은 공수처의 수사 범위를 현직 공직자와 그 가족, 퇴임 3년 이내 전직 고위공직자로 한정하고 있다. 공수처 검사와 수사관의 인원을 확대해야 한다는 주장도 제기된다. 현재 공수처법이 규정하고 있는 검사와 수사관의 규모는 처·차장 포함 검사 25명, 수사관 40명이다. 공수처법을 추진할 당시 규모는 검사 30~50인, 수사관 50~70인이 제안됐지만 법무부와 국회의 논의를 거치면서 현재 정원으로 대폭 감소했다. 공수처 관계자는 “총선과 무관하게 지속적으로 인원 확대와 관련해 국회와 논의를 이어가고 있다”며 “검사의 신분보장을 위한 임기에 대해서도 개선해야 할 부분이 있다”고 말했다. 앞서 공수처는 최소한의 행정인력이라도 확보할 수 있도록 법을 개정해 달라고 호소한 바 있다. 현행법상 행정인원 정원은 20명인데 지난 2022년 공수처는 행정직원 중 국·과장과 직제 파견자 등 7명을 제외하면 실제 가용인원이 13명에 불과해 수사관을 행정인력에 투입해야 할 상황에 놓인 바 있다. 공수처가 제 기능을 하기 위해서는 법 개정이 필수적이라는 분석에 무게가 실리는 이유다. 특히 공수처의 수사권과 기소권을 일치시켜 수사의 효율성을 높여야 한다는 지적도 나온다. 공수처는 ‘공수처법상 기소권 없는 사건에 대한 구속영장 청구 연구용역’을 발주하는 등 수사 대상과 기소 대상의 불일치로 발생하는 구속영장 논란을 정리하기 위한 연구에 착수하기도 했다. 인력난 가중화 지금까지 공수처가 채 상병 사건을 수사한 상황을 보면 초기 단계에 불과하다. 지난해 12월 이 전 장관 등을 출국금지했고, 한 달 후인 지난 1월 압수수색에 착수했다. 이후 포렌식과 참고인 조사를 진행하고 있다. 이 전 장관을 비롯한 국방부 지휘부와 해병대 수뇌부 등에 대한 조사는 특검의 몫이 될 가능성도 있다. 경우에 따라 대통령실, 국가안보실 등으로 특검 수사가 확대될 가능성도 제기된다. 공수처와 경찰은 특검법 처리 여부를 주시하며 수사를 이어가고 있다. 특히 총선 국면서 논란의 중심에 선 공수처는 수사를 신속하게 진행해 사건의 진상을 규명하겠다는 입장이다. 공수처 지휘부 공백 상태가 영향을 줄 여지도 있다. 주요 피의자 소환 및 신병처리 등 주요 의사결정을 처장 대행인 부장검사가 결정하기 부담스러울 수 있다는 관측이 나오면서다. 만약 국회서 여야가 특검법 처리에 합의하는 수순을 밟으면 공수처도 새로 출범할 특검에 기록을 인계하기 위한 작업에 중점을 둘 가능성이 크다. 현재 본회의에 회부된 안은 민주당이 지난해 9월 발의한 법안이다. 민주당이 지난 3월, 이 전 장관이 주호주대사로 임명된 경위를 수사해야 한다는 별도의 특검안도 국회에 제출했기 때문에 이 두 법안이 병합되는 안도 거론된다. 본회의 회부 안건은 수사기간을 최장 100일로 정하고 있는데, 잔여 수사를 검찰에 이첩하도록 명시됐다. 경찰과 공수처가 시작한 수사가 특검을 거쳐 검찰 손에 넘어가는 것은 부자연스럽다는 말도 나온다. 민주당이 3월 발의한 안은 잔여수사 이첩 대상을 검찰과 공수처로 정했다. 단추도 못 끼워 민주당이 특검법 조항 일부를 양보하고 국민의힘이 수사 대상 확대에 동의하는 시나리오도 정치권을 중심으로 나온다. 이런 과정서 본회의 회부 안이 조정될 수도 있다. 이 가운데 이 전 장관은 최근 변호인을 통해 공수처에 “소환조사를 진행해 달라”고 요청했다. 이 전 장관 측이 공수처에 소환조사를 요청한 것은 이번이 네 번째다. 이 전 장관 측 김재훈 변호사는 최근 공수처에 소환 촉구 의견서를 내고 “이 전 장관은 호주 대사직서도 물러났으나 공수처는 지금까지도 아무런 연락이 없다”며 “공수처의 이런 수사 방기 탓인지 정치권에서는 특검 필요성까지 제기되고 있다”고 우려했다. 이 전 장관 측은 공수처에 보낸 의견서에서 “이첩 보류 지시는 직권남용에 해당하지 않는다”고 했다. 이 전 장관 측은 “국방부 장관은 민간 수사기관으로의 사건 이첩에 대한 최종 승인권자이므로 인사권자가 인사안 결재 후 이를 취소·변경할 수 있듯이 그 승인을 변경할 수 있다”며 “해병대 수사단장에게 수사 권한이 있다느니, 수사단장에게 민간 수사기관으로의 이첩 권한이 있다느니 하는 것은 법 규정의 몰이해로부터 비롯된 억지”라고 주장했다. 이 전 장관 측은 ‘이 장관이 보고서를 회수하라고 지시하기 전에 대통령실 내선번호로 전화를 받았다’는 의혹에 대해서도 반박했다. 이 전 장관 측은 “이 전 장관은 대통령으로부터 (사단장을 빼라는)지시를 받은 사실이 없다”며 “당시 장관이 군사보좌관과 논의하는 과정서 ‘(초급 간부들까지 처벌 대상에 포함한다면)초급 간부들이 힘들어할 것 같다’는 의견을 나눴고 법무관리관실의 법리 검토를 거쳐야 한다고 판단해 이첩 보류를 지시했다”고 강조했다. 수사 인원 범위 제한적 법 개정 안되면 도루묵 이어 “재검토한 결과 8월24일 직접적인 혐의가 있는 2명을 경찰에 이첩했고, 해병대수사단 조사기록 원안도 그대로 전달했다”고 밝혔다. 이 전 장관 측은 민주당이 추진하는 ‘채 상병 특검’도 비판했다. 이 전 장관 측은 “공수처의 1차 수사 결과도 나오지 않은 상황인데 무엇이 미흡하고 국민적 의혹이 남아 해소되고 있지 않다는 것이냐”며 “특검 논란을 잠재울 수 있는 유일한 해법은 공수처의 신속한 수사와 결정”이라고 주장했다. 공수처 수장이 석 달째 공석인 점은 제도 지속 가능성에 의문을 더한다. 윤석열 대통령은 최종 후보자 지명을 두 달 가까이 미루고 있다. 앞서 국회 공수처장후보추천위원회는 지난 2월29일 판사 출신 오동운(사법연수원 27기) 변호사와 검사 출신 이명순(연수원 22기) 변호사를 후보로 추천했다. 김진욱 전 처장과 여운국 전 차장이 임기 만료로 퇴임해 공수처가 ‘대행 체제’에 들어간 건 지난 1월 말부터다. 김선규 수사1부장이 처장 대행을 맡고 있지만, 지난달 제출한 사직서가 수리되지 않아 임시로 대행직을 수행 중이다. 최근 인사위원회서 연임이 불발된 수사1부 소속 김송경 검사(사법연수원 40기) 임기도 만료됐다. 김 대행이 이끄는 수사1부는 공기광 검사만 남게 된다. 별도 조직개편 계획도 없어 수사 부서 1개가 사실상 사라질 위기다. 윤 대통령이 공수처장 후보자를 지명해도 국회 인사청문회를 통과해야 임명이 가능하다. 21대 국회 임기는 내달 29일까지다. 22대 국회가 개원해도 원구성에 시일이 걸리는 점을 감안하면, 신속한 공수처장 공백 해소를 위해선 이달 안으로 후보 지명을 마쳐야 한다는 계산이 나온다. 수장 공백 장기화 우려 법조계에서는 특검 수사가 불가피하다는 주장이 나온다. 공수처법에 따르면, 공수처는 이 전 장관에 대한 수사권은 있지만 기소 권한이 없다. 수사를 마친 뒤 검찰에 사건을 넘기고 검찰이 기소 여부를 판단해야 하는 구조다. 공수처 출범 당시 수사·기소권을 모두 줄 경우 일각에선 ‘무소불위 공수처’가 될 거란 우려가 제기되면서 공수처는 법관, 검사, 고위 경찰공무원에 대해서만 제한적 기소권을 갖게 됐다. 문제는 검찰이 채 상병 사건 기소에 적극적으로 나설 것을 기대하기 어렵다는 점이다. 검찰을 관할하는 법무부는 지난달 8일, 공수처의 반대에도 불구하고 이 전 장관의 출국금지를 해제했다. 사건 처리의 중립성 논란을 피하기 위해서라도 특검을 통해 채 상병 사건을 수사해야 한다는 분석이 나온다.