경매전문가 윤재호와 함께 알아보는 경매 정복기<21>

싸게 ‘낙찰 받고’ 높은 임대수익 ‘챙기고’

서울에 사는 강모(35)씨. 강씨는 최근 수도권 재건축 대상 물망에서 제외된 아파트 한 채로 시세보다 4000만원 싼 값에 아파트를 낙찰 받는 데 성공했다. 경매에 부쳐진 물건은 한때 버블세븐 지역이었던 곳으로 실 면적 42㎡ 아파트가 감정가 1억3500만원에 나왔다.

이 아파트 시세는 한때 2억원 선까지 올랐다가 재건축 규제 완화가 어렵다는 소문이 나와 시세 대비 20% 가까이 떨어진 상태였다. 이 같은 이유로 최근 입찰에 부쳐진 아파트는 소외대상으로 입찰하려는 사람이 거의 없었다. 감정가가 시세보다 저평가되어 있는 이 아파트를 강씨는 유찰 과정을 기다리지 않고 첫 입찰에 최저가만 써내 단독으로 낙찰 받았다. 


부동산 투자에서 성패를 좌우하는 변수 중 하나는 시세보다 얼마나 싸게 매입하느냐에 달려 있다. 요즘같이 시장의 변수가 많은 때는 아무리 가치가 있고 수익성을 높여주는 부동산이라도 시가수준에 산다면 투자의 의미가 없다. 이런 때는 부동산의 할인매장 격인 법원경매장을 잘 활용해 알짜매물을 노리면 여전히 높은 수익을 거둘 수 있다.

사실 서울·수도권에서 법원경매로 높은 시세차익을 올리기가 만만치 않다. 경매가 대중화하되면서 고가낙찰이 눈에 띄게 늘었기 때문이다. 인기지역의 아파트·상가는 감정가 이상 고가에 낙찰되는 사례가 비일비재하다. 뿐만 아니다. 경매시장의 낙찰가율도 다소 주춤해지긴 했다. 그렇지만 중요한 것은 여전히 중소형 매물은 과열양상을 보이고 있다는 점이다.

경매시장 알짜매물 여전히 높은 수익 선물  
진짜 선수들 소외매물 집중 공략 수익 창출


서울 아파트의 평균 낙찰가율이 90%를 넘고 한 물건 당 평균 5~10명이 치열한 입찰경쟁을 벌인다. 그러면 법원경매로 돈을 벌 방법은 없을까. 길은 있다. 바로 경매의 틈새시장을 공략하는 것이다. 모든 투자시장에는 허점이 있듯이 경매시장에도 남들 눈에 띄지 않는 ‘진흙 속의 진주’가 존재하기 마련이다.

경매투자 경험이 많은 진짜 ‘선수’들은 소외매물을 집중 공략한다. 첫 입찰 물건, 재개발 재건축 대상 주택, 허름한 수도권 주택 등이 그것이다. 이런 물건들은 초보자들이 투자를 망설이는 소외된 부동산들이다.

소외 매물은
진흙 속 진주

그러나 이 같은 부동산에 눈을 돌려 미래가치를 따져보면 초보자도 어렵지 않게 짭짤한 수익을 올릴 수 있다. 일반적으로 감정 시점에 따른 가격차를 이용해 투자기회를 삼으면 상상 외의 횡재를 얻을 수 있다. 재건축 여부를 떠나 실제 거주목적으로 매입했다고 해도 최근 리모델링 대상으로 물망에 올라 가격이 소폭 상승추세를 타고 있다는 점도 주목할 부분이다.

허름한 주택이라도 주변이 가격상승의 재료가 있거나 리모델링으로 가치를 높일 수 있는 부동산이라면 적잖은 투자수익을 거두는 게 보통이다. 현장에서 보면 초보 투자자들은 경매물건에 대단한 매력을 느끼는 것을 볼 수 있다. 반면 막연한 불안감을 갖고 있는 게 사실이다. 그렇다고 해서 성공투자의 길을 가지 못하는 것은 아니다.

전문가의 도움을 받아 권리분석을 철저히 하고 그 후 투자가치를 잘 파악하며 장래 가격상승 가능성이 높은 투자대상이라면 성공의 길은 얼마든지 갈 수 있다. 경매시장은 적은 돈으로 투자효율을 높이는 부동산 덤핑시장이다. 그 만큼 시야를 좀 더 넓혀 고수익 물건과 함께 향후 투자성 있는 경매물건을 찾아내는 정성과 지혜가 필요하다.

지하·다세대 경매
대박 성공 노하우

남들이 잘 찾지 않는 소외종목을 공략해 짭짤한 임대수익을 얻는 ‘틈새’ 경매 낙찰기(記)를 소개한다. 경매에서 소외된 종목은 값싸게 낙찰 받고 높은 임대수익을 얻는 묘미를 느낄 수 있다. 필자가 아는 김모씨는 20평형대 소형 지하 다세대 매물만 겨냥한다. 이유는 단 하나, 바로 싼 낙찰가에 경쟁률이 보통 1~2명에 불과하기 때문이다. 호재가 있는 지하 다세대는 잘만 고르면 대박 물건이다.
 
재개발과 재건축 추진 중인 지하 다세대뿐 아니라 도심 속 업무빌딩 인근, 유찰이 잦은 도심 오피스텔, 대학가와 공단 밀집 지역의 중소형 다세대는 높은 수익률이 보장되는 알짜 물건이다. 김씨가 관심을 집중해 노리는 물건은 주로 서울 관악구 신림동, 봉천동 일대의 지하 다세대다. 물량이 풍부하게 공급돼 물건을 고르기 쉬워 싸게 낙찰 받고 또 임대가 비율은 상당히 높다.

호재 있는 지하 다세대 잘만 고르면 대박 물건
20평형대 소형 지하 다세대 매물 잡으면 ‘짭짤’


지하 다세대는 1회 이상 유찰이 기본이어서 낙찰가율 70~80% 선이고 입찰도 한두 사람만 한다. 그가 이런 매물을 집중 공략한 시기는 외환위기 이후부터였다. 종자돈 2억원이 지금은 10억원으로 늘어났다. 통상 시세보다 20~40% 값싸게 사들인 후 짧게는 1년에서 길게는 2년여 집중적으로 세를 준다. 투자금액 3000~5000만원에 산 다음 보증금 1000만원, 월세 20~30만원에 내놓는다. 임차기간이 만료되기 몇 달 전 중개업소에 급매물로 내놓는다.

매물로 내놓을 때는 비슷한 매물보다 5~10% 저가로 내놓는다. 지하 매물을 누가 살까 하겠지만 장년 또는 노년층 부부들이 많이 산다. 게다가 적은 돈으로 내 집 장만하려는 청장년층 외에 신혼부부, 지방 유학생까지 다양하다. 김씨는 처음부터 월세 수익을 목적으로 투자에 접근한다. 그러다 보니 물건의 위치와 생활의 편의성을 많이 따져 물건을 고른다. 그가 털어놓은 대박 물건은 지세가 다소 높은 곳에 위치한 지하 1층 매물이다.

지세 다소 높은 곳 위치
지하 1층 매물 ‘따봉’

이런 매물은 공부(公簿)상 지하 다세대지다. 하지만 사실상 1층과 다름없는 진흙 속 진주다. 현장 답사를 꾸준히 하다보면 의외로 공부상 표시와 실제 위치와 불일치한 물건을 만날 수 있다. 다시 말해 서류상 지하 1층이지만 실제로는 지상 1층이다. 지대가 경사진 곳에 위치한 매물을 고르면 1층과 똑같다. 이런 매물은 예외 없이 임대가 수준이 높고 임차 수요는 물론 나중에 되팔 때 매수자 찾기가 손쉬운 장점이 있다.

김씨는 이외에도 건물의 외관과 내부가 깨끗한 오래된 매물, 역세권, 근린주택 내 지하 매물 등 돈 되는 매물만 집중적으로 매입했다. 그런 다음 일정 기간 세를 줬다 되팔기를 반복했다. 지금은 남부럽지 않은 자산가의 반열에 올랐다. 요즘도 돈 되는 지하 매물 사냥을 위해 관악구 일대를 오르내리고 있다.

<www.metro21c.co.kr>



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>