<와글와글NET세상> 막가는 걸그룹 논란

“뜨려고 발버둥…별짓을 다하네”

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = 대한민국은 걸그룹 풍년이다. 매일매일 신곡들이 쏟아지고 '듣보잡' 신인그룹들이 가요계를 노크한다. 빼어난 미모와 실력을 기본으로 갖춘 걸그룹들이 난무하다보니 이름을 알리고 신곡을 홍보하기는 '하늘의 별따기'다. 그래서 그들은 '논란'을 선택한다. 역효과는 있다. 이미지에 심각한 타격을 입을 수도 있다. 하지만 홍보에는 논란을 따라올 만한 게 없다. 최근 '나치'를 연상케하는 의상을 입고 나온 걸그룹 '프리츠'가 대표적이다.

지난 10월9일 천안에서 열린 야외 콘서트, 3년차 걸그룹 치어콕의 축하 공연이 시작됐다. 이날 새로운 멤버 한나는 배꼽이 드러난 티셔츠와 초미니 스커트를 입고 무대에 섰다. 한나는 '미스 섹시백 대회'에서 최우수상을 수상한 바 있어 팬들의 시선이 집중됐다.

속바지도 벗었다

노래가 흐르고 한나의 춤이 이어졌다. 파격적인 의상에도 과감한 안무를 선보이면서 속살이 노출됐다. 그런데 걸그룹의 필수품 '속바지'가 조금 달랐다. '바지'라고 부르기 민망할 정도의 길이,'팬티'에 가까웠다. 공연 모습을 촬영한 사진은 인터넷 커뮤니티 사이트에 올라 많은 이들의 눈살을 찌푸리게 했다. 하지만 조회수는 폭발적이었다.

8월 데뷔한 걸그룹 포엘은 성행위를 연상시키는 뮤직비디오를 만들어 뭇매를 맞았다. 선배 가수인 김태우는 포엘의 뮤직비디오를 '에로영화'에 빗대기도 했다. 지난 2월 걸그룹 스텔라는 짧은 미니스커트를 입고 파격적인 안무로 속옷을 노출했다. 소속사는 '속바지'라고 해명했지만 소용없었다. 지난해에는 걸그룹 크레용팝이 '일베'에서 쓰이는 은어를 사용하면서 논란이 됐다. 하지만 크레용팝, 스텔라, 포엘은 화제를 모았고 이름을 알렸다.

나치를 연상케하는 의상을 입고 무대에 오른 신인 걸그룹도 등장했다.

지난 2일 부산경마공원, 이날 열린 '렛츠런파크부산경남'에서 독일 나치즘의 상징인 '하켄크로이츠'를 연상케 하는 완장을 찬 4인조 신인 걸그룹 프리츠(아리, 유나, 슈아, 하나)가 무대에 등장했다. 흰 원이 그려진 완장에는 X문양의 검은색 십자가가 새겨져 있었다. 이는 나치에 협력했던 헝가리 화살십자가당의 상징과 유사한 것으로 알려졌다.

공연을 캡쳐한 사진은 지난 12일 한 온라인 커뮤니티 사이트에 게재됐다. '나치즘' 논란이 불거졌고 전세계에서 한국의 신인 걸그룹을 주목했다. 지난 13일 미국 <월스트리트저널>은 "한국의 한 신인 걸그룹이 독일 나치즘을 연상시키는 붉은 완장을 차고 무대에 올라 논란을 불러일으키고 있다"고 보도했다.


프리츠의 소속사는 "행사 무대에 어울리는 콘셉트를 찾다 검은색 의상에 붉은 장식을 했을 뿐"이라며 "오해를 불러일으킬 줄은 몰랐다"고 해명했다. 소속사는 "속도 제한 교통 표지판에서 착안해 만들었다"는 설명도 내놨다.

프리츠 나치 연상 완장 착용해 비난
노출은 기본…도 넘은 '노이즈' 도마

하지만 논란은 가라앉지 않았다. 지난 18일 동영상 전문 사이트 유튜브에 공개된 프리츠의 신곡 '솔아솔아' 뮤직비디오에서 문제의 완장을 찬 프리츠 멤버들의 모습이 수정되지 않고 그대로 담겨 있었기 때문이다. 프리츠는 뮤직비디오 공개에 이어 활동을 이어 갈 예정이다. 다음 달에는 일본 공연이 예정되어 있다. 소속사는 원래 콘셉대로 완장을 차고 공연을 이어갈 계획이라는 입장.

소속사는 '모르쇠'로 일관하고 있지만 업계에서는 프리츠의 이번 '나치 논란'이 의도적인 노이즈마케팅의 일환이라는 점에 입을 모으고 있다. 업계 관계자는 "신인 걸그룹 프리츠가 논란의 대상이 되면서 국제적인 망신을 사긴 했지만 어찌 됐든 사람들의 머릿 속에 '프리츠'라는 단어가 각인되고 있는 것은 사실"이라며 "관심도 끌고, 신곡도 알리고 일거양득의 효과를 올렸다고 볼 수 있다"고 전했다.

누리꾼들의 의견도 일치한다. 고의성이 다분하다는 것.

아이디 ch69****은 프리츠 '나치 논란'을 전하는 뉴스에 "이딴 저급하고 대한민국 망신시키는 XX 소속사와 그걸 그냥 따르는 걸그룹들은 쌍욕을 쳐먹고 묻히는 게 답이다. 이걸 노이즈 마케팅의 일환이라 생각했다면 정말 XX놈 수준이다. 일제 강점기를 겪었던 대한민국에서 어떻게 저런 상상을 할 수가 있는가"라는 댓글을 달았다.

아이디 seos****도 댓글을 통해 "주변에 세계사 배운 애들 없냐. 수능 정도 개념만 알아도 저런 짓 절대 못한다. 지금 속으로 '역시 이렇게 자극적일수록 사람들 관심을 받는다니까' 이런 쓰레기 같은 생각 하는 거 아니겠지? 저런 저급한 방법으로 사람들의 눈길을 끌려고 하지 말고 노래부터 연습시켜라. 그리고 혹시 몰라 얘기하는데 절대 유럽 나가지 마라. 특히 프랑스, 총 맞기 딱이다"고 밝혔다.


실명을 공개한 고춘길은 "XX 년놈들, 그깟 돈이, 돈이 뭐라고, 이런 쓰레기들. 왜? 외국은 일본 전범기 신경 안 쓰니까 우리도 같은 짓 하자고? 왜 할머님들이 수요일마다 일본대사관 앞에서 시위는 하는지 아니? 정말 일본이 사과해 줄 것 같아서? 박정희가 팔아버린 보상금을 받을 수 있을까 싶어서? 잊지 말라는 거다. 일본이 한 짓을, 그리고 아직 우리는 용서하지 않았다는 것이고, 외국 역시 아직 독일의 만행을 다 용서 한 것은 아니다. 외국에서 인종차별 중 동양인이나 흑인에 대한 인종차별보다 백인이 인종차별에 대해 더 심각하게 받아드린다. 왜? 세계 경제를 유대인이 잡고 있으니깐. 할 짓이냐. 뭐 일본에서 지원이라도 받니. 숨 쉬는 것도 창피하게 여겨라"라고 토로했다.

프리츠의 신곡 '솔아솔아'가 화제가 되고 있는 것은 사실이지만 이번 뿐일 것이라는 의견도 잇달았다. 실패한 노이즈 마케팅이라는 것. 도를 넘었다는 게 이유다.

글로벌 나라망신

아이디 cksd****은 "그래봤자 안 뜬다. 이렇게 노이즈 마케팅으로 가끔 기사 올라오는 것이 너희의 정점을 찍은 걸테니 기대마시길. 망신도 이런 망신이 다 있냐"고 말했다. 아이디 ckmc****도 "소속사 가수나 소속사 대표나 저렇게 까지 해서 뜨고 싶을까? 하는 생각이 든다. 쯧쯧. 당신들 어차피 뜬다 해도 그건 노이즈 마케팅에 의한 아주 금방 지나갈 눈총일 뿐. 절대 뜰일 없을 듯"이라고 전했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

‘갑자기?’ 법률수석 부활 속셈

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 4·10 총선이 범야권의 승리로 끝났다. 집권여당은 참패라는 초라한 성적표를 받았다. 집권 3년차인 윤석열정부는 국정운영의 동력을 잃게 생겼다. 레임덕을 넘어 데드덕이라는 표현까지 나오고 있다. 윤석열 대통령은 정치 인생 최대 위기에 직면했다. ‘식물 대통령’으로 전락한 윤 대통령의 다음 행보는 엇일까? 속사정이야 어떻든 숫자만 놓고 봤을 때 이견이 없는 결과가 나왔다. 범야권은 192석을 얻어 ‘반윤 거야’ 전선을 형성했다. 더불어민주당(이하 민주당) 161석, 민주당의 위성정당 더불어민주연합 14석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석 등을 모두 합친 수치다. 국민의힘은 위성정당인 국민의미래 의석(18석)을 포함해 108석을 얻는 데 그쳤다. 완벽한 참패 식물 대통령 선거를 진두지휘한 각 당 대표의 희비도 엇갈렸다. 사법 리스크를 안고도 선거를 승리로 이끈 민주당 이재명 대표와 조국혁신당 조국 대표는 정국의 주도권을 잡게 됐고 국민의힘 한동훈 전 비상대책위원장은 정치 생명에 큰 타격을 입었다. 특히 윤석열 대통령은 실제 선거를 뛴 선수보다 더 큰 영향을 받게 됐다. 윤 대통령은 임기 내내 의회 주도권을 야당에 내준 상태로 정국을 운영해야 하는 처지가 됐다. 거부권(재의요구권)을 행사한다고 해도 여당의 이탈표를 걱정해야 한다. 총선이 끝나면서 권력의 무게추가 당으로 기울어지는 모양새가 나오고 있기 때문이다. 또 이미 거부권을 9차례나 사용한 이력이 민심에 영향을 미칠 것이라는 관측도 나온다. 각 당은 이번 총선서 ‘정권 심판론’을 정면에 내세웠다. 민주당은 윤석열정부 심판, 국민의힘은 ‘이조(이재명-조국) 심판’ 프레임으로 유권자들에게 지지를 호소했다. 국민은 범야권에 의석을 몰아주면서 정부 심판의 손을 들어줬다. 윤석열정부에 대한 중간평가에 ‘낙제점’을 준 것이다. 윤석열정부는 당장 밀어붙이고 있던 정책에 차질을 빚게 됐다. 의대 정원 2000명 증원을 골자로 하는 의료개혁이 대표적이다. 윤 대통령은 총선 패배 메시지를 통해 의료개혁을 계속하겠다는 입장을 드러냈지만 추진력에 대해서는 의문부호가 붙는다. ‘카르텔 타파’라는 국정기조도 흔들릴 가능성이 높다. 윤 대통령은 지난 16일, 총선 결과와 관련해 첫 육성 메시지를 내놨다. 총선 참패 후 엿새 만이다. 민정수석실 폐지 대선공약 민심 청취 명분 부활 예고 윤 대통령은 “총선을 통해 나타난 민심을 우리 모두 겸허하게 받아들여야 한다”고 밝혔다. 이어 “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민들께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데 모자랐다”며 “큰 틀에서 국민을 위한 정책이라 해도 세심한 영역서 부족했다”고 설명했다. 그러면서도 윤석열정부서 추진하고 있던 개혁은 계속하겠다는 입장을 드러냈다. 윤 대통령은 “노동, 교육, 연금 등 3대 개혁과 의료개혁을 계속 추진하되, 합리적인 의견을 더 챙기고 귀 기울이겠다”고 말했다. 국회와의 긴밀한 협력을 말했지만 야당을 명시적으로 언급하진 않았다. 윤 대통령의 메시지에 야권에서는 비판의 목소리가 터져 나왔다. 민주당 홍익표 원내대표는 윤 대통령의 메시지에 대해 “개탄스럽다”며 “오만, 독선, 불통 정치를 계속하겠다는 마이웨이 선언”이라고 표현했다. 그는 “이번 총선서 확인한 민심은 국정기조 전면 전환과 민생경제를 실질적으로 해결할 방안을 제시해 달라는 주문”이라며 “윤 대통령은 국정 실패 자체를 인정하지 않았다. 민생경제의 잘못을 인정하고 실질적 대책과 대안을 제시해야 한다”고 강조했다. 윤 대통령이 총선 패배에 대한 목소리를 내면서 이후 내놓을 쇄신안에 관심이 집중되고 있다. 이미 국무총리와 대통령비서실장 인선과 관련한 하마평이 나오는 중이다. 지난 17일에는 대통령실서 국무총리로 박영선 전 중소벤처기업부 장관을, 비서실장에 양정철 전 민주연구원장을 고려하고 있다는 언론 보도가 나오기도 했다. 일단 대통령실에서는 “검토한 바 없다”고 대응한 상태다. 3대 개혁 밀어붙인다 눈길을 끄는 대목은 현재 비서실장 아래에 있는 공직기강비서관실과 법률비서관실을 관장할 ‘법률수석비서관실(가칭)’이 신설될 가능성이 제기되고 있다는 점이다. 민심 청취 기능을 강화하겠다는 취지다. 민정수석이 존재할 당시 폐해로 여겨졌던 사정 기능은 제한하고 민심을 읽는 방향의 조직을 만들 것이라는 구체적인 언급도 나오고 있다. 이 과정서 사실상 민정수석실이 부활하는 게 아니냐는 의견이 나왔다. 민정수석실 폐지는 윤 대통령의 대선공약 중 하나였다. 윤 대통령은 당선인 시절 “앞으로 대통령실 업무서 사정, 정보 조사 기능을 철저히 배제하고 민정수석실을 폐지하겠다”고 약속했다. 이어 “과거 사정기관을 장악한 민정수석실은 합법을 가장해 정적, 정치적 반대 세력을 통제하는 경우가 비일비재했고 세평 검증을 위장해 국민 신상 털기와 뒷조사를 벌여왔는데 이런 잔재를 청산하겠다”고 말했다. 실제 윤석열정부 출범 직전 대통령실은 2실(비서실·국가안보실) 5수석(경제·사회·정무·홍보·시민사회) 체제로 개편됐다. 당시 당선인 신분이었던 윤 대통령이 제왕적 대통령제의 폐해를 청산하겠다는 의지를 드러냈다는 평가를 받았다. 이후 윤석열정부 출범 3개월 만에 정책기획수석이 신설되면서 2실6수석 체제가 됐다. 민정수석실서 맡고 있던 공직기강 업무와 인사검증 업무는 법률비서관, 법무부 등으로 이관됐다. 특히 법무부에 공직자 검증 업무를 전담하는 인사정보관리단이 신설되면서 당시 법무부 장관이었던 한동훈 전 비대위원장에 권력이 지나치게 집중되는 게 아니냐는 우려가 나오기도 했다. 사정 기능 제한한다? 지난해 11월 윤 대통령은 정책실장을 신설하는 등 대통령실 직제를 3실6수석 체제로 개편했다. 개편 과정서 기존 수석들을 물갈이하면서 대통령실 2기 체제의 출범을 알렸다. 이때도 민정수석실 관련 언급은 나오지 않았다. 하지만 총선 패배 이후 대통령실 쇄신안에 법률수석이 거론되면서 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 야당은 즉각 반발했다. 민심 청취는 표면용일 뿐 결국 윤 대통령이 사정정국을 조성하려는 의도를 드러냈다고 지적했다. ‘민정수석실 폐지’라는 대선공약을 파기하고 여소야대 정국을 돌파하기 위한 자구책이라는 설명이다. 여기에 야당서 예고한 특검을 방어하려는 선제적 조치가 아니냐는 비판도 나왔다. 당초 민정수석실은 민심 청취 기능과 무관하게 운영됐다. 오히려 폐지 가능성이 나오고 있는 시민사회수석실이 민심을 듣는 역할을 해왔다. 민정수석은 고위공직자 인사 검증, 국정 관련 여론 수렴, 고위공직자 복무 동향 점검, 대통령 친인척 관리, 사정기관과 소통 등의 업무를 주로 했다. 하지만 역대 정부서 가장 부각됐던 기능은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청, 감사원 등 5대 사정기관을 관리하는 것이었다. 실제 2000년 김대중정부서 폐지되기 전까지 이른바 ‘사직동팀’이 청와대 하명수사를 전담했다. 사직동팀은 경찰청 형사국 조사과를 일컫는 말이다. 윤 대통령 역시 당선인 시절 대통령 인수위원회 첫 과제로 민정수석실 폐지를 밀어붙이며 “사직동팀은 있을 수 없다”고 강조한 바 있다. 대통령실은 법률수석을 신설하더라도 사정 기능은 제한하겠다는 뜻을 비쳤지만 의심의 눈초리는 여전하다. 김건희·채 상병 특검법 대기 신임 수석 검찰 출신 될 듯 민주당 고민정 최고위원은 지난 16일 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “법률수석 신설은 앞으로 들이닥칠 영부인에 대한 특검 등을 방어하겠다는 것으로 해석된다”며 “이제 와서 법률수석비서관실을 신설한다는 것은 사법 리스크 방어 차원”이라고 주장했다. 21대 국회에 이어 22대 국회서도 여소야대 정국이 유지되면서 민주당 등 범야권은 ‘해병대 채 상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(채 상병 특검법)’과 ‘김건희 여사 도이치모터스 주가조작 의혹 특별검사법(김건희 여사 특검법)’ 등을 예고했다. 국민의힘서도 채 상병 특검법 수용과 관련해 의견이 갈리는 만큼 국회 통과 가능성이 제기된다. 윤 대통령은 채 상병 특검법에 대해 한 차례 거부권을 행사한 상태다. 192석을 확보한 범야권은 21대 국회서 채 상병 특검법이 좌절된다고 해도 22대 국회서 재추진한다는 뜻을 보이고 있다. 고민정 최고위원도 라디오 프로그램에 출연해 “채 상병의 죽음 앞에 정치권이 더는 부끄럽지 않았으면 좋겠다”며 “민주당서도 의지가 충분히 있고 국회서 당장 할 수 있는 여건이 조성돼있기에 가능하다고 생각한다”고 언급했다. 김건희 여사 특검법도 22대 국회 개원 전후로 다시 도마에 오를 전망이다. 12석을 확보한 조국혁신당은 아예 22대 국회 1호 법안으로 김건희 여사 특검법을 공언했다. 민주당과 개혁신당 등이 조국혁신당에 동의한다는 뜻을 보인 만큼 추진 가능성은 어느 때보다 높다. 국민의힘 내부서도 수용 여부에 대한 의견이 갈리고 있어 향후 상황에 관심이 쏠리고 있다. 사정기관 잡고 흔드나 범야권이 다수 의석을 무기로 특검 정국을 예고하면서 윤 대통령과 여당에 대한 압박 수위가 높아지는 모양새다. 법률수석을 새로 만들려는 의도가 ‘방어’로 읽히는 분위기도 윤 대통령이 처한 상황이 녹록지 않기 때문으로 보인다. 심지어 총선이 마무리되면서 국민의힘에 대한 윤 대통령의 지배력 역시 작아진 상태라는 점도 법률수석 신설의 배경으로 꼽히고 있다. 이미 시작된 것으로 보이는 레임덕을 최대한 늦추기 위한 궁여지책이라는 말도 나온다. 신임 법률수석을 누가 맡게 될지를 두고 정치권에서는 벌써부터 하마평이 돌고 있다. 검찰 출신들로 채워질 것이라는 관측이 지배적이다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>